Radiations et grossesse : dose fœtale

Une enseignante de 29 ans, enceinte d'environ 11 semaines après la conception, arrive aux urgences après avoir été renversée par la foule qui fuyait une explosion de matériel radioactif sur une place. Elle a une douleur au flanc gauche, la pression est de 104 sur 66 mmHg et la fréquence cardiaque de 104 battements par minute. Le détecteur montre une contamination légère sur les cheveux et les mains. Elle demande, en pleurant, si le bébé va naître avec un problème et si elle devrait interrompre la grossesse. La scène est fictive et a été écrite pour l'enseignement.

Ce texte utilise le tableau comme scénario de raisonnement clinique pour les étudiants et les professionnels de santé. Le thème est l'exposition aux rayonnements pendant la grossesse : comment estimer la dose au fœtus, quels sont les seuils connus pour chaque phase et comment conseiller sans accroître la peur. Le texte ne traite ni de radiothérapie du cancer pendant la grossesse ni des rayonnements dans l'espace. La décontamination et le triage de nombreuses victimes figurent dans le post sur la bombe sale, le triage et la décontamination. Si vous jouez le cas du jour dans NEXO, vous reconnaîtrez le défi : la peur du scanner peut coûter la vie de la mère et, avec elle, celle du fœtus.

Points principaux

• Le devenir du fœtus dépend de la stabilisation de la mère, et le scanner ne doit pas être refusé par peur des rayonnements.
• Selon le CDC, les effets non cancérigènes ne sont pas détectables avec une dose fœtale inférieure à environ 0,1 Gy, soit 100 mGy, à n'importe quelle phase.
• Le risque dépend de la dose et de l'âge gestationnel ; entre la 8e et la 15e semaine après la conception, le cerveau est plus vulnérable.
• L'estimation de la dose du fœtus doit impliquer la physique médicale et prendre en compte les sources externes et internes.
• L'iode radioactif traverse le placenta, et la thyroïde du fœtus commence à le capter vers la 10e à la 12e semaine.

Pourquoi c'est un scénario de raisonnement

La scène réunit trois peurs : celle de l'explosion, celle des rayonnements et celle de nuire au bébé. Une revue sur les rayonnements pendant la grossesse rappelle qu'une perception exagérée du dommage des rayonnements peut augmenter le nombre d'interruptions de grossesses désirées, et que le conseil tératologique est un service simple et peu coûteux pour apaiser l'anxiété et éviter des interruptions inutiles après des examens diagnostiques (Seven et collaborateurs, 2022). Le post sur l'incertitude diagnostique aide à dialoguer quand la dose est encore inconnue.

L'exposition aux rayonnements pendant la grossesse est plus fréquente qu'il n'y paraît. Une revue de 2023 cite une étude multicentrique portant sur plus de 3 millions de grossesses où le recours au scanner est passé de 2 à 9,3 pour 1000 grossesses en 20 ans, et où 5,3 pour cent des femmes enceintes ont fait un examen avec des rayonnements ionisants (Mainprize et collaborateurs, 2023). La même revue défend des recommandations qui réduisent l'anxiété, rassurent celles qui s'inquiètent excessivement et évitent les interruptions sans justification liées à des examens diagnostiques (Mainprize et collaborateurs, 2023).

Ce que la scène enseigne

La scène entraîne six habitudes. La première est de traiter la mère d'abord. La deuxième est de ne pas refuser l'examen nécessaire. La troisième est d'estimer la dose du fœtus avec l'aide de la physique médicale. La quatrième est de lire les seuils selon l'âge gestationnel. La cinquième est de se souvenir de la contamination interne et de la thyroïde fœtale. La sixième est de conseiller avec des chiffres honnêtes.

Ce qui n'est pas en jeu

Le texte ne traite pas des doses de médicaments pour éliminer les radionucléides chez la femme enceinte, qui dépendent de la notice et du spécialiste, ni de la décision d'interrompre la grossesse, qui appartient à la femme et implique d'autres facteurs que les rayonnements. Le post sur signes, symptômes et histoire aide à dater la grossesse avec précision, ce qui change la lecture du risque.

La mère d'abord

Stabiliser la mère

Une revue sur l'image de la femme enceinte en salle de traumatologie affirme que, dans un traumatisme léger ou grave, le devenir du fœtus dépend de la stabilisation de la mère, qui doit être au centre de la prise en charge initiale (MacDermott et collaborateurs, 2024). Si la tomodensitométrie est indiquée comme chez tout autre patient traumatisé, il ne doit pas y avoir d'hésitation, et l'examen ne doit pas être refusé par crainte des rayonnements, car le risque de manquer une lésion grave chez la mère dépasse tout risque potentiel pour le fœtus (MacDermott et collaborateurs, 2024). Le post sur la détérioration clinique rappelle que la tachycardie de la femme enceinte peut masquer un saignement important.

Dans une étude multicentrique française portant sur des femmes enceintes polytraumatisées, la dose médiane reçue par le fœtus lors de l'évaluation initiale était de 23 mGy (Abback et collaborateurs, 2023). Dans la même étude, seuls 31 pour cent des professionnels savaient que la probabilité d'atteinte fœtale augmente au-delà d'un seuil de 100 mGy (Abback et collaborateurs, 2023). L'étude rappelle que le traumatisme pendant la grossesse peut provoquer une fausse couche, un accouchement prématuré, un retard de croissance et une mort fœtale, et qu'une dose cumulée inférieure à 100 mGy présente très peu de risque à n'importe quel stade de la grossesse (Abback et collaborateurs, 2023).

Réduire la dose sans retarder le diagnostic

Une revue sur les stratégies de réduction de dose aux urgences rappelle que l'échographie et l'IRM ont des avantages sur la tomodensitométrie chez la femme enceinte, mais que, dans de nombreux services d'urgence, la tomodensitométrie reste l'examen de choix (Picone et collaborateurs, 2023). Tout examen avec rayonnements doit suivre le principe de maintenir la dose aussi basse que raisonnablement possible (MacDermott et collaborateurs, 2024). Sur place, l'échographie en salle d'urgence montre un épanchement libre, et la tomodensitométrie abdominale confirme une lésion de la rate, traitée par embolisation. Le post sur la prise de décision clinique aide à choisir la séquence des examens.

Estimer la dose du fœtus

Les sources de la dose

Le CDC rappelle que la dose du fœtus tend à être inférieure à celle de la mère, en raison de la protection de l'utérus et des tissus environnants (CDC, rayonnements et grossesse pour les cliniciens). L'estimation doit prendre en compte la dose d'une source externe au niveau de l'abdomen de la mère, la dose des substances inhalées ou ingérées qui atteignent le sang et peuvent traverser le placenta, et la dose des substances qui se concentrent dans les tissus de la mère proches de l'utérus, comme la vessie (CDC, rayonnements et grossesse pour les cliniciens). Les physiciens médicaux et les spécialistes en radioprotection de l'hôpital sont de bonnes ressources pour estimer la dose du fœtus (CDC, rayonnements et grossesse pour les cliniciens).

Le CDC cite comme références le rapport 174 du NCRP, sur l'exposition avant la conception et pendant la grossesse, et la publication 84 de la CIPR, sur la grossesse et les rayonnements médicaux (CDC, rayonnements et grossesse pour les cliniciens). Sur place, la physicienne médicale de l'hôpital estime la dose fœtale de la tomodensitométrie et conclut que, ajoutée à l'exposition sur la place, elle reste bien en dessous de 100 mGy. Le post sur le raisonnement clinique interprofessionnel rappelle que ce calcul est un travail d'équipe.

Combien donne chaque examen

La revue sur la réduction de dose affirme que la fluoroscopie diagnostique et la tomodensitométrie de l'abdomen et du pelvis donnent des doses plus élevées que d'autres examens, mais que le seuil estimé pour une fausse couche spontanée, de 50 à 100 mGy ou plus, est supérieur à ce qu'une seule tomodensitométrie devrait atteindre (Picone et collaborateurs, 2023). La revue suédoise sur l'imagerie pendant la grossesse rappelle que des effets déterministes à court terme ne sont pas attendus en dessous de 100 mGy, ce qui est important pour les examens de radiographie et de médecine nucléaire (Mattsson et collaborateurs, 2021).

Les seuils par âge gestationnel

Le tableau du CDC

Le CDC résume les effets non cancéreux de l'exposition aiguë du fœtus dans un tableau adapté du rapport 174 du NCRP, qui sert de guide et non de recommandation définitive (CDC, rayonnements et grossesse pour les cliniciens). Le tableau ci-dessous résume les principaux points, avec un temps compté à partir de la conception.

Dose aiguë chez le fœtus	Jusqu'à 2 semaines	3e à 5e semaine	6e à 13e semaine	14e à 23e semaine	24e semaine à terme
Moins de 0,1 Gy	Effets non cancéreux non détectables	Non détectables	Non détectables	Non détectables	Non détectables
0,1 à 0,5 Gy	L'échec d'implantation peut augmenter légèrement	Retard de croissance possible	Retard de croissance possible	Effets improbables	Effets improbables
Au-dessus de 0,5 Gy	Échec d'implantation probablement élevé	Fausse couche possiblement plus fréquente ; malformations graves et retard de croissance plus probables	Fausse couche possiblement plus fréquente ; retard de croissance probable	Fausse couche possiblement plus fréquente ; retard de croissance possible	Fausse couche et mort néonatale peuvent survenir

Source du tableau : (CDC, radiation and pregnancy for clinicians). Dans les 2 premières semaines après la conception, la préoccupation liée à une dose de 0,1 Gy ou plus est la mort de l'embryon ; les embryons qui survivent auront difficilement des anomalies congénitales, quelle que soit la dose (CDC, radiation and pregnancy for clinicians). Une revue appelle cette phase la période du tout ou rien (Seven et collaborateurs, 2022).

Les chiffres varient selon les sources

Toutes les sources n'utilisent pas les mêmes seuils. La revue sur l'imagerie en salle de traumatologie cite 50 à 100 mGy pour l'échec d'implantation lors des 2 premières semaines, plus de 200 mGy pour les malformations entre la 3e et la 8e semaine et plus de 100 mGy pour la perte de QI entre la 8e et la 15e semaine (MacDermott et collaborateurs, 2024). Elle ajoute que plusieurs recommandations concluent que le risque pour le fœtus est négligeable en dessous de 50 mGy (MacDermott et collaborateurs, 2024). La revue turque cite le NCRP, qui considère la dose négligeable jusqu'à 50 mGy, et rappelle que les anomalies et les fausses couches tendent à augmenter à partir de 100 à 150 mGy (Seven et collaborateurs, 2022). L'article sur le diagnostic différentiel aide à gérer des sources qui ne concordent pas.

Le message commun est que des examens diagnostiques isolés restent en dessous de ces seuils, et que la véritable préoccupation commence avec des doses d'accident ou d'exposition intentionnelle au-dessus des limites réglementaires (CDC, radiation and pregnancy for clinicians). Le CDC affirme que la plupart des formes d'exposition de la femme enceinte, comme les examens diagnostiques ou l'exposition professionnelle dans les limites, ne causent probablement pas d'effets sur le fœtus (CDC, radiation and pregnancy for clinicians).

La professeure de la scène

À environ 11 semaines après la conception et avec une dose estimée bien en dessous de 0,1 Gy, la professeure se situe dans la plage où le CDC n'attend pas d'effets non cancéreux détectables. La conversation avec elle peut commencer par là, avec les chiffres, et non par la liste des risques possibles à des doses bien plus élevées.

Le cerveau en formation et le risque de cancer

Le cerveau entre la 8e et la 15e semaine

Selon le CDC, la période la plus vulnérable pour la déficience intellectuelle se situe entre la 8e et la 15e semaine après la conception, avec une déficience grave possible au-dessus de 0,5 Gy (CDC, radiation and pregnancy for clinicians). La prévalence d'un QI inférieur à 70 était de 40 pour cent après 1 Gy entre la 8e et la 15e semaine et de 15 pour cent après 1 Gy entre la 16e et la 25e semaine (CDC, radiation and pregnancy for clinicians). Ces données viennent des survivants des bombes atomiques exposés in utero.

Une revue sur les défauts cérébraux après une exposition prénatale résume que, chez ces survivants, on a observé une augmentation de la déficience intellectuelle, d'un QI bas, de moins bons résultats scolaires et de convulsions sans cause apparente (Verreet et collaborateurs, 2016). Les effets étaient approximativement proportionnels à la dose, avec une augmentation de 43 pour cent du risque de déficience intellectuelle et une baisse de 25 à 29 points de QI par Gy (Verreet et collaborateurs, 2016). La revue suédoise ajoute que toutes les observations de baisse importante du QI et de déficience grave concernent des doses fœtales de 500 mGy ou plus, à des débits de dose élevés (Mattsson et collaborateurs, 2021).

Petite tête et croissance

Dans la cohorte des exposés in utero aux bombes atomiques, la fréquence des petites têtes a montré une réponse à la dose (Sugiyama et collaborateurs, 2021). Dans une étude de nouveau-nés exposés in utero aux retombées de Tchernobyl, la dose fœtale d'iode-131 à la thyroïde variait de 0 à 2263 mGy, avec une moyenne de 61 mGy, et la réduction du périmètre crânien avec la dose était plus marquée chez les exposés au premier trimestre, bien que l'interaction avec le trimestre n'ait pas été statistiquement significative (Hatch et collaborateurs, 2017).

Le risque de cancer

Le CDC rappelle que l'exposition de l'embryon ou du fœtus peut augmenter le risque de cancer chez les enfants, surtout au-delà de 0,1 Gy, bien au-dessus des doses typiques de la radiologie diagnostique (CDC, radiations et grossesse pour les cliniciens). D'après les données des survivants, le risque théorique de cancer à l'âge adulte jusqu'à 50 ans était environ 10 fois plus élevé chez les exposés dans la petite enfance que chez les exposés avant la naissance, et il n'existe pas de données fiables sur la phase de la grossesse la plus sensible (CDC, radiations et grossesse pour les cliniciens).

La revue suédoise estime l'augmentation du risque de cancer dans l'enfance à environ 1 sur 10 000 par mGy après une exposition in utero, et rappelle qu'une exposition fœtale de 10 à 20 mGy peut multiplier par 1,5 à 2 le risque de leucémie par rapport à un risque de base d'environ 1 sur 3000 (Mattsson et collaborateurs, 2021). La revue sur la réduction de dose cite un risque de cancer au cours de la vie d'environ 0,4 pour cent par 10 mGy de dose fœtale (Picone et collaborateurs, 2023). Une étude sur les aberrations chromosomiques chez les exposés in utero rappelle que l'association entre irradiation in utero et cancer ultérieur reste débattue, en partie à cause de biais et de la petite taille des études (Cologne et collaborateurs, 2022).

Dans la cohorte de mortalité des exposés in utero aux bombes atomiques, les décès par maladies non cancéreuses entre 4 et 39 ans étaient plus élevés que prévu chez les exposés à 0,6 Gy ou plus, mais les auteurs rappellent que l'interprétation de ces effets reste incertaine (Sugiyama et collaborateurs, 2021). Le post sur la pause diagnostique aide à ne pas transformer un petit risque en certitude dans la conversation avec la femme enceinte.

Contamination interne et thyroïde du fœtus

Ce qui traverse le placenta

Le CDC rappelle que la plupart des substances radioactives qui parviennent au sang de la mère peuvent être détectées dans le sang du fœtus, et que certaines, comme l'iode, se concentrent davantage dans le fœtus que dans le tissu maternel correspondant (CDC, radiations et grossesse pour les cliniciens). La dose dans des organes spécifiques du fœtus est importante pour les substances qui s'y localisent : iode-131 et iode-123 dans la thyroïde, fer-59 dans le foie, gallium-67 dans la rate et strontium-90 et yttrium-90 dans le squelette (CDC, radiations et grossesse pour les cliniciens).

La thyroïde du fœtus

Une étude des exposés in utero à l'iode-131 de Tchernobyl explique que le placenta est librement perméable aux iodes et que, avec le début de la fonction thyroïdienne vers la 10e à la 12e semaine de grossesse, la thyroïde du fœtus se met à accumuler l'iode du sang maternel (Neta et collaborateurs, 2014). C'est pourquoi la dose d'iode-131 dans la thyroïde fœtale est minimale en début de grossesse et maximale au troisième trimestre (Neta et collaborateurs, 2014). La description de la cohorte de Biélorussie ajoute que la très petite taille de la glande et la forte prolifération cellulaire peuvent rendre la thyroïde fœtale particulièrement sensible (Yauseyenka et collaborateurs, 2020).

Dans cette cohorte de Biélorussie, les auteurs citent l'étude ukrainienne qui a trouvé une augmentation significative du risque de nodules thyroïdiens liée à l'iode-131 et une augmentation, sans signification statistique, du risque de cancer de la thyroïde (Yauseyenka et collaborateurs, 2020). Dans l'étude des adolescents exposés in utero, il n'y avait pas d'association générale entre la dose d'iode-131 dans la thyroïde et la taille, le poids ou l'indice de masse corporelle (Neta et collaborateurs, 2014).

La contamination de la professeure

Dans la scène, la contamination est externe et légère, sur les cheveux et les mains, et disparaît avec la douche et le lavage. L'équipe de radioprotection fait un écouvillonnage nasal et demande une urine pour exclure une contamination interne. Si le matériel était de l'iode radioactif, l'âge gestationnel de 11 semaines amènerait l'équipe à penser à la thyroïde du fœtus et à discuter avec le spécialiste de la protection de la thyroïde maternelle et fœtale. Le post sur la simulation de prise en charge aide à s'entraîner à la conversation avec la femme enceinte.

Le conseil

Le CDC rappelle qu'informer sur la radiation pendant la grossesse fait partie des soins prénatals préventifs, et que l'objectif est toujours de promouvoir la santé et la qualité de vie de la femme enceinte et de l'enfant (CDC, radiation et grossesse pour les cliniciens). Dans la revue turque, le conseil tératologique a servi à apaiser l'anxiété et à éviter des interruptions inutiles après des examens diagnostiques (Seven et collaborateurs, 2022). La revue rappelle aussi que, dans des conditions normales, le fœtus peut recevoir jusqu'à 5 mGy pendant la grossesse (Seven et collaborateurs, 2022).

Le dénouement de la scène

La professeure reçoit par écrit la dose estimée, l'âge gestationnel et l'explication que, dans cette plage, le CDC n'attend pas d'effets non cancérigènes détectables. Le suivi prénatal se poursuit avec une échographie morphologique de routine. La décision concernant la grossesse lui appartient toujours, désormais avec des chiffres plutôt qu'avec de la peur.

Comment NEXO aide à entraîner ce raisonnement

Dans NEXO, le cas du jour est fictif, avec une présentation clinique réelle et jusqu'à six indices progressifs, et vous proposez le diagnostic en cherchant le code dans la CIM-10. La femme enceinte exposée à la radiation est un bon exercice parce qu'elle oblige à peser deux patients et à parler du risque avec honnêteté. L'article sur l'apprentissage fondé sur des cas cliniques explique pourquoi ce format ancre les connaissances.

Trois exercices avec des cas

Changez l'âge gestationnel. Dites comment vous liriez le même scénario si la professeure en était à 1 semaine après la conception.

Changez la dose. Dites ce qui changerait si la physique médicale estimait 0,7 Gy au fœtus à 11 semaines.

Changez le matériel. Dites ce que vous investigueriez si la source était de l'iode-131 et que la grossesse en était à 30 semaines.

L'article sur le syndrome aigu de la radiation aide quand la dose de la mère est elle aussi élevée.

Les limites d'utilisation du jeu sont décrites sur la page Économie de NEXO. Si vous faites de la recherche sur l'enseignement du raisonnement clinique, la page pour les Researcher explique comment prendre contact. Les professionnels qui écrivent ou révisent des cas trouvent des informations dans Curator et dans Creators, et les institutions peuvent découvrir la proposition sur la page pour les partenariats.

Questions fréquentes

Puis-je faire un scanner chez une femme enceinte traumatisée ?

Oui, si l'examen est indiqué. Le risque de manquer une lésion grave chez la mère l'emporte sur le risque pour le fœtus (MacDermott et collaborateurs, 2024).

En dessous de quelle dose n'attend-on pas de malformations ?

Selon le CDC, les effets non cancérigènes ne sont pas détectables en dessous d'environ 0,1 Gy à n'importe quelle phase (CDC, radiation et grossesse pour les cliniciens).

Quelle est la phase la plus sensible pour le cerveau ?

Entre la 8e et la 15e semaine après la conception (CDC, radiation et grossesse pour les cliniciens).

Un scanner justifie-t-il une interruption de grossesse ?

Un seul scanner ne devrait pas atteindre le seuil estimé pour une fausse couche spontanée (Picone et collaborateurs, 2023) ; le conseil aide à éviter des interruptions inutiles (Seven et collaborateurs, 2022).

L'iode radioactif atteint-il le fœtus ?

Oui. Le placenta est perméable aux iodes, et la thyroïde fœtale capte l'iode à partir de la 10e à la 12e semaine (Neta et collaborateurs, 2014).

Checklist finale

• J'ai stabilisé la mère avant tout.
• Je n'ai pas refusé l'examen nécessaire par peur de la radiation.
• J'ai daté la grossesse en semaines après la conception.
• J'ai demandé à la physique médicale l'estimation de la dose fœtale.
• J'ai considéré les sources externes et la contamination interne.
• J'ai lu le risque dans le tableau selon la dose et l'âge gestationnel.
• J'ai pensé à la thyroïde fœtale s'il y avait de l'iode radioactif.
• J'ai conseillé avec des chiffres et par écrit.
• J'ai organisé le suivi prénatal.

Vous voulez pratiquer le raisonnement avec des indices progressifs ? Jouez le cas du jour.

Références

1. Abback PS, Benchetrit A, Delhaye N, et al. Multiple trauma in pregnant women: injury assessment, fetal radiation exposure and mortality. A multicentre observational study. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2023. PMID 37131266.
2. Centers for Disease Control and Prevention. Radiation and Pregnancy: Information for Clinicians. Page du 31/01/2025, consultée le 24/10/2026. Source officielle.
3. Cologne J, Sugiyama H, Hamasaki K, et al. Chromosome aberrations among atomic-bomb survivors exposed in utero: updated analysis accounting for revised radiation doses and smoking. Radiat Environ Biophys. 2022. PMID 35175360.
4. Hatch M, Little MP, Brenner AV, et al. Neonatal outcomes following exposure in utero to fallout from Chernobyl. Eur J Epidemiol. 2017. PMID 28856527.
5. MacDermott R, Berger FH, Phillips A, et al. Initial Imaging of Pregnant Patients in the Trauma Bay-Discussion and Review of Presentations at a Level-1 Trauma Centre. Diagnostics (Basel). 2024. PMID 38337792.
6. Mainprize JG, Yaffe MJ, Chawla T, et al. Effects of ionizing radiation exposure during pregnancy. Abdom Radiol (NY). 2023. PMID 36933026.
7. Mattsson S, Leide-Svegborn S, Andersson M. X-RAY AND MOLECULAR IMAGING DURING PREGNANCY AND BREASTFEEDING-WHEN SHOULD WE BE WORRIED? Radiat Prot Dosimetry. 2021. PMID 33855370.
8. Neta G, Hatch M, Kitahara CM, et al. In utero exposure to iodine-131 from Chernobyl fallout and anthropometric characteristics in adolescence. Radiat Res. 2014. PMID 24611659.
9. Picone C, Fusco R, Tonerini M, et al. Dose Reduction Strategies for Pregnant Women in Emergency Settings. J Clin Med. 2023. PMID 36902633.
10. Seven M, Yigin AK, Agirbasli D, et al. Radiation exposure in pregnancy: outcomes, perceptions and teratological counseling in Turkish women. Ann Saudi Med. 2022. PMID 35229664.
11. Sugiyama H, Misumi M, Sakata R, et al. Mortality among individuals exposed to atomic bomb radiation in utero: 1950-2012. Eur J Epidemiol. 2021. PMID 33492551.
12. Verreet T, Verslegers M, Quintens R, et al. Current Evidence for Developmental, Structural, and Functional Brain Defects following Prenatal Radiation Exposure. Neural Plast. 2016. PMID 27382490.
13. Yauseyenka V, Drozdovitch V, Ostroumova E, et al. Belarusian in utero cohort: A new opportunity to evaluate the health effects of prenatal and early-life exposure to ionising radiation. J Radiol Prot. 2020. PMID 31770737.