Grossesse ectopique : beta-hCG et échographie

Une femme de 29 ans arrive aux urgences avec des saignements vaginaux légers et une douleur discrète dans le bas-ventre. Le test de grossesse est positif et elle ne connaît pas avec certitude la date de ses dernières règles. L'échographie transvaginale montre un utérus vide et aucune masse annexielle. Le bêta-hCG se situe à une valeur intermédiaire. La question de l'équipe est directe : s'agit-il d'une grossesse débutante normale, d'une fausse couche en cours ou d'une grossesse extra-utérine ?

Cette scène est fréquente et inconfortable. L'examen ne répond pas immédiatement, la patiente veut savoir ce qui se passe et l'équipe sait qu'une grossesse extra-utérine non reconnue peut se rompre. En même temps, agir trop vite peut interrompre une grossesse désirée et viable.

Ce texte montre comment raisonner dans ce scénario : ce que signifie une grossesse de localisation indéterminée, pourquoi la zone discriminante a perdu de sa force, comment lire la courbe du bêta-hCG, ce que montre l'échographie et comment les modèles de risque aident à décider qui nécessite un suivi plus rapproché.

Points principaux

• L'échographie transvaginale est l'examen central, et le bêta-hCG aide à interpréter ce qu'elle montre.
• Un utérus vide avec un test positif correspond à une grossesse de localisation indéterminée, pas à un diagnostic de grossesse extra-utérine.
• Aucune valeur isolée de bêta-hCG n'exclut avec certitude une grossesse intra-utérine viable.
• L'évolution du bêta-hCG en 48 heures apporte plus d'informations qu'une valeur unique.
• Les modèles de risque aident à distinguer celles qui nécessitent un suivi intensif de celles qui peuvent bénéficier d'un suivi simplifié.

Pourquoi la grossesse extra-utérine est un problème de raisonnement

La grossesse extra-utérine est l'implantation de l'embryon en dehors de la cavité utérine, presque toujours dans la trompe. Une revue de 2023 rappelle qu'elle est la principale cause de mortalité maternelle au premier trimestre et que le diagnostic est difficile car les symptômes, douleur abdominale et saignements, sont non spécifiques et ont de nombreux imitateurs (Mullany et collaborateurs, 2023).

Les symptômes ne permettent pas de distinguer

Douleur et saignements en début de grossesse se rencontrent dans la fausse couche, la grossesse normale avec saignement d'implantation, le kyste du corps jaune, l'infection urinaire et l'appendicite. La présence de symptômes légers ne réduit pas la probabilité de grossesse extra-utérine, et l'absence de douleur ne l'exclut pas.

La même revue indique que la moitié des patientes avec une grossesse extra-utérine n'ont aucun facteur de risque connu (Mullany et collaborateurs, 2023). Cela signifie que la question sur les facteurs de risque est utile pour augmenter la suspicion, mais ne sert pas à l'écarter.

Les facteurs de risque qui augmentent la suspicion

Une revue narrative de 2025 met en évidence trois grands groupes de risque : grossesse extra-utérine antérieure, maladie tubaire et procréation médicalement assistée (Papageorgiou et collaborateurs, 2025). La revue de 2023 ajoute une chirurgie pelvienne antérieure, une maladie inflammatoire pelvienne, l'infertilité, le tabagisme, l'endométriose et un âge supérieur à 35 ans (Mullany et collaborateurs, 2023).

En pratique, ces facteurs augmentent la probabilité pré-test et changent la façon de lire les examens. Une patiente avec une grossesse extra-utérine antérieure et un utérus vide mérite un suivi plus attentif qu'une patiente sans facteur de risque, même avec le même bêta-hCG.

Quand la grossesse n'est même pas rapportée

Dans des contextes à faibles ressources, la première étape peut échouer. Une étude menée dans un hôpital rural de Tanzanie a examiné 88 grossesses extra-utérines et a constaté que 39 femmes sur 100 ne rapportaient pas être enceintes ni avoir de retard menstruel (Mooij et collaborateurs, 2018). À l'admission, la suspicion de grossesse extra-utérine était consignée dans moins de la moitié des cas.

La même étude a montré que le test de grossesse urinaire avait une sensibilité de 98 sur 100 (Mooij et collaborateurs, 2018). La leçon vaut pour tout service : chez toute femme en âge de procréer avec douleur abdominale ou saignements, le test de grossesse fait partie du raisonnement initial, même lorsque la grossesse semble improbable.

Grossesse de localisation indéterminée

Le terme décrit une situation, pas une maladie. Une revue brésilienne définit la grossesse de localisation indéterminée comme un test de grossesse positif sans grossesse intra-utérine ni grossesse extra-utérine visible à l'échographie transvaginale (Pereira et collaborateurs, 2019).

Les trois issues possibles

Cette situation se termine de trois façons. La grossesse peut se révéler intra-utérine, viable ou non. Elle peut échouer et régresser sans que l'on découvre où elle se trouvait. Ou elle peut se révéler ectopique, parfois après plusieurs jours de suivi.

Une revue britannique observe que le suivi intensif est nécessaire pour les femmes dont l'issue finale est ectopique, mais qu'elles représentent une faible proportion des grossesses de localisation inconnue (Bobdiwala et collaborateurs, 2017). Le défi est de concentrer le suivi sur celles qui présentent un risque élevé sans surcharger les autres.

Pourquoi ne pas traiter tout de suite

La tentation de traiter comme ectopique toute grossesse sans localisation est compréhensible, mais dangereuse. La revue brésilienne rappelle que la conduite active doit être réservée au moment où une grossesse intra-utérine évolutive a été exclue et où la probabilité d'ectopique est élevée (Pereira et collaborateurs, 2019). Traiter avant cela peut interrompre une grossesse désirée.

L'incertitude diagnostique n'est pas ici une défaillance de l'équipe. C'est la caractéristique du tableau, et la bonne conduite est d'organiser le temps de suivi, et non d'éliminer la doute de force.

Ce que la patiente valorise

Une étude qualitative américaine a interrogé 15 patientes ayant une grossesse désirée après la résolution de la grossesse de localisation inconnue (Wu et collaborateurs, 2022). Les priorités décrites étaient la santé de la grossesse, leur propre santé, la fertilité future et la recherche de prévision et de certitude diagnostique. L'équilibre entre elles changeait au fil du suivi.

Les patientes ont aussi demandé un soutien émotionnel, de la clarté sur les prochaines étapes et la continuité des soins (Wu et collaborateurs, 2022). Expliquer que le suivi fait partie du diagnostic, et non d'une indécision, aide à construire la confiance.

L'échographie transvaginale comme examen central

L'échographie est l'examen qui localise la grossesse. Le bêta-hCG aide à interpréter ce que l'échographie montre et à décider quand la répéter.

Sa fiabilité

La revue brésilienne décrit que l'échographie transvaginale identifie l'ectopique avec une sensibilité de 87 à 94 sur 100 et une spécificité de 94 à 99 sur 100 lorsque les examens sont répétés (Pereira et collaborateurs, 2019). Avec un examen unique, la sensibilité tombe à 73,9 sur 100, avec une spécificité de 98,3 sur 100.

Cette différence est la raison du suivi. Un premier examen sans anomalie ne clôt pas l'investigation, et l'examen répété, avec une autre valeur de bêta-hCG, éclaire souvent le tableau.

Les signes que l'examinateur recherche

La revue de 2025 liste les principales anomalies (Papageorgiou et collaborateurs, 2025). Le signe de l'anneau tubaire, une image échogène en anneau autour de la grossesse hors de l'utérus, apparaît chez 49 sur 100 des ectopiques et chez 68 sur 100 des non rompues, et lorsqu'il est présent il indique une ectopique tubaire avec une probabilité de 95 sur 100.

Le liquide libre dans le pelvis, associé au test positif et à l'utérus vide, avait une spécificité de 70 sur 100 et une sensibilité de 63 sur 100 (Papageorgiou et collaborateurs, 2025). Le liquide dans l'espace hépatorénal est décrit comme un marqueur fort de nécessité de chirurgie. Le flux en anneau au Doppler peut apparaître dans l'ectopique, mais aussi dans le corps jaune, et l'absence de flux n'exclut pas le diagnostic.

Nouvelles localisations, nouveaux noms

Une revue de 2026 attire l'attention sur l'augmentation des ectopiques situées dans l'utérus, mais hors de la cavité, surtout sur la cicatrice de césarienne (Farren et collaborateurs, 2026). Ces grossesses sont plus difficiles à diagnostiquer et à traiter, et la revue défend une nouvelle terminologie pour réduire le risque d'erreur.

Pour le raisonnement, la conséquence est simple : « grossesse intra-utérine » dans le compte rendu doit préciser où, exactement, se trouve le sac. Une grossesse implantée sur la cicatrice peut sembler intra-utérine à un regard rapide.

Le bêta-hCG : de la valeur isolée à la courbe

Zone discriminante : le concept qui a perdu de sa force

Pendant longtemps, l'interprétation de l'échographie s'est appuyée sur une valeur seuil du bêta-hCG. L'idée semble logique, mais les études ont montré ses limites.

Qu'est-ce que la zone discriminante

La zone discriminatoire est la valeur de bêta-hCG au-dessus de laquelle un sac gestationnel intra-utérin devrait être visible à l'échographie (Pereira et collaborateurs, 2019). La revue brésilienne décrit que la plupart des services utilisent des valeurs entre 1500 et 2000 ou 2500 mUI/mL et que, pour avoir 99 chances sur 100 de voir le sac, la valeur devrait atteindre 3510 mUI/mL.

La même revue énumère des raisons de ne pas voir le sac même au-dessus du seuil : grossesse multiple, expérience de l'examinateur, résolution de l'appareil, obésité, fibromes, polypes et différences entre laboratoires (Pereira et collaborateurs, 2019).

Pourquoi ne pas l'utiliser pour décider

La revue britannique est plus tranchante. Elle affirme que la zone discriminatoire ne doit pas servir à décider quand faire l'échographie, parce que la plupart des grossesses ectopiques sont vues avec un bêta-hCG inférieur à 1000 UI/L, et qu'il est particulièrement important de ne pas utiliser le seuil pour présumer une ectopique (Bobdiwala et collaborateurs, 2017).

En pratique, cela signifie deux choses. Un bêta-hCG bas n'est pas une raison de reporter l'échographie chez une personne symptomatique. Et un bêta-hCG élevé avec un utérus vide augmente la suspicion, mais n'autorise pas à traiter comme une ectopique sans confirmation.

Une valeur élevée trompe aussi

Une étude multicentrique britannique a analysé 2507 femmes avec une grossesse de localisation inconnue pour tester des seuils de bêta-hCG et de progestérone (Bobdiwala et collaborateurs, 2022). Aucune valeur unique de bêta-hCG n'a exclu avec sûreté une grossesse intra-utérine viable. Même au-dessus de 3000 UI/L, 39 femmes sur 358, soit environ 11 sur 100, avaient une grossesse viable.

Des grossesses viables sont apparues avec une progestérone aussi basse que 5 nmol/L (Bobdiwala et collaborateurs, 2022). Les auteurs ont conclu que ces seuils ne sont pas sûrs pour exclure la viabilité, et qu'un bêta-hCG unique utilisé de cette façon est très peu fiable.

La courbe du bêta-hCG sur 48 heures

Si la valeur isolée trompe, l'évolution dans le temps informe davantage. Le schéma consiste à comparer deux valeurs prélevées à environ 48 heures d'intervalle.

Hausse attendue

La revue brésilienne résume l'évolution des critères (Pereira et collaborateurs, 2019). Une ancienne étude a montré que, dans des grossesses intra-utérines évolutives avec un bêta-hCG inférieur à 5000, la hausse en 48 heures était d'au moins 53 sur 100. Une étude plus récente portant sur 1249 patientes a abaissé ce minimum à 35 sur 100.

La revue de 2023 ajoute qu'une hausse inférieure à 35 sur 100 en 2 jours suggère une ectopique, avec une précision de 80,2 sur 100 (Mullany et collaborateurs, 2023). Comme la précision n'est pas parfaite, la courbe est un élément de plus pour le raisonnement, et non un verdict.

Baisse et plateau

Une baisse du bêta-hCG indique une grossesse qui n'évolue pas. La revue brésilienne décrit qu'un rapport inférieur à 0,87 entre la deuxième et la première valeur, c'est-à-dire une baisse supérieure à 13 sur 100, suggère une grossesse interrompue, avec une sensibilité de 92,7 sur 100 et une spécificité de 96,7 sur 100 (Pereira et collaborateurs, 2019).

Le plateau, avec des valeurs qui ne montent ni ne descendent clairement, est le schéma le plus préoccupant. Il ne confirme pas une ectopique, mais maintient la suspicion et demande une nouvelle échographie et un nouveau dosage.

Schéma du bêta-hCG sur 48 heures	Ce que cela suggère	Que faire de l'information
Hausse d'au moins 35 sur 100	Une grossesse intra-utérine évolutive est possible	Refaire l'échographie au moment attendu pour voir le sac
Hausse inférieure à l'attendu ou plateau	Ectopique ou grossesse qui échoue	Maintenir un suivi rapproché, avec échographie et nouveau dosage
Baisse avec un rapport inférieur à 0,87	Grossesse interrompue	Suivre jusqu'à la négativation ; une ectopique reste possible, mais moins probable
Valeur élevée avec un utérus vide	Suspicion accrue d'ectopique	Ne pas présumer une ectopique sans confirmation ; répéter et réévaluer

Source du tableau : Pereira et collaborateurs, 2019 ; Mullany et collaborateurs, 2023 ; Bobdiwala et collaborateurs, 2017.

Le bêta-hCG et le risque de rupture

Une étude iranienne portant sur 247 ectopiques tubaires a trouvé une rupture chez 20,2 sur 100 (Faraji Darkhaneh et collaborateurs, 2015). Le bêta-hCG était plus élevé dans les ruptures, et des valeurs supérieures à 1750 étaient associées à la rupture. Malgré cela, des ectopiques avec un bêta-hCG bas peuvent aussi se rompre, et le tableau clinique reste souverain.

Modèles de risque : qui a besoin d'un suivi intensif

L'idée des modèles est d'utiliser l'évolution de la bêta-hCG, parfois avec la progestérone, pour estimer le risque de grossesse ectopique et organiser le suivi.

Le protocole en deux étapes

La revue britannique décrit un protocole en deux étapes (Bobdiwala et collaborateurs, 2017). D'abord, la progestérone initiale permet de renvoyer chez elles, dès la première visite, une partie des femmes à risque très faible. Ensuite, les autres font un second dosage de bêta-hCG à 48 heures et sont classées par un modèle mathématique.

Au total, le protocole a classé 62,1 sur 100 des grossesses de localisation inconnue comme à faible risque, avec une valeur prédictive négative de 98,6 sur 100 et une sensibilité de 92,0 sur 100 pour classer l'ectopique comme à haut risque (Bobdiwala et collaborateurs, 2017).

Validation dans d'autres services

Une étude suédoise a validé un modèle fondé uniquement sur deux valeurs de bêta-hCG chez 1061 femmes reçues dans un service d'urgences gynécologiques, dont 22 sur 100 avaient une grossesse ectopique (Fistouris et collaborateurs, 2022). L'aire sous la courbe était de 0,85 pour le nouveau modèle et de 0,81 pour le précédent.

Avec un seuil de 5 sur 100 pour le haut risque, le nouveau modèle avait une sensibilité de 95 sur 100, un taux de faux positifs de 50 sur 100 et une valeur prédictive négative de 97 sur 100 (Fistouris et collaborateurs, 2022). Autrement dit, il laisse presque toujours passer les ectopiques, au prix de garder en suivi beaucoup de femmes qui n'en ont pas.

Une étude pakistanaise portant sur 288 femmes, dont 22,9 sur 100 avaient une grossesse ectopique, a comparé trois formes de triage (Izhar et collaborateurs, 2022). Le modèle mathématique avait une sensibilité de 86,4 sur 100 et une spécificité de 91,9 sur 100, tandis que le critère de progestérone isolée avait une spécificité de seulement 27 sur 100.

En pratique, la leçon est que combiner les informations dans un modèle donne plus que regarder chaque chiffre isolément, et que la progestérone seule classe mal.

Le cas de la procréation médicalement assistée

Chez les femmes ayant eu une fécondation in vitro, la date du transfert est connue et la bêta-hCG est dosée à des jours définis. Une étude chinoise portant sur 1703 femmes a construit un modèle avec deux valeurs d'hCG et la cause de l'infertilité pour séparer des groupes de risque (Xu et collaborateurs, 2020). Ce contexte montre comment une information structurée améliore l'estimation du risque.

Ce que les modèles ne font pas

Les modèles ne donnent pas le diagnostic. Ils estiment le risque et aident à décider de l'intensité du suivi. La prise de décision clinique continue de dépendre du tableau, de l'échographie et de la discussion avec la patiente.

Instabilité et raisonnement pas à pas

Instabilité : quand le raisonnement change de rythme

Tout ce qui a été dit sur le suivi vaut pour la patiente stable. Chez la patiente instable, le raisonnement change de rythme.

Les signes qui imposent une action immédiate

Une douleur intense, des signes d'irritation péritonéale, une syncope, une tachycardie et une hypotension chez une femme avec un test positif évoquent une ectopique rompue jusqu'à preuve du contraire. La revue de 2025 rappelle que la conduite dépend de l'intégrité de la trompe et de l'état hémodynamique, et que la rupture impose la chirurgie (Papageorgiou et collaborateurs, 2025).

Dans ce contexte, la courbe de 48 heures perd son sens. L'échographie au chevet cherche un épanchement libre, y compris dans l'espace hépatorénal, et l'équipe chirurgicale est sollicitée tôt (Papageorgiou et collaborateurs, 2025).

Quand il n'y a pas d'échographie

L'étude tanzanienne a montré que, sans échographie, la ponction abdominale a été utilisée pour un diagnostic rapide dans une partie des cas (Mooij et collaborateurs, 2018). Les femmes diagnostiquées par échographie ont reçu moins de transfusions et ont eu moins d'anémie sévère que celles diagnostiquées par ponction, et les auteurs soulignent que le retard du médecin au diagnostic était fréquent.

Toute ectopique n'a pas besoin d'intervention

À l'opposé, la revue de 2026 rappelle que l'échographie de meilleure qualité a permis de détecter des ectopiques de petite taille, dont beaucoup étaient destinées à régresser seules (Farren et collaborateurs, 2026). La nécessité d'éviter un traitement excessif a fait entrer la conduite expectative dans la pratique clinique. Le raisonnement va donc du cas qui impose une chirurgie immédiate à celui qui peut être simplement surveillé.

Construire le raisonnement pas à pas

La suspicion d'une grossesse ectopique peut être organisée en une séquence qui respecte l'incertitude.

1. Confirmer la grossesse par un test chez toute femme en âge de procréer présentant une douleur abdominale ou des saignements.
2. Évaluer la stabilité : signes vitaux, douleur, irritation péritonéale.
3. Instable : échographie au chevet à la recherche de liquide libre et mobilisation de l'équipe chirurgicale.
4. Stable : échographie transvaginale, à la recherche d'un sac intra-utérin et d'anomalies annexielles.
5. Sans localisation : doser la bêta-hCG et répéter après environ 48 heures.
6. Utiliser la courbe et, si disponible, un modèle de risque pour décider de l'intensité du suivi.
7. Répéter l'échographie selon l'évolution et expliquer à la patiente chaque étape et les signes d'alerte.

Retour à la patiente du cas

La patiente de 29 ans est stable, avec un utérus vide et une bêta-hCG intermédiaire. Elle a une grossesse de localisation inconnue, et non un diagnostic d'ectopique (Pereira et collaborateurs, 2019). La valeur isolée n'exclut pas une grossesse viable (Bobdiwala et collaborateurs, 2022), et une échographie sans anomalie ne clôt pas l'investigation.

L'étape suivante est un nouveau dosage à 48 heures et une nouvelle échographie selon l'évolution. Si la courbe monte de façon adéquate, la grossesse intra-utérine devient plus probable. Si elle baisse, l'échec de la grossesse devient plus probable. Si elle reste en plateau, le suivi devient plus proche. Dans tous les cas, elle doit repartir en sachant quels signes exigent un retour immédiat, et le plan doit être consigné dans le dossier médical.

Comment NEXO aide à entraîner ce raisonnement

Dans NEXO, le cas du jour est fictif, avec une présentation clinique réelle et jusqu'à six indices progressifs, et vous proposez le diagnostic en cherchant le code dans la CIM-10.

Les limites d'usage du jeu sont décrites sur la page Économie de NEXO. Si vous faites de la recherche sur l'enseignement du raisonnement clinique, la page pour les Researcher explique comment nous contacter. Les professionnels qui écrivent ou révisent des cas trouvent des informations dans Curator et dans Creators, et les institutions peuvent découvrir la proposition sur la page pour les partenariats. Entraîner le diagnostic différentiel avec des indices et chercher le bon code dans la CIM-10 complètent cet entraînement.

Questions fréquentes

Un utérus vide avec un test positif, est-ce une ectopique ?

Pas nécessairement. C'est une grossesse de localisation inconnue, qui peut évoluer vers une grossesse intra-utérine, une grossesse interrompue ou une ectopique (Pereira et collaborateurs, 2019).

Existe-t-il une valeur de bêta-hCG qui confirme ou exclut une ectopique ?

Non. La zone discriminante ne doit pas être utilisée pour présumer une ectopique (Bobdiwala et collaborateurs, 2017), et même au-dessus de 3000 UI/L, environ 11 femmes sur 100 avaient une grossesse viable (Bobdiwala et collaborateurs, 2022).

De combien la bêta-hCG doit-elle augmenter en 48 heures ?

Des études récentes indiquent un minimum d'environ 35 pour 100 dans les grossesses intra-utérines évolutives (Pereira et collaborateurs, 2019). Une hausse moindre ou un plateau maintient la suspicion.

À quoi servent les modèles de risque ?

À organiser le suivi. Ils identifient qui présente un risque faible et peut avoir un suivi simplifié et qui nécessite un accompagnement intensif (Bobdiwala et collaborateurs, 2017).

Toute ectopique nécessite-t-elle un traitement ?

Non. Beaucoup d'ectopiques de petite taille régressent spontanément, et la conduite expectative est entrée dans la pratique pour éviter un traitement excessif (Farren et collaborateurs, 2026). La décision dépend de la stabilité et de l'évolution.

Messages à retenir

• Test de grossesse chez toute femme en âge de procréer présentant une douleur abdominale ou des saignements.
• Un utérus vide avec un test positif est une grossesse de localisation inconnue.
• Aucune valeur isolée de bêta-hCG n'exclut une grossesse viable.
• La courbe sur 48 heures informe plus qu'une valeur unique.
• Les modèles de risque organisent le suivi, mais ne remplacent pas l'échographie.
• L'instabilité change le rythme : échographie au chevet et chirurgie précoce.

Références

1. Bobdiwala S, Al-Memar M, Farren J, et al. Factors to consider in pregnancy of unknown location. Womens Health (Lond). 2017. PMID 28660799.
2. Bobdiwala S, Kyriacou C, Christodoulou E, et al. Evaluating cut-off levels for progesterone, β human chorionic gonadotropin and β human chorionic gonadotropin ratio to exclude pregnancy viability in women with a pregnancy of unknown location: A prospective multicenter cohort study. Acta Obstet Gynecol Scand. 2022. PMID 34817062.
3. Faraji Darkhaneh R, Asgharnia M, Farahmand Porkar N, et al. Predictive value of maternal serum β-hCG concentration in the ruptured tubal ectopic pregnancy. Iran J Reprod Med. 2015. PMID 25999999.
4. Farren J, Al Wattar BH, Jurkovic D. The diagnosis and management of extrauterine and uterine ectopic pregnancy. Hum Reprod Update. 2026. PMID 41061761.
5. Fistouris J, Bergh C, Strandell A. Pregnancy of unknown location: external validation of the hCG-based M6NP and M4 prediction models in an emergency gynaecology unit. BMJ Open. 2022. PMID 36446455.
6. Izhar R, Husain S, Tahir MA, et al. Triaging Women with Pregnancy of Unknown Location: Evaluation of Protocols Based on Single Serum Progesterone, Serum hCG Ratios, and Model M4. J Reprod Infertil. 2022. PMID 36043136.
7. Mooij R, Mgalega GC, Mwampagatwa IH, et al. A cohort of women with ectopic pregnancy: challenges in diagnosis and management in a rural hospital in a low-income country. BMC Pregnancy Childbirth. 2018. PMID 29751791.
8. Mullany K, Minneci M, Monjazeb R, et al. Overview of ectopic pregnancy diagnosis, management, and innovation. Womens Health (Lond). 2023. PMID 36999281.
9. Papageorgiou D, Sapantzoglou I, Prokopakis I, et al. Tubal Ectopic Pregnancy: From Diagnosis to Treatment. Biomedicines. 2025. PMID 40564186.
10. Pereira PP, Cabar FR, Gomez ÚT, et al. Pregnancy of unknown location. Clinics (Sao Paulo). 2019. PMID 31618321.
11. Wu JK, Sadecki EN, Kyweluk MA, et al. Patient attitudes and preferences for the management of pregnancy of unknown location. F S Rep. 2022. PMID 36212566.
12. Xu H, Feng G, Wei Y, et al. Predicting Ectopic Pregnancy Using Human Chorionic Gonadotropin (hCG) Levels and Main Cause of Infertility in Women Undergoing Assisted Reproductive Treatment: Retrospective Observational Cohort Study. JMIR Med Inform. 2020. PMID 32297865.