Mouvement, photosensibilité et outils d'étude

Vous ouvrez l'app d'étude clinique après votre garde. Le fond glisse en parallaxe, l'écran de bienvenue pulse, une bannière rotative change toutes les deux secondes et le bouton de démarrage « saute » jusqu'à ce que vous le touchiez. En quelques minutes la tête s'alourdit, l'estomac réagit et l'attention fuit les indices. Ce n'est pas un manque de discipline. C'est trop de stimulation visuelle pour un système vestibulaire et visuel déjà fatigué. Ce texte traite de la réduction du mouvement, de la photosensibilité et de la conception d'interfaces d'étude : ce que les animations, les flashs et le contraste de mouvement font à celles et ceux qui étudient la médecine ; ce que les plateformes doivent offrir ; et ce que vous pouvez ajuster dans le système d'exploitation et dans le navigateur. L'article sur l'accessibilité numérique dans les logiciels médicaux couvre la carte large des WCAG et les défauts courants. Ici le cadrage est étroit : mouvement, flash et préférence de réduction du mouvement dans les jeux et apps de raisonnement clinique.

Rien dans ce texte n'affirme l'efficacité de NEXO. Nous décrivons des principes de sécurité visuelle, des critères publics et des ressources vérifiées dans la déclaration d'accessibilité. Si vous ou une personne proche avez une crise convulsive ou un malaise intense lié à la lumière ou au mouvement, cherchez l'aide nécessaire. Cet article ne remplace pas une évaluation clinique.

Points principaux

• Le mouvement non essentiel (parallaxe, lecture automatique, rebond) peut provoquer nausée, vertige, migraine et distraction ; le problème est physiologique, pas de la « fragilité ».
• La photosensibilité et les motifs rayés exigent des limites claires de fréquence et de surface de flash ; le critère WCAG de trois flashs par seconde est le plancher de sécurité, pas un plafond de créativité.
• prefers-reduced-motion est un contrat : le système d'exploitation ou le navigateur signalent la préférence ; l'app doit la respecter et offrir un contrôle local quand c'est pertinent.
• Les designers d'enseignement clinique doivent partir d'une interface calme, d'une animation optionnelle et d'un retour multimodal sans flash.
• Dans NEXO, la déclaration publique d'accessibilité inclut le respect de la préférence de réduction du mouvement dans l'app ; sans affirmation de résultat d'apprentissage. Les limites d'usage, quand elles sont pertinentes, se trouvent dans /economia.

Mouvement, attention et corps pendant la session d'étude

Étudier le raisonnement clinique consomme déjà la mémoire de travail : lire des indices, former des hypothèses, comparer avec le diagnostic différentiel et calibrer sa confiance. La charge cognitive dans l'enseignement en santé demande de réduire ce qui n'enseigne rien et de préserver l'attention pour ce qui compte (van Merriënboer et Sweller, 2010 ; Mayer, 2010). L'animation décorative entre en concurrence pour ce budget. Un carrousel qui change tout seul, un fond qui se déplace à une vitesse différente du texte (parallaxe) ou un confetti de « félicitations » qui occupe tout l'écran n'enseignent aucun diagnostic différentiel. Ils empilent de la charge extrinsèque.

Le problème a deux faces. La première est cognitive : le mouvement continu attire le regard et gêne la lecture et la récupération en mémoire. La seconde est sensorimotrice : une partie des personnes réagit par un vertige, une nausée, un mal de tête ou une désorientation quand la scène visuelle suggère un mouvement que le corps n'a pas confirmé. Les directives WCAG traitent les deux faces. Le critère de mettre en pause, arrêter ou masquer le contenu en mouvement qui démarre seul et dure plus de cinq secondes existe pour celles et ceux qui ont besoin de faire taire l'écran. Le critère d'animation déclenchée par les interactions (niveau AAA) demande que l'animation de mouvement déclenchée par l'utilisateur puisse être désactivée, sauf si elle est essentielle à l'information (W3C, Understanding 2.3.3).

Dans un jeu de diagnostic, l'unité pédagogique est l'indice et l'hypothèse, pas l'effet. Des cas fictifs à présentation clinique réelle, avec jusqu'à six indices, demandent un écran lisible et stable. L'article sur le diagnostic différentiel avec indices et celui sur l'apprentissage par cas situent la pratique. Ici l'avertissement porte sur l'interface : si l'indice « entre » avec un slide agressif à chaque toucher, ou si la carte des codes tremble au défilement, la conception travaille contre le raisonnement.

Comparez deux sessions. Dans la première, chaque action déclenche une transition d'une demi-seconde, le score anime des nombres et une vidéo de fond tourne en boucle en silence. Dans la seconde, l'écran change d'état sans déplacer le fond, le retour de proximité utilise couleur, icône et nom écrit, et tout mouvement optionnel démarre à l'arrêt. La seconde session n'est pas « moins moderne ». Elle est plus respectueuse de celles et ceux qui étudient sous fatigue, migraine ou sensibilité vestibulaire. Elle dialogue avec la métacognition en médecine : vous observez votre propre malaise et ajustez l'environnement avant de blâmer le « manque de concentration ».

En termes de charge cognitive, une animation non essentielle agit comme un bruit dans la même bande que l'indice clinique. Vous dépensez des cycles pour décider si l'élément qui bouge est une information ou un ornement. Dans une session courte avec jusqu'à six indices, chaque cycle perdu compte. L'état calme n'est donc pas une esthétique minimaliste par mode : c'est un alignement avec la théorie de la charge dans l'enseignement en santé citée plus haut.

Vestibulaire et sensibilité au mouvement visuel

Le système vestibulaire intègre les informations du labyrinthe, de la vision et de la proprioception pour maintenir l'équilibre et l'orientation. Quand la vision suggère un mouvement fort et que la tête est immobile, le conflit sensoriel peut produire des symptômes proches du mal des transports. Dans la migraine vestibulaire, des preuves montrent une plus grande dépendance visuelle et une instabilité posturale face à des stimuli de mouvement dans le champ visuel (PMID 29930534). Une exposition prolongée à un mouvement visuel en champ large a élevé les seuils vestibulaires chez des patients avec migraine vestibulaire par rapport à des témoins et à d'autres groupes cliniques (PMID 30759189).

La susceptibilité au mal des transports apparaît associée à la migraine et aux troubles vestibulaires dans des protocoles expérimentaux et des mesures centrées sur le patient (PMID 25118205). Dans une comparaison entre migraine vestibulaire, migraine sans vertige et témoins, un équilibre plus mauvais et une plus grande sensibilité au mouvement ont été observés dans le groupe vestibulaire (PMID 32178946). Dans une cohorte étudiante, la sensibilité au mal des transports et les critères de migraine vestibulaire se sont superposés avec une fréquence digne d'attention clinique (PMID 32501936). Rien de tout cela ne diagnostique le lecteur à travers l'écran. Cela sert à rappeler : parallaxe, zoom au défilement et fonds qui « respirent » ne sont pas neutres.

La documentation WCAG décrit les réactions vestibulaires à l'animation (vertiges, nausées, céphalées) et recommande d'éviter l'animation inutile, d'offrir un contrôle pour désactiver le mouvement non essentiel et de respecter la préférence du système (Understanding 2.3.3). Dans les interfaces d'étude, les déclencheurs les plus courants sont :

• La parallaxe et les couches qui se déplacent à des vitesses différentes au défilement.
• Les transitions longues entre indices ou entre écrans de résultat.
• Les éléments qui flottent, vibrent ou « respirent » en boucle.
• Le zoom ou le pan automatique sur des images cliniques sans contrôle de l'utilisateur.
• Les confettis, particules et animations de réussite en plein écran.

Qui conçoit du matériel clinique doit aussi penser à celles et ceux qui suivent un cours enregistré ou un webinaire avec des coupes rapides et des jingles clignotants. Le même principe s'applique : un mouvement au service de la compréhension (par exemple, une flèche qui pointe une constatation) diffère d'un mouvement au service du marketing. Le premier peut être court, local et pausable. Le second peut presque toujours disparaître.

Il y a un malentendu fréquent : « si je n'ai pas d'épilepsie, flash et mouvement ne sont pas mon problème ». Distraction, migraine et nausée visuelle suffisent déjà à dégrader la qualité du retrieval dans une session de cas. L'étudiant qui abandonne l'app après trois nuits de nausée n'apparaît pas dans la métrique d'« engagement ». Il apparaît comme un silence. Concevoir pour la sensibilité au mouvement, c'est donc aussi concevoir pour l'adhésion à l'habitude de pratique clinique.

Photosensibilité et la limite de trois flashs

La photosensibilité, au sens clinique utilisé ici, désigne une réponse anormale à des stimuli lumineux ou à des motifs, qui chez certaines personnes peut déclencher une crise convulsive. Ce n'est pas la même chose que « ne pas aimer un écran clair ». Le consensus d'experts de l'Epilepsy Foundation of America a décrit des paramètres de flash potentiellement dangereux : luminance pertinente, fréquence à partir d'environ trois hertz et surface angulaire suffisante dans le champ visuel ; la transition vers un rouge saturé entre aussi en jeu comme risque ; les motifs rayés avec un nombre excessif de paires clair-obscur demandent une restriction (Harding et al., 2005). La revue associée du même groupe résume la base clinique et épidémiologique (Fisher et al., 2005). Le modèle et les règles pour les motifs dans les médias ont été affinés par Wilkins, Emmett et Harding (PMID 16060930). La mise à jour la plus récente de l'Epilepsy Foundation passe en revue les crises visuellement sensibles, les facteurs de risque et la prévention (PMID 35132632). Une discussion sur la sécurité des images dans l'épilepsie photosensible renforce le rôle des directives de production (PMID 18930180).

Sur le web, le critère WCAG 2.3.1 (niveau A) exige que la page ne contienne rien qui clignote plus de trois fois au cours d'une période d'une seconde, ou que le flash reste sous les seuils général et de rouge (Understanding 2.3.1). Cela ne « garantit pas un risque nul » pour toutes les personnes très sensibles. C'est le plancher technique que l'industrie et l'accessibilité ont adopté. Dans les applis d'enseignement, le risque pratique apparaît dans :

• Des indicateurs qui clignotent pour « attirer l'attention » (erreur critique, minuteur, streak).
• Des GIFs ou des Lottie avec une alternance rapide de contraste.
• Des transitions plein écran entre clair et sombre en séquence rapide.
• Des motifs rayés fins dans les fonds ou dans les graphiques animés.
• Des vidéos cliniques avec des coupes et des flashs de salle sans vérification de sécurité.

Ton clinique sans alarmisme : la plupart des étudiants n'auront pas de crise à cause d'une appli mal conçue. Une minorité présente un risque réel, et le coût pour éviter un flash agressif est faible. Si quelqu'un présente une crise, une confusion prolongée ou des symptômes neurologiques aigus devant un stimulus lumineux, cherchez l'aide nécessaire. Ne forcez pas « juste un essai de plus » avec l'écran qui clignote.

Distinguez ce post du guide général d'accessibilité numérique dans les logiciels médicaux : là-bas sont traités le contraste du texte, le clavier, les noms accessibles et la carte WCAG. Ici, l'objet est le flash et le mouvement. Le post sur les technologies d'assistance visuelle traite des lecteurs et des agrandisseurs ; la réduction du mouvement aide aussi ceux qui agrandissent l'écran, car le pan et le zoom automatiques fatiguent.

prefers-reduced-motion : contrat entre l'OS, le navigateur et l'appli

Les systèmes d'exploitation modernes permettent à l'utilisateur de demander moins d'animation (Reduce Motion sur iOS et équivalents sur d'autres systèmes). Les navigateurs exposent cette préférence à la page via la media query CSS prefers-reduced-motion: reduce. Le contrat est simple à énoncer et facile à rompre en pratique :

• L'utilisateur déclare la préférence une fois dans l'OS (ou dans le navigateur).
• Le site ou l'appli consulte la préférence.
• Les animations non essentielles disparaissent ou deviennent un changement instantané d'état.
• Le mouvement essentiel à l'information, s'il existe, reste le plus court et le plus local possible, ou gagne un contrôle explicite play/pause.

Les guides d'ingénierie accessible décrivent le même flux : supprimer ou réduire substantiellement l'animation, la transition, le parallax et les effets de défilement quand la préférence est active ; offrir une pause pour le contenu qui se déplace seul (web.dev, Animation and motion). Respecter la préférence ne dispense pas d'un contrôle dans le produit : tout le monde ne connaît pas le réglage de l'OS, et parfois la personne veut réduire le mouvement seulement dans cette appli.

Erreurs courantes dans les produits d'enseignement :

• Détecter la préférence et maintenir quand même le parallax « parce que c'est la marque ».
• Réduire seulement le CSS de hover et laisser les Lottie et les canvas animés intacts.
• Traiter Reduce Motion comme un mode « sans accessibilité complète », alors que c'est en réalité le mode par défaut sûr.
• Animer le retour d'erreur avec un flash rouge saturé en boucle.

Pour ceux qui écrivent les cas et la curation, le parallèle est direct : le contenu clinique peut être excellent et l'enveloppe visuelle exclure malgré tout. Le flux de Creators et le regard du Curator veillent à la qualité du cas ; la conception du mouvement veille à ce que chacun puisse rester dans la session. Des outils comme Researcher et Closer entrent dans l'étude après le cas ; ils profitent aussi d'écrans sans lecture automatique.

Plateformes d'enseignement et réglages locaux

Deux côtés d'une même interface : celui qui publie la ressource et celui qui étudie dessus. Sans le premier, le second ne fait qu'atténuer. Sans le second, le premier tarde à percevoir les défauts. Une conception responsable assume les deux fronts en même temps.

Ce que les plateformes d'enseignement doivent offrir

Liste pratique pour qui conçoit ou choisit une app, un LMS ou un jeu de diagnostic :

• État par défaut au repos : pas de lecture automatique de vidéo, de bannière ou de particule.
• Respect de prefers-reduced-motion en CSS, dans les bibliothèques d'animation et dans le canvas.
• Contrôle explicite dans le produit : « réduire le mouvement » ou « désactiver les animations », persistant sur le compte.
• Retour multimodal sans flash : couleur + icône + texte (le thème de proximité dans NEXO est un exemple de principe, décrit sur /accessibility).
• Images et vidéos cliniques avec vérification des flashs et des motifs rayés avant publication.
• Transitions d'écran courtes ou nulles ; changement d'état par remplacement de contenu, pas par déplacement de caméra.
• Défilement qui ne déplace que le contenu essentiel ; sans parallaxe associée.
• Test avec des utilisateurs qui rapportent une migraine, un malaise visuel ou une épilepsie photosensible, quand c'est possible, en plus de la checklist WCAG.

L'éthique des jeux éducatifs demande déjà d'éviter une conception qui nuit à l'apprenant ; l'article sur l'éthique dans la conception de jeux éducatifs situe le terrain. Ici, le dommage peut être corporel : nausée et, dans des cas extrêmes, crise. La ludification dans l'éducation médicale peut utiliser des points et du retour sans exiger des confettis plein écran (données sur la ludification ; constance, précision et vitesse).

Pour qui publie des cas fictifs avec une présentation clinique réelle : préférez des figures statiques aux GIF ; si l'animation enseigne (par exemple, le flux d'un signal), proposez une lecture manuelle et une version statique équivalente. Jusqu'à six indices en séquence structurent déjà le rythme cognitif ; l'interface n'a pas besoin de « vendre » chaque indice avec un effet. Lors des revues de produit, demandez la preuve que Reduce Motion a été testé de bout en bout : splash, onboarding, cas, retour, classement et écrans de réussite. Le trou se trouve souvent dans les confettis finaux, pas sur l'écran de connexion.

Qui intègre une vidéo de cours ou une simulation a besoin d'un pipeline de vérification des flashs semblable à celui de la radiodiffusion (consensus Harding/Wilkins et recommandations ITU). Il ne suffit pas que « le monteur vidéo n'ait rien signalé ». Une coupe rapide entre une salle claire et une salle sombre, ou un titre qui clignote, réintroduit un risque dans une plateforme qui avait déjà respecté le critère sur ses écrans natifs. Traitez les médias intégrés comme une partie du produit, pas comme un accessoire innocent.

Ce que l'étudiant peut ajuster dans le système d'exploitation et le navigateur

Tant que la plateforme ne change pas, vous avez encore des options locales. Aucune ne remplace un avis clinique si les symptômes sont intenses.

• Activez l'option du système pour réduire le mouvement (Reduce Motion ou équivalent) et redémarrez l'app pour garantir la prise en compte de la préférence.
• Dans le navigateur, utilisez les réglages d'accessibilité ou les fonctions qui forcent la réduction des animations ; vérifiez si le site respecte la media query.
• Désactivez la lecture automatique des vidéos dans les préférences du navigateur.
• Réduisez la luminosité ; évitez d'étudier dans le noir total avec l'écran au maximum (confort visuel, sans promesse thérapeutique).
• Préférez un mode qui garde un contraste lisible sans basculer automatiquement entre les thèmes.
• Mettez en pause ou fermez les onglets avec des carrousels et des lives aux effets agressifs avant la session de cas.
• Si une ressource précise déclenche un malaise, documentez-le (quel écran, quelle action) et signalez-le au produit ; un retour concret accélère la correction.

Les technologies d'assistance et l'agrandissement changent la géométrie de l'écran : le défilement horizontal et un fort zoom rendent la parallaxe encore pire. Le guide sur les technologies d'assistance visuelle approfondit les lecteurs et les agrandisseurs. La métacognition aide : si après dix minutes d'une app « jolie » vous ne ressentez que la nausée, le problème peut être le mouvement, pas le contenu clinique. Ajustez l'environnement, faites une pause et reprenez avec une interface plus calme. Sur la pause et le rythme d'étude, le blog aborde aussi la pause diagnostique dans le raisonnement et le burnout quand le malaise devient la norme.

Un court protocole de cinq minutes avant la session : (1) Reduce Motion activé ; (2) luminosité dans une plage confortable ; (3) onglets bruyants fermés ; (4) plan B si la nausée apparaît (arrêter, s'hydrater, changer d'appareil statique). Ce n'est pas un rituel superstitieux. C'est de l'hygiène d'interface, dans le même esprit que le choix d'une table et d'une lumière pour lire un article dense. Si le malaise est récurrent avec un seul produit, traitez cela comme une donnée d'accessibilité à communiquer, pas comme un échec personnel à « supporter l'animation ».

Tableau : déclencheurs visuels et réponses de conception

Utilisez le tableau pour passer en revue une app, un LMS ou votre propre habitude d'étude. Les contrastes sont techniques, pas moraux.

Déclencheur	Risque principal	Réponse de conception	Ce que l'étudiant peut faire maintenant
Parallaxe et couches à vitesses différentes	Conflit visuo-vestibulaire, nausée	Supprimer ; défilement du contenu uniquement	Activer la réduction du mouvement ; éviter les pages à effet
Lecture automatique d'une bannière, d'un GIF ou d'une vidéo	Distraction ; flash possible	Arrêté par défaut ; lecture manuelle	Bloquer la lecture automatique dans le navigateur
Flash ou clignotement >3 fois/s sur une large zone	Risque de crise chez les personnes sensibles	Respecter WCAG 2.3.1 ; revoir les médias	Quitter l'écran ; chercher de l'aide en cas de crise
Confettis et particules en plein écran	Surcharge et nausée	Retour statique multimodal	Désactiver les animations dans l'app s'il existe un réglage
Zoom/panoramique automatique sur une image clinique	Vertige visuel	Contrôle par l'utilisateur ; raccourci de réinitialisation	Utiliser le zoom manuel ; préférer une figure statique
Transition longue entre les indices	Charge extrinsèque, retard cognitif	Changement instantané ou <150 ms sans déplacement	Préférer les apps qui respectent Reduce Motion

Après le tableau, demandez : mon outil d'étude le plus utilisé survit-il à Reduce Motion activé ? Si l'interface « casse » sans animation, l'animation portait un sens qui devrait être dans le texte, l'icône ou la structure.

Comment NEXO s'inscrit dans tout cela

NEXO est un jeu quotidien de diagnostic avec des cas fictifs à présentation clinique réelle et jusqu'à six indices progressifs. La page /accessibility déclare, entre autres ressources, que les animations de l'app respectent la préférence système de réduction du mouvement (Reduce Motion). La même déclaration décrit l'indépendance de la couleur dans le retour de proximité (couleur avec libellé textuel) et l'absence de média en lecture automatique sur le site. Aucune phrase ici n'affirme que cela améliore la rétention, la réussite ou la performance clinique. C'est une description de ressource vérifiable.

Qui découvre la plateforme peut lire qu'est-ce que NEXO. Les limites d'usage, lorsqu'elles sont pertinentes, figurent dans /economia. Les outils de l'écosystème (Researcher, Closer, Curator, Creators) apparaissent selon la description du produit. L'angle de cet article est la sécurité et le confort visuel pendant la session. Sur le même thème, voir accessibilité cognitive, retour multimodal, explication post-diagnostic avec technologies d'assistance et déroulement du cas avec lecteur d'écran.

Suggestion d'usage sans affirmation de résultat : activez Reduce Motion sur l'appareil avant de jouer ; observez si un écran anime encore de façon inconfortable et signalez-le ; utilisez le retour de proximité par la combinaison de couleur, d'icône et de texte, pas seulement par l'éclat de la couleur ; si le malaise persiste, mettez la session en pause et cherchez l'aide nécessaire lorsque les symptômes sont intenses.

Questions fréquentes

Quelle est la différence entre ce texte et celui sur l'accessibilité numérique dans les logiciels médicaux ?

L'autre est la carte générale (WCAG, défauts fréquents, ce qu'il faut vérifier dans un système de santé). Celui-ci approfondit le mouvement, le flash, la photosensibilité et prefers-reduced-motion dans les interfaces d'étude clinique.

Réduire le mouvement enlève-t-il le « plaisir » du jeu de diagnostic ?

Le cœur pédagogique est l'hypothèse, l'indice et le retour. L'animation décorative n'est pas le jeu. Un état calme peut conserver la clarté et respecter aussi celles et ceux qui ont une migraine ou une nausée visuelle.

Trois flashs par seconde est-il une limite clinique absolue ?

C'est le critère WCAG aligné sur les consensus de production sûre. Les personnes très sensibles peuvent réagir en dessous de ce seuil. C'est pourquoi une conception prudente évite le flash large et le rouge saturé en séquence, même quand le test minimal est « passé ».

Seules les personnes épileptiques doivent-elles s'en soucier ?

Non. Vertiges, migraine, nausée visuelle et distraction par le mouvement touchent des groupes plus larges. Le bénéfice d'une interface calme est collectif ; le risque extrême de crise est ce qui rend le sujet non négociable.

NEXO promet zéro animation ?

Non. La déclaration publique affirme le respect de la préférence de réduire le mouvement dans l'app et l'absence de média en autoplay sur le site. Ce n'est ni une revendication d'efficacité ni une liste de limitations.

Et si j'ai des symptômes forts devant l'écran ?

Arrêtez le stimulus, allez dans un environnement stable et cherchez l'aide nécessaire. Ce texte est pédagogique, pas une conduite d'urgence.

Checklist finale

• Reduce Motion (ou équivalent) actif dans le système d'exploitation en cas de sensibilité.
• Autoplay désactivé dans le navigateur et les apps d'étude.
• Aucune fonction essentielle ne dépend de parallax ou de confettis.
• Retour de bonne ou mauvaise réponse lisible sans clignotement.
• Images et vidéos cliniques vérifiées quant aux flashs et aux rayures.
• Contrôle in-app de l'animation, si la plateforme le propose.
• Session interrompue si nausée, aura ou malaise visuel apparaît.
• Signalez de façon descriptive au produit quand un déclencheur est identifiable.
• Lecture croisée avec accessibilité numérique et technologie d'assistance visuelle.
• Aucune lecture d'une fonction d'interface comme preuve d'efficacité d'apprentissage.

Jouez le cas du jour dans NEXO. Préférez une session à mouvement réduit : l'indice et l'hypothèse comptent plus que l'effet à l'écran.

Références

1. Harding G, et al. Photic- and pattern-induced seizures: expert consensus of the Epilepsy Foundation of America Working Group. Epilepsia. 2005. PMID 16146438.
2. Fisher RS, et al. Photic- and pattern-induced seizures: a review for the Epilepsy Foundation of America Working Group. Epilepsia. 2005. PMID 16146439.
3. Wilkins A, Emmett J, Harding G. Characterizing the patterned images that precipitate seizures and optimizing guidelines to prevent them. Epilepsia. 2005. PMID 16060930.
4. Fisher RS, et al. Visually sensitive seizures: An updated review by the Epilepsy Foundation. Epilepsia. 2022. PMID 35132632.
5. Harding G, Harding P. Photosensitive epilepsy and image safety. Appl Ergon. 2010. PMID 18930180.
6. Murdin L, et al. Motion sickness in migraine and vestibular disorders. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2015. PMID 25118205.
7. Choi JH, et al. Postural Instability Induced by Visual Motion Stimuli in Patients With Vestibular Migraine. Front Neurol. 2018. PMID 29930534.
8. Bednarczuk NF, et al. Abnormal visuo-vestibular interactions in vestibular migraine: a cross sectional study. Brain. 2019. PMID 30759189.
9. Abouzari M, et al. The Relationship Between Vestibular Migraine and Motion Sickness Susceptibility. Otol Neurotol. 2020. PMID 32501936.
10. Çeliker A, et al. Imbalance, motion sensitivity, anxiety and handicap in vestibular migraine and migraine only patients. Auris Nasus Larynx. 2020. PMID 32178946.
11. van Merriënboer JJG, Sweller J. Cognitive load theory in health professional education: design principles and strategies. Med Educ. 2010. PMID 20078759.
12. Mayer RE. Applying the science of learning to medical education. Med Educ. 2010. PMID 20604850.
13. W3C. Understanding SC 2.3.1: Three Flashes or Below Threshold (WCAG 2.2). w3.org.
14. W3C. Understanding SC 2.3.3: Animation from Interactions (WCAG 2.2). w3.org.
15. W3C. Understanding SC 2.2.2: Pause, Stop, Hide (WCAG 2.2). w3.org.
16. web.dev. Animation and motion (Learn Accessibility). web.dev.
17. ITU-R BT.1702. Guidance for the reduction of photosensitive epileptic seizures caused by television. itu.int.
18. NEXO. Accessibility Statement. nexo.wiki.br/accessibility.