Diphtérie de retour : pseudomembrane et antitoxine

Dans un service d'urgences, une fille de sept ans arrive avec un mal de gorge, une fièvre légère et une voix nasillarde depuis deux jours. La mère raconte que sa fille est plus calme, qu'elle mange à peine et qu'elle respire la bouche ouverte. À l'examen, une plaque grisâtre recouvre les amygdales et s'étend vers la luette, et le cou semble gonflé. Le carnet de vaccination est resté incomplet après un déménagement. La première hypothèse de la personne qui reçoit l'enfant peut être une angine bactérienne banale. La scène est fictive et a été écrite pour l'enseignement. Ce texte utilise ce tableau comme scénario de raisonnement clinique : comment reconnaître la diphtérie lorsqu'elle réapparaît, pourquoi l'antitoxine doit être administrée tôt et sans attendre la confirmation, pourquoi le macrolide est préféré à la pénicilline dans la recommandation la plus récente et que faire des contacts.

NEXO est un jeu quotidien de diagnostic médical : un cas clinique par jour, jusqu'à six indices progressifs et un retour de proximité dans la CIM-10 sur cinq niveaux.

Le texte n'est pas un protocole de traitement. Les doses d'antitoxine et d'antibiotiques, la notification et les circuits d'accès à l'antitoxine suivent les directives nationales et la formation de chaque service. L'intérêt ici est le raisonnement : pourquoi une maladie que beaucoup de professionnels n'ont jamais vue exige des décisions rapides, prises avant le résultat du laboratoire. Si vous jouez le cas du jour dans NEXO, vous reconnaîtrez le mouvement : un indice visuel peut faire passer l'hypothèse d'une affection courante à celle d'une urgence.

Points principaux

• La diphtérie respiratoire se présente avec une pseudomembrane grisâtre et adhérente, qui saigne lorsqu'on tente de la retirer.
• Le cou de taureau, dû à l'œdème et aux ganglions, est un signe de maladie grave.
• L'antitoxine doit être administrée le plus tôt possible, sur la base de la suspicion clinique, sans attendre la confirmation au laboratoire.
• La recommandation de l'Organisation mondiale de la Santé de 2024 ne préconise pas de test de sensibilité systématique avant l'antitoxine, mais demande de se préparer à l'anaphylaxie.
• La même recommandation préfère les macrolides à la pénicilline, et les contacts reçoivent une prophylaxie et une mise à jour vaccinale.

Pourquoi la diphtérie est un scénario de raisonnement

La diphtérie est une infection causée par des souches toxinogènes de Corynebacterium diphtheriae et, plus rarement, d'espèces apparentées. La toxine diphtérique est responsable de la majeure partie de la gravité : elle lèse les tissus au site de l'infection et, à distance, peut atteindre le cœur et les nerfs. Sharma et ses collaborateurs ont passé la maladie en revue et rappelé que, malgré un vaccin efficace disponible depuis des décennies, la diphtérie continue de provoquer des épidémies là où la couverture vaccinale recule (Sharma et collaborateurs, 2019).

C'est le point central du scénario. Dans les endroits où la vaccination est bonne, la diphtérie est devenue rare, et beaucoup de professionnels n'ont jamais vu un cas. Quand la couverture vaccinale recule à cause de crises humanitaires, de déplacements de populations, de conflits ou de méfiance envers les vaccins, la maladie revient. Et elle revient pour des équipes qui doivent la reconnaître sans expérience préalable.

Ce que la scène enseigne

La scène comporte quatre indices. Le premier est la plaque grisâtre qui s'étend au-delà des amygdales, ce qui est peu typique d'une angine bactérienne banale. Le deuxième est le cou gonflé. Le troisième est la voix nasillarde, qui peut indiquer une atteinte du palais. Le quatrième est la vaccination incomplète. Séparément, chacun a d'autres explications. Ensemble, ils font de la diphtérie une hypothèse qui doit être envisagée avant tout résultat.

L'article sur le diagnostic différentiel montre comment un indice qui ne cadre pas avec l'hypothèse principale doit laisser place à une autre.

Le tableau clinique : pseudomembrane et cou de taureau

Le chapitre sur la diphtérie du Pink Book des Centers for Disease Control and Prevention décrit la forme respiratoire classique (Centers for Disease Control and Prevention, 2024). Le début est souvent progressif, avec mal de gorge, fièvre légère et malaise. En quelques jours se forme une membrane grisâtre, adhérente, sur les amygdales, le pharynx, le palais ou le larynx. Lorsqu'on tente de la retirer, elle saigne.

Dans les formes graves, un œdème des tissus mous et des ganglions lymphatiques augmentés donnent au cou le aspect décrit comme cou de taureau. La membrane peut s'étendre au larynx et à la trachée et obstruer les voies aériennes. La directive de l'Organisation mondiale de la Santé de 2024 sur la prise en charge clinique de la diphtérie définit comme maladie grave les cas avec symptômes depuis trois jours ou plus, cou de taureau, gêne respiratoire ou choc (Organisation mondiale de la Santé, 2024).

Autres formes

La diphtérie peut aussi atteindre le nez, avec une sécrétion sérosanguinolente d'un seul côté, et la peau, avec des ulcères chroniques qui peuvent servir de réservoir pour la transmission. La forme cutanée est plus fréquente dans les climats chauds et chez les personnes aux conditions de logement précaires. Elle peut être légère, mais elle est contagieuse et peut coexister avec d'autres infections cutanées.

Enfants, adolescents et adultes

La diphtérie est classiquement décrite chez les enfants, mais des épidémies récentes ont aussi touché des adolescents et des adultes, surtout lorsque la vaccination dans l'enfance était incomplète ou lorsque l'immunité a diminué sans doses de rappel. Chez l'adulte, le mal de gorge peut être attribué à une pharyngite virale, et la membrane peut être moins étendue. Chez le jeune enfant, l'obstruction des voies aériennes survient plus vite, parce que les voies aériennes sont étroites. La question sur la vaccination doit être posée à tout âge, y compris les doses de rappel à l'adolescence et à l'âge adulte.

Incubation et transmission

La transmission se fait par gouttelettes respiratoires et par contact avec des lésions cutanées. La directive de l'Organisation mondiale de la Santé décrit une incubation de deux à cinq jours (Organisation mondiale de la Santé, 2024). L'analyse groupée de Truelove et collaborateurs a trouvé une incubation médiane courte et a montré que les personnes vaccinées peuvent porter et transmettre la bactérie, même lorsqu'elles ont une maladie plus légère (Truelove et collaborateurs, 2020).

Diphtérie nasale et cutanée en pratique

La forme nasale est souvent légère, mais elle trompe : une sécrétion avec du sang d'un seul côté, chez un enfant, peut être attribuée à un corps étranger ou à un rhume. La forme cutanée apparaît comme un ulcère superficiel, parfois avec une membrane grisâtre au fond, sur des piqûres, des plaies ou d'autres lésions cutanées. Dans les deux situations, la question est la même : y a-t-il eu contact avec des cas, la vaccination est-elle incomplète, y a-t-il une épidémie dans la région ? Quand la réponse est oui, prélever du matériel de la lésion pour culture et isoler la personne évite qu'un cas léger devienne une source de transmission pour d'autres plus vulnérables.

Le diagnostic différentiel du mal de gorge avec enduit

Les enduits sur les amygdales sont fréquents, et la plupart ne sont pas une diphtérie. Le défi est de percevoir quand la présentation sort de ce qui est attendu. Le tableau ci-dessous résume des indices utiles.

Affection	Indices en faveur	Indices qui évoquent la diphtérie
Diphtérie	Membrane grisâtre, adhérente, qui saigne lorsqu'on la retire et s'étend à la luette ou au palais ; cou de taureau ; vaccination incomplète	Fièvre basse, mal de gorge
Amygdalite streptococcique	Exsudat blanc jaunâtre qui se détache facilement, fièvre élevée, début brutal	Enduit amygdalien, ganglions cervicaux
Mononucléose infectieuse	Exsudat étendu, ganglions cervicaux postérieurs, augmentation de la rate, fatigue intense	Enduit étendu et cou augmenté
Angine de Vincent	Ulcère avec nécrose, mauvaise haleine importante, hygiène buccale précaire	Membrane grisâtre
Candidose buccale	Enduits blancs qui se détachent, immunodépression ou usage d'antibiotiques	Enduits dans l'oropharynx
Abcès périamygdalien	Asymétrie, déviation de la luette, trismus, voix étouffée	Douleur intense et œdème cervical

Ce qui distingue le plus la diphtérie, c'est l'adhérence de la membrane et son extension au-delà des amygdales. Le Pink Book rappelle que la membrane saigne lorsqu'on tente de la retirer (Centers for Disease Control and Prevention, 2024). Il n'est pas recommandé d'essayer de l'arracher pour tester ; l'observation suffit déjà à la suspicion.

L'histoire vaccinale comme indice

Poser la question de la vaccination fait partie du diagnostic. Un carnet incomplet ne confirme pas la diphtérie, et un carnet complet ne l'exclut pas, mais l'information change la probabilité. Le post sur la probabilité pré-test montre comment une information de contexte modifie le poids de chaque constatation clinique.

Confirmation en laboratoire : importante, mais pas pour décider du début

Le diagnostic de diphtérie est clinique. La confirmation vient de la culture de matériel prélevé sur la gorge ou sur la membrane, suivie de la démonstration que la souche produit la toxine, par le test d'Elek ou par PCR pour le gène de la toxine (Centers for Disease Control and Prevention, 2024). Ces examens peuvent prendre des jours et ne sont pas toujours disponibles près de l'endroit où se trouve le patient.

C'est pourquoi le Pink Book et la directive de l'Organisation mondiale de la Santé s'accordent sur un point : l'antitoxine et l'antibiotique doivent être commencés sur la base de la suspicion clinique, sans attendre la confirmation (Organisation mondiale de la Santé, 2024). Le prélèvement doit être fait avant l'antibiotique, si possible, mais le prélèvement ne doit pas retarder le traitement.

Pourquoi attendre coûte cher

L'antitoxine neutralise seulement la toxine qui circule encore, et non celle qui s'est déjà liée aux tissus (Organisation mondiale de la Santé, 2024). Chaque heure d'attente permet à davantage de toxine de se lier au cœur, aux nerfs et aux tissus de la gorge. Attendre la culture pour commencer l'antitoxine revient, en pratique, à accepter un dommage plus important. Le post sur l'incertitude diagnostique discute de la manière d'agir en sécurité quand le coût d'attendre est plus élevé que celui de traiter.

Antitoxine : tôt et sans test de sensibilité de routine

L'antitoxine diphtérique est produite à partir de sérum de cheval. C'est pourquoi, pendant longtemps, on a recommandé un test de sensibilité avant l'application, pour prévoir les réactions allergiques. La directive de l'Organisation mondiale de la Santé de 2024 a changé cette orientation : elle ne recommande pas de test de sensibilité de routine avant l'antitoxine, car il ne prédit pas bien les réactions et retarde le traitement, et elle demande que l'équipe soit prête à traiter l'anaphylaxie (Organisation mondiale de la Santé, 2024).

L'expérience de terrain soutient cette approche. Eisenberg et ses collaborateurs ont décrit l'usage de l'antitoxine pendant une grande épidémie parmi des réfugiés rohingyas et ont montré que l'administration a été sûre avec une surveillance dans un environnement de soins critiques de base, avec des réactions en général légères (Eisenberg et collaborateurs, 2021).

Dose et pénurie

La quantité d'antitoxine dépend de la gravité et de la durée de la maladie, selon des schémas définis dans la directive et dans les protocoles nationaux, qui ne sont pas reproduits ici. Un problème pratique est la pénurie mondiale d'antitoxine, rappelée par la directive de l'Organisation mondiale de la Santé (Organisation mondiale de la Santé, 2024). Savoir comment l'obtenir rapidement dans son propre service ou dans le réseau de référence fait partie de la préparation.

Préparer le service avant le premier cas

Dans un service où la diphtérie est rare, le premier cas révèle souvent des lacunes : personne ne sait où demander l'antitoxine, le laboratoire n'a pas de milieu de culture adapté et l'équipe ne se souvient pas des critères d'isolement. Entraîner ces étapes à l'avance, avec un circuit écrit et des contacts à jour du réseau de référence, réduit le temps entre la suspicion et le traitement. La directive de l'Organisation mondiale de la Santé traite l'accès à l'antitoxine comme une partie de la prise en charge clinique, et non comme un problème de logistique séparé (Organisation mondiale de la Santé, 2024).

Une erreur de raisonnement courante

Face à une maladie rare et à un traitement avec un risque de réaction, la tentation est d'attendre plus de certitude. Le raisonnement semble prudent, mais il inverse les priorités. Dans la diphtérie grave, le risque de ne pas donner l'antitoxine à temps est souvent plus grand que le risque d'une réaction traitable. Le post sur la prise de décision clinique discute de la manière de comparer les risques d'agir et de ne pas agir.

Antibiotique : macrolide préféré à la pénicilline

L'antibiotique élimine la bactérie, interrompt la production de toxine et réduit la transmission. Il ne remplace pas l'antitoxine. Truelove et ses collaborateurs ont rappelé que les antibiotiques doivent être associés à l'antitoxine dans les cas cliniques (Truelove et collaborateurs, 2020).

La directive de l'Organisation mondiale de la Santé de 2024 apporte une recommandation forte : utiliser des macrolides, comme l'azithromycine ou l'érythromycine, de préférence à la pénicilline pour traiter la diphtérie (Organisation mondiale de la Santé, 2024). Le choix du médicament, la voie et la durée suivent la directive et les protocoles locaux, selon la gravité et la capacité à avaler.

Quand le patient cesse de transmettre

Le Pink Book indique que la personne cesse généralement d'être contagieuse environ deux jours après le début de l'antibiotique adapté, mais la fin de l'isolement dépend souvent de deux cultures négatives prélevées après le traitement (Centers for Disease Control and Prevention, 2024). Les critères varient selon les pays et suivent les normes locales.

Voies aériennes, cœur et nerfs : les complications

La menace la plus immédiate de la diphtérie respiratoire est l'obstruction des voies aériennes par la membrane et l'œdème. La directive de l'Organisation mondiale de la Santé rappelle que des interventions sur les voies aériennes peuvent être nécessaires et qu'elles doivent être réalisées par des professionnels expérimentés, car manipuler la gorge peut déplacer la membrane (Organisation mondiale de la Santé, 2024). Des signes comme le stridor, le tirage, l'agitation et la baisse de la saturation imposent une évaluation urgente.

La myocardite est la complication grave la plus redoutée à distance. Le Pink Book décrit qu'elle peut apparaître tôt ou des semaines après le début, avec des arythmies et une insuffisance cardiaque (Centers for Disease Control and Prevention, 2024). Les complications neurologiques suivent un calendrier propre : paralysie du voile du palais à la troisième semaine, avec voix nasonnée et régurgitation nasale, et d'autres paralysies, y compris des nerfs périphériques, après la cinquième semaine.

Le suivi après la phase aiguë

Comme les complications cardiaques et neurologiques peuvent apparaître tard, la sortie ne met pas fin aux soins. Ahmed et ses collaborateurs ont étudié des enfants atteints de diphtérie dans un hôpital aux ressources limitées et ont trouvé une myocardite et une névrite parmi les facteurs associés à la gravité (Ahmed et collaborateurs, 2026). Surveiller le cœur pendant la phase aiguë et informer la famille des signes d'aggravation dans les semaines suivantes fait partie du traitement.

Contacts, isolement et vaccination

La personne atteinte de diphtérie doit être isolée avec des précautions gouttelettes, et contact en cas de lésions cutanées. Les contacts proches, comme les personnes vivant sous le même toit et celles exposées aux sécrétions, doivent être identifiés, examinés et suivis. Le Pink Book recommande qu'ils reçoivent une prophylaxie antibiotique et une mise à jour vaccinale (Centers for Disease Control and Prevention, 2024).

Polonsky et ses collaborateurs ont décrit la réponse à une grande épidémie parmi des réfugiés et ont montré l'importance du traçage des contacts, de la prophylaxie et du maintien de l'accès à la vaccination de routine pendant les crises humanitaires (Polonsky et collaborateurs, 2021).

Professionnels de santé exposés

Les professionnels qui ont examiné la gorge, aspiré des sécrétions ou manipulé les voies aériennes sans protection adéquate sont aussi des contacts. Ils doivent être évalués, recevoir une prophylaxie selon le protocole et faire vérifier leur vaccination. Porter un masque et une protection oculaire dès la suspicion, et pas seulement après la confirmation, réduit ces expositions. Lors d'une épidémie, protéger l'équipe est aussi une façon de préserver la capacité du service à continuer de prendre en charge les patients.

La maladie ne protège pas

Un détail surprenant : avoir eu la diphtérie ne garantit pas l'immunité. C'est pourquoi le Pink Book recommande de vacciner la personne pendant la convalescence, en complétant le schéma selon l'âge (Centers for Disease Control and Prevention, 2024). Truelove et ses collaborateurs ont trouvé une forte efficacité avec le schéma primaire complet, ce qui confirme que la vaccination est le principal moyen de prévention (Truelove et collaborateurs, 2020).

Quand la vaccination recule : des épidémies dans des contextes variés

La diphtérie est réapparue dans des lieux très différents au cours des dernières décennies. Zakikhany et Efstratiou ont passé en revue le retour des cas en Europe et ont souligné l'importance de maintenir la surveillance en laboratoire et la capacité de diagnostic même là où la maladie est devenue rare (Zakikhany et Efstratiou, 2012). Al-Dar et ses collaborateurs ont décrit la résurgence dans un contexte de conflit prolongé, avec un accès interrompu à la vaccination de routine (Al-Dar et collaborateurs, 2022).

Ces contextes ont quelque chose en commun. La baisse de la couverture vaccinale survient rarement pour une seule raison. Elle peut venir de conflits, de déplacements de populations, de l'effondrement des services de santé, de difficultés d'accès ou d'une hésitation vaccinale. Dans tous les cas, le résultat clinique se ressemble : des enfants et des adultes non vaccinés avec un mal de gorge et une plaque qu'aucun membre de l'équipe n'avait vue auparavant.

Mortalité et délai jusqu'au traitement

La directive de l'Organisation mondiale de la Santé rappelle que la létalité de la diphtérie non traitée chez les personnes non vaccinées atteint près d'un tiers des cas, et que dans certaines épidémies elle s'est approchée de la moitié (Organisation mondiale de la Santé, 2024). Ces chiffres ne décrivent pas une maladie sans traitement possible. Ils décrivent le coût du retard, du manque d'antitoxine et du manque de vaccination. Plus la suspicion est soulevée tôt et plus l'antitoxine arrive vite au patient, plus les dommages causés par la toxine au cœur, aux nerfs et aux voies aériennes tendent à être limités.

Fermeture précoce devant une amygdalite

Croskerry a décrit la fermeture précoce comme la tendance à accepter une hypothèse avant qu'elle ne soit vérifiée (Croskerry, 2003). Devant un enfant avec un mal de gorge et une plaque, "c'est une amygdalite" est l'hypothèse la plus probable dans la plupart des endroits. Le problème surgit quand la forte probabilité amène l'équipe à ignorer l'indice qui ne colle pas : la membrane adhérente, l'extension au palais, le cou gonflé, la vaccination incomplète.

Le post sur la pause diagnostique décrit une question simple qui aide dans ces situations : qu'est-ce qui ne colle pas avec l'hypothèse principale ? Le post sur les exemples d'heuristiques dans le raisonnement clinique montre comment des raccourcis qui fonctionnent presque toujours peuvent échouer précisément dans les cas rares et graves. Et le post sur les exercices de raisonnement clinique pour la pédiatrie propose des façons d'entraîner ce regard sur des cas d'enfants.

Comment NEXO aide à entraîner ce raisonnement

Dans NEXO, le cas du jour est fictif, avec une présentation clinique réelle et jusqu'à six indices progressifs. Vous proposez un diagnostic en cherchant le code dans la CIM-10 et vous recevez un retour de proximité en cinq niveaux, qui montre si l'hypothèse est restée dans le code exact, dans la même catégorie, dans le même groupe, dans le même chapitre ou dans un autre chapitre. Ce format fait écho au thème de ce texte : l'amygdalite et la diphtérie peuvent commencer de façon semblable, mais le bon indice change le code et l'urgence.

Pour utiliser le cas du jour comme entraînement, essayez trois habitudes. Avant chaque hypothèse, demandez quel indice ne colle pas avec l'hypothèse la plus courante. Quand le cas implique une maladie évitable par la vaccination, posez la question du statut vaccinal. Après le résultat, notez quel indice aurait permis d'anticiper le diagnostic.

Trois exercices avec des cas

Cherchez ce qui ne colle pas. Devant une présentation courante, identifiez l'élément qui détonne et demandez ce qu'il suggère.

Décidez avant l'examen. Dans les cas graves, listez les décisions qui doivent être prises avant que le résultat n'arrive.

Pensez au contexte. Demandez comment le diagnostic changerait si la personne venait d'un endroit à faible couverture vaccinale.

Le post sur l'apprentissage fondé sur des cas cliniques montre comment les cas aident à reconnaître des maladies qui apparaissent rarement dans la pratique quotidienne.

Les limites d'utilisation du jeu sont décrites sur la page Économie de NEXO. Si vous faites de la recherche sur l'enseignement du raisonnement clinique, la page pour les Researcher explique comment prendre contact. Les professionnels qui écrivent ou révisent des cas trouvent des informations dans Curator et dans Creators, et les institutions peuvent découvrir la proposition sur la page Closer.

Questions fréquentes

Le diagnostic de diphtérie est-il clinique ?

Oui. La suspicion clinique suffit pour commencer l'antitoxine et l'antibiotique, et la confirmation par culture et test de toxine vient ensuite.

L'antitoxine doit-elle être administrée sans attendre la confirmation ?

Oui. Elle ne neutralise que la toxine qui ne s'est pas encore liée aux tissus, c'est pourquoi elle doit être administrée le plus tôt possible.

La directive actuelle dispense-t-elle du test de sensibilité de routine avant l'antitoxine ?

Oui. La directive de l'Organisation mondiale de la Santé de 2024 ne recommande pas le test de routine et demande de se préparer à traiter l'anaphylaxie.

Le macrolide est-il préféré à la pénicilline ?

Oui. La même directive contient une recommandation forte pour les macrolides de préférence à la pénicilline.

Une personne ayant eu la diphtérie doit-elle être vaccinée ?

Oui. La maladie ne garantit pas l'immunité, c'est pourquoi la vaccination doit être faite pendant la convalescence.

Les personnes vaccinées peuvent-elles transmettre la bactérie ?

Oui. Les personnes vaccinées peuvent porter et transmettre la bactérie, généralement avec une maladie plus légère, c'est pourquoi les contacts sont évalués indépendamment de la vaccination.

Liste de vérification finale

• J'ai vérifié si la membrane est grisâtre, adhérente et s'étend au-delà des amygdales.
• J'ai évalué le cou, les voies aériennes et les signes de gravité.
• J'ai posé des questions sur la vaccination et les contacts possibles.
• J'ai prélevé du matériel pour la culture et le test de toxine sans retarder le traitement.
• J'ai demandé l'antitoxine sur la base de la suspicion clinique.
• J'ai préparé l'équipe à traiter l'anaphylaxie.
• J'ai commencé l'antibiotique, avec une préférence pour un macrolide.
• J'ai isolé le patient et identifié les contacts.
• J'ai planifié une surveillance cardiaque et un suivi neurologique.
• J'ai programmé la vaccination pendant la convalescence.

Vous voulez pratiquer le raisonnement avec des indices progressifs ? Jouez le cas du jour.

Références

1. Ahmed FA, Ali MN, Hassan MY, et al. Clinical recognition of pediatric diphtheria in a resource-limited Somali hospital: a prospective observational study. Trop Med Health. 2026. PMID 42402610.
2. Al-Dar AA, Al-Qassimi M, Ezzadeen FH, et al. Diphtheria resurgence in Sada'a-Yemen, 2017-2020. BMC Infect Dis. 2022. PMID 35016630.
3. Centers for Disease Control and Prevention. Epidemiology and Prevention of Vaccine-Preventable Diseases (Pink Book). Chapter 7: Diphtheria. 2024. Document.
4. Croskerry P. The importance of cognitive errors in diagnosis and strategies to minimize them. Acad Med. 2003. PMID 12915363.
5. Eisenberg N, Panunzi I, Wolz A, et al. Diphtheria antitoxin administration, outcomes, and safety: response to a diphtheria outbreak in Cox's Bazar, Bangladesh. Clin Infect Dis. 2021. PMID 33245364.
6. Organisation mondiale de la Santé. Clinical management of diphtheria: guideline. 2024. Document.
7. Polonsky JA, Ivey M, Mazhar MKA, et al. Epidemiological, clinical, and public health response characteristics of a large outbreak of diphtheria among the Rohingya population in Cox's Bazar, Bangladesh, 2017 to 2019: a retrospective study. PLoS Med. 2021. PMID 33793554.
8. Sharma NC, Efstratiou A, Mokrousov I, et al. Diphtheria. Nat Rev Dis Primers. 2019. PMID 31804499.
9. Truelove SA, Keegan LT, Moss WJ, et al. Clinical and epidemiological aspects of diphtheria: a systematic review and pooled analysis. Clin Infect Dis. 2020. PMID 31425581.
10. Zakikhany K, Efstratiou A. Diphtheria in Europe: current problems and new challenges. Future Microbiol. 2012. PMID 22568715.