Cancer gastrique : équipe, nutrition et préparation

Une femme de 68 ans, professeure retraitée, consulte parce qu'elle a perdu 9 kg en quatre mois, ressent une satiété dès les premières bouchées et présente une anémie qui ne s'améliore pas avec le fer. L'endoscopie montre une lésion ulcérée du corps de l'estomac et la biopsie confirme un adénocarcinome. Le scanner ne montre pas de métastases à distance, mais suggère un épaississement étendu de la paroi et des ganglions augmentés. Elle vit seule, mange peu, marche lentement et demande au chirurgien quand elle peut être opérée, parce qu'elle veut "enlever ça tout de suite". Le chirurgien répond qu'avant, l'équipe doit discuter. La scène est fictive et a été écrite pour l'enseignement.

Ce texte utilise le tableau comme scénario de raisonnement clinique pour les étudiants et les professionnels de santé. Le thème est l'organisation des soins dans le cancer gastrique localisé : comment chirurgie, oncologie clinique, endoscopie, pathologie, radiologie et nutrition se partagent les tâches entre le diagnostic et la chirurgie, et pourquoi la préparation du patient fait partie du traitement. Le texte ne remplace ni la recommandation de votre pays ni le protocole de votre service. Si vous jouez le cas du jour dans NEXO, vous reconnaîtrez le schéma : l'indice qui semble exiger la hâte n'est pas toujours celui qui définit le meilleur chemin.

Points principaux

• La discussion en réunion multidisciplinaire a été associée à une meilleure survie dans une cohorte nationale de cancer gastrique.
• La dénutrition et la cachexie sont fréquentes au diagnostic et pèsent sur les complications après la gastrectomie.
• La préhabilitation, qui associe exercice, nutrition et soutien psychologique, peut réduire les complications même lorsqu'elle dure quelques semaines.
• La laparoscopie de stadification recherche des métastases péritonéales que le scanner ne montre pas et change la stratégie.
• La fragilité et la sarcopénie chez les personnes âgées aident à prévoir les complications et la survie, et méritent une évaluation avant l'opération.
• Les soins se poursuivent après la chirurgie, avec une supplémentation en vitamine B12 après gastrectomie totale et un suivi nutritionnel.

Pourquoi l'estomac exige une équipe

Le cancer gastrique arrive souvent tard. Les symptômes du début, comme une gêne après avoir mangé, une perte d'appétit et de la fatigue, se confondent avec des problèmes courants, et beaucoup de personnes ne consultent qu'une fois qu'elles ont déjà perdu du poids. Quand le diagnostic arrive enfin, le patient a en même temps une tumeur qui doit être traitée et un corps qui perd ses réserves. La patiente de la scène résume ce double problème : la maladie semble localisée, mais elle mange peu, a perdu du muscle et vit seule.

Aucune spécialité isolée ne résout les deux parties. L'endoscopie définit la localisation et l'étendue de la lésion dans la muqueuse et, dans les tumeurs très précoces, peut être le traitement lui-même. La pathologie confirme le type histologique et teste les biomarqueurs qui orienteront la thérapie systémique. La radiologie recherche une maladie à distance. La chirurgie évalue ce qui est techniquement possible et quand. L'oncologie clinique décide s'il y a indication de chimiothérapie avant l'opération. La nutrition mesure le déficit et élabore un plan pour que la patiente arrive à la chirurgie dans de meilleures conditions. Les soins infirmiers, la kinésithérapie et le service social complètent le tableau avec le quotidien réel de la patiente.

Quand ces regards travaillent en séquence, chacun découvre seul ce que le précédent savait déjà, et le temps se perd. Quand ils travaillent ensemble, l'ordre des étapes devient clair : confirmer l'étendue, décider la stratégie, préparer le corps et seulement ensuite opérer. Le texte sur le raisonnement clinique interprofessionnel discute cette répartition des tâches en termes généraux.

La hâte de la patiente et la hâte de la tumeur

La demande d'"enlever tout de suite" est compréhensible et mérite une réponse honnête. Dans la plupart des tumeurs localement avancées, opérer le lendemain n'est pas la meilleure stratégie, parce que la chimiothérapie avant la chirurgie fait partie du traitement et parce qu'un patient dénutri a plus de complications. Expliquer que les semaines de préparation traitent aussi le cancer aide l'anxiété à laisser place à l'adhésion. Le post sur le biais affectif montre comment l'émotion, celle du patient et celle de l'équipe, peut tirer les décisions du mauvais côté.

Ce que la réunion multidisciplinaire change

La Suède recommande depuis 2015 la discussion en réunion multidisciplinaire pour tous les patients atteints de cancer gastrique. Une étude nationale portant sur 7813 patients diagnostiqués entre 2006 et 2021 a montré que 68 sur 100 ont été discutés en réunion, selon la cohorte d'Engborg et collaborateurs. Dans l'analyse ajustée, recevoir une recommandation de traitement lors de la réunion était associé à une meilleure survie, avec un rapport de risque de 0,89, et la médiane de survie était de 12,0 mois dans le groupe discuté contre 5,9 mois dans le groupe non discuté, selon la même étude nationale.

La donnée la plus dérangeante de l'étude est qui en a été exclu. Les patients entre 80 et 89 ans et les patients ayant la moins bonne capacité fonctionnelle avaient moins de chances de passer par la réunion, selon l'analyse d'Engborg. Ce sont justement ceux qui auraient le plus besoin d'une décision prudente, parce qu'ils présentent plus de risques et moins de marge d'erreur, qui tendent à être décidés hors réunion. C'est une forme de biais lié à l'âge que le texte sur le biais implicite dans le diagnostic aide à reconnaître.

La réunion ne garantit pas un meilleur résultat dans tous les scénarios. Dans un hôpital chinois, une analyse appariée de 378 patients opérés a montré que le groupe discuté en équipe a reçu plus de chimiothérapie avant la chirurgie, 39 contre 28 sur 100, et plus de chirurgie laparoscopique, mais sans différence claire de survie à un et trois ans, selon l'étude de Chen et collaborateurs. La lecture utile est que la réunion change les choix ; l'effet sur la survie dépend de qui est discuté, de ce qui est décidé et de la façon dont la décision est exécutée.

Comment organiser l'ordre du jour du cas gastrique

Un ordre du jour court et répété pour tous les cas évite les oublis. Chaque point a un responsable, et la conclusion consigne la stratégie et la date de la prochaine réévaluation.

• Résultats de l'endoscopie, avec localisation, étendue et photos de la lésion.
• Compte rendu pathologique avec type histologique et biomarqueurs disponibles.
• Stadification par imagerie et indication de laparoscopie de stadification.
• État nutritionnel, perte de poids et dépistage de la fragilité.
• Stratégie proposée, avec chimiothérapie, chirurgie ou traitement endoscopique.
• Plan de préparation, responsables et date de la réévaluation.

Endoscopie et pathologie au point de départ

L'endoscopie est l'examen qui ouvre le cas et, chez une partie des patients, elle est aussi le traitement. Dans les tumeurs très précoces, limitées à la couche la plus superficielle et présentant des critères favorables, la dissection endoscopique de la sous-muqueuse retire la lésion sans chirurgie abdominale. Une étude coréenne menée dans 22 hôpitaux a comparé cette technique à la chirurgie chez 4241 personnes de 75 ans ou plus atteintes d'un cancer gastrique précoce qui remplissaient les critères de résection curative, selon l'analyse de Kim et collaborateurs. La survie globale à cinq ans était de 85 sur 100 dans le groupe endoscopique et de 83 sur 100 dans le groupe chirurgical, sans différence significative, selon la même étude.

Le compromis a un coût, et l'équipe doit l'expliquer au patient. La récidive de cancer gastrique à cinq ans était d'environ 9 sur 100 après l'endoscopie et de moins de 1 sur 100 après la chirurgie, mais environ 77 sur 100 des récidives dans le groupe endoscopique étaient de nouvelles lésions à un autre endroit de l'estomac, la plupart traitées de nouveau par endoscopie, selon l'analyse de Kim. Pour une personne âgée, préserver l'estomac peut valoir l'engagement d'endoscopies de surveillance régulières.

La pathologie fait plus que confirmer le cancer. Le compte rendu informe le type histologique et le degré de différenciation et, de plus en plus, les biomarqueurs qui orientent le traitement systémique. L'expression de PD-L1, mesurée par le score combiné qui compte les cellules tumorales et immunitaires, est utilisée pour indiquer l'immunothérapie dans le cancer gastrique, selon la revue de Cho et collaborateurs. La même revue rappelle que l'expression de PD-L1 varie entre les zones de la tumeur et entre la tumeur primitive et les métastases, ce qui rend importants la qualité et le nombre de fragments de la biopsie, selon la revue sur PD-L1.

En pratique, l'endoscopiste qui sait ce dont la pathologie aura besoin prélève suffisamment de fragments dès la première fois. Cela évite de répéter l'examen, fait gagner des semaines et réduit le risque qu'un résultat non concluant retarde la décision.

Laparoscopie de stadification

La tomodensitométrie est performante pour les métastases du foie et des poumons, mais elle échoue souvent sur les petits implants péritonéaux, la membrane qui tapisse la cavité abdominale. Découvrir ces implants pendant une gastrectomie signifie une chirurgie qui n'aurait pas dû être faite. La laparoscopie de stadification, réalisée avant de définir le traitement, permet d'observer directement la cavité et de prélever du liquide pour la cytologie.

Un consensus européen a réuni des chirurgiens de plusieurs centres pour standardiser la procédure, car les recommandations divergeaient sur le moment de l'indiquer et ne disaient presque rien sur la manière de la réaliser, selon le consensus européen sur la laparoscopie de stadification. Le groupe s'est accordé sur le fait que le lavage péritonéal pour cytologie doit être réalisé chez tous les patients soumis à l'examen, et que le liquide libre doit être prélevé lorsqu'il est présent, d'après le même consensus.

Dans la pratique européenne, l'examen reste sous-utilisé. Dans la cohorte GASTRODATA, avec 1726 patients atteints d'un cancer gastrique localement avancé dans 24 centres, seuls 33 sur 100 ont eu une laparoscopie de stadification, selon l'étude de Sędłak et collaborateurs. Ceux qui n'ont pas eu l'examen étaient plus âgés, avaient plus de maladies associées et recevaient beaucoup moins souvent une chimiothérapie avant la chirurgie, 35 contre 79 sur 100, d'après la cohorte GASTRODATA. Comme l'étude est observationnelle, on ne peut pas dire que l'examen a causé la différence ; elle montre toutefois que sauter cette étape va souvent de pair avec un traitement moins complet.

Pour la patiente de la scène, avec une paroi épaissie et des ganglions augmentés, la laparoscopie prend du poids. S'il existe des implants péritonéaux, la stratégie passe au traitement systémique, et la gastrectomie cesse d'être la première étape.

• Inspection systématique de toute la cavité, y compris les surfaces du foie, du diaphragme et du pelvis.
• Lavage péritonéal pour cytologie chez tous les patients examinés.
• Prélèvement du liquide libre en cas d'ascite.
• Biopsie de toute lésion suspecte.
• Compte rendu standardisé, pour que la réunion discute du même constat avec le même langage.

Dénutrition et cachexie, le problème silencieux

La tumeur de l'estomac interfère directement avec l'alimentation : elle provoque une satiété précoce, une douleur, des nausées et parfois une obstruction. En même temps, l'inflammation produite par la maladie accélère la perte de muscle. Dans une étude au Costa Rica portant sur des patients récemment diagnostiqués, les critères GLIM ont identifié une dénutrition chez 74 sur 100, et plus de la moitié des dénutris présentaient la forme sévère, selon la validation de Sánchez-Corrales et collaborateurs. Les critères GLIM combinent une perte de poids, un indice de masse corporelle ou de masse musculaire bas avec une réduction des apports ou une inflammation, et présentaient une concordance modérée avec l'évaluation subjective globale, la référence en oncologie, avec une sensibilité et une spécificité d'environ 82 sur 100, d'après la même étude.

La cachexie, forme plus complexe de perte de poids liée à la maladie, est aussi fréquente et prédit des complications. Dans un centre russe, 76 des 147 patients atteints d'un cancer gastrique résécable présentaient une cachexie avant la chirurgie, soit environ 52 sur 100, selon l'étude de Lyadov et collaborateurs. La cachexie était associée de façon indépendante à davantage de complications générales, de complications graves et d'infection du site opératoire, d'après la même cohorte.

En Colombie, dans un centre de référence doté d'un programme de préhabilitation, les patients dénutris ont eu plus de complications totales, plus d'infections du site opératoire et plus de séjours en soins intensifs, selon l'étude de Suescun Fajardo et collaborateurs. Le message des trois études est le même : la dénutrition n'est pas un détail du dossier, c'est un facteur de risque chirurgical qui peut être mesuré et, en partie, corrigé.

Un dépistage nutritionnel que l'équipe peut répéter

Le dépistage doit être simple pour se faire dans tous les cas. La nutritionniste approfondit l'évaluation, mais la première suspicion peut venir de n'importe quel membre de l'équipe.

• Perte de poids au cours des six derniers mois, en kilos et en proportion du poids habituel.
• Ce que le patient parvient à manger aujourd'hui par rapport à avant la maladie.
• Symptômes qui gênent l'alimentation, comme une satiété précoce, des nausées, des douleurs ou des vomissements.
• Signes de perte musculaire, force de préhension et vitesse de marche.
• Marqueurs d'inflammation disponibles et albumine, interprétés selon le contexte.
• Soutien à domicile pour préparer les repas et suivre le plan.

Préhabilitation : des semaines qui comptent

La préhabilitation est la préparation active du patient avant la chirurgie, associant exercice, nutrition et soutien psychologique. L'idée est de profiter de l'intervalle entre le diagnostic et l'opération, qui existe déjà à cause du bilan d'extension et de la chimiothérapie, pour que le patient arrive plus fort.

Un essai randomisé chinois a testé un programme court, d'une semaine, chez des patients devant subir une gastrectomie radicale. Le taux de complications à 30 jours était de 9 sur 100 dans le groupe avec préhabilitation contre 26 sur 100 dans le groupe contrôle, avec la plus forte baisse pour les infections pulmonaires, selon l'essai de Mu et collaborateurs. Le groupe préparé a aussi recommencé à manger et à marcher plus tôt et a eu une hospitalisation plus courte, d'environ 7,8 contre 9,8 jours en moyenne, d'après le même essai. C'est une étude monocentrique, avec 131 patients analysés, et elle demande confirmation dans d'autres contextes.

Dans l'étude russe avec des patients cachectiques, la préhabilitation à domicile a amélioré la capacité fonctionnelle, favorisé la prise de poids et été associée à moins d'infections du site opératoire, 8 contre 24 sur 100 dans le groupe contrôle, selon l'analyse de Lyadov. Le format à domicile intéresse ceux qui habitent loin de l'hôpital ou ont des difficultés à se déplacer, comme la patiente de la scène.

La préhabilitation fonctionne mieux quand chaque composante a un responsable. La nutritionniste définit l'objectif de calories et de protéines et indique des compléments quand la nourriture ne suffit pas. La kinésithérapie ou l'éducation physique prescrit un exercice aérobie et de renforcement compatible avec l'état du patient. La psychologie travaille l'anxiété et l'adhésion. L'équipe infirmière vérifie que le plan est suivi et prévient l'équipe quand quelque chose dévie.

Composante	Responsable principal	Ce qu'elle mesure	Exemple d'objectif
Nutrition	Nutritionniste	Apports, poids, masse musculaire	Atteindre l'objectif de protéines quotidien avec l'alimentation et des compléments
Exercice	Kinésithérapie ou éducation physique	Distance de marche, force	Marcher tous les jours et faire un renforcement léger
Soutien psychologique	Psychologie	Anxiété, adhésion	Comprendre le plan et maintenir la routine de préparation
Conditions cliniques	Clinique, anesthésie	Anémie, diabète, fonction pulmonaire	Corriger l'anémie et ajuster les médicaments avant la chirurgie
Suivi	Équipe infirmière	Respect du plan	Contact hebdomadaire et alerte précoce en cas d'aggravation

Fragilité, sarcopénie et personne âgée

L'âge seul dit peu de chose sur le risque d'une gastrectomie. Ce qui compte, c'est la réserve : force, masse musculaire, cognition, autonomie et maladies associées. Une revue systématique portant sur 1831 patients de 65 ans ou plus opérés d'un cancer gastrique a trouvé une sarcopénie avant la chirurgie chez environ 22 sur 100, et la sarcopénie a été associée à une survie globale plus mauvaise, avec un rapport de risque de 1,93, selon la méta-analyse de Terayama et collaborateurs.

Combiner les deux mesures aide encore plus. Chez 508 patients de 70 ans ou plus ayant eu une évaluation gériatrique approfondie et une tomodensitométrie avant la gastrectomie, 16 sur 100 ont eu des complications modérées ou graves à 30 jours, et le groupe présentant à la fois fragilité et sarcopénie avait un risque indépendant plus élevé de complications, selon l'étude de Lee et collaborateurs. Aussi bien ceux qui avaient l'une des conditions que ceux qui avaient les deux avaient une survie globale plus mauvaise, avec des rapports de risque de 2,17 et 3,11, d'après la même étude.

La tomodensitométrie utilisée pour le bilan d'extension permet déjà de mesurer la masse musculaire au niveau de la troisième vertèbre lombaire, sans examen supplémentaire. L'évaluation gériatrique ajoute ce que l'imagerie ne montre pas : autonomie, humeur, cognition et réseau de soutien. Avec ces informations, l'équipe peut choisir entre une chirurgie moins étendue, une préparation plus longue ou, dans les tumeurs précoces, le traitement endoscopique.

Cette évaluation ne sert pas à exclure les personnes âgées du traitement. Elle sert à choisir le traitement que chaque personne peut traverser. La cohorte suédoise a montré que les plus âgés tendent à rester hors de la réunion ; l'évaluation gériatrique est une façon concrète de les ramener à la table.

Chimiothérapie périopératoire et réévaluation

Dans les tumeurs localement avancées, la stratégie la plus utilisée dans de nombreux pays est la chimiothérapie avant et après la chirurgie. Un schéma courant répartit les cycles en deux moitiés, quatre avant et quatre après la gastrectomie. Comme une partie des patients ne parvient pas à terminer les cycles postopératoires, certains centres ont commencé à réaliser tous les cycles avant la chirurgie, une stratégie appelée thérapie néoadjuvante totale.

Une revue systématique avec méta-analyse exploratoire a réuni trois études rétrospectives portant sur 425 patients. La thérapie néoadjuvante totale était associée à un achèvement plus fréquent de la chimiothérapie prévue, sans augmentation des complications chirurgicales graves, mais sans différence significative sur la réponse pathologique complète ni sur le taux de résection complète, selon la revue de Jardim et collaborateurs. Les auteurs classent le niveau de certitude des données comme faible et attendent des essais randomisés, selon la même revue. Pour l'équipe, le message est que la séquence des cycles reste un choix à discuter, pas une règle figée.

Quel que soit le schéma, la chimiothérapie préopératoire crée un point de réévaluation obligatoire. L'équipe vérifie la réponse de la tumeur à l'imagerie, le poids, la force et la tolérance aux effets indésirables. Si la patiente a perdu davantage de poids pendant la chimiothérapie, le plan nutritionnel doit être renforcé avant de fixer la chirurgie. Si la maladie a progressé, la stratégie change. Cette réunion de réévaluation est aussi importante que la première, et le texte sur le biais rétrospectif et le biais de résultat rappelle pourquoi il vaut la peine de consigner le raisonnement à chaque étape, pas seulement le résultat final.

Dans les tumeurs avancées traitées par immunothérapie, les effets immunologiques demandent l'attention de plusieurs spécialités. Le billet sur l'enfortumab védotine et le pembrolizumab donne un exemple, dans une autre tumeur, de la façon dont l'équipe suit ce type de toxicité.

Après la gastrectomie

La chirurgie change pour toujours la façon de manger. Sans l'estomac, ou avec une partie seulement, le patient doit faire des repas plus petits et plus fréquents, apprendre à éviter les symptômes après les repas et surveiller son poids de près. La perte musculaire qui a commencé avant la chirurgie peut se poursuivre après, et c'est pourquoi le suivi nutritionnel ne s'arrête pas à la sortie de l'hôpital.

La gastrectomie totale supprime le facteur intrinsèque, protéine nécessaire à l'absorption de la vitamine B12, et le patient a besoin d'une supplémentation à vie. Une revue de portée a réuni sept études sur la supplémentation orale après gastrectomie totale. La plupart ont utilisé la mecobalamine à des doses quotidiennes de 500 à 1500 µg, et la supplémentation orale a normalisé les taux sériques chez la plupart des patients, sans infériorité biochimique par rapport à la voie injectable dans les études comparatives, selon la revue de Rogaczewski et collaborateurs. Les auteurs signalent un suivi court et une surveillance irrégulière des symptômes, ce qui impose des dosages périodiques pour confirmer la réponse, selon la même revue.

Le suivi comprend aussi le fer, le calcium et la vitamine D, le contrôle de symptômes comme le syndrome de vidange rapide et la surveillance oncologique avec des consultations et des examens définis par l'équipe. Chez les patients traités par endoscopie, la surveillance endoscopique régulière fait partie du traitement, car les nouvelles lésions à un autre endroit de l'estomac sont fréquentes.

• Plan alimentaire avec des repas petits et fréquents et un objectif de protéines.
• Supplémentation en vitamine B12 à vie après gastrectomie totale, avec des dosages périodiques.
• Contrôle du fer, du calcium et de la vitamine D.
• Poids et force consignés à chaque consultation.
• Calendrier de surveillance oncologique et endoscopique avec des responsables définis.

Comment NEXO aide à entraîner ce raisonnement

NEXO utilise des cas fictifs avec une présentation clinique réelle, avec jusqu'à six indices, pour entraîner la décision par étapes. Dans le cancer gastrique, la compétence est similaire : ne pas laisser l'indice le plus visible, la lésion à l'endoscopie, effacer les autres, comme la perte de poids, la force, le soutien à la maison et ce que le patient veut. Le texte sur comment entraîner le diagnostic différentiel avec des indices montre comment organiser ce raisonnement, et le post sur le surdiagnostic discute du moment où faire plus ne signifie pas faire mieux.

Le parcours Researcher approfondit les mécanismes derrière les indices, le profil Closer aide à mesurer sa propre précision, le Curator organise la curation des cas et le Creators réunit ceux qui produisent du contenu médical. Les limites d'utilisation se trouvent dans /economia.

Questions fréquentes

Pourquoi ne pas opérer juste après le diagnostic ?

Parce que, dans les tumeurs localement avancées, la chimiothérapie avant la chirurgie fait partie du traitement, et parce que la laparoscopie de stadification et la préparation nutritionnelle réduisent le risque d'une chirurgie inutile ou compliquée.

Tout cancer gastrique nécessite-t-il une chirurgie ?

Non. Les tumeurs très précoces avec des critères favorables peuvent être retirées par endoscopie, et la maladie disséminée dans le péritoine ou dans d'autres organes est traitée d'abord par thérapie systémique.

Qu'est-ce que la préhabilitation ?

C'est la préparation active avant la chirurgie, avec exercice, nutrition et soutien psychologique. Des études montrent moins de complications et une récupération plus rapide, avec encore besoin de confirmation dans des études plus grandes.

L'âge avancé empêche-t-il la gastrectomie ?

Pas en soi. La fragilité, la sarcopénie et les maladies associées pèsent plus que l'âge et aident à choisir l'étendue du traitement.

À quoi sert la laparoscopie de stadification ?

À chercher des implants dans le péritoine que la tomodensitométrie ne montre pas. S'ils existent, la stratégie change et la gastrectomie cesse d'être la première étape.

Qui a retiré tout l'estomac a-t-il besoin de vitamine B12 pour toujours ?

Oui. Sans le facteur intrinsèque, l'absorption normale de la vitamine n'existe plus, et la supplémentation, orale ou injectable, doit être maintenue toute la vie avec des dosages périodiques.

Checklist finale

• Endoscopie avec biopsies suffisantes pour la pathologie et les biomarqueurs.
• Stadification par imagerie et indication de laparoscopie de stadification discutées.
• Cas présenté en réunion multidisciplinaire, y compris chez les patients âgés ou fragiles.
• Dépistage nutritionnel, perte de poids et masse musculaire enregistrés.
• Plan de préhabilitation avec responsables et objectifs.
• Réévaluation programmée après la chimiothérapie préopératoire.
• Plan postopératoire avec supplémentation en B12, nutrition et surveillance.

Jouez le cas du jour sur NEXO et entraînez-vous à peser tous les indices, pas seulement le plus visible.

Références

1. Chen Y, Xiang J, Liu D, et al. Multidisciplinary team consultation for resectable Gastric Cancer: A propensity score matching analysis. J Cancer. 2021. PMID 33753988.
2. Cho Y, Ahn S, Kim KM. PD-L1 as a Biomarker in Gastric Cancer Immunotherapy. J Gastric Cancer. 2025. PMID 39822174.
3. Engborg J, Hedberg J, Lindblad M, Linder G. Association of multidisciplinary team meetings and survival in gastric cancer patients: nationwide cohort study. BJS Open. 2026. PMID 42647827.
4. Jardim RN, Alves VAA, Mazzotta AD, et al. Perioperative chemotherapy (FLOT 4 + 4) versus total neoadjuvant therapy (TNT; FLOT ×8) for resectable gastric cancer: A systematic review and exploratory meta-analysis. Surg Open Sci. 2026. PMID 41859180.
5. Kim SH, Park SY, Kim YI, et al. Long-term Outcomes of Endoscopic Submucosal Dissection Versus Surgery in Late Older Adult Patients Aged ≥75 Years With Early Gastric Cancer Meeting the Curative Resection Criteria. J Gastric Cancer. 2026. PMID 42411168.
6. Lee E, Yoo M, Jeon D, et al. Impact of Combined Frailty and Sarcopenia on Postoperative Outcomes and Survival in Elderly Gastric Cancer Patients Undergoing Gastrectomy. J Gastric Cancer. 2026. PMID 42411167.
7. Lyadov VK, Boldyreva TS, Gorshkov AY, et al. Preoperative Cachexia as a Predictor of Postoperative Morbidity and a Target for Home-Based Prehabilitation in Resectable Gastric Cancer. Cancers (Basel). 2026. PMID 41595242.
8. Mu GC, Tu YH, Xie HL, et al. Multimodal prehabilitation enhances perioperative outcomes in gastric cancer patients: a single-center randomized controlled trial. Front Nutr. 2025. PMID 41710593.
9. Rogaczewski P, Janiak M, Durślewicz J, et al. Oral vitamin B₁₂ after total gastrectomy for gastric cancer: mapping the evidence. Gastric Cancer. 2026. PMID 42287473.
10. Sánchez-Corrales P, Hernández-Murillo Y, Orozco-Rivera LE, et al. Validation of the GLIM Malnutrition Criteria in Patients With Gastric Cancer at the Time of Diagnosis. Gastroenterol Res Pract. 2026. PMID 42609532.
11. Sędłak K, Kobiałka S, Pelc Z, et al. Staging Laparoscopy in Gastric Cancer Patients Treated with Curative Intent: A European GASTRODATA Cohort Study. Ann Surg Oncol. 2025. PMID 40715623.
12. Suescun Fajardo OJ, Torres Gaviria S, Chona MC, et al. Postoperative outcomes in patients with gastric cancer undergoing prehabilitation in a high-complexity referral centre. World J Surg Oncol. 2026. PMID 42083030.
13. Terayama M, Ohashi M, Ri M, et al. Long-term impact of sarcopenia in older patients undergoing gastrectomy for gastric cancer: a systematic review and meta-analysis. Transl Gastroenterol Hepatol. 2023. PMID 38021358.
14. van Hootegem SJM, Guchelaar NAD, van der Sluis K, et al. Staging laparoscopy for gastric cancer: European consensus. Br J Surg. 2025. PMID 40910868.