Programas de álcool gerenciado: cuidado sem abstinência

Um homem dá entrada no pronto-socorro mais uma vez no mesmo ano. Ele vive na rua, bebe todos os dias e, quando falta bebida, toma enxaguante bucal ou álcool de limpeza. Já passou por várias desintoxicações e voltou a beber logo depois de cada uma. A equipe sabe tratar a abstinência, mas ninguém sabe o que fazer depois da alta. A cena é fictícia e foi escrita para ensino.

Este texto trata dos programas de álcool gerenciado, conhecidos em inglês como managed alcohol programs: serviços que oferecem doses regulares de bebida alcoólica, junto com moradia e cuidado, a pessoas com dependência grave de álcool e sem moradia estável. O objetivo é olhar para o que os estudos mostram sobre esses programas, para quem eles foram pensados e o que mudou na vida dos participantes. Se você joga o caso do dia no NEXO, vai reconhecer o tipo de raciocínio: entender o contexto do paciente antes de escolher a conduta.

Principais pontos

• Os programas oferecem álcool em horários regulares, junto com moradia, alimentação e cuidado.
• O público é formado por pessoas com dependência grave de álcool e sem moradia estável.
• Estudos encontraram menos contatos com a polícia, menos internações e menos uso de álcool não potável.
• Participantes descreveram mais segurança, moradia mais estável e melhor qualidade de vida.
• O modelo também foi usado em hospitais e em abrigos durante a pandemia de COVID-19.
• A base de evidências ainda é pequena e concentrada no Canadá.

O que é um programa de álcool gerenciado

Os programas de álcool gerenciado oferecem acesso controlado ao álcool, em geral junto com moradia, refeições e outros apoios, para pessoas com dependência grave de álcool e moradia instável (Vallance e colaboradores, 2016). A ideia é estabilizar o padrão de consumo e substituir o uso de álcool não potável, como álcool de limpeza e enxaguante bucal, por bebidas alcoólicas de fonte segura (Pauly e colaboradores, 2019).

Uma revisão de escopo descreveu o programa como uma estratégia de redução de danos que fornece doses regulares de álcool a pessoas elegíveis, dentro de uma estrutura organizada, muitas vezes com outros recursos de apoio (Smith-Bernardin e colaboradores, 2022). Os programas existem desde o fim dos anos 1990, sobretudo no Canadá (Smith-Bernardin e colaboradores, 2022).

A maior parte dos programas estudados fica no Canadá, mas a revisão de escopo também encontrou pesquisas na Austrália, na Polônia, nos Estados Unidos e no Reino Unido (Smith-Bernardin e colaboradores, 2022). Na época da revisão, havia 38 programas estabelecidos, em moradias permanentes, abrigos, serviços diurnos não residenciais e serviços móveis (Smith-Bernardin e colaboradores, 2022). Essa variedade torna difícil comparar os resultados de um lugar com os de outro, e cada serviço adapta o modelo à realidade local.

Na prática, o funcionamento costuma seguir uma rotina. A bebida é oferecida de forma regular, junto com acomodação e apoios de saúde e sociais, para estabilizar o padrão de consumo (Pauly e colaboradores, 2019). Os detalhes de quantidade e intervalo dependem de cada protocolo e da avaliação da equipe, e por isso este texto evita citar números de doses.

A redução de danos no álcool busca diminuir os danos da bebida sem exigir, necessariamente, que a pessoa beba menos ou pare de beber (Kouimtsidis e colaboradores, 2021). Esse ponto é o que mais estranha quem aprendeu a tratar a dependência só pela abstinência. Ele conversa com o que discutimos em redução de danos e raciocínio clínico além do tudo ou nada: a meta imediata é reduzir o dano, e não alcançar um ideal que a pessoa ainda não consegue atingir. A mesma lógica sustenta outros serviços do campo, como os descritos em checagem de drogas: o que a análise da amostra revela e em salas de consumo supervisionado: o que a evidência diz.

Para quem esses programas foram pensados

A dependência grave de álcool e a falta de moradia andam juntas com frequência. Entre homens sem moradia em países economicamente desenvolvidos, a prevalência de transtorno grave por uso de álcool foi estimada em quase 40 a cada 100 (Kouimtsidis e colaboradores, 2021). Uma revisão internacional encontrou 10 estudos sobre homens nessa situação, com poucos dados sobre mulheres (Kouimtsidis e colaboradores, 2021).

A revisão de escopo definiu o transtorno grave pela presença de seis ou mais sintomas descritos no manual diagnóstico DSM-5 (Smith-Bernardin e colaboradores, 2022). Para quem pensa em codificação, o raciocínio lembra o de encontrar o código certo na CID-10: a gravidade e o padrão de uso fazem parte do diagnóstico, e não só a presença do consumo.

As pessoas que chegam a esses programas costumam ter uma história longa de idas e vindas. Em cinco programas de cinco cidades canadenses, os participantes descreveram um mundo de circulação entre saúde, justiça, moradia e abrigos, em que a abstinência costumava ser exigida para receber ajuda (Pauly e colaboradores, 2019). Os residentes relataram uma vida de sobrevivência na rua marcada por criminalização, necessidades de saúde sem resposta, estigma e lugares inseguros para beber (Pauly e colaboradores, 2019).

O problema do álcool não potável

O álcool não potável, como álcool de limpeza, vinho de cozinha, enxaguante bucal e álcool em gel, traz riscos à pessoa e aos outros quando consumido em grande quantidade e misturado a outras substâncias (Westenberg e colaboradores, 2021). Mais de 30 a cada 100 países pesquisados pela Organização Mundial da Saúde têm políticas sobre esse tipo de álcool, chamado de álcool substituto (Smith-Bernardin e colaboradores, 2022).

Em Edmonton, no Canadá, 150 pessoas sem moradia responderam a um questionário, e 36 delas, 24 a cada 100, relataram consumo de álcool não potável nos seis meses anteriores (Westenberg e colaboradores, 2021). A maioria dos participantes era do sexo masculino (71,3 a cada 100) e se identificava como indígena (74,0 a cada 100) (Westenberg e colaboradores, 2021). Quem consumia álcool não potável era mais velho e tinha mais sofrimento psicológico do que quem não consumia (Westenberg e colaboradores, 2021).

As barreiras ao cuidado também apareceram. Entre os participantes com necessidades de redução de danos sem resposta, 60,9 a cada 100 citaram barreiras estruturais, como disponibilidade e localização; para necessidades de cuidado hospitalar, foram 58,3 a cada 100 (Westenberg e colaboradores, 2021).

Para o clínico, esse dado tem um lado prático. A pessoa que chega intoxicada pode ter bebido algo muito diferente de uma bebida comum, e a história precisa ir além de perguntar "quanto você bebe". Esse cuidado na anamnese conversa com interpretar sinais, sintomas e história com atenção ao contexto.

O mesmo estudo mostrou que as barreiras mudam conforme o tipo de ajuda. Para treinamento de habilidades (58,5 a cada 100) e aconselhamento (53,6 a cada 100), as barreiras relatadas foram sobretudo motivacionais (Westenberg e colaboradores, 2021). Isso sugere que oferecer um serviço é só parte do caminho, e que a forma de acolher a pessoa pesa tanto quanto a existência do serviço. Um programa que aceita a pessoa como ela está, bebendo, pode reduzir parte dessas barreiras ao criar um vínculo antes de propor outras metas.

A conversa sobre álcool não potável também ajuda a explicar o raciocínio por trás do modelo. Quando a pessoa já vai beber de qualquer jeito, oferecer uma bebida de composição conhecida, em horário previsível e num lugar seguro, troca um risco alto e imprevisível por um risco menor e acompanhado (Smith-Bernardin e colaboradores, 2022). A lógica é parecida com a de outras estratégias de redução de danos, como a checagem de drogas e as salas de consumo supervisionado.

O que os estudos mostram sobre os desfechos

A revisão de escopo incluiu 32 estudos e concluiu que os programas podem diminuir danos relacionados ao álcool e melhorar desfechos em pessoas com dependência grave, com evidência inicial de menor consumo total, mais permanência na moradia e melhor qualidade de vida (Smith-Bernardin e colaboradores, 2022). Os autores ressaltam que a avaliação de longo prazo e a implantação ainda precisam de mais estudo (Smith-Bernardin e colaboradores, 2022).

Uma revisão de revisões sobre intervenções para pessoas sem moradia ou com moradia precária incluiu três revisões sobre programas de álcool gerenciado (Magwood e colaboradores, 2020). Segundo essa revisão, os programas reduziram ou estabilizaram o consumo de álcool (Magwood e colaboradores, 2020).

Em Thunder Bay, no Canadá, um estudo piloto comparou 18 participantes de um programa com 20 controles de um abrigo, a maioria com uso de álcool não potável (Vallance e colaboradores, 2016). Em comparação com os períodos fora do programa, os participantes tiveram 41 a cada 100 menos contatos com a polícia e 32 a cada 100 menos internações hospitalares (Vallance e colaboradores, 2016). Em comparação com os controles, os participantes tiveram 43 a cada 100 menos contatos com a polícia, 70 a cada 100 menos internações para desintoxicação e 47 a cada 100 menos idas ao pronto-socorro (Vallance e colaboradores, 2016).

O mesmo estudo encontrou uso menos frequente de álcool não potável entre os participantes do programa e redução em quase todos os exames de função hepática disponíveis após a entrada (Vallance e colaboradores, 2016). Os autores avisam que o tamanho pequeno da amostra limitou algumas comparações estatísticas (Vallance e colaboradores, 2016).

Os participantes também falaram da experiência. Em um estudo piloto com 38 pessoas, todas autoidentificadas como indígenas, os participantes do programa tiveram mais chance de manter a moradia e relataram mais segurança e melhor qualidade de vida do que na rua, na prisão, em abrigos ou em hospitais (Pauly e colaboradores, 2016). Eles descreveram o programa como um lugar seguro, e os autores interpretaram o serviço como um microambiente mais seguro, com potencial de cura e recuperação (Pauly e colaboradores, 2016).

O estudo das cinco cidades ouviu 53 participantes, 4 ex-participantes e 50 membros das equipes (Pauly e colaboradores, 2019). O título do artigo, "Existe um lugar", resume o que os participantes contaram: depois de entrar no programa, eles passaram a ter um lugar fixo, apoio da equipe e uma rotina que permitia cuidar da saúde (Pauly e colaboradores, 2019). Os autores descrevem o programa como um novo espaço, com locais mais seguros e oferta segura de álcool, e com oportunidades de reconexão com família e amigos (Pauly e colaboradores, 2019).

Esse relato importa porque o desfecho de interesse vai além do número de drinques. Para quem passou anos na rua, ter um quarto, uma refeição e alguém que pergunta como foi o dia já muda o risco de violência, de hipotermia e de morte precoce. A revisão de escopo cita entre os danos crônicos do consumo pesado doenças do fígado, câncer, acidentes vasculares e doenças gastrointestinais, e entre os danos sociais a violência e a dificuldade de manter moradia (Smith-Bernardin e colaboradores, 2022).

Os limites da evidência precisam ser ditos com clareza. A maior parte dos estudos é pequena, observacional e feita em poucos serviços, e a revisão de escopo pede avaliações de longo prazo e estudos de implantação (Smith-Bernardin e colaboradores, 2022). O estudo de Thunder Bay comparou um grupo pequeno de pessoas, e a redução de internações para desintoxicação em relação aos períodos fora do programa ficou perto do limite da significância estatística (Vallance e colaboradores, 2016). Ler esses números com cautela é parte do mesmo raciocínio que usamos para interpretar a qualidade da evidência em qualquer intervenção.

A tabela resume os principais achados.

Estudo	Desenho	Achado principal	Fonte
Revisão de escopo	32 estudos	Evidência inicial de menor consumo, mais moradia e melhor qualidade de vida	(Smith-Bernardin e colaboradores, 2022)
Revisão de revisões	Três revisões sobre os programas	Consumo reduzido ou estabilizado	(Magwood e colaboradores, 2020)
Thunder Bay	18 participantes e 20 controles	Menos contatos com a polícia e menos idas ao pronto-socorro	(Vallance e colaboradores, 2016)
Piloto em Ontário	38 participantes	Mais permanência na moradia e mais segurança	(Pauly e colaboradores, 2016)
Cinco cidades canadenses	Estudo de casos com 53 participantes	Saída do ciclo entre rua, abrigo, hospital e prisão	(Pauly e colaboradores, 2019)

Álcool gerenciado no hospital e na pandemia

O modelo saiu dos abrigos e entrou em outros lugares. Em um programa de álcool gerenciado dentro do hospital, cinco pacientes foram entrevistados, e cinco temas surgiram: motivos para beber, gratidão pelo programa, controle da abstinência e efeito calmante, mais engajamento no cuidado e o desejo de mais opções de bebida (Parappilly e colaboradores, 2020). Os autores descrevem o programa hospitalar como uma opção para pacientes com dependência grave que recusam ou não responderam ao tratamento convencional e cujo consumo atrapalha o cuidado médico (Parappilly e colaboradores, 2020).

Um grupo de internistas, psiquiatras e especialistas em dependência listou práticas de redução de danos a considerar nos hospitais, e citou os benefícios de programas que oferecem álcool seguro e controlado durante a internação (Sharma e colaboradores, 2017). Os mesmos autores lembram que muitas dessas recomendações podem ser vistas como controversas e pedem diálogo com as equipes hospitalares (Sharma e colaboradores, 2017).

A pandemia de COVID-19 acelerou o uso do modelo. Em Halifax, no Canadá, uma equipe de saúde ofereceu medicamentos e álcool a 77 residentes de hotéis de isolamento para pessoas sem moradia (Brothers e colaboradores, 2022). Em 1059 pessoas-dia, ocorreram zero overdoses, e 6 residentes (8 a cada 100) saíram do isolamento antes do prazo, dos quais 4 voltaram (Brothers e colaboradores, 2022).

Os temas do estudo hospitalar ajudam a entender a experiência por dentro. Um dos temas recebeu o nome de "de só tremendo para calmo", e outro tratou do engajamento no cuidado (Parappilly e colaboradores, 2020). No conjunto, os participantes tiveram uma experiência positiva com o programa hospitalar (Parappilly e colaboradores, 2020).

Os residentes dos hotéis de Halifax tinham idade média de 42 anos, e 24 a cada 100 eram mulheres (Brothers e colaboradores, 2022). Do total, 62 residentes (81 a cada 100) receberam medicamentos, álcool ou cigarros durante o isolamento (Brothers e colaboradores, 2022). Os autores concluíram que o programa teve altas taxas de conclusão dos 14 dias de isolamento e poucos eventos adversos (Brothers e colaboradores, 2022).

Em Lisboa, a resposta à pandemia incluiu abrigos de emergência para pessoas sem moradia, e mais de 600 pessoas passaram por eles entre março e agosto de 2020 (Fuertes e colaboradores, 2021). Nesse contexto, a agência nacional de drogas de Portugal anunciou a intenção de abrir um programa de álcool gerenciado (Fuertes e colaboradores, 2021).

Um artigo de posição de autores do Reino Unido e do Canadá lembrou que o acesso limitado ao álcool durante as restrições levou a interrupções abruptas do consumo e a um aumento temporário de idas ao hospital por abstinência (Kouimtsidis e colaboradores, 2021). Os autores defendem programas de álcool gerenciado e a preparação estruturada para a desintoxicação como partes de um mesmo contínuo de cuidado, que vai da redução de danos ao tratamento voltado à abstinência (Kouimtsidis e colaboradores, 2021).

O que muda para o clínico

O programa de álcool gerenciado pede uma mudança de olhar. Em vez de tratar cada desintoxicação como um recomeço, ele reconhece que algumas pessoas vão continuar bebendo, e organiza o cuidado em torno disso.

Alguns pontos práticos surgem dos estudos:

• Perguntar sobre álcool não potável, porque ele é comum entre pessoas sem moradia (Westenberg e colaboradores, 2021).
• Lembrar que exigir abstinência pode afastar a pessoa de moradia e cuidado (Pauly e colaboradores, 2019).
• Considerar a abstinência abrupta como risco quando o acesso ao álcool muda de repente (Kouimtsidis e colaboradores, 2021).
• Saber que o álcool gerenciado já funcionou dentro de hospitais e abrigos (Parappilly e colaboradores, 2020).
• Ler os resultados com cautela, já que os estudos são pequenos (Vallance e colaboradores, 2016).

Os programas também estão explorando outras estratégias. Em seis programas canadenses, 12 de 19 participantes (63 a cada 100) já substituíam o álcool por cannabis, sobretudo para fissura e abstinência (Pauly e colaboradores, 2021). A maioria, 16 de 19 (84,2 a cada 100), disse estar disposta a participar de um programa formal de substituição (Pauly e colaboradores, 2021).

Essa abordagem combina com o que discutimos sobre tomada de decisão clínica: a conduta depende do que é possível para aquela pessoa. Também lembra a importância do raciocínio prognóstico, porque a trajetória de quem vive na rua com dependência grave muda quando o cuidado deixa de ser condicionado à abstinência.

Para equipes que trabalham juntas, o modelo depende de enfermeiros, assistentes sociais, trabalhadores de moradia e médicos, como no raciocínio clínico interprofissional. Discutir casos de pacientes que voltam repetidamente ao pronto-socorro em sessões de morbimortalidade pode mostrar onde o sistema falhou, e não só onde o paciente falhou.

A experiência de estudantes e residentes com esses pacientes costuma ser marcada pela frustração. A pessoa volta, a equipe sente que o trabalho foi perdido, e o estigma cresce. Conhecer os programas de álcool gerenciado oferece uma outra forma de enxergar o mesmo paciente: alguém com uma doença grave e crônica, que precisa de cuidado contínuo e de um lugar seguro, e que pode ter ganhos reais mesmo sem parar de beber (Pauly e colaboradores, 2016). Essa leitura combina com a aprendizagem baseada em casos clínicos, em que o contexto do paciente entra no raciocínio desde a primeira pista.

Como o NEXO ajuda a treinar esse raciocínio

No NEXO, o caso do dia é fictício, com apresentação clínica real e até seis pistas progressivas, e você propõe o diagnóstico buscando o código na CID-10.

Os limites de uso do jogo estão descritos na página de economia do NEXO. Se você pesquisa ensino de raciocínio clínico, a página para pesquisadores explica como entrar em contato. Profissionais que escrevem ou revisam casos encontram informações em curadoria e em criadores, e instituições podem conhecer a proposta na página para parcerias. Treinar com diagnóstico diferencial e pistas e lidar com a incerteza diagnóstica completam esse treino.

Perguntas frequentes

O que é um programa de álcool gerenciado?

É um serviço que oferece álcool em doses regulares, em geral junto com moradia, refeições e apoio, a pessoas com dependência grave de álcool e moradia instável (Vallance e colaboradores, 2016).

Os programas aumentam o consumo de álcool?

Uma revisão de revisões concluiu que os programas reduziram ou estabilizaram o consumo (Magwood e colaboradores, 2020), e uma revisão de escopo encontrou evidência inicial de menor consumo total (Smith-Bernardin e colaboradores, 2022).

Por que oferecer álcool em vez de exigir abstinência?

Os participantes relataram um ciclo entre rua, abrigo, hospital e prisão em que a abstinência costumava ser condição para receber ajuda (Pauly e colaboradores, 2019), e o programa oferece uma alternativa para quem ficava de fora desse cuidado.

Os programas reduzem o uso de álcool não potável?

Em Thunder Bay, o uso de álcool não potável foi menos frequente entre os participantes do programa do que entre os controles (Vallance e colaboradores, 2016).

Esses programas funcionam no hospital?

Pacientes de um programa hospitalar descreveram uma experiência positiva, com melhor controle da abstinência e mais engajamento no cuidado (Parappilly e colaboradores, 2020).

Take-home messages

• Programas de álcool gerenciado oferecem álcool regular, moradia e cuidado a pessoas com dependência grave e sem moradia.
• O álcool não potável é comum nesse grupo e traz riscos próprios.
• Os estudos mostram menos contatos com a polícia, menos internações e mais estabilidade na moradia.
• O modelo foi usado em hospitais e em abrigos na pandemia de COVID-19.
• A evidência ainda é pequena e vem sobretudo do Canadá.
• Para o clínico, a pergunta muda de "como fazer parar" para "como reduzir o dano agora".

Quer praticar o raciocínio com pistas progressivas? Jogue o caso do dia.

Referências

1. Brothers TD, Leaman M, Bonn M, et al. Evaluation of an emergency safe supply drugs and managed alcohol program in COVID-19 isolation hotel shelters for people experiencing homelessness. Drug Alcohol Depend. 2022. PMID 35461084.
2. Fuertes R, Belo E, Merendeiro C, et al. Lisbon's COVID 19 response: harm reduction interventions for people who use alcohol and other drugs in emergency shelters. Harm Reduct J. 2021. PMID 33494726.
3. Kouimtsidis C, Pauly B, Parkes T, et al. COVID-19 Social Restrictions: An Opportunity to Re-visit the Concept of Harm Reduction in the Treatment of Alcohol Dependence. A Position Paper. Front Psychiatry. 2021. PMID 33679480.
4. Magwood O, Salvalaggio G, Beder M, et al. The effectiveness of substance use interventions for homeless and vulnerably housed persons: A systematic review of systematic reviews on supervised consumption facilities, managed alcohol programs, and pharmacological agents for opioid use disorder. PLoS One. 2020. PMID 31945092.
5. Parappilly BP, Garrod E, Longoz R, et al. Exploring the experience of inpatients with severe alcohol use disorder on a managed alcohol program (MAP) at St. Paul's Hospital. Harm Reduct J. 2020. PMID 32398062.
6. Pauly B, Brown M, Chow C, et al. "If I knew I could get that every hour instead of alcohol, I would take the cannabis": need and feasibility of cannabis substitution implementation in Canadian managed alcohol programs. Harm Reduct J. 2021. PMID 34162375.
7. Pauly B, Brown M, Evans J, et al. "There is a Place": impacts of managed alcohol programs for people experiencing severe alcohol dependence and homelessness. Harm Reduct J. 2019. PMID 31842903.
8. Pauly BB, Gray E, Perkin K, et al. Finding safety: a pilot study of managed alcohol program participants' perceptions of housing and quality of life. Harm Reduct J. 2016. PMID 27156564.
9. Sharma M, Lamba W, Cauderella A, et al. Harm reduction in hospitals. Harm Reduct J. 2017. PMID 28583121.
10. Smith-Bernardin SM, Suen LW, Barr-Walker J, et al. Scoping review of managed alcohol programs. Harm Reduct J. 2022. PMID 35879719.
11. Vallance K, Stockwell T, Pauly B, et al. Do managed alcohol programs change patterns of alcohol consumption and reduce related harm? A pilot study. Harm Reduct J. 2016. PMID 27156792.
12. Westenberg JN, Kamel MM, Addorisio S, et al. Non-beverage alcohol consumption among individuals experiencing chronic homelessness in Edmonton, Canada: a cross-sectional study. Harm Reduct J. 2021. PMID 34657618.