Dans un cas fictif, un homme de 68 ans, hypertendu et atteint d'insuffisance cardiaque, prend de l'énalapril et du furosémide depuis des années. Une douleur au genou le pousse à acheter un anti-inflammatoire sans ordonnance, et le même week-end il attrape une diarrhée. Trois jours plus tard, il arrive aux urgences étourdi, avec une créatinine trois fois supérieure à l'habitude. Il s'améliore et sort, mais une semaine plus tard il revient avec de la fièvre, une douleur lombaire et une pneumonie. À l'hôpital, il reçoit de la vancomycine avec de la pipéracilline-tazobactam, et un protecteur gastrique entre dans la prescription. Au cinquième jour, la créatinine remonte.

Ce sont deux épisodes de lésion rénale chez le même patient, et aucun des deux ne s'explique par la seule maladie de fond. Dans la cohorte de Botucatu, les médicaments ont été responsables de 19,3 pour cent des lésions rénales suivies par l'équipe de néphrologie, presque toujours avec une ischémie ou une sepsis (Garcia et al., 2024). La question pratique est de savoir quel médicament, et la réponse se trouve souvent dans le profil de la lésion.

Ce texte organise la lésion rénale due aux médicaments en quatre profils (baisse de perfusion, nécrose tubulaire, néphrite interstitielle et cristaux), montre les coupables les plus fréquents dans chacun et ce qu'il faut faire de chaque indice.

Points principaux

• Les médicaments sont derrière une grande partie des lésions rénales à l'hôpital ; à Botucatu, 19,3 pour cent, et trois cas sur quatre mêlaient médicament et ischémie ou sepsis (Garcia et al., 2024).
• Le profil de la lésion oriente la recherche : perfusion (anti-inflammatoire avec diurétique et bloqueur du système rénine-angiotensine), nécrose tubulaire (aminoglycoside, vancomycine, produit de contraste, amphotéricine), néphrite interstitielle (antibiotique, protecteur gastrique, anti-inflammatoire) et cristaux (sulfaméthoxazole, amoxicilline à forte dose).
• L'association d'un diurétique, d'un inhibiteur du système rénine-angiotensine et d'un anti-inflammatoire a doublé la probabilité de lésion rénale dans une méta-analyse de 2025 (Calvo et al., 2025).
• La vancomycine avec la pipéracilline-tazobactam a présenté deux fois plus de risque de lésion rénale que la vancomycine avec le méropénème (Alshehri et al., 2025).
• Dans la néphrite interstitielle, la triade fièvre, exanthème et éosinophilie est l'exception, et l'arrêt rapide du médicament est le traitement principal (Muhammad et al., 2024).
• Mesurer la créatinine tous les jours chez ceux qui reçoivent des néphrotoxiques a réduit la lésion rénale chez les enfants hospitalisés (McWilliam et al., 2017).

Sommaire

• Pourquoi penser d'abord au médicament
• Les quatre profils de lésion
• Quand le rein perd sa perfusion : anti-inflammatoire et triple association
• Nécrose tubulaire : aminoglycoside, vancomycine et compagnie
• Néphrite interstitielle : la réaction immunitaire au médicament
• Cristaux : quand le médicament précipite dans le tubule
• Du profil au coupable : un parcours au chevet du patient
• Comment NEXO aide à entraîner ce raisonnement
• Questions fréquentes
• Take-home messages

Pourquoi penser d'abord au médicament

Un coupable fréquent et caché

La lésion rénale due aux médicaments est fréquente et n'arrive presque jamais seule. Dans la cohorte rétrospective de l'Hôpital des Cliniques de Botucatu, avec 1 398 adultes suivis par l'équipe de lésion rénale aiguë entre 2016 et 2022, 270 ont eu une lésion attribuée à un médicament (Garcia et al., 2024). Seul un quart de ces cas était une lésion due au médicament isolée ; les autres 74,8 pour cent associaient le médicament à une ischémie, un sepsis ou les deux (Garcia et al., 2024).

L'étude internationale DIRECT, qui a réuni des cas de lésion rénale de stade 2 ou plus dans 42 centres, a montré combien il est difficile de désigner le coupable. Même avec un panel de néphrologues expérimentés, la concordance entre deux évaluateurs a été faible (Yousif et al., 2023). Les médicaments les plus suspectés ont été la vancomycine, dans 48,7 pour cent des cas, les anti-inflammatoires, dans 18,2 pour cent, et la pipéracilline-tazobactam, dans 17,8 pour cent (Yousif et al., 2023).

Qui présente le plus de risque

La revue qui ouvre l'étude de Botucatu liste les facteurs de risque du patient : âge supérieur à 65 ans, sexe féminin, maladie rénale chronique, cirrhose, syndrome néphrotique et usage prolongé ou combiné de néphrotoxiques (Garcia et al., 2024). Le rein reçoit environ un quart du débit cardiaque et concentre médicaments et métabolites dans l'interstice et la médulla, ce qui explique sa vulnérabilité. Dans DIRECT, les auteurs rappellent que le risque de lésion rénale augmente à chaque néphrotoxique ajouté à la prescription (Yousif et al., 2023).

C'est pourquoi la révision des médicaments compte comme une étape du raisonnement et non comme une formalité. La pause diagnostique avant de conclure à la cause d'une créatinine qui monte inclut la lecture de toute l'ordonnance, y compris ce que le patient a acheté sans ordonnance.

Type A et type B

Une division utile sépare les réactions de type A, prévisibles par la pharmacologie et dépendantes de la dose, qui se manifestent comme une nécrose tubulaire aiguë, des réactions de type B, imprévisibles et idiosyncrasiques, qui apparaissent comme une néphrite interstitielle ou une néphropathie par cristaux (Garcia et al., 2024). À Botucatu, la majorité était de type A, avec la vancomycine comme principal néphrotoxique, suivie du produit de contraste, de la vancomycine avec un aminoside, de l'amphotéricine B et de la polymyxine B (Garcia et al., 2024).

La division aide à la conduite. Dans le type A, ajuster la dose, raccourcir le traitement et éviter les associations réduit le risque. Dans le type B, la dose pèse moins, et ce qui compte est de reconnaître tôt et de retirer le médicament.

Les quatre profils de lésion

Une carte pour la créatinine qui monte

La lésion rénale médicamenteuse suit peu de chemins. La revue de Botucatu décrit trois mécanismes principaux dans le tissu rénal, la nécrose tubulaire, la néphrite interstitielle et la néphropathie par cristaux, auxquels s'ajoute la baisse de perfusion causée par les médicaments qui agissent sur l'hémodynamique du glomérule (Garcia et al., 2024). Chaque profil a un délai typique, des anomalies urinaires propres et un groupe de coupables probables.

Le raisonnement ressemble à celui de tout diagnostic différentiel entraîné avec des indices : la créatinine élevée est la constatation ; le sédiment, le délai d'exposition et les signes systémiques sont les indices qui séparent les hypothèses.

Tableau : profil, indice et médicament

Profil	Indices typiques	Médicaments les plus cités	Source
Baisse de perfusion	Déshydratation, pression basse, urines peu modifiées	Anti-inflammatoire avec diurétique et inhibiteur du système rénine-angiotensine	Calvo et al., 2025
Nécrose tubulaire	Exposition de quelques jours, cylindres granuleux ou épithéliaux, lésion souvent sans oligurie	Aminoside, vancomycine, produit de contraste, amphotéricine B	Garcia et al., 2024
Néphrite interstitielle	Leucocyturie stérile, parfois fièvre, exanthème ou éosinophilie	Antibiotiques, protecteurs gastriques, anti-inflammatoires	Muhammad et al., 2024
Cristaux	Dose élevée, urines concentrées, cristaux dans le sédiment	Sulfaméthoxazole, amoxicilline intraveineuse à dose élevée	Garnier et al., 2020
Association d'antibiotiques	Hausse de la créatinine dans les premiers jours	Vancomycine avec pipéracilline-tazobactam	Alshehri et al., 2025

L'examen d'urine comme premier indice

L'examen d'urine avec sédiment, recueilli avant toute conduite, sépare une bonne partie des profils. Dans DIRECT, la présence d'une pyurie intense a rendu la lésion médicamenteuse moins probable et l'infection plus probable, ce qui montre que le sédiment change l'hypothèse (Yousif et al., 2023). Les cylindres granuleux et épithéliaux évoquent une nécrose tubulaire ; les leucocytes sans bactéries évoquent une néphrite interstitielle ; des cristaux de forme inhabituelle évoquent un médicament précipité.

Le sédiment ne remplace pas la biopsie, mais il guide sur qui adresser, quand suspendre et quand attendre. La lecture par le médecin, et pas seulement le compte rendu automatique, est ce qui permet de voir les cylindres et les cristaux.

Quand le rein perd sa perfusion : anti-inflammatoire et triple association

Comment l'anti-inflammatoire réduit la filtration

Les anti-inflammatoires bloquent la production de prostaglandines, qui maintiennent ouverte l'artériole qui amène le sang au glomérule quand le volume baisse. Les inhibiteurs de l'enzyme de conversion et les bloqueurs du récepteur de l'angiotensine font l'inverse sur l'artériole efférente, et les diurétiques réduisent le volume circulant. L'association compromet l'autorégulation du rein, surtout chez une personne déshydratée, insuffisante cardiaque ou atteinte d'une maladie rénale préalable (Calvo et al., 2025).

Le surnom en anglais est "triple whammy", quelque chose comme triple coup. La dipyrone (métamizole) est entrée dans certaines études comme alternative à l'anti-inflammatoire dans le même trio, car on discute de son moindre caractère néphrotoxique (Calvo et al., 2025).

Ce que la méta-analyse a montré

La revue systématique de Calvo et ses collègues a réuni des études observationnelles sur la triple association. L'usage simultané d'un diurétique, d'un inhibiteur du système rénine-angiotensine et d'un anti-inflammatoire ou de dipyrone a doublé la probabilité de lésion rénale, avec un rapport de cotes de 2,01, sur une preuve de faible certitude (Calvo et al., 2025). Dans une grande étude incluse dans la revue, l'hospitalisation pour lésion rénale était 36 pour cent plus probable chez les exposés, et l'association avec la dipyrone présentait un risque plus élevé que l'association avec un anti-inflammatoire (Calvo et al., 2025).

Cette donnée pèse là où la dipyrone est vendue sans ordonnance, car elle n'est souvent pas perçue comme un médicament à risque pour le rein. La revue n'a pas trouvé de différence dans le besoin de dialyse, et les données de mortalité étaient de très faible certitude (Calvo et al., 2025).

Prévention en pratique

La prévention commence à la prescription et à l'information. Chez les personnes qui prennent un diurétique et un inhibiteur du système rénine-angiotensine, l'anti-inflammatoire doit être évité ou utilisé le moins longtemps possible, avec une hydratation assurée. Les jours de vomissements, de diarrhée ou de forte fièvre, il vaut la peine de conseiller la suspension temporaire du diurétique et de l'inhibiteur, avec reprise conjointe, une règle qui doit être expliquée avec le même soin que toute consigne de sortie, comme dans le texte sur vérifier si le patient a compris.

La chaleur extrême ajoute une déshydratation au même trio de médicaments, sujet du texte sur chaleur extrême et médicaments qui aggravent. La décision de réduire les médicaments avec le patient, et non seulement pour lui, suit la logique de la déprescription.

Nécrose tubulaire : aminoside, vancomycine et compagnie

L'aminoside et la cellule du tubule proximal

La toxicité rénale des aminosides est sélective pour les cellules du tubule proximal. Environ 5 pour cent de la dose filtrée s'accumule dans ces cellules, captée par le récepteur mégaline (McWilliam et al., 2017). Le résultat va d'un dysfonctionnement tubulaire léger jusqu'à la lésion rénale aiguë, en général sans oligurie, ce qui fait passer la lésion inaperçue quand on ne regarde que la diurèse (McWilliam et al., 2017).

Chez l'enfant, la lésion est fréquente. Dans un centre tertiaire américain, avec une créatinine mesurée tous les jours, la lésion rénale est apparue chez 25 pour cent des patients exposés à un aminoside pendant trois jours ou plus (McWilliam et al., 2017). Chez les nouveau-nés prématurés, la gentamicine atteint presque tous les hospitalisés dans certaines unités, et la lésion rénale a été observée chez 26,2 pour cent d'une cohorte américaine (McWilliam et al., 2017).

Dose unique quotidienne, taux sérique et créatinine quotidienne

Les mesures de protection combinent dose, durée et surveillance. Des taux résiduels élevés suggèrent une baisse de la clairance et sont considérés comme un facteur de risque ; plusieurs patients atteints de mucoviscidose qui ont eu une lésion rénale avaient un taux résiduel de tobramycine supérieur à 2 mg/L (McWilliam et al., 2017). La dose unique quotidienne, les cures plus courtes et le retrait d'autres néphrotoxiques font partie des changements de conduite décrits par les auteurs.

L'exemple le plus fort vient du programme NINJA, qui a utilisé le dossier médical électronique pour identifier les enfants sous aminoside intraveineux pendant trois jours ou plus, ou sous trois néphrotoxiques en même temps, et a recommandé une créatinine quotidienne. En trois ans de programme, l'exposition aux néphrotoxiques a baissé de 38 pour cent et le taux de lésion rénale a baissé de 64 pour cent (McWilliam et al., 2017).

La vancomycine et l'association avec pipéracilline-tazobactam

La vancomycine a été le principal néphrotoxique à Botucatu et le médicament le plus suspecté dans DIRECT (Garcia et al., 2024 ; Yousif et al., 2023). À Botucatu, la vancomycine s'est associée à un besoin plus important de dialyse et à plus de décès parmi les patients atteints de lésion médicamenteuse (Garcia et al., 2024).

Le risque augmente lorsque la vancomycine est associée à la pipéracilline-tazobactam, schéma courant dans le sepsis hospitalier. La méta-analyse d'Alshehri et de ses collègues a réuni 17 études observationnelles portant sur plus de 80 000 patients et a trouvé le double de risque de lésion rénale avec cette association, par rapport à la vancomycine et au méropénème, avec un rapport de cotes de 2,02 (Alshehri et al., 2025). L'association apparaissait en réanimation et en dehors, ainsi que pour les lésions graves, mais la mortalité ne différait pas entre les groupes (Alshehri et al., 2025).

Lésion réelle ou créatinine qui monte ?

Une partie de l'effet peut ne pas être une lésion. La pipéracilline-tazobactam entre en compétition avec la créatinine pour la sécrétion tubulaire et peut faire monter la créatinine sans modifier la filtration (Alshehri et al., 2025). Les auteurs de Botucatu rapportent cette discussion sur une possible pseudolésion, surtout au stade 1, et rappellent que toutes les séries n'ont pas montré plus de dialyse ou de décès avec l'association (Garcia et al., 2024).

En pratique, le doute ne justifie pas d'ignorer la créatinine. La conduite la plus sûre est de raccourcir l'association, de revoir le schéma à l'arrivée des cultures, de doser la vancomycine et de rechercher d'autres signes de lésion, comme une baisse de la diurèse et une modification du sédiment. Le choix de l'antibiotique empirique dans le sepsis suit des recommandations, comme celle discutée dans le texte sur Surviving Sepsis 2026.

Autres coupables de nécrose tubulaire

Le produit de contraste iodé, l'amphotéricine B et la polymyxine B complètent la liste de Botucatu (Garcia et al., 2024). Dans l'étude, l'amphotéricine B était associée à un moindre risque de dialyse et de décès que les autres médicaments (Garcia et al., 2024). Comme trois cas sur quatre mêlaient un médicament à une ischémie ou à un sepsis, séparer l'effet du produit de contraste de celui de la maladie grave exige d'examiner la chronologie de chaque patient.

Néphrite interstitielle : la réaction immunitaire au médicament

Qui en est la cause

La néphrite interstitielle aiguë est une réaction immunitaire de type B, avec un infiltrat de cellules inflammatoires dans l'interstice du rein. Dans une série de 171 patients avec biopsie, citée par Muhammad et ses collègues, les antibiotiques et les protecteurs gastriques représentaient 35 pour cent des néphrites chacun, et les anti-inflammatoires 20 pour cent (Muhammad et al., 2024). Les bêtalactamines, les sulfamides, les quinolones et la vancomycine figurent parmi les antibiotiques les plus souvent cités.

Le cas des protecteurs gastriques est le plus trompeur, car le médicament est utilisé pendant des années et semble inoffensif. L'étude cas-témoins de Blank et de ses collègues, menée dans une cohorte nationale de Nouvelle-Zélande comptant plus de 570 000 utilisateurs, a trouvé une probabilité environ cinq fois plus élevée de néphrite interstitielle lors de l'usage actuel par rapport à l'usage passé (Blank et al., 2014). Le risque absolu était faible, environ 12 diagnostics pour 100 000 personnes-années, mais atteignait environ 20 pour 100 000 par an au-delà de 60 ans (Blank et al., 2014).

La triade classique n'apparaît presque jamais

La triade de fièvre, d'exanthème et d'éosinophilie a été décrite dans les réactions à la méticilline et constitue aujourd'hui une exception. Dans la revue de Muhammad et de ses collègues, la triade complète apparaît dans jusqu'à 10 pour cent des cas, l'exanthème dans 15 à 50 pour cent et l'éosinophilie dans une minorité (Muhammad et al., 2024). L'éosinophilurie ne sert pas au diagnostic, car elle apparaît dans la pyélonéphrite, la cystite, la maladie athéroembolique, les glomérulonéphrites et d'autres maladies (Muhammad et al., 2024).

Le tableau le plus courant est une créatinine qui monte des jours ou des semaines après le début du médicament, avec une leucocyturie stérile, une protéinurie faible et parfois une hématurie. La biopsie est l'examen le plus fiable pour le diagnostic, mais elle n'indique pas le médicament responsable (Muhammad et al., 2024). Quand l'hypothèse est forte, la probabilité pré-test décide si la biopsie va changer la conduite.

Infection ou antibiotique ?

Le patient infecté qui reçoit un antibiotique crée un problème classique : l'infection elle-même peut enflammer l'interstice. La revue de Muhammad et de ses collègues compare les deux situations et rappelle que, dans la néphrite causée par l'infection, les corticoïdes peuvent aggraver le tableau et doivent attendre le contrôle de l'infection (Muhammad et al., 2024). Dans la néphrite causée par l'antibiotique, la première mesure est de remplacer le médicament par un autre d'une classe différente.

Arrêter tôt et la place des corticoïdes

Le retrait rapide du médicament suspect est la base du traitement et protège la fonction rénale à long terme (Muhammad et al., 2024). Les données sur le corticoïde proviennent d'études observationnelles. Huang et ses collègues ont suivi 72 patients chinois atteints de néphrite interstitielle médicamenteuse assez grave pour nécessiter une dialyse ; tous sont sortis de dialyse, 59 ont récupéré complètement leur fonction rénale et 13 ont évolué vers une maladie rénale chronique (Huang et al., 2021).

Ceux qui ont évolué vers une maladie chronique étaient plus âgés et ont commencé le corticoïde plus tard, en moyenne 33 jours après les symptômes, contre 13 jours dans le groupe qui s'est rétabli (Huang et al., 2021). Dans l'étude, commencer le corticoïde après 22,5 jours était le point qui prédisait le mieux la progression (Huang et al., 2021). Le schéma ne prouve pas que le corticoïde a causé l'amélioration, mais il confirme que le retard à reconnaître la néphrite coûte un rein.

Cristaux : quand le médicament précipite dans le tubule

Sulfaméthoxazole

Certains médicaments sont peu solubles dans l'urine et précipitent sous forme de cristaux à l'intérieur des tubules, le mécanisme le plus rare dans la cohorte de Botucatu (Garcia et al., 2024). La série française d'Azencot et ses collègues a réuni 11 patients avec une atteinte rénale probablement causée par des cristaux d'un métabolite du sulfaméthoxazole, retrouvés au laboratoire de cristallurie de l'hôpital Tenon (Azencot et al., 2024). Tous étaient immunodéprimés, la plupart avaient une maladie rénale chronique préalable et la fonction a chuté rapidement après le début du médicament puis s'est améliorée après son arrêt.

Les facteurs de risque cités par les auteurs sont une urine acide, une diurèse faible, une albumine basse, une concentration urinaire élevée du médicament et une maladie rénale préalable (Azencot et al., 2024). Seule la moitié des patients avait une urine acide, ce qui montre que l'hydratation et la dose ajustée à la fonction rénale pèsent autant que le pH.

Amoxicilline à forte dose

L'amoxicilline semble un médicament inoffensif, mais à forte dose par voie intraveineuse elle peut cristalliser dans l'urine. À l'hôpital universitaire d'Angers, chez les adultes ayant reçu au moins 8 g par jour par voie intraveineuse, la néphropathie à cristaux d'amoxicilline avait une incidence de 4,5 pour cent et expliquait plus d'un tiers des atteintes rénales de stade 2 ou 3 (Garnier et al., 2020). Les indications principales étaient l'endocardite, l'infection ostéoarticulaire et l'infection du système nerveux central.

L'agence française du médicament a recommandé de limiter la dose quotidienne à 12 g, de perfuser au maximum 2 g à la fois en au moins 20 minutes, de maintenir la diurèse par l'hydratation et de surveiller la fonction rénale (Garnier et al., 2020). La recherche de cristaux dans l'urine confirme le diagnostic, mais elle est peu pratiquée, et le problème est probablement sous-estimé.

Que faire en cas de suspicion de cristaux

En cas de suspicion, la conduite a trois volets : suspendre ou réduire le médicament, hydrater pour augmenter la diurèse et demander la lecture du sédiment à quelqu'un qui connaît les cristaux. Les patients atteints de myélome, dont le rein est déjà exposé au risque de cristaux de chaînes légères, méritent la même attention dans le choix des médicaments, comme le discute le texte sur la prise en charge intégrée dans le myélome.

Du tableau au coupable : une démarche au chevet du patient

Étape par étape

Le DIRECT a utilisé des critères simples pour attribuer une atteinte à un médicament : exposition d'au moins 24 heures avant l'atteinte, plausibilité biologique, poids du médicament face à d'autres facteurs et relation temporelle (Yousif et al., 2023). La cohorte de Botucatu a adopté les mêmes critères (Garcia et al., 2024). Au chevet du patient, ils forment une démarche :

1. Lister tous les médicaments des derniers jours, avec date de début et dose, y compris ceux achetés sans ordonnance.
2. Recueillir l'urine avec sédiment avant de modifier la prescription.
3. Classer le tableau : perfusion, nécrose tubulaire, néphrite interstitielle ou cristaux.
4. Suspendre ou remplacer le médicament le plus probable et ajuster les doses de ceux qui restent à la fonction rénale actuelle.
5. Mesurer la créatinine tous les jours tant qu'il y a des néphrotoxiques.
6. Consigner le médicament suspect dans le dossier et dans la lettre de sortie, pour ne pas répéter l'exposition.

Ajustement de dose et taux sérique

Les médicaments qui restent nécessitent une dose ajustée à la filtration du moment, et non à celle de l'admission. La vancomycine et l'aminoglycoside demandent un taux sérique. L'atteinte médicamenteuse n'est pas propre à l'erreur de dose, mais l'ajustement réduit le risque des réactions de type A (Garcia et al., 2024). Quand l'atteinte s'accompagne d'un potassium élevé, la correction suit la logique d'urgence discutée dans le texte sur le potassium intraveineux et l'hyperkaliémie.

Après la sortie

La lésion médicamenteuse laisse des traces. Dans DIRECT, l'insuffisance rénale aiguë, c'est-à-dire une fonction encore altérée après la phase aiguë, était plus fréquente à la sortie dans les cas attribués à un médicament, bien que la différence ait disparu à 28 et 90 jours (Yousif et al., 2023). Dans la néphrite interstitielle grave, 13 patients sur 72 ont évolué vers une maladie rénale chronique (Huang et al., 2021). Si la filtration reste basse, la stadification suit les recommandations KDIGO pour la maladie rénale chronique.

Retour au patient de l'ouverture

Le premier épisode est une chute de perfusion : diurétique, énalapril et anti-inflammatoire s'ajoutant à la diarrhée. La conduite à tenir est de suspendre l'anti-inflammatoire, de mettre en pause le diurétique et l'énalapril, d'hydrater et de prévoir une reprise progressive après la récupération. Le deuxième épisode demande une autre lecture. La créatinine monte au cinquième jour de vancomycine avec pipéracilline-tazobactam, avec un nouveau protecteur gastrique. Le sédiment décide de l'étape suivante : des cylindres épithéliaux orientent vers une nécrose tubulaire et imposent un dosage de la vancomycine et un remplacement de la pipéracilline-tazobactam quand c'est possible ; une leucocyturie stérile oriente vers une néphrite interstitielle et impose le retrait du protecteur gastrique et du bêta-lactame suspect. La lettre de sortie doit lister les médicaments à éviter.

Comment NEXO aide à entraîner ce raisonnement

Dans NEXO, le cas du jour est fictif, avec une présentation clinique réelle et jusqu'à six indices progressifs, et vous proposez le diagnostic en cherchant le code dans la CIM-10.

Les limites d'usage du jeu sont décrites sur la page Économie de NEXO. Si vous faites de la recherche sur l'enseignement du raisonnement clinique, la page pour les Researcher explique comment nous contacter. Les professionnels qui écrivent ou révisent des cas trouvent des informations dans Curator et dans Creators, et les institutions peuvent découvrir la proposition sur la page pour les partenariats. Chercher le bon code dans la CIM-10 complète cet entraînement.

Questions fréquentes

Quel médicament cause le plus de lésions rénales à l'hôpital ?

Dans les cohortes de Botucatu et de DIRECT, la vancomycine était le médicament le plus lié à la lésion rénale, suivie du produit de contraste, des anti-inflammatoires et des associations d'antibiotiques (Garcia et al., 2024 ; Yousif et al., 2023).

Le métamizole est-il plus sûr pour le rein que l'anti-inflammatoire ?

Il n'y a pas de certitude. Dans la méta-analyse de la triple association, l'hospitalisation pour lésion rénale était plus probable avec le métamizole qu'avec un anti-inflammatoire, associé à un diurétique et à un inhibiteur du système rénine-angiotensine (Calvo et al., 2025).

Dois-je remplacer la pipéracilline-tazobactam si le patient prend déjà de la vancomycine ?

L'association a doublé la probabilité de lésion rénale dans les études observationnelles, sans différence de mortalité (Alshehri et al., 2025). En pratique, il vaut mieux raccourcir l'association, revoir le schéma avec les cultures et mesurer le taux de vancomycine.

Comment suspecter une néphrite interstitielle sans fièvre ni exanthème ?

Par une créatinine qui monte des jours ou des semaines après un nouveau médicament, avec une leucocyturie stérile. La triade classique n'apparaît que dans peu de cas, et l'éosinophilurie n'aide pas.

Le protecteur gastrique peut-il léser le rein ?

Oui, par néphrite interstitielle. Le risque absolu est faible, mais plus élevé après 60 ans, et beaucoup de gens prennent ce médicament sans indication claire (Blank et al., 2014).

La créatinine quotidienne en vaut-elle la peine ?

Chez les enfants sous néphrotoxiques, une surveillance quotidienne dans le cadre d'un programme structuré a réduit l'exposition et la lésion rénale (McWilliam et al., 2017).

Messages à retenir

• Les médicaments sont derrière beaucoup de lésions rénales à l'hôpital, presque toujours avec une ischémie ou une sepsis (Garcia et al., 2024).
• Le profil de la lésion désigne le coupable : perfusion, nécrose tubulaire, néphrite interstitielle ou cristaux.
• Diurétique, inhibiteur du système rénine-angiotensine et anti-inflammatoire ou métamizole forment une association à risque, surtout en cas de déshydratation.
• Aminoside et vancomycine exigent une dose ajustée, un taux sérique, une durée courte et une créatinine quotidienne.
• La vancomycine avec la pipéracilline-tazobactam augmente la créatinine ; raccourcissez et révisez avec les cultures.
• Dans la néphrite interstitielle, n'attendez pas la triade : suspendez le médicament tôt.
• Les cristaux apparaissent avec une dose élevée et des urines concentrées : hydratez, ajustez et demandez la lecture du sédiment.
• Notez le médicament suspect à la sortie.

Inventaire des étapes marquantes

• 1985 : premier cas rapporté de cristallurie due à l'amoxicilline, chez un volontaire sain (Garnier et al., 2020).
• 1992 : première suspicion de néphrite interstitielle liée à l'oméprazole (Blank et al., 2014).
• 2014 : une étude néo-zélandaise mesure le risque de néphrite interstitielle avec les protecteurs gastriques (Blank et al., 2014).
• 2017 : une revue décrit le programme NINJA et la baisse de la lésion rénale avec la créatinine quotidienne chez l'enfant (McWilliam et al., 2017).
• 2020 : la série d'Angers montre une incidence élevée de néphropathie par cristaux d'amoxicilline à forte dose (Garnier et al., 2020).
• 2023 : l'étude DIRECT décrit les cas de lésion rénale médicamenteuse dans 42 centres (Yousif et al., 2023).
• 2024 : la cohorte de Botucatu mesure la lésion rénale médicamenteuse dans un hôpital brésilien (Garcia et al., 2024).
• 2025 : méta-analyses sur la triple association et sur la vancomycine avec pipéracilline-tazobactam (Calvo et al., 2025 ; Alshehri et al., 2025).

Jouez le cas du jour sur NEXO.

Références

1. Garcia G, Pacchini VR, Zamoner W, Balbi AL, Ponce D. Drug-induced acute kidney injury: a cohort study on incidence, identification of pathophysiological mechanisms, and prognostic factors. Front Med (Lausanne). 2024;11:1459170. PMID 39534223. DOI 10.3389/fmed.2024.1459170.
2. Yousif ZK, Koola JD, Macedo E, et al. Clinical Characteristics and Outcomes of Drug-Induced Acute Kidney Injury Cases. Kidney Int Rep. 2023;8(11):2333-2344. PMID 38025217. DOI 10.1016/j.ekir.2023.07.037.
3. McWilliam SJ, Antoine DJ, Smyth RL, Pirmohamed M. Aminoglycoside-induced nephrotoxicity in children. Pediatr Nephrol. 2017;32(11):2015-2025. PMID 27848094. DOI 10.1007/s00467-016-3533-z.
4. Calvo DM, Saiz LC, Leache L, Celaya MC, Gutiérrez-Valencia M. Acute kidney injury and morbi-mortality associated with "triple whammy" combination: Systematic review and meta-analysis. Br J Clin Pharmacol. 2025;91(11):3031-3041. PMID 40876867. DOI 10.1002/bcp.70263.
5. Alshehri AM, Al Yami MS, Aldairem A, et al. Evaluating the risk of acute kidney injury and mortality associated with concomitant use of vancomycin with piperacillin/tazobactam or meropenem in critically ill and non-critically ill patients: a systematic review and meta-analysis. BMC Infect Dis. 2025;25(1):36. PMID 39773457. DOI 10.1186/s12879-024-10227-0.
6. Blank ML, Parkin L, Paul C, Herbison P. A nationwide nested case-control study indicates an increased risk of acute interstitial nephritis with proton pump inhibitor use. Kidney Int. 2014;86(4):837-844. PMID 24646856. DOI 10.1038/ki.2014.74.
7. Muhammad A, Zhang Y, Huang L, et al. The diagnosis of acute interstitial nephritis caused by infection versus antibiotic-induced interstitial nephritis: a narrative review. Clin Kidney J. 2024;17(4):sfae054. PMID 38572500. DOI 10.1093/ckj/sfae054.
8. Huang L, Liang S, Dong J, et al. Prognosis of severe drug-induced acute interstitial nephritis requiring renal replacement therapy. Ren Fail. 2021;43(1):1020-1027. PMID 34187299. DOI 10.1080/0886022X.2021.1942914.
9. Azencot R, Saint-Jacques C, Haymann JP, Frochot V, Daudon M, Letavernier E. Sulfamethoxazole-induced crystal nephropathy: characterization and prognosis in a case series. Sci Rep. 2024;14(1):6078. PMID 38480876. DOI 10.1038/s41598-024-56322-9.
10. Garnier AS, Dellamaggiore J, Brilland B, et al. High Incidence of Amoxicillin-Induced Crystal Nephropathy in Patients Receiving High Dose of Intravenous Amoxicillin. J Clin Med. 2020;9(7):2022. PMID 32605085. DOI 10.3390/jcm9072022.