Alta hospitalar à atenção primária: falhas
Índice
- Por qué el alta es un punto frágil
- Eventos adversos después del alta
- Medicamentos: dónde se comete más errores
- Exámenes pendientes en el alta
- El resumen de alta
- La primera consulta después del alta
- El papel del equipo
- Situaciones que piden más cuidado
- Preguntas frecuentes
- Lista de verificación final
- Referencias
Una mujer de 78 años recibe el alta después de cinco días hospitalizada por neumonía. Vuelve a casa con un papel que resume la internación, una receta nueva y la indicación de acudir a la unidad de salud. En la consulta, una semana después, la médica de familia descubre que dos medicamentos antiguos fueron suspendidos sin explicación, que se añadió uno nuevo y que un examen tomado el último día de internación todavía no tenía resultado cuando ella salió. Nadie sabe quién va a revisar ese resultado.
El alta hospitalaria es uno de los pasos más riesgosos del cuidado. En pocos días, la persona pasa de un entorno vigilado todo el tiempo a su propia casa, y la responsabilidad pasa del equipo del hospital a la atención primaria. Este texto muestra dónde suele fallar esa transición, qué dice la investigación sobre errores y eventos adversos después del alta, qué debe contener un buen resumen de alta y cómo organizar la primera consulta en atención primaria.
Puntos principales
- Los errores ligados a la discontinuidad entre hospital y atención primaria son frecuentes y se asocian a reingreso.
- Una parte importante de las personas tiene eventos adversos después del alta, la mayoría ligados a medicamentos y muchos evitables.
- Las discrepancias de medicamentos en el resumen de alta son comunes, sobre todo en personas mayores con muchos medicamentos.
- Los exámenes pendientes al alta traen con frecuencia resultados que exigen acción, y muchas veces nadie queda a cargo de ellos.
- Para el médico de familia, la precisión del resumen, los cambios de medicamentos y el diálogo con el hospital son lo que más importa.
- La primera consulta después del alta debe revisar medicamentos, pendientes y señales de alerta, no solo ocurrir temprano.
Sumario
- Por qué el alta es un punto frágil
- Eventos adversos después del alta
- Medicamentos: dónde se comete más errores
- Exámenes pendientes al alta
- El resumen de alta
- La primera consulta después del alta
- El papel del equipo
- Situaciones que piden más cuidado
- Preguntas frecuentes
- Checklist final
Por qué el alta es un punto frágil
Un estudio con 86 pacientes que recibieron el alta de un servicio de clínica médica encontró al menos un error ligado a la discontinuidad del cuidado en cerca de la mitad de ellos (Moore, 2003). Los autores describieron tres tipos de error: de continuidad de los medicamentos, de seguimiento de exámenes y de investigación (Moore, 2003).
El error de seguimiento de exámenes ocurría cuando un resultado pendiente al alta no se reconocía después. El error de investigación ocurría cuando un examen ambulatorio sugerido por el equipo del hospital no se realizaba (Moore, 2003). Este último tipo fue el más preocupante: los pacientes con error de investigación tuvieron una probabilidad 6,2 veces mayor de reingreso en tres meses (Moore, 2003). En el servicio estudiado, los resúmenes de alta ni siquiera se enviaban al médico de atención primaria (Moore, 2003).
La fragilidad del alta tiene varias causas. La internación cambia el tratamiento, muchas veces de forma rápida. El equipo del hospital conoce bien la enfermedad aguda, pero poco de la vida de la persona. El médico de familia conoce a la persona, pero no siguió la internación. Y la información que une a los dos depende de un documento escrito a las apuradas, en un día lleno de otras tareas.
La persona también está más vulnerable. Salió de una enfermedad aguda, puede estar cansada, confundida o con miedo, y necesita entender un tratamiento nuevo. El texto sobre delirium en el anciano hospitalizado recuerda que la confusión puede persistir después del alta y dificultar la comprensión de las indicaciones.
Hay también una cuestión de tiempo. El alta suele decidirse el mismo día en que ocurre, con la cama ya esperada por otro paciente. El resumen se escribe entre otras tareas, la orientación al paciente se da de pie, cerca de la puerta, y las dudas que surgen en casa por la noche no tienen a quién dirigirse. Nada de esto es una falla individual de quien trabaja en el hospital; es el diseño del proceso que deja poco espacio para un paso cuidadoso.
Eventos adversos después del alta
Un estudio con 328 pacientes de clínica médica seguidos después del alta encontró 76 con al menos un evento adverso, cerca de uno de cada cuatro (Forster, 2004). La mayoría de los eventos estaba ligada a medicamentos, y cerca de la mitad se consideró evitable o susceptible de atenuación (Forster, 2004).
Otro estudio del mismo grupo siguió a 400 pacientes y encontró 45 con un evento adverso por medicamento después del alta, cerca de uno de cada diez (Forster, 2005). El riesgo aumentaba con el número de prescripciones, y la falta de monitorización fue una causa frecuente (Forster, 2005). Un dato práctico: cuando los efectos secundarios se habían explicado al paciente, el riesgo fue menor (Forster, 2005).
Estos estudios muestran que buena parte del daño después del alta no viene de la enfermedad que motivó la hospitalización, sino del tratamiento nuevo y de la falta de seguimiento. Esto desplaza el foco: la pregunta no es solo si la persona está bien para ir a casa, sino si alguien va a seguir lo que cambió.
Para la atención primaria, esto significa que los primeros días y semanas después del alta merecen una atención especial. Un mareo nuevo, una caída, una confusión que no mejora, un cansancio mayor de lo esperado o un cambio de apetito pueden ser efectos del tratamiento nuevo, y no de la enfermedad que motivó la hospitalización. Preguntar sobre esto de forma activa, en vez de esperar que la persona traiga la queja, ayuda a encontrar el problema pronto.
Medicamentos: dónde se comete más errores
Un estudio con 933 pacientes de 75 años o más, que usaban cinco o más medicamentos, encontró discrepancias de medicamentos en el resumen de alta de 353 de ellos, cerca de cuatro de cada diez (Caleres, 2020). La discrepancia más común fue la inclusión no intencional de un medicamento (Caleres, 2020). Los factores de riesgo fueron el uso de envases de medicamentos preparados por la farmacia para cada horario, el número de medicamentos y el alta de un servicio quirúrgico (Caleres, 2020).
La conciliación de medicamentos es la comparación sistemática entre lo que la persona usaba antes, lo que usó en el hospital y lo que debe usar después. Una revisión de 10 estudios mostró que la conciliación electrónica redujo la proporción de medicamentos con discrepancia (riesgo relativo de 0,55), pero no redujo el número de pacientes con al menos una discrepancia (Mekonnen, 2016). Las omisiones fueron el tipo de error más común (Mekonnen, 2016).
Un ensayo con 3.491 pacientes probó una herramienta electrónica de conciliación en el alta. Hubo menos discrepancias en el grupo de la intervención, 437 frente a 1.029, pero no hubo reducción de eventos adversos por medicamentos ni de reingresos (Tamblyn, 2019). Los cambios en los medicamentos que la persona ya usaba en casa fueron un factor de riesgo para eventos adversos (Tamblyn, 2019).
Estos resultados sugieren que corregir la lista es necesario, pero no basta. La persona necesita entender qué cambió y por qué, y alguien necesita seguir los efectos. Las discrepancias más comunes en la práctica incluyen:
- un medicamento suspendido en el hospital que vuelve a usarse en casa por error;
- un medicamento nuevo sin indicación clara de duración;
- un medicamento antiguo omitido sin registro del motivo;
- dos versiones del mismo tratamiento, una de la receta antigua y otra de la nueva;
- un cambio de horario o de forma de uso que no llegó al paciente;
- un tratamiento que necesitaba un examen de control sin fecha programada.
La renovación automática de recetas después del alta es otra trampa. El texto sobre por qué la renovación automática es una decisión clínica muestra cómo un tratamiento iniciado por un motivo temporal puede volverse permanente sin que nadie lo decida.
Exámenes pendientes en el alta
Muchos pacientes salen del hospital con exámenes aún sin resultado. Una revisión sistemática estimó que cerca de tres a cuatro de cada diez de esos exámenes traen resultados potencialmente accionables (Darragh, 2018). Los 9 estudios de intervención incluidos probaron modelos de resumen con un campo específico para exámenes pendientes, auditoría con retorno y alertas por correo electrónico (Darragh, 2018).
Los campos específicos mejoraron la documentación en 3 de 6 estudios, y las alertas y la auditoría mejoraron el conocimiento de los médicos sobre los resultados (Darragh, 2018). Ningún estudio midió si esas intervenciones redujeron el daño al paciente (Darragh, 2018).
Un estudio cualitativo con 27 profesionales de 12 servicios investigó por qué los resultados de exámenes siguen perdiéndose incluso con alertas electrónicas (Zimolzak, 2022). Entre los temas encontrados estaban la rotación de residentes, los hallazgos incidentales, las dificultades para rastrear alertas, los datos de contacto desactualizados de los pacientes, las derivaciones, los profesionales que cubren a colegas y la falta de definición sobre quién responde por los resultados pendientes al alta (Zimolzak, 2022).
El punto central es la responsabilidad. Un resultado pendiente necesita tener dueño: quien lo pidió, quien da el alta o quien hace el seguimiento después. Si eso no está escrito, cada uno supone que otro va a mirarlo. El informe sobre error diagnóstico incluye la falla en comunicar un diagnóstico entre las formas de error, y un resultado olvidado es un ejemplo directo de eso.
Los exámenes pendientes también tienen un lado emocional para el paciente. Muchas personas salen del hospital pensando que, si nadie llamó, el resultado fue normal. Explicar al alta que hay resultados por llegar, quién va a revisarlos y cómo se avisará a la persona evita esa falsa tranquilidad. En la atención primaria, preguntar directamente si quedó algún examen por recibir es un hábito simple que cierra una brecha conocida.
El resumen de alta
El resumen de alta es el principal instrumento de la transición. Grupos focales con 18 médicos de familia mostraron tres temas: la importancia del resumen, el papel del médico de familia y la necesidad de diálogo (Caleres, 2018). Los participantes se describieron a sí mismos como el centro de una red y, al mismo tiempo, como la estación final hacia donde todo converge (Caleres, 2018).
Para esos médicos, los resúmenes precisos ayudan en el trabajo, mientras que los resúmenes con fallas corroen la confianza en el hospital (Caleres, 2018). Una llamada del médico del hospital antes del alta, en los casos más complejos, fue muy valorada (Caleres, 2018).
Una encuesta con 36 médicos residentes de hospital y 42 médicos de familia comparó lo que cada grupo considera un buen resumen (Yemm, 2014). La precisión fue la prioridad para los dos grupos (Yemm, 2014). Pero hubo diferencia en los cambios de medicamentos: 13 médicos de familia los señalaron como el ítem más importante, frente a 4 residentes (Yemm, 2014). Y 13 residentes relataron no haber recibido formación adecuada para escribir resúmenes (Yemm, 2014).
Un resumen útil para la atención primaria suele contener:
- el diagnóstico principal y los diagnósticos secundarios relevantes;
- lo que se hizo en la internación, en pocas líneas;
- la lista completa de medicamentos al alta, con lo que se inició, se suspendió o se modificó y el motivo de cada cambio;
- los exámenes pendientes, con quién es responsable de verificarlos;
- las investigaciones recomendadas después del alta, con plazo;
- los signos de alerta explicados al paciente;
- a quién acudir en caso de duda.
| Elemento del resumen | Qué ocurre cuando falta | Fuente |
|---|---|---|
| Cambios de medicamentos con motivo | Discrepancias y eventos adversos después del alta | Caleres, 2020; Tamblyn, 2019 |
| Exámenes pendientes y responsable | Resultados accionables sin seguimiento | Darragh, 2018 |
| Investigaciones recomendadas | Exámenes no realizados y más reinternación | Moore, 2003 |
| Explicación al paciente sobre efectos secundarios | Más eventos adversos por medicamento | Forster, 2005 |
| Canal de contacto con el hospital | Pérdida de confianza y retrabajo | Caleres, 2018 |
El lenguaje del resumen también importa. Un texto lleno de abreviaturas y siglas puede ser claro para quien lo escribió, pero confuso para quien lo recibe en otro servicio, y casi incomprensible para el paciente que lo lleva consigo. Una versión en lenguaje simple para la persona y la familia, con lo que cambió en los medicamentos, los signos de alerta y a quién acudir, complementa el resumen técnico.
La primera consulta después del alta
Es común recomendar que la persona sea vista en atención primaria justo después del alta. La recomendación tiene sentido, pero la investigación muestra que el momento de la consulta, por sí solo, no resuelve. Un estudio con 3.661 pacientes, de los cuales 707 fueron reingresados en 30 días, no encontró asociación entre una consulta con el médico de atención primaria en los primeros 7 días y la probabilidad de reingreso (razón de riesgo de 0,98) (Field, 2015).
Lo que importa, entonces, es lo que ocurre en la consulta. Los estudios sobre errores y eventos adversos apuntan a tres tareas: revisar los medicamentos, verificar los pendientes y confirmar que la persona entendió el plan (Moore, 2003; Forster, 2005).
La revisión de medicamentos debe hacerse con la persona y, si es posible, con las cajas en la mano. Comparar la receta del alta, la lista anterior y lo que la persona realmente está usando es la forma más directa de encontrar discrepancias. Cuando hay muchas quejas y muchos pendientes, el texto sobre cómo priorizar lo que es grave, urgente, importante y postergable ayuda a organizar la consulta.
Los pendientes incluyen exámenes sin resultado, investigaciones recomendadas y consultas con especialistas. Si el resumen no trae esa información, vale la pena contactar al hospital. Los médicos de familia del estudio cualitativo destacaron que el diálogo con el hospital es parte del proceso, no un extra (Caleres, 2018).
Por último, la consulta es el momento de revisar los signos de alarma y de acordar el retorno. El texto sobre reevaluación planificada se aplica aquí: el plan después del alta necesita tener fecha y criterio para cambiar.
Una secuencia simple para esa consulta puede ayudar. Primero, preguntar cómo está la persona y qué entendió de la internación. Después, revisar los medicamentos con las cajas en la mano. En seguida, verificar exámenes pendientes, investigaciones recomendadas y consultas agendadas. Por último, acordar signos de alarma, retorno y a quién buscar en caso de duda. Registrar todo en la historia clínica garantiza que la siguiente persona del equipo que vea al paciente sepa qué se hizo.
El papel del equipo
La transición no depende solo de médicos. Enfermeros, farmacéuticos y agentes comunitarios pueden contactar a la persona justo después del alta, verificar los medicamentos en casa e identificar problemas antes de la consulta. El texto sobre condiciones para que funcione la transferencia de tareas discute qué se necesita para que esa división sea segura.
En el hospital, la enfermería también tiene un papel central. La evaluación de signos vitales y el escalonamiento durante la internación ayudan a definir si la persona está de hecho estable para el alta. La orientación final al paciente, muchas veces hecha por enfermería, es el momento en que se pueden explicar los efectos secundarios, lo que redujo el riesgo de eventos adversos por medicamento en uno de los estudios (Forster, 2005).
La comunicación entre los equipos es el hilo que une todo. El texto sobre el diagnóstico como trabajo de equipo muestra que la misma lógica vale dentro de un servicio y entre servicios.
El farmacéutico, cuando forma parte del equipo, puede tener un papel central en la revisión de los medicamentos después del alta. La comparación entre la lista anterior, la receta del alta y lo que la persona realmente usa es un trabajo detallado, y una segunda persona mirando la misma lista encuentra errores que la primera dejó pasar. Las omisiones suelen ser las más difíciles de percibir sin una comparación ítem por ítem.
Situaciones que piden más cuidado
Algunas altas son más riesgosas que otras. Las personas mayores con muchos medicamentos tienen más discrepancias (Caleres, 2020), y quienes reciben más prescripciones tienen más eventos adversos por medicamento (Forster, 2005). Las altas de servicios quirúrgicos también se asociaron a más discrepancias (Caleres, 2020).
La capacidad de entender el plan también pesa. Cuando hay duda sobre la capacidad de la persona para tomar decisiones, el texto sobre qué es la capacidad de decisión ayuda a decidir quién necesita participar de las orientaciones. Un familiar o cuidador presente en el alta puede hacer la diferencia.
Las altas a petición o contra la indicación médica requieren una atención especial, porque el plan suele interrumpirse. El texto sobre reducción de riesgos en la salida muestra que incluso en esas situaciones es posible organizar una transición mínima.
Las personas con enfermedades graves y pronóstico limitado también se benefician de una transición cuidadosa. El alta puede ser el momento de retomar o iniciar la conversación sobre metas de cuidado, como plantea el texto sobre por qué importa la conversación de planificación anticipada.
El cuidador muchas veces es quien organiza los medicamentos en casa, lleva a la persona a las consultas y nota los primeros cambios. Incluirlo en la orientación de alta y en la primera consulta, con el consentimiento de la persona, reduce la posibilidad de que un cambio importante se pierda. También conviene preguntar quién va a ayudar en los primeros días, porque una persona que vive sola y sale del hospital fragilizada puede necesitar un contacto más cercano con el equipo.
Las personas con poca red de apoyo, dificultad de lectura, varias enfermedades o muchos medicamentos nuevos son las que más se benefician de un contacto temprano del equipo después del alta. Una llamada en los primeros días, una visita domiciliaria o una consulta anticipada pueden marcar la diferencia entre detectar un error a tiempo y descubrirlo en una nueva internación. Cada servicio puede definir, con sus recursos, quién entra en esa lista de prioridad.
Cuando el resumen de alta no llega, conviene contactar con el hospital, pedir el documento y, mientras tanto, reconstruir la historia con la persona, la familia y las recetas y cajas de medicamentos que trajo. Registrar con claridad la falta del resumen en la historia clínica ayuda al equipo a reclamar el documento después y evita que otro profesional suponga que fue leído.
Preguntas frecuentes
¿Cuáles son los errores más comunes en la transición del alta?
Errores de continuidad de los medicamentos, de seguimiento de exámenes pendientes y de investigaciones recomendadas que no se realizan (Moore, 2003).
¿Los eventos adversos después del alta son evitables?
Muchos lo son. Cerca de la mitad de los eventos adversos después del alta se consideró evitable o susceptible de atenuación (Forster, 2004).
¿La reconciliación electrónica de medicamentos resuelve el problema?
Reduce discrepancias, pero en un ensayo grande no redujo eventos adversos ni reinternaciones (Tamblyn, 2019). La conversación con el paciente y el seguimiento siguen siendo necesarios.
¿Qué hacer con los exámenes pendientes al alta?
Registrar en el resumen cuáles son y quién es responsable de verificarlos. Cerca de tres a cuatro de cada diez traen resultados potencialmente accionables (Darragh, 2018).
¿Ver al paciente en la primera semana reduce la reinternación?
En un estudio grande, la consulta en los primeros 7 días, por sí sola, no se asoció a menos reinternación (Field, 2015). El contenido de la consulta parece importar más que el plazo.
¿Qué es lo que más quiere el médico de familia en el resumen de alta?
Precisión y claridad sobre los cambios de medicamentos (Yemm, 2014). También se valora un canal de diálogo con el hospital (Caleres, 2018).
Lista de verificación final
- Al alta, enumere los medicamentos iniciados, suspendidos y modificados, con el motivo de cada cambio.
- Registre los exámenes pendientes y quién es responsable de verificarlos.
- Indique las investigaciones recomendadas después del alta, con plazo.
- Explique al paciente los efectos secundarios esperados y los signos de alarma.
- En la primera consulta, compare la receta del alta con lo que la persona realmente usa.
- Revise las pendientes y contacte con el hospital cuando el resumen no traiga lo necesario.
Referencias
- Caleres G, Modig S, Midlöv P, Chalmers J, Bondesson Å. Medication Discrepancies in Discharge Summaries and Associated Risk Factors for Elderly Patients with Many Drugs. Drugs Real World Outcomes. 2020. PMID 31834621. DOI 10.1007/s40801-019-00176-5.
- Caleres G, Strandberg EL, Bondesson Å, Midlöv P, Modig S. Drugs, distrust and dialogue -a focus group study with Swedish GPs on discharge summary use in primary care. BMC Fam Pract. 2018. PMID 30045692. DOI 10.1186/s12875-018-0804-8.
- Darragh PJ, Bodley T, Orchanian-Cheff A, Shojania KG, Kwan JL, Cram P. A Systematic Review of Interventions to Follow-Up Test Results Pending at Discharge. J Gen Intern Med. 2018. PMID 29352419. DOI 10.1007/s11606-017-4290-9.
- Field TS, Ogarek J, Garber L, Reed G, Gurwitz JH. Association of early post-discharge follow-up by a primary care physician and 30-day rehospitalization among older adults. J Gen Intern Med. 2015. PMID 25451987. DOI 10.1007/s11606-014-3106-4.
- Forster AJ, Clark HD, Menard A, et al. Adverse events among medical patients after discharge from hospital. CMAJ. 2004. PMID 14757670.
- Forster AJ, Murff HJ, Peterson JF, Gandhi TK, Bates DW. Adverse drug events occurring following hospital discharge. J Gen Intern Med. 2005. PMID 15857487. DOI 10.1111/j.1525-1497.2005.30390.x.
- Mekonnen AB, Abebe TB, McLachlan AJ, Brien JA. Impact of electronic medication reconciliation interventions on medication discrepancies at hospital transitions: a systematic review and meta-analysis. BMC Med Inform Decis Mak. 2016. PMID 27549581. DOI 10.1186/s12911-016-0353-9.
- Moore C, Wisnivesky J, Williams S, McGinn T. Medical errors related to discontinuity of care from an inpatient to an outpatient setting. J Gen Intern Med. 2003. PMID 12911647. DOI 10.1046/j.1525-1497.2003.20722.x.
- Tamblyn R, Abrahamowicz M, Buckeridge DL, et al. Effect of an Electronic Medication Reconciliation Intervention on Adverse Drug Events: A Cluster Randomized Trial. JAMA Netw Open. 2019. PMID 31539073. DOI 10.1001/jamanetworkopen.2019.10756.
- Yemm R, Bhattacharya D, Wright D, Poland F. What constitutes a high quality discharge summary? A comparison between the views of secondary and primary care doctors. Int J Med Educ. 2014. PMID 25341221. DOI 10.5116/ijme.538b.3c2e.
- Zimolzak AJ, Shahid U, Giardina TD, et al. Why Test Results Are Still Getting "Lost" to Follow-up: a Qualitative Study of Implementation Gaps. J Gen Intern Med. 2022. PMID 33907982. DOI 10.1007/s11606-021-06772-y.