Dans un cas fictif, un adulte arrive aux urgences avec la main et l'avant-bras couverts de gaze sèche. La peau présente des zones érythémateuses avec des points sombres adhérents. En chemin, l'équipe a vu de la fumée sortir du pansement lorsqu'il l'a ouvert à l'air. La question clinique n'est pas seulement "brûlure thermique ou chimique ?" : c'est de savoir s'il reste du phosphore blanc (WP) actif, si la plaie est suffisamment humide pour empêcher la reprise de l'inflammation et s'il existe déjà un signe de toxicité systémique.

Le phosphore blanc est un agent qui brûle au contact de l'oxygène, produit une chaleur extrême et laisse des particules qui peuvent se rallumer quand la plaie sèche. La littérature avec texte intégral décrit une lésion cutanée profonde, un risque d'arythmie par hypocalcémie même sur une petite surface corporelle, et une insuffisance hépatique et rénale. Ce texte sépare ce qui relève du mécanisme, ce qui relève de la prise en charge immédiate et ce qui relève de la surveillance systémique. La prise en charge des voies aériennes pour la fumée de monoxyde et de cyanure figure dans le post sur les brûlures et la fumée ; celle des agents neurotoxiques et des organophosphorés, dans celui sur le syndrome cholinergique. Ici, l'axe est autre : garder humide, trouver la particule et surveiller le calcium.

La lecture conjointe de Wang (revue), de Cochrane (sulfate de cuivre) et des récits d'Aviv, Phoenix et Ng (petites surfaces avec prise en charge active) forme le cœur de ce post. Witkowski ajoute la comparaison expérimentale des pansements ; Shingleton, le regard austère ; Giurgiu et Żwierełło, la place des brûlures chimiques dans l'ensemble des admissions et dans la classification générale (Wang et al., 2025 ; Barqouni et al., 2014 ; Aviv et al., 2017).

Points principaux

• Le WP a un point de fusion proche de 44,1 °C et peut s'enflammer spontanément près de 34 à 40 °C ; la combustion dépasse 1 300 °C (Wang et al., 2025).
• Même avec une surface brûlée inférieure à 10 pour cent de la surface corporelle, des cas d'arythmie fatale attribuée à une hypocalcémie aiguë ont été rapportés (Wang et al., 2025).
• La première ligne est d'exclure l'oxygène (immersion ou pansement saturé d'eau froide), de retirer les particules sous lumière ultraviolette ou lampe de Wood lorsqu'elle est disponible, et d'éviter le sulfate de cuivre en raison de sa néphrotoxicité (Wang et al., 2025 ; Barqouni et al., 2014).
• Dans un modèle expérimental sur du bacon, la gaze humide couvrant toute la zone pendant environ 3 minutes a été l'option la plus efficace parmi les pansements testés pour éteindre et retirer des morceaux de WP (Witkowski et al., 2015).
• Dans les récits de cas d'Aviv (environ 2 pour cent de la surface corporelle totale) et de Phoenix (moins de 1 pour cent de la surface corporelle totale), de petites surfaces ont tout de même exigé un débridement soigneux ; chez les deux patients, les électrolytes ne se sont pas modifiés, mais les auteurs rappellent le risque d'hypocalcémie (Aviv et al., 2017 ; Phoenix et al., 2024).

Ce qui rend le phosphore blanc différent

Le WP est un allotrope du phosphore qui s'oxyde facilement dans l'air. La revue de Wang et de ses collaborateurs résume des propriétés thermochimiques centrales : point de fusion de 44,1 °C, auto-inflammation autour de 34 à 40 °C dans les conditions ambiantes et températures de combustion supérieures à 1 300 °C (Wang et al., 2025). Dans un autre passage, la même revue cite un point d'inflammation proche de 30 °C, ce qui renforce l'idée d'une combustion spontanée à température ambiante (Wang et al., 2025).

En pratique clinique, cela compte pour trois raisons. Premièrement, la lésion est mixte : thermique par la température et chimique par les produits de la combustion et par l'acide phosphorique généré. Deuxièmement, des particules non brûlées peuvent rester dans la plaie et se rallumer quand le pansement sèche ou quand le patient est déplacé vers un environnement sec (Wang et al., 2025 ; Aviv et al., 2017). Troisièmement, l'absorption systémique de phosphore et la baisse du calcium sérique peuvent survenir tôt, y compris avec une petite surface brûlée (Wang et al., 2025).

La classification générale des brûlures chimiques place ce groupe à environ 3 pour cent du total des brûlures dans les revues de physiopathologie (Żwierełło et al., 2023). Dans un centre de brûlés, une série sur huit ans a trouvé 33 patients avec une brûlure chimique, soit l'équivalent de 4,39 pour cent des admissions pour brûlure dans ce service (Giurgiu et al., 2025). Ces chiffres décrivent l'ensemble des brûlures chimiques, et pas seulement le WP ; ils situent néanmoins le problème comme relativement rare dans la vie civile quotidienne et potentiellement critique lorsqu'il apparaît en conflit ou lors d'un accident industriel.

La densité citée par Wang est de 1,82 g/cm³, avec un point d'ébullition de 280 °C (Wang et al., 2025). Ces chiffres aident à comprendre pourquoi le matériau se liquéfie dans l'eau tiède et pourquoi l'équipe doit insister sur l'eau froide. La fumée de combustion irrite aussi les voies aériennes ; le fil de ce texte reste toutefois la particule cutanée et la toxicité systémique, la prise en charge détaillée du monoxyde et du cyanure étant renvoyée au post voisin sur les brûlures et la fumée.

Le contraste avec la brûlure thermique classique et avec l'inhalation de fumée est clinique : dans ces cas, le risque immédiat est souvent l'atteinte des voies aériennes, le monoxyde et le cyanure (brûlures et fumée ; fumée dans la cabine). Avec le WP, le risque immédiat supplémentaire est la particule qui brûle encore et l'hypocalcémie.

Comment la brûlure se comporte sur la peau

La peau atteinte par le WP peut montrer un érythème, une nécrose, des points sombres de particules et une odeur caractéristique décrite dans les séries. Dans les récits disponibles en texte intégral, la profondeur va du derme profond à l'épaisseur totale, même sur de petites zones. Aviv et ses collaborateurs ont décrit une femme de 40 ans avec environ 2 pour cent de TBSA : 0,5 pour cent aux mains (dos et paume), 1 pour cent au mollet médial droit et 0,5 pour cent au dos du pied droit (Aviv et al., 2017). Phoenix et ses collaborateurs ont décrit un pêcheur de 27 ans avec une brûlure chimique de la main droite inférieure à 1 pour cent de TBSA après contact avec une substance suspectée d'être du WP à bord (Phoenix et al., 2024). Ng et ses collaborateurs ont rapporté un soldat de 22 ans avec une brûlure au phosphore dans le dos après une manipulation inadéquate de grenades (Ng et al., 2015).

Le message pratique des récits est le même : une petite surface ne signifie pas une lésion banale. La particule incrustée poursuit le dommage local et peut migrer ou se rallumer. En environnement austère, les recommandations de soins des plaies de brûlure militaire renforcent l'immersion dans l'eau froide et l'aide d'une lampe de Wood pour repérer les fragments (Shingleton et al., 2024).

Giurgiu et ses collaborateurs, en analysant le sous-groupe de la face et du cou (15 des 33 patients avec brûlure chimique), soulignent que la topographie cervicofaciale ajoute des difficultés d'œdème, de voies aériennes et de cicatrice, même lorsque la cause chimique n'est pas le WP (Giurgiu et al., 2025). Pour le clinicien qui prend en charge un conflit ou un accident, la leçon transversale est d'examiner le visage, les mains et le cuir chevelu avec la même attention que le tronc : les petites particules se cachent dans les plis et sous les croûtes.

En conflit, l'enfant et l'adulte blessés par une explosion peuvent présenter une brûlure associée au blast et une lésion combinée ; le raisonnement de priorité (hémorragie, voies aériennes, particules encore actives) rejoint enfant blessé à la guerre, traumatisme par explosion et contrôle de l'hémorragie sur le terrain. Le WP ajoute la règle de ne pas laisser la plaie sécher.

Toxicité systémique : calcium, cœur, foie et rein

La revue de Wang met en avant l'hypocalcémie induite par arythmie, le syndrome de détresse respiratoire aiguë et la défaillance hépatique et rénale comme axes de la physiopathologie systémique du WP (Wang et al., 2025). La même revue associe des décès par arythmie ventriculaire à des brûlures de moins de 10 pour cent de TBSA, attribués à une hypocalcémie aiguë avec une calcémie (Ca2+) inférieure à 1,8 mmol/L (Wang et al., 2025). Aviv résume des altérations physiologiques graves, dont l'hypocalcémie et l'hyperphosphatémie avec déplacement calcium-phosphate, décrites dès 1 heure après la brûlure (Aviv et al., 2017). Phoenix cite l'hypocalcémie et l'hypophosphatémie avec des séquelles potentielles d'arythmie, ainsi qu'une toxicité hépatique et rénale (Phoenix et al., 2024).

Au chevet du patient, cela se traduit par trois gestes (synthèse de notre part) : doser le calcium et le phosphore tôt, surveiller l'électrocardiogramme et ne pas laisser sortir le patient simplement parce que la surface semble petite. Ng rappelle la correction de l'hypocalcémie par du gluconate de calcium intraveineux dans le contexte de la prise en charge décrite dans la série (Ng et al., 2015). La surveillance rénale rejoint le raisonnement sur la lésion rénale aiguë et, dans les catastrophes avec écrasement, sur le syndrome d'écrasement, sans mélanger les mécanismes.

Synthèse de notre part : le WP exige une batterie d'examens de laboratoire et une surveillance que la brûlure thermique isolée de même surface n'exigerait souvent pas d'emblée. L'accent porte sur le calcium et le rythme, pas seulement sur la plaie.

Premiers secours : éteindre sans disperser

Wang énumère trois impératifs du protocole d'urgence : exclusion immédiate de l'oxygène par immersion ou pansement humide ; débridement mécanique de préférence au sulfate de cuivre ; et surveillance cardiaque continue pour prévenir l'arythmie (Wang et al., 2025). La correction publiée dans la même revue ne corrige qu'une affiliation d'auteur et ne modifie pas ces axes cliniques (Wang et al., 2025 correction).

Pendant le transport, la compresse doit rester saturée. Wang mentionne des pansements de type hydrogel lorsqu'il est difficile de garder la compresse humide (Wang et al., 2025). Le choix exact du produit dépend de ce que le service a validé ; le principe est d'empêcher la réexposition à l'air jusqu'au débridement complet.

La séquence ci-dessous est une synthèse de notre part à partir des sources en texte intégral :

1. Retirer avec précaution les vêtements contaminés pour ne pas disperser les particules.
2. Exclure l'oxygène de la zone : immersion dans l'eau froide (Wang cite une eau à moins de 25 °C) ou pansements saturés d'eau (Wang et al., 2025).
3. Changer fréquemment les pansements saturés ; Wang mentionne un changement toutes les 5 à 7 minutes (Wang et al., 2025).
4. Éviter l'eau chaude : le point de fusion proche de 44 °C fait fondre le phosphore et augmente la pénétration (Wang et al., 2025).
5. Conserver les particules retirées dans un récipient d'eau froide pour une élimination sûre (Ng et al., 2015 ; Shingleton et al., 2024).

Witkowski et ses collaborateurs ont comparé des pansements de premiers secours sur un modèle de bacon recouvert d'un uniforme militaire. Tous les pansements testés ont éteint le WP lorsqu'ils couvraient toute la zone en feu ; la compresse humide s'est distinguée en éteignant, en retirant des fragments et en réduisant la reprise immédiate du feu lorsqu'elle était maintenue environ 3 minutes (Witkowski et al., 2015). Le jet d'eau a été décrit comme dangereux dans le modèle car il éclaboussait et transférait des fragments de WP vers d'autres zones (Witkowski et al., 2015). Ce résultat expérimental ne remplace pas un essai clinique chez l'humain, mais il rejoint l'accent clinique mis sur une couverture humide continue plutôt que sur un jet fort.

La Cochrane parle aussi d'irriguer la plaie en continu avec de l'eau ou du sérum physiologique (Barqouni et al., 2014), ce qui diffère d'un jet fort. Le consensus contemporain sur les plaies de deuxième degré renforce les principes généraux d'humidité et de protection de la plaie, sans traiter spécifiquement le WP (Ji et al., 2024). Synthèse de notre part pour le WP : humide, froid, couverture complète, sans jet qui disperse.

Sur une scène à victimes multiples, la priorité de triage suit START et SALT et la capacité du service, comme dans capacité de surcharge. La décontamination radioactive d'une bombe sale et la lésion combinée de radiation, traumatisme et brûlure sont des axes voisins : ici, la "contamination" active est la particule de WP qui réagit encore avec l'air.

Trouver et retirer les particules

Après avoir éteint la flamme, l'étape décisive est de trouver ce qui n'a pas encore brûlé. Wang décrit une extraction mécanique à la pince mousse sous lampe de Wood, qui fait fluorescer le WP ; à défaut, des lampes torches ultraviolettes ou des dispositifs de détection fluorescente (Wang et al., 2025). Aviv indique aussi la lampe de Wood pour repérer les particules luminescentes résiduelles avec un risque supplémentaire faible (Aviv et al., 2017). Ng mentionne le sulfate de cuivre ou la lumière ultraviolette pour l'identification, et insiste sur l'immersion dans l'eau froide pendant le débridement pour empêcher une nouvelle ignition (Ng et al., 2015). Shingleton, dans un contexte austère, cite la lampe de Wood pour trouver les fragments après immersion (Shingleton et al., 2024).

L'ordre pratique ci-dessous est une synthèse de notre part à partir des sources :

1. Maintenir la zone humide en permanence.
2. Examiner sous lumière ultraviolette ou lampe de Wood, ou dans un environnement sombre en observant la chimiluminescence.
3. Retirer les particules visibles avec un instrument à bout mousse.
4. Placer le matériel retiré dans un flacon avec de l'eau froide.
5. Répéter l'examen jusqu'à ce qu'il ne reste plus de fluorescence.
6. C'est seulement alors qu'on passe au pansement définitif et à l'évaluation de la profondeur.

Le retrait incomplet explique la réactivation lors du transport et dans le service. Aviv avertit qu'une irrigation agressive avec beaucoup d'eau peut entraîner des particules sur une peau auparavant intacte, où elles se réactivent à l'air (Aviv et al., 2017). Wang signale le même phénomène lorsque le pansement sèche (Wang et al., 2025).

Ce que les données disent sur le sulfate de cuivre

Le sulfate de cuivre apparaît dans l'histoire de la prise en charge du WP parce qu'il noircit les particules et aide à les voir. La revue Cochrane de Barqouni et collaborateurs sur les interventions pour les brûlures par phosphore a inclus deux études comparatives non randomisées de patients traités avec et sans sulfate de cuivre (Barqouni et al., 2014). Les auteurs ont conclu que ces études ne fournissent pas de données en faveur du sulfate de cuivre ; les rares données disponibles suggèrent qu'il peut être nuisible (Barqouni et al., 2014). La revue Cochrane renforce des mesures de bon sens : agir vite, retirer les vêtements, irriguer la plaie en continu avec de l'eau ou du sérum physiologique et retirer les particules (Barqouni et al., 2014).

Wang classe le sulfate de cuivre comme controversé et contre-indiqué en raison du risque d'hémolyse, de toxicité en cas de déficit en glucose-6-phosphate déshydrogénase et de néphrotoxicité, et privilégie le débridement mécanique (Wang et al., 2025). Aviv retrace l'évolution historique de l'usage du sulfate de cuivre et souligne l'absorption cutanée et la toxicité (Aviv et al., 2017). Ng mentionne encore le sulfate de cuivre comme option historique d'identification, mais la ligne contemporaine des revues avec texte intégral pointe vers la lumière ultraviolette et le retrait mécanique (Ng et al., 2015 ; Wang et al., 2025).

Pour le clinicien : si l'établissement a encore du sulfate de cuivre dans son ancien protocole, la lecture actuelle des sources ouvertes recommande de remplacer l'identification par la lumière ultraviolette et le retrait par une technique mécanique sous humidité.

Scénarios civils, militaires et le diagnostic différentiel

La série de Giurgiu n'isole pas le WP, mais offre une photographie du volume relatif des brûlures chimiques dans un centre de référence : 33 admissions en huit ans (Giurgiu et al., 2025). Cela explique pourquoi de nombreux cliniciens civils n'ont jamais vu un cas et, en même temps, pourquoi une seule prise en charge mal conduite (pansement sec, sulfate de cuivre, sortie trop précoce sans calcium) peut être grave. En environnement militaire ou austère, Shingleton et l'équipe du U.S. Army Institute of Surgical Research situent le WP parmi les brûlures chimiques qui exigent une immersion et une identification des fragments avant le pansement définitif (Shingleton et al., 2024).

Les récits civils (pêcheur, accident avec des feux d'artifice ou un produit agricole) et militaires (grenade, munition) partagent le même algorithme local, mais diffèrent par le contexte de blast, de victimes multiples et de délai jusqu'à l'hôpital. Phoenix propose un algorithme pour la brûlure de la main civile suspectée de WP, en insistant sur le lavage, l'identification et le pansement (Phoenix et al., 2024). Wang discute le défi humanitaire des munitions au WP et la nécessité de protocoles clairs dans la prise en charge d'urgence (Wang et al., 2025).

Le diagnostic différentiel aux urgences comprend :

• Brûlure thermique pure et inhalation de fumée (brûlures et fumée).
• Autres brûlures chimiques (acides, alcalins, acide fluorhydrique) : mécanisme et antidotes distincts ; le HF ne doit pas être confondu avec le WP.
• Agents neurotoxiques et organophosphorés (syndrome cholinergique).
• Lésion par explosion avec brûlure associée (traumatisme par explosion).

Lorsque la présentation mêle explosion et brûlure, le raisonnement de traumatisme par explosion et d'enfant blessé à la guerre organise la priorité vitale. Le WP intervient comme modificateur de la plaie : après l'hémorragie et les voies aériennes, la question "cette brûlure peut-elle encore se réactiver ?" change le pansement et le bilan biologique. En cas de lésion combinée à une irradiation, le post sur radiation, traumatisme et brûlure couvre un autre axe ; ici, l'"activité" résiduelle est chimique, non radioactive.

La question qui change la conduite : la plaie fume-t-elle encore ou brille-t-elle dans le noir ? Y a-t-il un pansement sec ? Y a-t-il une paresthésie, une tétanie, une arythmie ou une anomalie biologique du calcium ? Si oui, traitez comme un WP actif jusqu'à preuve du contraire.

Études en résumé

Source	Schéma / ensemble	Constat central utilisé dans ce texte
Wang 2025	Revue narrative (Front Public Health)	Mécanisme, fusion à 44,1 °C, hypocalcémie avec TBSA inférieure à 10 pour cent (Wang et al., 2025)
Aviv 2017	Rapport de cas et revue (Sheba)	Femme, environ 2 pour cent de TBSA ; Wood ; électrolytes normaux dans le cas, risque décrit dans la revue
Phoenix 2024	Rapport de cas civil (main)	Pêcheur, moins de 1 pour cent de TBSA ; ECG et électrolytes normaux ; algorithme de la main
Ng 2015	Rapport de cas (Johns Hopkins)	Soldat, dos ; irrigation ; gluconate de calcium
Witkowski 2015	Expérience sur modèle de bacon	Sur le modèle de bacon : compresse humide environ 3 minutes ; le jet disperse les particules
Barqouni 2014	Cochrane (2 études comparatives non randomisées)	Absence de preuve en faveur du sulfate de cuivre ; dommage possible (Barqouni et al., 2014)
Giurgiu 2025	Série monocentrique (8 ans)	33 patients avec brûlure chimique ; 4,39 pour cent des admissions pour brûlure dans le centre (Giurgiu et al., 2025)
Shingleton 2024	Revue de soins austères	Wood et immersion pour les fragments de WP
Żwierełło 2023	Revue de physiopathologie	Brûlures chimiques environ 3 pour cent de toutes les brûlures
Ji 2024	Consensus sur la plaie de 2e degré	Principes généraux d'humidité de la plaie

Sources : Wang et al., 2025 ; Aviv et al., 2017 ; Phoenix et al., 2024 ; Ng et al., 2015 ; Witkowski et al., 2015 ; Barqouni et al., 2014 ; Giurgiu et al., 2025 ; Shingleton et al., 2024 ; Żwierełło et al., 2023 ; Ji et al., 2024.

Comment NEXO aide à entraîner ce raisonnement

Dans NEXO, le cas du jour est fictif, avec une présentation clinique réelle et jusqu'à six indices progressifs, et vous proposez le diagnostic en cherchant le code dans la CIM-10. Un indice peut mentionner une « plaie qui fume de nouveau en séchant » ou un « calcium bas avec une petite surface » ; un autre peut montrer une lumière ultraviolette positive sur la peau. Le retour de proximité en cinq niveaux aide à distinguer brûlure thermique, autre produit chimique et WP sans transformer l'entraînement en checklist de protocole de terrain. L'exercice utile est de verbaliser, à chaque indice, si la priorité est maintenant l'humidité, le retrait de particule ou le laboratoire et l'ECG.

Questions fréquentes

Pourquoi la plaie se rallume-t-elle ?

Parce que les particules de WP non consommées s'oxydent de nouveau au contact de l'air, surtout si le pansement sèche (Wang et al., 2025 ; Aviv et al., 2017).

Puis-je sécher la plaie pour la photographier ou pour le transfert ?

La logique des sources est de maintenir l'humidité jusqu'au retrait complet des particules et au transport sous pansement saturé (Wang et al., 2025 ; Witkowski et al., 2015). Sécher pour documenter augmente le risque de rallumage.

Le sulfate de cuivre fait-il encore partie du protocole ?

La revue Cochrane n'a trouvé aucune preuve en faveur et a signalé un risque de dommage ; Wang privilégie le débridement mécanique et la lumière ultraviolette (Barqouni et al., 2014 ; Wang et al., 2025).

Une petite surface dispense-t-elle de la prise de sang et de l'ECG ?

Wang associe une arythmie fatale à l'hypocalcémie même avec une TBSA inférieure à 10 pour cent. Dans les cas d'Aviv (environ 2 pour cent de TBSA) et de Phoenix (moins de 1 pour cent de TBSA), les électrolytes sont restés normaux, mais les deux rapports décrivent le risque d'hypocalcémie et d'arythmie, et Phoenix a réalisé un ECG et des électrolytes à l'admission (Wang et al., 2025 ; Aviv et al., 2017 ; Phoenix et al., 2024).

Un jet d'eau fort aide-t-il ?

Dans le modèle expérimental de Witkowski, le jet a dispersé des morceaux de WP ; une couverture humide complète était préférable (Witkowski et al., 2015). Une irrigation continue contrôlée et une immersion diffèrent d'un jet turbulent.

Messages à retenir

• Traitez le WP comme une brûlure chimique qui peut encore brûler : gardez la zone humide et froide jusqu'au retrait des particules.
• Recherchez la fluorescence (lampe de Wood ou ultraviolet) et retirez mécaniquement ; conservez le matériel dans de l'eau froide.
• Laissez le sulfate de cuivre de côté : Cochrane ne le soutient pas et les revues récentes signalent une toxicité.
• Demandez calcium, phosphore et ECG même avec une petite surface ; l'hypocalcémie est le fil qui relie la plaie et l'arythmie.
• Distinguez mentalement le WP d'une brûlure thermique avec fumée et d'un organophosphoré : les voisins du blog couvrent ces axes sans répéter cette prise en charge.

Références

1. Wang M, Bai Y, Zhang X, Zhang J, Kang A. White phosphorus munitions: pathophysiology, clinical management, and multidisciplinary perspectives on burn injuries and humanitarian challenges. Front Public Health. 2025;13:1632840. PMID: [40786173](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40786173/). PMC: [PMC12331754](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC12331754/). Correction: Front Public Health. 2025;13:1673762. PMID: [40860547](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40860547/). PMC: [PMC12371926](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC12371926/).
2. Aviv U, Kornhaber R, Harats M, Haik J. The burning issue of white phosphorus: a case report and review of the literature. Disaster Mil Med. 2017;3:6. PMID: [28861275](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28861275/). PMC: [PMC5577774](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5577774/).
3. Phoenix E, Suwanwalaikorn V, Wilkinson J, Morrison CM, Dolan RT. White phosphorous civilian hand burns - An aid to timely treatment of a rare entity. Trauma Case Rep. 2024;50:100983. PMID: [38496001](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38496001/). PMC: [PMC10940903](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10940903/).
4. Ng NYB, Abdullah A, Milner SM. A phosphorus burn. Eplasty. 2015;15:ic15. PMID: [25834695](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25834695/). PMC: [PMC4364261](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4364261/).
5. Witkowski W, Surowiecka-Pastewka A, Biesaga M, Gierczak T. Experimental comparison of efficiency of first aid dressings in burning white phosphorus on bacon model. Med Sci Monit. 2015;21:2361-2366. PMID: [26264209](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26264209/). PMC: [PMC4538885](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4538885/).
6. Barqouni L, Abu Shaaban N, Elessi K. Interventions for treating phosphorus burns. Cochrane Database Syst Rev. 2014;(6):CD008805. PMID: [24896302](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24896302/). PMC: [PMC7173745](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7173745/).
7. Giurgiu RA, Dumitru CS, Grosu-Bularda A, et al. Chemical burns: pathophysiology and therapeutic protocols - do cervico-facial injuries pose specific challenges? J Med Life. 2025;18(5):440-450. PMID: [40599149](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40599149/). PMC: [PMC12207703](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC12207703/).
8. Shingleton S, Folwell J, Jones I, Gleason M, Williams A. Burn wound care strategies for the battlefield and austere settings. Eur Burn J. 2024;5(1):5. PMID: [39600013](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39600013/). PMC: [PMC11571820](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC11571820/).
9. Żwierełło W, Piorun K, Skórka-Majewicz M, Maruszewska A, Antoniewski J, Gutowska I. Burns: classification, pathophysiology, and treatment: a review. Int J Mol Sci. 2023;24(4):3749. PMID: [36835171](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36835171/). PMC: [PMC9959609](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9959609/).
10. Ji S, Xiao S, Xia Z; Chinese Burn Association Tissue Repair of Burns and Trauma Committee, Cross-Straits Medicine Exchange Association of China. Consensus on the treatment of second-degree burn wounds (2024 edition). Burns Trauma. 2024;12:tkad061. PMID: [38343901](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38343901/). PMC: [PMC10858447](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10858447/).