Leucémies aiguës et chroniques : l'organisation

Un chauffeur de VTC de 41 ans arrive aux urgences avec des taches violettes sur les jambes, des saignements des gencives et une fatigue apparue il y a une semaine. L'hémogramme montre des plaquettes très basses, des globules blancs altérés et des cellules immatures dans le sang. Les tests de coagulation sont eux aussi perturbés. Le médecin de garde pense à une leucémie aiguë et appelle l'hématologie au milieu de la nuit. L'hématologue demande au laboratoire d'examiner la lame en urgence et prescrit déjà un médicament avant tout résultat génétique. La scène est fictive et a été écrite pour l'enseignement.

Ce texte utilise ce tableau comme scénario de raisonnement clinique pour les étudiants et les professionnels de santé. Le thème est l'organisation de l'équipe dans la prise en charge des leucémies, des aiguës, qui exigent des décisions en quelques heures, aux chroniques, qui exigent un suivi pendant des années. L'accent est mis sur le travail conjoint entre hématologie, laboratoire de morphologie et biologie moléculaire, infectiologie, hémothérapie, centre de greffe, soins infirmiers, pharmacie et soins primaires. Le texte ne remplace ni la recommandation de votre pays ni le protocole de votre service. Si vous jouez le cas du jour sur NEXO, vous reconnaîtrez le défi : certaines indices demandent d'agir avant que le tableau soit complet.

Points clés

• Les leucémies aiguës et chroniques ont des rythmes très différents, et l'organisation de l'équipe doit suivre ce rythme.
• En cas de suspicion de leucémie promyélocytaire aiguë, le traitement commence avant la confirmation génétique, car le risque d'hémorragie fatale est précoce.
• Le laboratoire moléculaire définit le risque et le traitement, et le délai jusqu'au résultat fait partie de la prise en charge.
• La prévention des infections et le support transfusionnel soutiennent la phase d'induction.
• Dans les leucémies chroniques, l'adhésion, la surveillance moléculaire et la vie avec la maladie occupent le centre de la scène.
• Le suivi à long terme est partagé entre le centre spécialisé et les soins primaires.

Aiguë ou chronique : deux rythmes de prise en charge

Leucémie est le nom donné aux cancers des cellules qui se forment dans la moelle osseuse. La division la plus utile pour organiser la prise en charge est celle entre aiguës et chroniques. Dans les leucémies aiguës, comme la leucémie myéloïde aiguë et la leucémie lymphoblastique aiguë, des cellules immatures se multiplient vite et occupent la moelle, ce qui fait chuter les globules rouges, les plaquettes et les défenses en quelques jours ou semaines. Dans les chroniques, comme la leucémie myéloïde chronique et la leucémie lymphocytaire chronique, la maladie évolue généralement en mois ou en années, souvent découverte lors d'un hémogramme de routine.

Cette différence change tout dans l'organisation de l'équipe. Dans l'aiguë, le travail rappelle une urgence : hospitalisation, examens en quelques heures, décisions rapides sur le traitement, les transfusions et les antibiotiques. Dans la chronique, le travail rappelle celui d'une maladie de longue durée, comme le diabète ou l'insuffisance cardiaque : consultations périodiques, examens de contrôle, adhésion au médicament, effets indésirables accumulés et vie sociale et professionnelle préservées autant que possible.

Un même service d'hématologie doit fonctionner sur les deux rythmes. Pour cela, les secteurs de support s'organisent eux aussi différemment. Le laboratoire a besoin de circuits rapides pour les cas aigus. L'hémothérapie a besoin de stock et de protocoles pour les patients qui reçoivent de nombreuses transfusions. La pharmacie suit les interactions des médicaments qui seront pris pendant des années. Les soins primaires doivent savoir quoi surveiller entre les consultations. Le texte sur le raisonnement clinique interprofessionnel explique pourquoi chaque profession voit des parties différentes du même patient.

Aspect	Leucémies aiguës	Leucémies chroniques
Rythme de la maladie	Jours à semaines	Mois à années
Lieu principal de la prise en charge	Hospitalisation et hôpital de jour	Consultation externe
Décision initiale	En heures ou en quelques jours	En semaines, avec le temps de planifier
Laboratoire	Morphologie urgente, cytométrie et génétique à court délai	Surveillance moléculaire périodique
Support	Transfusions, prévention des infections, cathéter central	Contrôle des effets indésirables et des comorbidités
Défi central	Survivre à la phase initiale et atteindre la rémission	Maintenir la réponse avec une qualité de vie

Les premières heures en cas de suspicion de leucémie aiguë

La suspicion naît souvent d'un hémogramme montrant des cytopénies et des cellules immatures, appelées blastes. La première étape consiste à confirmer ce que l'on voit dans le sang et dans la moelle. La morphologie, réalisée par celui qui examine la lame au microscope, donne le premier indice. La cytométrie en flux définit la lignée, myéloïde ou lymphoïde. La cytogénétique et la biologie moléculaire identifient les anomalies qui définissent les sous-types, le risque et, de plus en plus, le traitement.

Pendant que le diagnostic progresse, l'équipe prend en charge les complications qui peuvent tuer avant la leucémie. Une infection avec neutropénie, un saignement, des troubles de la coagulation, un syndrome de lyse tumorale et un excès de globules blancs qui obstruent les petits vaisseaux sont des urgences en soi. Dans une étude d'un centre aux ressources limitées sur la mortalité précoce liée au traitement de la leucémie aiguë, 9 patients sur 100 sont morts dans les 30 premiers jours du traitement, et le sepsis était la cause principale, suivi du syndrome de différenciation et de l'hémorragie cérébrale.

Ces chiffres dépendent beaucoup du lieu et du profil des patients, mais la leçon est générale. La phase initiale de la leucémie aiguë exige une équipe formée à reconnaître tôt l'infection, le saignement et les anomalies métaboliques. L'équipe infirmière joue un rôle décisif : c'est elle qui voit la fièvre à trois heures du matin, le saignement discret au niveau de l'accès veineux et le changement de comportement qui peut indiquer une hémorragie.

Ce qui est habituellement fait dans les premières heures

• Hémogramme avec relecture de la lame par un professionnel expérimenté.
• Bilan de coagulation complet, y compris le fibrinogène, pour détecter une coagulation intravasculaire disséminée.
• Bilan biochimique avec fonction rénale, acide urique, potassium, phosphore et déshydrogénase lactique.
• Hémocultures et antibiotique rapide en cas de fièvre avec un faible taux de neutrophiles.
• Groupage sanguin et réservation de produits sanguins.
• Contact précoce avec le service d'hématologie de référence lorsque l'hôpital n'en dispose pas.

Leucémie promyélocytaire : l'urgence qui sauve

La leucémie promyélocytaire aiguë est un sous-type de leucémie myéloïde aiguë avec une caractéristique qui définit le travail de l'équipe : le risque d'hémorragie grave et de coagulation intravasculaire disséminée dès le début. En même temps, c'est l'un des sous-types avec le meilleur résultat à long terme, grâce à l'association de l'acide tout-trans rétinoïque, un dérivé de la vitamine A, et du trioxyde d'arsenic.

Le résultat à long terme est impressionnant. Une analyse italienne de patients traités par acide tout-trans rétinoïque et trioxyde d'arsenic a montré que ceux qui survivent à la phase aiguë ont une espérance de vie égale à celle de la population générale. Les auteurs soulignent que le principal obstacle aujourd'hui est constitué par les décès précoces, avant que le traitement ne fasse effet.

C'est pourquoi la règle pratique est de commencer l'acide tout-trans rétinoïque dès que la suspicion est forte, d'après la morphologie et la coagulation, sans attendre la confirmation génétique. Dans une étude nationale nord-américaine portant sur 5 155 hospitalisations pour leucémie promyélocytaire aiguë, seuls environ 25 patients sur 100 ont reçu un traitement dans les premières 24 heures. Dans la même étude, le traitement précoce a été associé à moins de coagulation intravasculaire disséminée, moins de sepsis et une mortalité hospitalière plus faible, avec 4,6 contre 6,7 pour 100 patients.

Dans l'étude de mortalité précoce citée plus haut, la leucémie promyélocytaire a eu la mortalité la plus élevée dans les 30 premiers jours, avec environ 29 patients sur 100. La différence entre ces situations montre ce que l'organisation peut faire : un laboratoire qui alerte le médecin sur-le-champ, une pharmacie avec le médicament disponible à l'hôpital, une hémothérapie prête à remplacer les plaquettes et le fibrinogène, et une équipe qui connaît le syndrome de différenciation, une complication du traitement lui-même.

Le laboratoire moléculaire et le délai jusqu'au résultat

Dans la leucémie myéloïde aiguë, la classification du risque et le choix du traitement dépendent d'anomalies génétiques, comme les mutations de FLT3, NPM1, IDH1, IDH2 et TP53, ainsi que de réarrangements chromosomiques. Certaines de ces anomalies disposent de médicaments ciblés, administrés avec la chimiothérapie ou après celle-ci. C'est pourquoi le délai entre le prélèvement de moelle et le rapport moléculaire a cessé d'être un détail administratif pour devenir une partie du traitement.

Une cartographie nationale des laboratoires qui réalisent des tests pour la leucémie myéloïde aiguë au Canada a montré que réduire le délai jusqu'au résultat était une priorité pour 56 laboratoires sur 100. Dans la même enquête, des tests rapides, avec un résultat en cinq jours au plus, étaient disponibles pour FLT3 dans 69 laboratoires sur 100, tandis que d'autres marqueurs, comme IDH1 et TP53, n'étaient rapides que dans peu de services.

Pour l'équipe clinique, cela signifie connaître le circuit de son propre laboratoire : quels examens sortent en quelques jours, lesquels prennent des semaines, où les prélèvements sont envoyés et comment recevoir le résultat. Pour le laboratoire, cela signifie intégrer morphologie, cytométrie, cytogénétique et biologie moléculaire dans un rapport unique, que l'hématologie puisse utiliser en réunion de décision. La concertation entre les deux extrémités évite les prélèvements perdus, les examens répétés et les retards évitables.

Questions que l'équipe pose au laboratoire

• Quels marqueurs sortent en cinq jours au plus et lesquels prennent plus de temps ?
• Quel type de tube et quel volume de prélèvement sont nécessaires pour chaque test ?
• Les résultats arrivent-ils dans un rapport intégré ou dans des rapports séparés ?
• Qui prévient l'équipe lorsqu'un résultat modifie le traitement ?
• Y a-t-il un suivi de la maladie résiduelle mesurable et à quelle fréquence ?

Infectiologie pendant l'induction

La chimiothérapie d'induction de la leucémie aiguë laisse le patient sans neutrophiles pendant des semaines. Durant cette période, des bactéries et des champignons qui ne causeraient normalement pas de maladie peuvent être fatals. La prévention et le traitement rapide de ces infections sont l'une des raisons pour lesquelles la survie s'est améliorée au cours des dernières décennies, et l'infectiologie fait partie fixe de l'équipe.

Une revue sur la prise en charge antifongique dans les néoplasies hématologiques propose de stratifier le risque du patient et recommande une prophylaxie par un antifongique actif contre les champignons filamenteux, principalement le posaconazole, dans les situations à haut risque, comme l'induction de la leucémie myéloïde aiguë. La même revue signale que des médicaments récents, comme le vénétoclax et les inhibiteurs de FLT3, interagissent avec les antifongiques azolés et exigent un ajustement de dose, et défend la tomodensitométrie thoracique et des biomarqueurs fongiques précoces en cas de suspicion d'infection.

C'est un point où la pharmacie clinique fait la différence. De plus en plus de patients reçoivent en même temps des associations de chimiothérapie, de thérapie ciblée, d'antifongiques, d'antiviraux et d'antibiotiques. Une interaction non repérée peut causer une toxicité grave ou laisser le traitement sans effet. La revue quotidienne de l'ordonnance, avec l'infectiologie et l'hématologie, réduit ce risque.

Pour le joueur de la scène, l'infectiologie intervient avant même la première dose de chimiothérapie. L'équipe revoit les vaccins, recherche les infections latentes, comme les hépatites et la tuberculose lorsque c'est indiqué, examine la bouche et la peau à la recherche de foyers et informe la famille sur l'hygiène, l'alimentation et les signes de fièvre. Le cathéter central, nécessaire pour des semaines de traitement, reçoit des soins quotidiens de l'équipe infirmière, car c'est l'une des portes d'entrée les plus fréquentes pour les bactéries.

Hémothérapie et support transfusionnel

Les patients atteints de leucémie aiguë reçoivent de nombreuses transfusions de globules rouges et de plaquettes pendant le traitement. L'hémothérapie doit garantir la disponibilité, la compatibilité et la sécurité, et l'équipe clinique doit décider quand transfuser. Les seuils les plus acceptés sont restrictifs, mais les données spécifiques à la leucémie aiguë restent limitées.

Dans une enquête nationale canadienne sur les seuils de transfusion de globules rouges dans la leucémie aiguë, 79 médecins sur 100 utilisaient une hémoglobine de 7 g/dL comme seuil pour les patients stables en induction. Les mêmes auteurs rappellent que les recommandations restrictives reposent sur des données indirectes et de faible certitude, et que la plupart des médecins accepteraient d'inclure des patients dans une étude comparant différentes stratégies.

En pratique, le seuil est ajusté au patient : un saignement actif, une fièvre, une infection, un geste programmé et des symptômes modifient la décision. L'équipe infirmière suit les réactions transfusionnelles, et l'hémothérapie guide sur les produits sanguins irradiés ou filtrés lorsqu'ils sont indiqués, par exemple avant et après une greffe. Le travail conjoint évite autant la transfusion inutile que l'absence de support à un moment critique.

Greffe et patients plus âgés

Pour de nombreuses personnes atteintes de leucémie aiguë de risque intermédiaire ou élevé, la greffe allogénique de cellules souches hématopoïétiques est la chance la plus concrète de contrôle prolongé. La décision tient compte du risque de la maladie, de l'état clinique, de la maladie résiduelle mesurable et de la disponibilité d'un donneur. C'est pourquoi la recherche d'un donneur, parmi les frères et sœurs, les registres ou les donneurs partiellement compatibles, commence souvent dès le diagnostic, et non après la rémission.

L'âge complique la décision. La leucémie myéloïde aiguë est plus fréquente chez les personnes plus âgées, qui présentent souvent des comorbidités et une réserve moindre pour supporter une chimiothérapie intensive. Dans une étude en vie réelle portant sur des patients plus âgés atteints de leucémie myéloïde aiguë, d'un âge médian de 71 ans, il n'y avait pas de différence significative de survie entre traitement intensif et non intensif, et l'état fonctionnel du patient était le facteur associé à la survie. Les auteurs avertissent que ce résultat ne prouve pas que les traitements sont équivalents, mais il renforce la valeur de l'évaluation fonctionnelle.

Ici, la gériatrie et l'évaluation fonctionnelle prennent toute leur place. Mesurer la mobilité, la cognition, la nutrition, le soutien familial et les préférences aide à choisir entre traitement intensif, thérapie de moindre intensité ou soins axés sur le confort. Cette conversation doit inclure les soins palliatifs dès le début, non comme un renoncement, mais comme un soutien pour les symptômes et les décisions. Le post sur le biais affectif rappelle comment l'émotion peut pousser l'équipe vers des décisions que le patient n'aurait pas choisies.

Leucémies chroniques : observance, suivi et surveillance attentive

La leucémie myéloïde chronique a changé de niveau avec les inhibiteurs de tyrosine kinase, des comprimés qui bloquent la protéine BCR::ABL1, responsable de la maladie. Dans une étude rétrospective portant sur 650 adultes atteints de leucémie myéloïde chronique traités par ces inhibiteurs, 76 sur 100 ont atteint une réponse moléculaire majeure, et la survie globale à trois ans était d'environ 96 sur 100 patients. Les mêmes auteurs soulignent que le suivi moléculaire périodique reste essentiel.

Avec un traitement qui peut durer toute la vie, les effets indésirables de faible intensité pèsent désormais sur l'observance et la qualité de vie. Une revue canadienne sur l'asciminib dans la leucémie myéloïde chronique décrit le changement de priorités vers la tolérance à long terme et vers la possibilité d'interrompre le traitement chez les patients ayant une réponse profonde et durable, toujours avec un suivi rigoureux. La même revue rappelle qu'en cas de réponse insuffisante, la première étape est d'évaluer l'observance et de rechercher des mutations avant de changer de médicament.

La leucémie lymphoïde chronique obéit à une autre logique. De nombreux patients n'ont pas besoin de traitement au diagnostic et entrent en surveillance attentive, avec des consultations et des examens périodiques, jusqu'à l'apparition de critères de traitement. Cette stratégie évite la toxicité sans perte de survie chez ceux dont la maladie est stable, mais elle n'est pas passive pour ceux qui la vivent. Une revue systématique qualitative sur le fait de vivre avec un cancer en surveillance attentive décrit la peur, l'anxiété, l'incertitude, l'isolement et la difficulté des proches à comprendre la souffrance en l'absence de traitement actif, et recommande une communication claire et un soutien psychologique ou entre pairs.

Le thème rejoint le texte sur le surdiagnostic, qui discute du moment où observer vaut mieux que traiter. Dans la leucémie lymphoïde chronique, observer est un véritable traitement, et doit être expliqué comme tel.

Routine de la leucémie chronique en consultation externe

• Examen moléculaire périodique avec le même laboratoire, pour comparer les résultats au fil du temps.
• Révision de l'observance et des effets indésirables à chaque consultation, avec l'aide de la pharmacie.
• Vérification des interactions avec les nouveaux médicaments prescrits par d'autres médecins.
• Vaccins à jour et conseils sur les signes d'infection.
• Explication claire des critères qui indiqueraient de commencer ou de changer le traitement.

Suivi au long cours et survie

Avec plus de personnes vivant des années après une leucémie, aiguë ou chronique, le suivi en est venu à impliquer des besoins qui vont au-delà de l'hémogramme. Une étude qualitative australienne auprès de survivants de leucémie a décrit la survie comme continue et incertaine, avec des effets qui persistent, et a souligné qu'elle est un travail d'équipe, où le travail et la sécurité financière pèsent lourd dans l'identité des patients. Les auteurs ont proposé un modèle de soins propre aux survivants de leucémie.

Le format des consultations peut aussi changer. Dans une étude danoise de suivi guidé par des questionnaires remplis par les patients atteints de lymphome et de leucémie lymphoïde chronique, dans 64 questionnaires sur 100 les patients ont indiqué ne pas avoir besoin de consultation en présentiel, et 49 consultations programmées sur 100 ont été annulées sans rechute exigeant un traitement juste après. Les résultats viennent d'une petite étude, mais ils montrent que le suivi peut être plus léger sans perdre en sécurité quand le système est bien conçu.

Les soins primaires font partie de ce système. Ils suivent la tension, le cholestérol, la glycémie, la santé mentale, les vaccins et les dépistages de cancer, et ont besoin d'un résumé écrit du traitement reçu et des signes qui demandent un contact rapide avec l'hématologie.

Ce que le plan de suivi doit contenir

• Diagnostic, sous-type, anomalies génétiques et traitements reçus.
• Calendrier des examens et des consultations, avec qui fait chacun.
• Signes d'alerte de rechute ou de progression.
• Effets tardifs attendus, comme sur le cœur, la fertilité et la santé mentale.
• Contact direct du centre d'hématologie pour les soins primaires.

Comment NEXO aide à entraîner ce raisonnement

Le NEXO utilise des cas fictifs avec une présentation clinique réelle, avec jusqu'à six indices, pour entraîner la décision par étapes. Dans la leucémie, la compétence consiste à savoir quand un indice suffit pour agir, comme la coagulation altérée en cas de suspicion de leucémie promyélocytaire, et quand il vaut mieux attendre davantage d'informations, comme dans le choix du traitement d'une leucémie chronique. Le texte sur comment entraîner le diagnostic différentiel avec des indices montre comment ordonner les hypothèses, et l'article sur l'extravasation de chimiothérapie vésicante apporte un autre exemple d'urgence où l'équipe doit agir vite.

Le parcours Researcher approfondit les mécanismes derrière les indices, le profil Closer aide à mesurer sa propre précision, Curator organise la sélection des cas et Creators réunit ceux qui produisent du contenu médical. Les limites d'usage sont sur /economia.

Questions fréquentes

Quelle est la différence entre leucémie aiguë et chronique ?

Dans l'aiguë, des cellules immatures se multiplient vite et la maladie évolue en jours ou en semaines, exigeant un traitement immédiat. Dans la chronique, l'évolution est plus lente, en mois ou en années, et le traitement peut être planifié ou même différé.

Pourquoi le traitement de la leucémie promyélocytaire commence-t-il avant la confirmation ?

Parce que le risque d'hémorragie grave est plus élevé les premiers jours, et l'acide tout-trans rétinoïque réduit ce risque. Attendre le résultat génétique peut coûter la vie au patient.

Pourquoi les examens génétiques sont-ils si importants dans la leucémie myéloïde aiguë ?

Parce qu'ils définissent le risque de la maladie, l'indication de greffe et, dans plusieurs cas, le choix de médicaments ciblant des mutations spécifiques.

Tout patient atteint de leucémie aiguë va-t-il être greffé ?

Non. L'indication dépend du sous-type, du risque génétique, de la réponse au traitement, de l'état clinique et de la disponibilité d'un donneur. Dans de nombreux cas, la recherche d'un donneur commence au diagnostic pour ne pas perdre de temps.

Attendre sans traiter la leucémie lymphoïde chronique est-il sûr ?

Chez les patients sans critères de traitement, l'attente surveillée est la conduite recommandée et évite la toxicité sans perte de survie. Elle exige des consultations régulières et une explication claire des signes qui changeraient la conduite.

Qui suit le patient après le traitement ?

En général, le centre d'hématologie et les soins primaires partagent le suivi, avec un plan écrit qui définit les examens, les signes d'alerte et les contacts.

Checklist finale

• Lame révisée en urgence et coagulation complète en cas de suspicion de leucémie aiguë.
• Acide tout-trans rétinoïque commencé sans attendre la génétique en cas de suspicion de leucémie promyélocytaire.
• Circuit des échantillons et délais du laboratoire moléculaire connus de l'équipe.
• Prophylaxie de l'infection définie selon le risque, avec révision des interactions par la pharmacie.
• Seuil de transfusion consigné et ajusté au tableau clinique.
• Recherche d'un donneur entreprise tôt lorsque la greffe est une possibilité.
• Évaluation fonctionnelle et discussion des objectifs chez les patients plus âgés.
• Plan de suivi, d'adhésion et de surveillance écrit pour les leucémies chroniques.

Jouez le cas du jour sur NEXO et entraînez-vous à reconnaître l'indice qui exige une action immédiate.

Références

1. AlJafar N, Mohammed A, Ali T, et al. Early Treatment-Related Mortality in Acute Leukemia: A Real-World, Single-Center Study From a Resource-Limited Setting. Cureus. 2026. PMID 42483110.
2. Boutry C, Covington M, Kochar A, et al. Living with Cancer under watch and wait: a qualitative systematic review and thematic synthesis. Front Psychol. 2026. PMID 42898263.
3. Khan F, Ahmad A, Ayyazuddin M, et al. Association of Early Chemotherapy With Reduced In-Hospital Mortality and Complications in Acute Promyelocytic Leukemia: Insights From a Nationwide Cohort. Cancer Diagn Progn. 2026. PMID 42078315.
4. Kim DDH, Busque L, Hillis C, et al. Integrating Asciminib into the Evolving Treatment Landscape of Chronic Myeloid Leukemia: A Canadian Perspective. J Blood Med. 2026. PMID 42807211.
5. Kirsten S, Laidsaar-Powell R, Shaw JM, et al. The holistic model of leukaemia survivorship care: derived from a qualitative exploration of leukaemia survivorship. Support Care Cancer. 2025. PMID 40153078.
6. Liu Y, Zhang L, Zeng L. Treatment response and survival outcomes with BCR-ABL tyrosine kinase inhibitors in chronic myeloid leukemia: a retrospective study. Front Med (Lausanne). 2026. PMID 42688142.
7. Luo TYX, Usta S, McGinnis E, et al. Charting the Future of Canadian Adult Acute Myeloid Leukemia (AML) Laboratory Testing: A Canadian Leukemia Study Group Current State Mapping of Diagnostic AML Laboratory Practice. Curr Oncol. 2026. PMID 42782852.
8. Modi D, Houston BL, Leber B, et al. Red blood cell transfusion thresholds in acute leukemia: Current practice and physician perspectives from a national survey. Transfusion. 2026. PMID 42032976.
9. Özkocaman V, Kırkızlar TA, Metan G, et al. Antifungal Management in Patients with Hematological Malignancies: From Primary Prophylaxis to Empirical and Diagnosis-Driven Treatment. Turk J Haematol. 2026. PMID 42535888.
10. Piciocchi A, Talone A, Messina M, et al. Normal life expectancy after all-trans retinoic acid and arsenic trioxide for acute promyelocytic leukemia. Leukemia. 2026. PMID 42260109.
11. Roed ML, Johansen MLK, Jensen P, et al. Clinical follow-up using patient-reported outcome (PRO) for patients with lymphoma and chronic lymphocytic leukemia in a hematological outpatient clinic: a Danish prospective study. Sci Rep. 2026. PMID 42050093.
12. Yuksekli DE, Bayar A, Uzunoglu Guren C, et al. Intensive Versus Non-Intensive Therapy in Older Patients with Acute Myeloid Leukemia: A Real-World Experience. Medicina (Kaunas). 2026. PMID 42796339.