Enamed: le raisonnement clinique dans la formation médicale

Vous êtes dans le dernier bloc de l'épreuve. La vignette décrit un adulte de 58 ans avec une douleur thoracique depuis deux heures, des sueurs et une pression artérielle asymétrique aux bras. Quatre options : thrombolyse immédiate, angio-TDM de l'aorte, anticoagulation complète sans imagerie, sortie avec antalgique. L'horloge marque la fin de la cinquième heure. La question ne demande pas le nom de la maladie sur une fiche : elle demande la meilleure décision au nœud du cas. Deux distracteurs citent des conduites correctes dans d'autres contextes ; une seule résout ce tableau. C'est le type d'item que l'Examen National d'Évaluation de la Formation Médicale (Enamed), de l'Inep, place devant les étudiants et les futurs diplômés de médecine au Brésil.

La scène ci-dessus est fictive, avec une présentation clinique réelle au format d'une vignette objective. L'Enamed n'exige pas que vous récitiez le chapitre : il exige que vous lisiez l'énoncé jusqu'au bout, que vous pesiez la donnée décisive et que vous choisissiez la meilleure réponse sous contrainte de temps. Celui qui arrive fatigué à la cinquième heure et coche la première option « presque juste » paie le prix du distracteur subtil.

Ce texte explique ce qu'est l'Enamed, pourquoi il évalue la formation (et pas seulement la résidence), comment l'épreuve objective de cent items exige un raisonnement clinique, ce que la Matrice de Référence Commune organise et comment étudier sans confondre cet examen avec la deuxième étape du Revalida ni avec l'ENARE. À la fin, un tableau, une FAQ et une checklist. NEXO n'intervient que comme pratique de décision face à un cas, sans promesse de note.

Points principaux

• L'Enamed est la modalité de l'Enade pour la médecine, instituée par la Portaria MEC nº 330/2025 et réglementée par la Portaria Inep nº 413/2025 : mesurer la performance au regard des Directives Curriculaires Nationales (DCN), vérifier les compétences alignées sur le SUS et unifier l'instrument d'évaluation de la formation médicale.
• L'épreuve théorique comporte cent questions objectives, quatre options, une seule correcte, avec un nombre identique par domaine (Médecine Clinique, Chirurgie, Gynécologie-Obstétrique, Pédiatrie, Médecine de Famille et Communauté), plus Santé Mentale et Santé Collective de façon interdisciplinaire ; la durée typique dans les édits est de cinq heures (Portaria 413/2025 ; page Inep).
• À partir de la Mesure Provisoire nº 1.370/2026 et des édits de 2026, l'examen s'organise en deux étapes de formation (étudiants de quatrième année / 8e semestre et futurs diplômés / 12e semestre), avec la même épreuve objective ; les résultats de quatrième année servent au diagnostic de la formation et n'entrent pas dans le Concept Enade de la même manière que ceux des futurs diplômés (note Inep 21/08/2026).
• La Matrice de Référence Commune (Portaria Inep nº 478/2025) oriente l'Enamed et sert aussi de base à d'autres instruments nationaux ; le raisonnement clinique apparaît surtout dans les compétences d'hypothèses diagnostiques, de propédeutique, de plan thérapeutique et d'urgences.
• L'Enamed n'est ni la deuxième étape pratique du Revalida ni le processus de sélection de l'ENARE : c'est l'évaluation de la formation ; le lien avec la résidence et avec l'épreuve objective du Revalida existe dans les normes, mais chaque processus a son propre rôle (post ENARE ; post Revalida 2e étape).

Qu'est-ce que l'Enamed

L'Examen National d'Évaluation de la Formation Médicale (Enamed) est conduit par l'Inep, au sein du Ministère de l'Éducation, avec une collaboration opérationnelle décrite sur les pages officielles (y compris l'Ebserh sur certains points du cycle). La Portaria MEC nº 330/2025 l'institue comme modalité de l'Enade pour les cursus de licence en médecine. Autrement dit : le rôle central est d'évaluer la formation médicale dans le pays, la performance des étudiants au regard des DCN et l'alignement sur les besoins du Système Unique de Santé.

Les objectifs officiels incluent mesurer les contenus, habiletés et compétences des DCN ; vérifier ce qui est attendu pour l'exercice professionnel aligné sur le SUS ; unifier l'instrument d'évaluation de la formation ; et appuyer les politiques publiques. La participation des futurs diplômés inscrits à l'Enade par le biais de l'Enamed est obligatoire et constitue une composante curriculaire, aux termes de la Loi du Sinaes citée dans la Portaria 330/2025 elle-même.

L'Portaria Inep nº 413/2025 détaille le dispositif opérationnel : l'Inep planifie, publie la matrice, élabore les procédures, définit le calendrier et l'échelle des résultats. Les résultats servent (1) à évaluer les cursus via l'Enade et (2) à alimenter la sélection pour la résidence d'accès direct à l'ENARE, lorsque le participant s'inscrit à ce processus selon les avis. L'Inep n'est pas responsable des règles de classement et d'inscription de l'ENARE ; l'Ebserh ne remplace pas la Matrice de l'Enamed. Ce sont des rôles complémentaires.

Où cela se situe dans la pyramide de Miller

George Miller a décrit quatre degrés : savoir, savoir comment, montrer comment et faire (Miller, 1990). L'épreuve objective de l'Enamed se situe au deuxième : l'application des connaissances à des cas écrits. Elle ne remplace ni les stations d'habileté clinique, ni l'examen avec patient standardisé, ni l'observation pendant l'internat. Pour comprendre ce que la deuxième étape pratique exige en stations, lisez l'article sur la deuxième étape du Revalida ; pour le classement des programmes de résidence, l'article sur l'ENARE.

Deux étapes de la formation

Le dispositif de formation de l'Enamed prévoit deux étapes : une à la fin de la quatrième année (avant l'internat) et une autre à la fin de la sixième année (étudiants en fin de cursus). La republication de l'avis de 2026, alignée sur la Mesure provisoire nº 1.370/2026, explicite le régime semestriel : sont habilités pour la première étape les étudiants de quatrième année inscrits au 8e semestre à la date de l'examen ; pour la seconde, les étudiants en fin de cursus inscrits au 12e semestre.

La même épreuve objective sert aux deux étapes. Ce qui change, c'est l'usage du résultat : la participation du 8e semestre est une composante du cursus et le bulletin de ce groupe sert au diagnostic et au suivi de la formation, sans entrer dans le calcul du Concept Enade des cursus de la même manière que celui des étudiants en fin de cursus habilités à la deuxième étape ; la note de l'étudiant habilité en fin de cursus est désormais portée au relevé de notes, selon la communication officielle de l'Inep sur le cycle 2026.

Quiconque se trouve au 7e ou au 11e semestre le jour de l'épreuve peut être reclassé comme non habilité par l'établissement et devra s'inscrire ultérieurement à l'étape correcte. Les détails du bulletin simplifié, de la validité triennale et de l'usage pour la résidence varient selon la condition d'habilitation : lisez l'avis et la note officielle de votre cycle avant de transformer un résumé circulant en règle.

La page de l'Inep indique qu'à partir de 2027, l'Enamed tend à se tenir chaque semestre, en unifiant les matrices et les instruments dans l'Enade de Médecine et en devenant aussi l'épreuve objective du Revalida et de l'accès direct de l'ENARE selon les normes en vigueur. Confirmez toujours l'avis de l'année où vous passez l'examen : les calendriers et l'habilitation changent.

Comment fonctionne l'épreuve objective

Cent items, cinq domaines, cinq heures

La Portaria 413/2025 fixe l'épreuve théorique à cent questions à choix multiple, quatre propositions et une seule réponse correcte, en quantité identique par domaine. Les domaines nommés sont Médecine Clinique, Chirurgie, Gynécologie-Obstétrique, Pédiatrie et Médecine de Famille et Communauté ; Santé Mentale et Santé Collective interviennent de manière interdisciplinaire. Les items proviennent de la Banque Nationale d'Items de l'Enseignement Supérieur, sur la base de la Matrice de Référence publiée par l'Inep.

Les avis décrivent une durée de cinq heures (exemple récurrent : début à 13h30 et fin à 18h30, heure de Brasilia). Des questionnaires obligatoires (étudiant Enade, contextuel, perception de l'épreuve) existent : ils font partie de la passation et ne remplacent pas l'épreuve objective dans la lecture pédagogique du raisonnement clinique.

Les cahiers et corrigés officiels des éditions récentes se trouvent dans la rubrique épreuves et corrigés de l'Enamed du portail de l'Inep. Utilisez le cahier officiel de votre cycle comme référence de format ; les banques commerciales restent une hypothèse tant qu'elles ne correspondent pas à la Matrice et au style de l'item publié.

Élément	Règle documentée	Source
Nature	Modalité de l'Enade pour la Médecine ; évaluation de la formation	Portaria MEC 330/2025
Format objectif	100 QCM ; 4 propositions ; 1 correcte ; domaines en quantité identique	Portaria Inep 413/2025
Domaines	Clinique, Chirurgie, GO, Pédiatrie, MFC ; SM et SC interdisciplinaires	Portaria 413/2025
Durée	5 heures (avis Enamed)	Avis / notes Inep
Étapes (2026+)	4e année (8e sem.) et fin de cursus (12e sem.) ; même épreuve	Note Inep 21/08/2026 ; MP 1.370/2026
Matrice	Matrice de référence commune de la formation médicale	Arrêté Inep 478/2025
Utilisation en résidence	Peut servir de base à l'accès direct dans l'ENARE (avis propre)	Arrêtés 330 et 413 ; post ENARE
Organisateur de l'épreuve	Inep (matrice, items, application, bulletin)	Arrêté 413/2025

Échelle et bulletin

L'arrêté 413/2025 prévoit un bulletin avec score et niveau de performance ; l'échelle et les niveaux figurent dans un document technique de l'Inep, avec la définition du niveau de base pour le suivi de la qualité de la formation. Le Manuel de l'Enamed pour les participants et les IES décrit un calcul par la théorie de la réponse à l'item (modèle de Rasch) sur une échelle de 0 à 100, le niveau compétent correspondant à 60 points. Traitez les chiffres de l'échelle comme une règle du document officiel du cycle : si l'avis ou le document technique de votre année diverge, le texte de l'Inep de ce cycle prévaut.

Le même arrêté prévoit des procédures pour la validité des résultats pendant trois ans dans l'usage en processus de sélection de résidence à accès direct. Cela compte pour qui compte utiliser la note à l'ENARE ; cela ne redéfinit pas le rôle formateur de l'examen.

Matrice de référence et raisonnement clinique

L'arrêté Inep nº 478/2025 met en œuvre la Matrice de référence commune pour l'évaluation de la formation médicale. La communication institutionnelle et le manuel décrivent la matrice en attributs de profil, compétences, domaines de formation, réseaux de soins comme scénarios et domaines de contenu. Pour l'étudiant qui entraîne le raisonnement clinique, le noyau utile réside dans les compétences de formuler des hypothèses diagnostiques plausibles et un plan propédeutique à partir de l'histoire, des données épidémiologiques et de l'examen physique ; de demander et d'interpréter des examens sur la base des preuves, de l'accès et du rapport risque-bénéfice ; d'élaborer et de suivre un plan thérapeutique individuel, avec un regard de réseau et de système ; de reconnaître et de prendre en charge les urgences et les situations critiques aux points du réseau ; et d'indiquer des procédures avec un critère technique et une explication adéquate.

Ces compétences traduisent, dans l'épreuve objective, le geste de décider sous vignette : quelle est l'hypothèse principale, quel est le prochain examen, quelle est la conduite immédiate, quelle est la priorité dans le réseau. Ce n'est pas un catalogue de noms de médicaments. C'est un échantillonnage de nœuds critiques, dans la même famille pédagogique que les key-feature problems décrits par Page et Bordage (1995 ; 2018).

Comment le raisonnement apparaît dans l'item

Le format à quatre alternatives avec une seule correcte favorise les items de meilleure conduite, de diagnostic le plus probable ou de prochaine étape. Deux options peuvent sembler défendables ; une seule est la clé. Sous cinq heures et cent items, la fatigue augmente la tentation de cocher l'option qui « sonne familière » plutôt que celle qui résout le nœud. La séquence mentale utile à chaque question est de fermer le problème principal en une phrase, de lister deux ou trois hypothèses, d'isoler la donnée qui décide, de relire ce que la question demande réellement (diagnostic, examen, conduite ou priorité) et seulement ensuite d'éliminer les distracteurs incompatibles avec la donnée décisive.

Si vous sautez vers les options sans fermer le problème, le distracteur bien écrit gagne. Cela se relie à ce qu'Eva et Norman décrivent sur l'erreur diagnostique : un mélange de lacune de connaissances et d'échec à sélectionner la bonne donnée sous pression (Eva, 2005 ; Norman et Eva, 2010). Séparer ces deux types d'erreur dans le carnet de révision accélère davantage qu'une relecture passive ; le post sur la lacune de connaissances ou de raisonnement approfondit cette distinction.

Poids égal des domaines et des axes transversaux

Une quantité identique par domaine change le plan d'étude. Qui ne renforce que la Clinique médicale et laisse la Médecine de famille et de communauté pour la dernière semaine accepte un trou structurel. Santé mentale et Santé collective, parce qu'elles sont interdisciplinaires, apparaissent intégrées dans les stems d'autres domaines : risque populationnel, notification, éthique du soin, dépression du post-partum. Entraînez-vous à reconnaître l'axe transversal à l'intérieur de la vignette.

L'ancrage aux DCN et au SUS dans l'arrêté 330/2025 amène des stems de priorisation dans le réseau, de prévention et de prise en charge en soins primaires. Qui ne s'entraîne qu'avec des cas de réanimation tertiaire devient fragile quand l'item demande la meilleure prochaine étape à l'unité de base ou aux urgences de la porte d'entrée.

Enamed, Revalida et ENARE : ce qu'il ne faut pas confondre

Trois noms circulent ensemble dans les normes et dans les gros titres. Les confondre dans ses révisions mène à un plan erroné.

• Enamed : évaluation de la formation médicale (Enade/Medicina), épreuve objective nationale, deux étapes formatives, Matrice commune. Ce post.
• ENARE : processus de sélection unifié pour la résidence (Ebserh/HU Brasil). Pour l'accès direct, la note de l'épreuve objective de l'Enamed sert à la sélection. Détail dans le post ENARE : le raisonnement clinique à l'épreuve de résidence.
• Revalida (deuxième étape) : stations de compétence clinique et de performance pratique. Format et exigences différents de la MCQ. Détail dans le post Revalida deuxième étape.

La page de l'Inep et la Matrice commune expliquent le lien théorique : unifier les instruments et les matrices entre l'évaluation des cursus, l'épreuve objective du Revalida et l'accès direct de l'ENARE. Cela ne fait pas de l'Enamed « l'épreuve de résidence » ni « l'OSCE du Revalida ». Au quotidien de l'étudiant, l'entraînement à l'épreuve objective sert à la formation et, si vous utilisez la note à l'ENARE, aussi au classement ; l'entraînement aux stations relève d'un autre registre mental.

Pour qui est en quatrième année, l'Enamed est surtout un miroir formatif : là où le cursus n'a pas encore consolidé le raisonnement sur vignette. Pour le finissant, le même instrument pèse sur le dossier, sur le Concept Enade du cursus et, en cas d'inscription et de taxe conformes à l'avis, sur le processus de résidence à accès direct.

Ce que disent les études

Miller situe la MCQ d'application clinique dans le « sait comment » (Miller, 1990). Les key-feature problems échantillonnent les nœuds critiques mieux que de longs cas ouverts sans focus (Page et Bordage, 1995 ; Bordage et Page, 2018). L'Enamed, avec cent items et des domaines équilibrés, s'aligne sur la logique d'un large échantillonnage de décisions, même sans employer l'étiquette « key-feature » dans l'avis.

Van der Vleuten et Schuwirth décrivent la nécessité d'instruments alignés sur ce que l'on veut mesurer et de programmes d'évaluation cohérents (van der Vleuten et Schuwirth, 2005). Le choix brésilien d'unifier la formation (Enade/Medicina) en un instrument national fort est une décision de politique éducative : l'étudiant en ressent le poids ; le système gagne un signal commun. Quelle que soit l'opinion sur cette politique, l'entraînement efficace est celui qui améliore la décision face au cas dans les axes de la Matrice.

Les deux étapes (quatrième et sixième année) évoquent la logique du progress testing : des mesures longitudinales du savoir fonctionnel au niveau de fin d'études, avec pour effet de décourager le bachotage de dernière minute en silos isolés (Schuwirth et van der Vleuten, 2012 ; Wrigley et al., AMEE Guide 71, 2012). L'Enamed n'est pas, en soi, un progress test classique avec plusieurs épreuves équivalentes par an dans la même école ; mais l'idée de mesurer le même construit à des moments distincts de la formation aide à lire le bulletin du 8e semestre comme un diagnostic, non comme une « épreuve mineure ».

Pour l'habitude d'étude, les données sur le raisonnement clinique vont dans le même sens que le post sur le diagnostic différentiel avec des indices et sur l'apprentissage par cas : des cas fictifs à présentation clinique réelle, une décision à chaque donnée, une révision du type d'erreur. Les flashcards de fait isolé accélèrent dans le simulateur facile et calent quand l'énoncé demande une priorité ou la prochaine étape.

Comment entraîner le raisonnement pour l'Enamed

Les arrêtés et les avis avant la banque

Lisez l'Arrêté 330, l'Arrêté 413, l'Arrêté 478 (Matrice), l'avis de votre cycle sur le portail de l'Inep et la page officielle de l'Enamed. Confirmez l'éligibilité (8e ou 12e semestre), le calendrier, la durée et les règles du bulletin. Un résumé sur les réseaux sociaux ne remplace pas le PDF officiel.

Simuler cinq heures avec cent items

Au moins un bloc complet de cinq heures dans les deux derniers mois, au rythme du centre d'examen. L'objectif est l'endurance de lecture des énoncés et la stabilité de décision dans les cinq domaines, pas seulement la vitesse de clic.

Équilibrer les cinq domaines

Établissez un calendrier hebdomadaire avec des créneaux explicites pour MFC, GO, Pédiatrie, Chirurgie et Clinique. Incluez Santé collective et Santé mentale comme axes transversaux (une matinée par quinzaine uniquement pour des cas relevant de ces axes). Ne laissez pas la MFC comme « reste ».

Entraîner le type de question, pas seulement le thème

Classez les erreurs en : diagnostic erroné, examen inutile, conduite prématurée, priorité inversée, faille de réseau/SUS, lecture incomplète de l'énoncé. Le schéma se répète plus que le nom du médicament oublié. Un carnet d'erreurs par type accélère plus qu'une relecture passive du même PDF. Après chaque bloc de vingt items, notez en une ligne le type dominant de l'erreur ; à la fin de la semaine, la carte montre si vous avez besoin de plus de contenu ou de plus de discipline de lecture de l'énoncé.

Autre habitude utile : en corrigeant avec le corrigé officiel, écrivez en une phrase pourquoi la bonne réponse l'emporte et pourquoi la deuxième meilleure perd. Ce geste entraîne le même muscle que la Matrice exige dans les compétences d'hypothèse, de propédeutique et de plan thérapeutique, et réduit la sensation d'avoir « presque réussi ».

Cahiers officiels et Matrice

Quand l'Inep publiera le cahier et le corrigé de votre cycle, utilisez-les comme référence principale. Comparez le type d'énoncé (conduite, diagnostic, prochain examen) avec votre banque. La Matrice (Portaria 478/2025) indique ce que l'épreuve peut échantillonner ; ne la négligez pas au profit de résumés de tiers.

Liste de vérification rapide

1. Confirmez l'avis Enamed et votre éligibilité (étape / semestre).
2. Intégrez la Matrice et les domaines officiels dans le plan hebdomadaire.
3. Faites une simulation de cinq heures avec cent items.
4. Revoyez les erreurs par type de décision.
5. Réservez des blocs de MFC, Santé collective et Santé mentale.
6. La semaine de l'épreuve, privilégiez le sommeil et le rythme, pas un nouveau chapitre.

Comment NEXO aide à s'entraîner

En mode Researcher, vous explorez les hypothèses plus tranquillement ; en Closer, vous vous entraînez à conclure sous pression du temps ; le Curator et l'espace Creators aident à revoir ce que vous avez déjà vu. Les limites d'usage et l'économie du jour sont sur /economia. Il n'est affirmé nulle part ici que NEXO augmente la note à l'Enamed : ce que le produit offre, c'est une pratique délibérée du raisonnement face à un cas, avec jusqu'à six indices par partie et des cas fictifs à présentation clinique réelle.

Si vous étudiez déjà avec des banques de questions, utilisez NEXO les jours où l'erreur typique est « je suis sorti de l'énoncé trop tôt » ou « je me suis ancré sur la première hypothèse ». Un cas bien joué impose la même discipline que l'item juste : tout lire, peser la donnée décisive, puis seulement choisir. La conception du jeu est décrite dans qu'est-ce que NEXO.

Liens utiles dans l'écosystème : /researcher, /closer, /curator, /creators. Pour calibrer la confiance après la conclusion, voir aussi calibrage de la confiance dans le diagnostic.

Questions fréquentes

L'Enamed est-il la même épreuve que l'ENARE ?

Non. L'Enamed est l'évaluation de la formation (Enade/Médecine). L'ENARE est le processus de sélection pour la résidence. Pour l'accès direct, la note de l'épreuve objective de l'Enamed peut servir à la sélection, selon les avis. Détails dans l'article ENARE.

Combien de questions compte l'épreuve objective ?

Cent questions objectives à choix multiple, quatre alternatives, une correcte, avec une quantité identique par domaine, conformément à la Portaria Inep 413/2025.

Quelle est la durée ?

Cinq heures dans les avis récents (horaire donné en exemple dans l'avis). Confirmez l'avis de l'année où vous vous inscrivez.

Qui passe la première et la deuxième étape ?

Dans la conception de 2026 alignée sur la MP 1.370/2026 : 8e semestre (quatrième année) pour la première étape ; 12e semestre (finissants) pour la deuxième. La même épreuve. Confirmez votre éligibilité auprès de votre institution et dans l'avis.

L'Enamed remplace-t-il la deuxième étape du Revalida ?

Non. La deuxième étape du Revalida évalue des stations de compétence clinique. L'Enamed est une épreuve objective de formation ; le lien de Matrice et d'épreuve objective entre instruments nationaux n'efface pas cette différence. Voir l'article sur la deuxième étape du Revalida.

Faut-il payer des frais ?

Les finissants inscrits à l'Enade via l'Enamed qui n'utilisent pas la note à l'ENARE sont exemptés des frais d'inscription à l'Enamed, conformément aux Portarias 330/2025 et 413/2025. Ceux qui utilisent les résultats à l'ENARE suivent les frais de l'avis de la résidence. Confirmez l'avis de votre cycle.

Comment NEXO s'inscrit dans la préparation ?

Comme une pratique du raisonnement à partir d'indices et d'hypothèses, complémentaire au cahier et à la Matrice. Sans promesse de note ; avec une habitude de décision.

Liste de vérification finale

• [ ] J'ai lu les Portarias 330, 413 et 478 et l'avis Enamed de mon cycle
• [ ] Je connais mon étape (8e ou 12e semestre) et le type de bulletin attendu
• [ ] Je sais que l'épreuve objective compte cent items, cinq domaines de poids égal et cinq heures
• [ ] Je n'ai pas mélangé l'Enamed avec les stations du Revalida ni avec les règles d'inscription de l'ENARE
• [ ] J'ai équilibré MFC, GO, Pédiatrie, Chirurgie et Clinique dans le plan
• [ ] J'ai inclus Santé Collective et Santé Mentale comme axes transversaux
• [ ] J'ai fait au moins une simulation de cinq heures
• [ ] Cahier d'erreurs par type de décision, pas seulement par thème

Jouez le cas du jour

Ouvrez le cas du jour et entraînez-vous à rassembler les indices avant de conclure. Revenez ensuite à la banque de l'Enamed avec la même discipline : énoncé complet, donnée décisive, meilleure réponse.

Références

1. Ministério da Educação. Portaria MEC nº 330, de 23 de abril de 2025. Institui o Enamed. DOU.
2. Inep. Portaria nº 413, de 18 de junho de 2025. Regulamenta o Enamed. DOU.
3. Inep. Portaria nº 478, de 18 de julho de 2025. Matriz de Referência Comum para a Avaliação da Formação Médica. DOU.
4. Inep. Page officielle de l'Enamed (présentation, objectifs, public). gov.br/inep.
5. Inep. Actualité : republication de l'avis Enamed 2026 et règles pour les étudiants (deux étapes, 8e et 12e semestres). 21/08/2026. gov.br/inep.
6. Inep. Épreuves et corrigés de l'Enamed. gov.br/inep.
7. Inep. Manuel de l'Enamed pour les participants et les IES (PDF). download.inep.gov.br.
8. Inep. Législation Enamed (avis et arrêtés). gov.br/inep.
9. Miller GE. The assessment of clinical skills/competence/performance. Acad Med. 1990. PubMed.
10. Page G, Bordage G. The Medical Council of Canada's key features project. Acad Med. 1995. PubMed.
11. Bordage G, Page G. The key-features approach. Med Educ. 2018. PubMed.
12. Eva KW. What every teacher needs to know about clinical reasoning. Med Educ. 2005. PubMed.
13. Norman GR, Eva KW. Diagnostic error and clinical reasoning. Med Educ. 2010. PubMed.
14. van der Vleuten CPM, Schuwirth LWT. Assessing professional competence. Med Educ. 2005. PubMed.
15. Schuwirth LWT, van der Vleuten CPM. The use of progress testing. Perspect Med Educ. 2012. PubMed.
16. Wrigley W, van der Vleuten CPM, Freeman A, Muijtjens A. A systemic framework for the progress test: AMEE Guide No. 71. Med Teach. 2012. PubMed.