Anaphylaxie à bord : enfant allergique à l'arachide

Un garçon de 9 ans, allergique à l'arachide de façon connue, voyage avec sa mère sur un vol transocéanique. Deux heures après le décollage, il mange un biscuit d'un paquet offert par un autre passager. En quelques minutes apparaissent des plaques rouges qui démangent sur le tronc, la voix devient rauque et un bruit aigu apparaît à l'inspiration. La mère appelle l'équipage. Quand un médecin volontaire arrive, le garçon est pâle, somnolent et avec un pouls faible. Dans le sac de la mère se trouvent un comprimé d'antihistaminique et un auto-injecteur d'adrénaline. La scène est fictive et a été écrite pour l'enseignement.

Ce texte utilise le tableau comme scénario de raisonnement clinique. Le piège est dans l'ordre des choses. Le comprimé semble le choix le plus simple, mais il agit lentement et ne traite pas ce qui tue dans l'anaphylaxie, à savoir les voies aériennes qui se ferment et la pression qui chute. Le texte n'est pas un protocole de compagnie aérienne. Si vous jouez le cas du jour dans NEXO, vous reconnaîtrez le défi : les indices arrivent ensemble, et la décision doit venir avant d'avoir la certitude.

Points principaux

• L'anaphylaxie est une réaction allergique grave, qui peut progresser rapidement et causer la mort.
• Une peau avec urticaire associée à un stridor ou à une chute de la pression, après un allergène connu, ferme le diagnostic en pratique.
• L'adrénaline intramusculaire dans la cuisse est le premier traitement et n'attend pas des critères complets.
• Antihistaminique et corticoïde ne remplacent pas l'adrénaline et ne doivent pas la retarder.
• Les réactions allergiques graves en vol sont rares, et l'air de la cabine ne diffuse pas l'arachide.
• Qui a une allergie alimentaire grave doit embarquer avec deux auto-injecteurs en bagage à main.

Pourquoi c'est un scénario de raisonnement

L'anaphylaxie en vol réunit trois difficultés. L'environnement est exigu, bruyant et loin d'un hôpital. La personne qui intervient est souvent un volontaire qui ne connaît pas le patient. Et les premiers indices, comme les démangeaisons et les taches sur la peau, semblent banals. Le raisonnement doit séparer ce qui est un inconfort de ce qui est une menace, et le faire en quelques minutes.

Le point de départ est la définition. Le consensus international de 2024 définit l'anaphylaxie comme une réaction allergique grave qui peut progresser rapidement et causer la mort (Dribin et collaborateurs, 2025). La définition est courte à dessein. Elle rappelle que le problème est la vitesse, et pas seulement l'intensité de ce que l'on voit au début.

Ce que la scène enseigne

La scène entraîne trois habitudes. La première est de reconnaître le tableau avec peau, voies aériennes et circulation. La deuxième est d'agir avant d'avoir toutes les données, car attendre aggrave le pronostic. La troisième est de ne pas laisser le traitement le plus accessible prendre la place du traitement juste. Le post sur la pause diagnostique discute du moment où s'arrêter pour réfléchir. Ici, la pause doit être courte, et elle sert à confirmer que rien ne parle contre l'adrénaline.

Ce que l'on sait sur l'allergie en vol

Beaucoup de familles craignent le vol plus qu'elles ne le devraient, et la peur la plus courante est que l'arachide ouverte dans une autre rangée arrive par l'air. Une revue de 2025 montre que les réactions allergiques en vol sont rares, estimées à environ 0,7 par million de passagers, et que le risque semble plus faible qu'au sol (Turner, 2025). Le même texte n'a pas trouvé de preuve que des particules d'arachide se répandent dans l'air de la cabine au point de causer une réaction.

Le risque réel est dans les mains, sur les surfaces et dans la nourriture. Des résidus restent sur la tablette, sur l'accoudoir et sur l'écran. C'est pourquoi la recommandation pratique est de nettoyer le siège et la tablette à l'embarquement, et de ne pas accepter d'aliments sans étiquette (Turner et Dowdall, 2025). Dans le scénario, le biscuit venait d'un autre passager, et c'est le type d'exposition que les revues signalent.

Quels aliments apparaissent le plus

Une revue des réactions allergiques liées aux aliments en voyage a rassemblé des récits de vol et de destination. L'arachide et les fruits à coque figurent parmi les déclencheurs les plus cités dans les récits en vol (Charoensakulchai et collaborateurs, 2025). Les études rassemblées portent surtout sur des voyageurs qui connaissaient déjà leur allergie, avec des réactions en vol rapportées chez 1,7 à 3,0 de ces voyageurs sur 100, ce qui renforce l'importance de planifier le voyage (Charoensakulchai et collaborateurs, 2025).

Physiopathologie : ce qui se passe en quelques minutes

Dans l'anaphylaxie, les mastocytes et les basophiles libèrent d'un coup l'histamine et d'autres médiateurs. Le résultat apparaît dans plusieurs systèmes à la fois. Sur la peau, les vaisseaux se dilatent et fuient, et l'urticaire et l'œdème apparaissent. Dans les voies aériennes, la muqueuse du larynx gonfle et les bronches se ferment. Dans la circulation, la vasodilatation et la fuite de plasma font chuter la pression.

Ce processus peut se dérouler en quelques minutes, et c'est pourquoi la définition de 2024 souligne que la réaction peut progresser rapidement. Chez l'enfant du scénario, l'intervalle entre le biscuit et le stridor a été court, et rien ne permet d'attendre que le tableau s'arrête de lui-même.

L'adrénaline agit sur les trois points. Elle contracte les vaisseaux, réduit l'œdème de la muqueuse, ouvre les bronches et diminue la libération de médiateurs. C'est pourquoi elle est le premier traitement recommandé par les lignes directrices de l'Organisation mondiale de l'allergie (Cardona et collaborateurs, 2020). L'antihistaminique ne bloque qu'une partie de ce processus, et il n'ouvre pas les voies aériennes ni ne soutient la pression.

Pourquoi la cabine compte

La cabine d'un avion de ligne est pressurisée à une altitude équivalente à quelque chose entre 6000 et 8000 pieds (Alves et collaborateurs, 2025). L'oxygénation d'une personne en bonne santé tolère bien cette altitude. Un enfant dont les voies aériennes sont rétrécies et qui présente un bronchospasme a toutefois moins de réserve, et la saturation peut chuter plus vite qu'elle ne le ferait au sol. L'article sur l'hypoxie hypobare explique pourquoi l'altitude cabine réduit la marge.

Comment le tableau se présente

Le consensus de 2024 propose des critères pour reconnaître l'anaphylaxie. En résumé, la maladie est probable lorsqu'il y a une atteinte de la peau ou des muqueuses accompagnée de symptômes respiratoires ou cardiovasculaires. Après exposition à un allergène connu ou probable, l'atteinte respiratoire ou cardiovasculaire suffit déjà, même sans atteinte cutanée (Dribin et collaborateurs, 2025). Les auteurs expliquent que c'est le seul critère sans atteinte de plus d'un système, et qu'il exige donc un allergène connu, situation où la probabilité avant le test est la plus élevée.

Le même consensus fait une réserve importante. Le traitement par adrénaline ne dépend pas du respect des critères. Si la suspicion est forte et que la personne s'aggrave, l'adrénaline vient avant la confirmation.

Signes de gravité

Le système de gradation de l'Organisation mondiale de l'allergie aide à mesurer la gravité. Un stridor sans augmentation de l'effort respiratoire relève du grade 3. Un stridor avec augmentation de l'effort, une chute de la pression ou une altération de la conscience relèvent des grades les plus élevés (Turner et collaborateurs, 2024). Le garçon du scénario présente un stridor, une pâleur, une somnolence et un pouls faible, ce qui le place dans le groupe le plus grave.

Ce qu'il faut demander en quelques secondes

L'anamnèse courte comporte quatre questions. Qu'est-ce que l'enfant a mangé ou touché ? A-t-il une allergie connue ? A-t-il déjà eu une réaction grave ? A-t-il de l'asthme ? L'asthme compte parce qu'il augmente le risque de réaction grave et de réaction biphasique. L'article sur les signes, les symptômes et l'anamnèse montre comment associer le récit de la famille à ce que l'on observe.

Diagnostic différentiel

Le tableau a des alternatives qu'il faut garder en mémoire, mais aucune ne doit retarder l'adrénaline lorsque l'anaphylaxie est probable. Les lignes directrices de l'Organisation mondiale de l'allergie citent l'asthme aigu, la crise de panique, la syncope, l'angio-œdème localisé et l'aspiration de corps étranger parmi les diagnostics différentiels (Cardona et collaborateurs, 2020).

Hypothèse	Indices en faveur	Indices contre
Anaphylaxie	Allergène connu, urticaire, stridor, pouls faible	Peau normale et absence d'exposition à un allergène
Asthme aigu	Sibilances, antécédent d'asthme, déclencheur respiratoire	Urticaire, voix rauque et chute de la pression
Crise de panique	Peur intense, fourmillements, respiration rapide	Stridor, urticaire et pression basse
Corps étranger	Fausse route soudaine pendant le repas, toux	Taches sur la peau et signes dans plusieurs systèmes
Syncope vasovagale	Pâleur, pouls lent, amélioration en position allongée	Urticaire, stridor et pouls rapide et faible

Asthme aigu et anaphylaxie

L'asthme est l'alternative qui prête le plus à confusion, parce que l'anaphylaxie provoque aussi un bronchospasme. La recommandation rappelle que des symptômes d'asthme aigu peuvent faire partie d'un épisode d'anaphylaxie (Cardona et collaborateurs, 2020). La différence pratique se situe dans les autres systèmes. Urticaire, enrouement et chute de la pression orientent vers l'anaphylaxie. Un enfant asthmatique qui entre en contact avec son allergène et a du mal à respirer doit être traité comme une anaphylaxie.

Panique et corps étranger

Aucune de ces hypothèses ne doit retarder l'adrénaline quand le tableau remplit les critères d'anaphylaxie, parce qu'attendre présente un risque bien plus grand. La panique figure dans le diagnostic différentiel parce que l'enfant et la mère sont effrayés, et la frayeur de l'entourage peut fausser la lecture du tableau. Mais la panique ne cause ni urticaire ni stridor avec pression basse. Le corps étranger figure parce que le tableau a commencé avec de la nourriture. L'aspiration s'accompagne généralement d'une fausse route soudaine et de toux, sans taches sur la peau. Le post sur le diagnostic différentiel avec des indices montre comment garder des alternatives ouvertes sans paralyser la décision.

Conduite à bord

La séquence recommandée est de retirer le déclencheur, d'évaluer les voies aériennes, la respiration, la circulation, la conscience et la peau, d'appeler à l'aide et d'administrer de l'adrénaline par voie intramusculaire sur la face antérolatérale de la cuisse (Cardona et collaborateurs, 2020). En vol, appeler à l'aide signifie prévenir l'équipage, qui met en relation le commandant de bord et, dans de nombreuses compagnies, un service médical au sol.

La dose d'adrénaline

La dose recommandée pour les professionnels est de 0,01 mg/kg de poids, jusqu'à un maximum de 0,5 mg au total, par voie intramusculaire, répétée toutes les 5 à 15 minutes si les symptômes ne s'améliorent pas (Cardona et collaborateurs, 2020). La même recommandation propose un tableau simplifié, avec 0,3 mg pour les enfants de 6 à 12 ans, ce qui s'applique au garçon du scénario. La voie intramusculaire est généralement bien tolérée, contrairement à la voie veineuse en bolus, qui présente un risque plus élevé d'arythmies.

Les auto-injecteurs ont des doses fixes. Les directives européennes citées par Ebisawa recommandent 0,15 mg pour les enfants de 7,5 kg jusqu'à 25 à 30 kg et 0,3 mg au-delà (Ebisawa et collaborateurs, 2025). Une revue indique que la dose selon le poids est une convention, et que les recommandations pour les auto-injecteurs varient d'un pays à l'autre (Dreborg et collaborateurs, 2022). En pratique, l'auto-injecteur de l'enfant lui-même, prescrit pour son poids, est le moyen le plus rapide d'administrer la première dose.

Position, oxygène et fluides

La plupart des patients doivent rester allongés sur le dos. Ceux qui ont du mal à respirer peuvent rester assis, et ceux qui sont inconscients sont placés en position latérale (Cardona et collaborateurs, 2020). Relever l'enfant brusquement peut aggraver la chute de la pression. L'oxygène à haut débit est administré dès qu'il est disponible, et en vol c'est l'intervention la plus utilisée lors des événements médicaux (Alves et collaborateurs, 2025). En cas d'accès veineux et d'instabilité, la recommandation indique un cristalloïde en bolus de 20 mL/kg.

La place de l'antihistaminique

L'antihistaminique peut soulager les démangeaisons et l'urticaire, mais il agit lentement et ne traite ni l'obstruction des voies aériennes ni la chute de la pression. Il intervient donc en troisième ligne, après l'adrénaline et les mesures de soutien (Ebisawa et collaborateurs, 2025). La recommandation de l'Organisation mondiale de l'allergie avertit que donner l'antihistaminique en premier peut retarder l'adrénaline. Le corticoïde a lui aussi une action lente et son rôle est discuté.

Déroutement et décision en vol

Dans une étude sur les événements médicaux à bord de vols commerciaux, le déroutement a eu lieu dans environ 1,7 sur 100 événements, et la décision finale a appartenu au commandant de bord (Alves et collaborateurs, 2025). Le médecin volontaire informe de la gravité et de la réponse au traitement. Un enfant avec stridor et pression basse qui a besoin d'une deuxième dose d'adrénaline est un fort candidat au déroutement. Le post sur l'urgence en vol commercial et quand dérouter détaille ce dialogue.

Ce que contient le kit

Le médecin volontaire doit demander le kit dès le début, avant d'en avoir besoin, parce qu'ouvrir, vérifier et préparer le matériel prend du temps dans un couloir étroit.

Le contenu des kits médicaux de bord varie beaucoup selon les compagnies et les pays. Une lettre de 2025 décrit cette absence de standard et recommande aux personnes à risque d'anaphylaxie d'emporter leur propre adrénaline (Aguiar et collaborateurs, 2025). Une autre revue soutient que les compagnies envisagent d'inclure des auto-injecteurs dans le kit, car aspirer la dose d'une ampoule sous pression est plus lent et sujet à erreur (Turner et Dowdall, 2025).

Avant l'embarquement

La planification réduit le risque. La famille doit emporter deux auto-injecteurs en bagage cabine, avec le protocole d'action écrit, et prévenir la compagnie de l'allergie (Turner et Dowdall, 2025). Nettoyer la table et le siège, emporter sa propre nourriture et refuser les aliments des autres passagers complètent la liste. Pour l'enfant, il vaut mieux convenir avec l'école et les soignants du même protocole, car la réaction peut survenir n'importe où et la personne à côté doit savoir où se trouve l'auto-injecteur et comment l'utiliser. Le post sur l'aptitude à voler traite de l'évaluation médicale avant le voyage.

Une liste pratique pour la famille avant de voler, fondée sur la revue de Turner et Dowdall (Turner et Dowdall, 2025) :

• Avoir deux auto-injecteurs d'adrénaline prescrits et les garder sur soi en permanence, y compris dans l'avion.
• Nettoyer la table, le siège et l'écran de divertissement au début du vol avec une lingette imbibée de détergent, qui élimine mieux les résidus d'arachide que l'eau ou le gel hydroalcoolique.
• Demander à embarquer en premier, quand la compagnie le permet, pour avoir le temps de nettoyer sa place.
• Ne pas se fier aux annonces d'interdiction d'arachide à bord, qui peuvent donner une fausse impression de sécurité.
• Savoir qu'emporter sa propre nourriture ne supprime pas le risque, car des réactions ont déjà eu lieu avec des aliments préparés à la maison et avec des aliments achetés avant l'embarquement.

Après la réaction : observation et tryptase

L'anaphylaxie peut revenir des heures plus tard, même sans nouvelle exposition. C'est la réaction biphasique. Une revue narrative d'une décennie de données cite une méta-analyse avec une réaction biphasique chez environ 4 à 5 patients sur 100, et défend une observation ajustée au risque (Abouelmagd et collaborateurs, 2026). Le groupe à risque plus élevé inclut ceux qui ont eu besoin de deux doses d'adrénaline ou plus, qui ont présenté une hypotension ou une hypoxie, ou qui ont de l'asthme.

Le garçon du scénario entre dans le groupe à risque plus élevé. Même s'il s'améliore après la première dose, il a besoin d'une évaluation médicale au sol, que ce soit à destination ou à l'aéroport du déroutement. Les recommandations de l'Organisation mondiale de l'allergie observent qu'environ la moitié des réactions biphasiques apparaissent dans les 6 à 12 premières heures (Cardona et collaborateurs, 2020).

Le rôle de la tryptase

La tryptase est un marqueur de l'activation des mastocytes. Pendant l'anaphylaxie, elle augmente de 15 minutes à 3 heures après le début, avec un pic entre 1 et 2 heures (Cardona et collaborateurs, 2020). Une valeur élevée appuie le diagnostic, mais une valeur normale ne l'exclut pas, surtout chez les enfants avec une réaction à un aliment. Le dosage basal est réalisé au moins 24 heures après la résolution. En vol, il n'est pas possible de doser, et le prélèvement est fait à l'hôpital. Le post sur la probabilité pré-test explique pourquoi un examen normal ne fait pas tomber une forte suspicion.

Orientation

Après l'épisode, l'enfant doit être adressé à un spécialiste en allergie, recevoir une nouvelle prescription d'auto-injecteurs et un protocole d'action révisé. Les recommandations préconisent cette orientation pour confirmer le déclencheur et guider la prévention (Cardona et collaborateurs, 2020).

Raisonnement pas à pas dans le cas

D'abord, l'indice de l'exposition : allergie connue à l'arachide et un biscuit d'origine inconnue quelques minutes avant. La probabilité de réaction allergique est déjà élevée avant tout examen.

Ensuite, l'indice de la peau : urticaire sur le tronc. Seule, elle pourrait être une réaction légère. Mais elle n'est que le début.

Troisièmement, l'indice des voies aériennes : enrouement et stridor. Il y a maintenant une atteinte respiratoire après un allergène connu, ce qui suffit déjà pour le diagnostic pratique.

Quatrièmement, l'indice de la circulation : pâleur, somnolence et pouls faible. Le tableau est celui d'une anaphylaxie grave, et l'adrénaline ne peut pas attendre.

Cinquièmement, la décision : l'auto-injecteur de l'enfant est appliqué sur la cuisse, par-dessus les vêtements si nécessaire. Le comprimé vient après. L'enfant est allongé, reçoit de l'oxygène et est surveillé.

Sixièmement, la réévaluation : si en 5 à 15 minutes il n'y a pas d'amélioration, la deuxième dose entre en jeu, celle du deuxième auto-injecteur ou du kit. L'équipage informe le commandant, et la nécessité d'une deuxième dose pèse en faveur du déroutement.

Septième point, la suite : même en cas d'amélioration, l'enfant doit rester sous observation au sol en raison du risque de réaction biphasique.

Huitième point, la consignation : noter l'heure de l'exposition, de chaque dose et de la réponse aide l'équipe au sol à décider combien de temps observer et à doser la tryptase au bon moment. La mère doit conserver l'emballage du biscuit, car l'étiquette peut confirmer le déclencheur.

Erreurs fréquentes

La première erreur est de donner l'antihistaminique et d'attendre. L'amélioration du prurit peut donner une fausse impression de maîtrise alors que les voies aériennes se ferment.

La deuxième erreur est d'attendre tous les critères. Le consensus précise clairement que le traitement par adrénaline ne dépend pas de leur présence.

La troisième erreur est de relever l'enfant. Le mettre debout ou sur les genoux peut aggraver la chute de tension.

La quatrième erreur est de tout attribuer à la panique. La peur est réelle, mais elle n'explique pas l'urticaire, le stridor et l'hypotension.

La cinquième erreur est de s'arrêter après la première dose. La réévaluation en quelques minutes décide s'il faut répéter.

La sixième erreur est de renoncer à l'observation. La réaction peut revenir des heures plus tard.

La septième erreur est de croire que l'air de la cabine est le coupable. La prévention se concentre sur les surfaces et les aliments. Le post sur les biais affectifs examine comment l'émotion du moment peut fausser le raisonnement.

Comment NEXO aide à entraîner ce raisonnement

Pour utiliser le cas du jour comme entraînement, essayez trois habitudes. Avant le premier Sans hypothèse, demandez quel diagnostic grave exige une action immédiate. À chaque indice, regardez combien de systèmes du corps sont déjà impliqués. Après le résultat, notez quel traitement vous auriez donné en premier et pourquoi.

Trois exercices avec des cas

Comptez les systèmes. Pour chaque cas de réaction allergique, listez la peau, les voies aériennes, la circulation et l'intestin, et indiquez lesquels sont impliqués.

Ordonnez le traitement. Écrivez la séquence de conduites et vérifiez que la plus efficace vient en premier.

Planifiez la réévaluation. Définissez ce que vous vous attendez à voir en 5 à 15 minutes et ce que vous feriez sinon.

Le post sur les exercices de raisonnement clinique en pédiatrie propose d'autres cas pour s'entraîner avec des enfants, et le post sur l'apprentissage fondé sur des cas cliniques montre comment les cas aident à ancrer cette habitude.

Les limites d'usage du jeu sont décrites sur la page d'Économie de NEXO. Si vous faites de la recherche sur l'enseignement du raisonnement clinique, la page pour les Researcher explique comment prendre contact. Les professionnels qui écrivent ou révisent des cas trouvent des informations dans Curator et dans Creators, et les institutions peuvent découvrir la proposition sur la page pour les partenariats.

Questions fréquentes

L'adrénaline intramusculaire est-elle le premier traitement de l'anaphylaxie ?

Oui. Les recommandations de l'Organisation mondiale de l'allergie préconisent l'adrénaline intramusculaire dans la cuisse en première intention (Cardona et collaborateurs, 2020).

Peut-on traiter par adrénaline avant de réunir les critères ?

Oui. Le consensus de 2024 affirme que le traitement par adrénaline ne dépend pas de la présence des critères (Dribin et collaborateurs, 2025).

Les réactions allergiques graves en vol sont-elles rares ?

Oui. Les estimations parlent d'environ 0,7 événement par million de passagers (Turner, 2025).

Une personne ayant une allergie alimentaire grave doit-elle emporter deux auto-injecteurs ?

Oui. La recommandation est d'emporter deux auto-injecteurs en bagage à main (Turner et Dowdall, 2025).

L'enfant doit-il rester sous observation après son amélioration ?

Oui. La réaction biphasique peut survenir des heures plus tard, et l'observation doit suivre le risque (Abouelmagd et collaborateurs, 2026).

Checklist finale

• J'ai interrogé sur l'exposition, l'allergie connue, les réactions antérieures et l'asthme.
• J'ai compté les systèmes impliqués : peau, voies aériennes, circulation.
• J'ai appliqué l'adrénaline intramusculaire dans la cuisse sans attendre des critères complets.
• J'ai allongé l'enfant, ou assis si la respiration s'aggravait.
• J'ai proposé de l'oxygène et demandé la trousse médicale.
• J'ai réévalué en 5 à 15 minutes et répété la dose si nécessaire.
• J'ai laissé l'antihistaminique pour après l'adrénaline.
• J'ai informé le commandant de la gravité et de la réponse.
• J'ai maintenu l'asthme, la crise de panique et le corps étranger dans le diagnostic différentiel sans retarder le traitement.
• J'ai orienté vers une observation au sol et un adressage au spécialiste.

Vous voulez vous entraîner au raisonnement avec des indices progressifs ? Jouez le cas du jour.

Références

1. Abouelmagd K, Alhaddad J, Oyedele TJ, et al. Post-anaphylaxis observation in the ED: a decade of data challenging the traditional 24-hour rule. Int J Emerg Med. 2026. PMID 41832433.
2. Aguiar R, Baptista-Pestana R, Morais-Almeida M. Managing in-flight allergic emergencies: Challenges and solutions. World Allergy Organ J. 2025. PMID 41170021.
3. Alves PM, Kumar KR, Devlin J, et al. In-Flight Medical Events on Commercial Airline Flights. JAMA Netw Open. 2025. PMID 41021228.
4. Cardona V, Ansotegui IJ, Ebisawa M, et al. World allergy organization anaphylaxis guidance 2020. World Allergy Organ J. 2020. PMID 33204386.
5. Charoensakulchai S, Sukme C, Chantapinya P, et al. Characteristics of food-related allergic reactions during travel: a scoping literature review. Trop Dis Travel Med Vaccines. 2025. PMID 41466461.
6. Dreborg S, Walter G, Kim H. International recommendations on epinephrine auto-injector doses often differ from standard weight-based guidance: a review and clinical proposals. Allergy Asthma Clin Immunol. 2022. PMID 36471385.
7. Dribin TE, Muraro A, Camargo CA, et al. Anaphylaxis definition, overview, and clinical support tool: 2024 consensus report-a GA2LEN project. J Allergy Clin Immunol. 2025. PMID 39880313.
8. Ebisawa M, Muraro A, Worm M, et al. Optimizing Adrenaline Administration in Anaphylaxis: Clinical Practice Considerations and Safety Insights. Clin Transl Allergy. 2025. PMID 40769873.
9. Turner P, Dowdall N. Flying with nut and other food allergies: unravelling fact from fiction. Arch Dis Child. 2025. PMID 39414343.
10. Turner PJ. Risk of anaphylaxis on commercial flights. Curr Opin Allergy Clin Immunol. 2025. PMID 40643054.
11. Turner PJ, Ansotegui IJ, Campbell DE, et al. Updated grading system for systemic allergic reactions: Joint Statement of the World Allergy Organization Anaphylaxis Committee and Allergen Immunotherapy Committee. World Allergy Organ J. 2024. PMID 38361745.