Perioperatives FLOT bei Magenkrebs: Schema abschließen

Eine 59-jährige Frau hat ein Adenokarzinom des Magenkorpus mit Wandverdickung und zwei suspekten Lymphknoten in der Computertomografie. Die Staging-Laparoskopie zeigt keine Peritonealimplantate. Das Team empfiehlt eine perioperative Chemotherapie mit FLOT, doch sie hat in den letzten drei Monaten 9 Kilo verloren, isst wenig und wird beim Treppensteigen müde. Nach dem zweiten Zyklus kommt sie mit Diarrhö und Neutropenie, und die Onkologin fragt sich, ob sie die vier Zyklen vor der Operation und erst recht die vier danach schaffen wird. Die Szene ist fiktiv und wurde für den Unterricht geschrieben.

Dieser Text nutzt das Szenario als Grundlage für klinisches Denken für Studierende und Gesundheitsfachkräfte. Das Thema ist die perioperative Chemotherapie mit FLOT beim operablen Magenkarzinom und Karzinom der gastroösophagealen Junktion, ausgehend von der FLOT4-Studie. Die Frage, die Dr. Alexei gestellt hat, verbindet zwei Punkte der Liste: Wer ist ein guter Kandidat für FLOT, und wie beeinflussen Auswahl, Ernährung und Support die Chance, das vollständige Schema abzuschließen? Der Text ersetzt weder die Leitlinie Ihres Landes noch das Protokoll Ihrer Abteilung. Wenn Sie den Fall des Tages im NEXO spielen, werden Sie das Muster wiedererkennen: Ein auf dem Papier hervorragender Plan kann scheitern, weil niemand darauf geachtet hat, wer ihn erhalten wird.

Die wichtigsten Punkte

• Die FLOT4-Studie zeigte, dass perioperatives FLOT das Überleben gegenüber dem Schema mit Epirubicin verlängert, mit einem Median von 50 gegenüber 35 Monaten.
• Das Schema umfasst vier Zyklen vor und vier nach der Operation, alle 2 Wochen.
• Weniger als die Hälfte der Patienten in FLOT4 schloss die gesamte geplante Behandlung ab, und die postoperative Phase ist die, die am häufigsten verloren geht.
• Sarkopenie und Gewichtsverlust bei der Diagnose sind mit einem frühen Abbruch und mehr Komplikationen verbunden.
• Eine sorgfältige Auswahl, Ernährungsunterstützung und ein frühes Management der Toxizität erhöhen die Chance, den Plan abzuschließen.
• Tumoren mit Mikrosatelliteninstabilität verdienen besondere Aufmerksamkeit, bevor die Chemotherapie entschieden wird.

Warum dies ein Szenario für klinisches Denken ist

Die Operation allein heilt einen kleinen Teil der Patienten mit lokal fortgeschrittenem Magenkarzinom. Die 2006 veröffentlichte MAGIC-Studie zeigte, dass die Chemotherapie vor und nach der Operation das 5-Jahres-Überleben von 23 auf 36 von 100 Patienten erhöhte, wie Geerts und Mitarbeiter in der Einleitung ihrer niederländischen Analyse zusammenfassen (Geerts und Mitarbeiter, 2024). FLOT4 ging den nächsten Schritt und ersetzte das Schema mit Anthracyclin durch ein Schema mit Docetaxel und Oxaliplatin.

Der Gewinn war deutlich, hatte aber einen Preis. FLOT ist intensiv, und der Patient mit Magenkarzinom kommt oft mangelernährt an, manchmal mit teilweiser Obstruktion oder Blutung. Die Entscheidung besteht daher nicht nur darin, das beste Schema zu wählen. Es geht darum, das richtige Schema für die richtige Person zu wählen und die Bedingungen zu schaffen, damit sie bis zum Ende kommt. Wer nur auf den medianen Überlebenswert der Studie schaut, vergisst, dass diese Zahl bei ausgewählten und eng begleiteten Patienten erhoben wurde.

Das klinische Denken hat hier drei Schritte. Der erste ist zu bestätigen, dass der Tumor operabel ist und das Staging vollständig ist, einschließlich des Peritoneums. Der zweite ist zu beurteilen, ob der Patient das Schema verträgt, mit Blick auf Funktion, Ernährung und Begleiterkrankungen. Der dritte ist, den Support vom ersten Tag an zu planen und nicht erst, wenn Toxizität auftritt. Die Reihe hat das Staging bereits im Beitrag über Staging-Fehler beim Magenkarzinom behandelt und die Arbeit des Teams im Beitrag über Ernährung und Operationsvorbereitung.

Was diesen Fehler leicht zu begehen macht

In der Praxis bagatellisiert der Patient den Gewichtsverlust und die Müdigkeit oft, und der Arzt, begierig zu beginnen, kann dasselbe tun. Die Ernährungsbewertung wird auf später verschoben, die Computertomografie wird nicht auf die Körperzusammensetzung hin beurteilt, und der erste Termin bei der Ernährungsberatung findet erst statt, wenn der Patient weiter abgenommen hat. Jede dieser Verzögerungen verringert die Chance, die postoperative Phase abzuschließen, die gerade die fragilste ist.

Was FLOT4 geprüft und gezeigt hat

FLOT4-AIO war eine deutsche Phase-2- und Phase-3-Studie, die perioperatives FLOT mit ECF oder ECX (Epirubicin, Cisplatin und Fluorouracil oder Capecitabin) bei Patienten mit lokal fortgeschrittenem, operablem Adenokarzinom des Magens oder der gastroösophagealen Junktion verglich. Farrokhi und Mitarbeiter berichten, dass 356 Patienten randomisiert FLOT und 360 ECF oder ECX erhielten (Farrokhi und Mitarbeiter, 2022).

Das mediane Gesamtüberleben betrug 50 Monate mit FLOT gegenüber 35 Monaten mit ECF oder ECX, mit einer Hazard Ratio von 0,77, laut der Tabelle der Referenzstudien in der Übersicht von Irino und Mitarbeitern (Irino und Mitarbeiter, 2021). Das mediane krankheitsfreie Überleben betrug 30 gegenüber 18 Monaten, und eine vollständige Resektion erfolgte bei 85 gegenüber 78 von je 100 Patienten, so Nappo und Mitarbeiter (Nappo und Mitarbeiter, 2023). Die Rate an pathologischer Komplettremission betrug 16 von 100 Patienten mit FLOT gegenüber 6 mit ECF oder ECX, so Sisic und Mitarbeiter (Sisic und Mitarbeiter, 2023).

Eine Netzwerk-Metaanalyse von Cai und Mitarbeitern mit 8 Studien und 2.434 Patienten stufte perioperatives FLOT als die Strategie mit der höchsten Wahrscheinlichkeit eines Überlebensvorteils gegenüber alleiniger Operation ein, mit einer Hazard Ratio von 0,58 (Cai und Mitarbeiter, 2018). Indirekte Vergleiche wie dieser haben Grenzen, aber die Richtung des Ergebnisses stimmt mit der randomisierten Studie überein.

Was FLOT4 nicht beantwortet hat

Die Studie wurde an europäischen Zentren mit Operationen hoher Fallzahl und Patienten in gutem funktionellem Zustand durchgeführt. Sie verglich FLOT nicht mit den in Asien verwendeten adjuvanten Schemata wie S-1 oder Capecitabin mit Oxaliplatin nach der Operation, die in mehreren Ländern weiterhin Standard sind. Die Übersicht von Irino und Mitarbeitern erinnert daran, dass FLOT4 die Praxis in Europa veränderte, während Japan und Korea die adjuvante Strategie auf Basis ihrer eigenen Studien beibehielten (Irino und Mitarbeiter, 2021).

Das Schema und der Zeitplan

Das von Glatz und Mitarbeitern beschriebene Protokoll, identisch mit dem von FLOT4, verwendet vier Zyklen von 2 Wochen vor und vier nach der Operation, mit Docetaxel 50 mg/m², Folinsäure 200 mg/m², Fluorouracil 2.600 mg/m² als 24-Stunden-Infusion und Oxaliplatin 85 mg/m², alle an Tag 1 (Glatz und Mitarbeiter, 2020). Die Operation erfolgt meist 4 bis 6 Wochen nach dem letzten präoperativen Zyklus, und die postoperative Phase beginnt 4 bis 8 Wochen nach der Operation in derselben Arbeit. Prüfen Sie die Fachinformation und das Protokoll Ihres Hauses, bevor Sie verordnen.

• Präoperative Phase: vier Zyklen, etwa 8 Wochen.
• Intervall bis zur Operation: etwa 4 bis 6 Wochen, mit Restaging.
• Operation: Gastrektomie mit D2-Lymphadenektomie in einem erfahrenen Zentrum.
• Erholung: 4 bis 8 Wochen, mit Aufmerksamkeit für die Ernährung nach der Gastrektomie.
• Postoperative Phase: vier weitere Zyklen, wenn die Bedingungen es erlauben.

Der Zeitplan zeigt, warum die Behandlung lang ist. Vom ersten bis zum letzten Zyklus verbringt der Patient etwa 6 Monate in Behandlung. Jede chirurgische Komplikation, jeder Gewichtsverlust oder jede Infektion kann die letzte Phase verzögern oder streichen.

Wer ein guter Kandidat ist

Der typische Kandidat hat ein lokal fortgeschrittenes Adenokarzinom des Magens oder der gastroösophagealen Junktion ohne Fernmetastasen, mit einem Tumor, der entfernt werden kann. Registerdaten aus der Praxis verwenden meist Kriterien ähnlich denen der Studie: Die niederländische Analyse von Geerts und Mitarbeitern umfasste resektable Tumoren der Kategorien cT2 bis cT4a, mit jedem Lymphknotenstatus und ohne Metastasen (Geerts und Mitarbeiter, 2024). Glatz und Mitarbeiter behandelten Patienten mit Tumoren cT3 oder cT4 und oder klinisch befallenem Lymphknoten (Glatz und Mitarbeiter, 2020).

Der funktionelle Zustand wiegt so schwer wie das Stadium. Patienten mit guter Leistungsfähigkeit, angemessener Nieren- und Leberfunktion und ohne relevante Neuropathie vertragen das Schema besser. Hohes Alter, kardiale Komorbiditäten und schwere Mangelernährung sind keine automatischen Kontraindikationen, erfordern aber eine Diskussion über Dosisanpassung oder Schemata mit zwei Wirkstoffen.

Vor dem Beginn

• Das Staging mit Computertomografie bestätigen und, wenn angezeigt, Laparoskopie mit Zytologie der Peritonealspülung.
• Mikrosatelliteninstabilität oder Reparaturproteine in der Biopsie anfordern.
• Gewicht, kürzlicher Gewichtsverlust, Nahrungsaufnahme und Muskelkraft beurteilen.
• Nierenfunktion, Leberfunktion und Blutbild überprüfen.
• Dysphagie, Obstruktion und Blutung beurteilen, die einen alternativen Zugang zur Ernährung erfordern können.
• Mit der Chirurgie den voraussichtlichen Operationstermin abstimmen.

Das Gewicht der Mikrosatelliteninstabilität

Nappo und Mitarbeiter untersuchten 265 mit FLOT behandelte Patienten an italienischen Zentren und fanden bei etwa 10 von 100 Tumoren eine hohe Instabilität (Nappo und Mitarbeiter, 2023). Diese Tumoren traten häufiger bei Frauen, bei Menschen über 70 Jahren und im Antrum auf und hatten ein besseres Überleben als die stabilen. Die Autoren erinnern daran, dass frühere Studien auf einen geringen Nutzen der Chemotherapie mit Fluoropyrimidin in dieser Gruppe hindeuteten. Deshalb muss das Testergebnis vorliegen, bevor die Strategie festgelegt wird, und die Diskussion kann Studien mit Immuntherapie einschließen.

Wann ein anderer Weg gewählt werden sollte

Nicht jeder Patient mit operablem Tumor sollte FLOT erhalten. Sehr gebrechliche Menschen mit erheblichem funktionellem Verlust, Niereninsuffizienz oder schwerer Herzerkrankung können stärker von einem Zweifachschema oder von einer Operation mit anschließender angepasster adjuvanter Behandlung profitieren. Die asiatischen Studien mit S-1 oder mit Capecitabin und Oxaliplatin nach Gastrektomie bieten eine weitere Referenz, die von Irino und Mitarbeitern genannt wird. Die Wahl muss mit der Begründung dokumentiert werden, damit Team und Patient verstehen, was geändert wurde und warum. Ein bewusst weniger intensives Schema zu wählen ist etwas anderes, als die kurative Behandlung aufzugeben.

Ernährung und Körperzusammensetzung

Mangelernährung ist beim Magenkarzinom häufig und bleibt beim übergewichtigen Patienten oft unbemerkt. Die Staging-Computertomografie erlaubt es, die Muskelmasse in Höhe des dritten Lendenwirbels zu messen, ohne zusätzliche Untersuchung. Rinninella und Mitarbeiter untersuchten Patienten vor und nach präoperativem FLOT und fanden bei der Diagnose bei etwa 73 von 100 eine Sarkopenie (Rinninella und Mitarbeiter, 2021). Während der Chemotherapie sanken der Body-Mass-Index, der Skelettmuskelindex und das viszerale Fett in derselben Gruppe deutlich.

Die Muskelmasse ist nicht nur eine Zahl. Koch und Mitarbeiter zeigten, dass sarkopenische Patienten, die mit perioperativer Chemotherapie und Operation behandelt wurden, die Chemotherapie früher abbrachen (50 gegenüber etwa 23 von 100) und nach der Operation mehr schwere Komplikationen hatten (etwa 43 gegenüber 17 von 100) (Koch und Mitarbeiter, 2019). Auch das Überleben war in dieser Gruppe kürzer.

Huemer und Mitarbeiter fanden an einem österreichischen Zentrum einen deutlichen Rückgang des Skelettmuskelindex während des präoperativen FLOT und einen Zusammenhang zwischen Sarkopenie vor der Behandlung und schlechterem progressionsfreiem Überleben mit einer Hazard Ratio von 5,08 (Huemer und Mitarbeiter, 2023). Die Patientenzahl war klein und das Konfidenzintervall breit, doch die Richtung wiederholt sich über die Studien hinweg.

Was mit diesen Informationen zu tun ist

Der erste Schritt ist das Messen. Aktuelles Gewicht, Verlust in den letzten Monaten, Nahrungsaufnahme und Muskelmasse müssen vor dem ersten Zyklus in der Krankenakte stehen. Der zweite ist das Handeln: Ernährungsberatung, orale Supplemente, Behandlung der Dysphagie und, wenn nötig, enterale Ernährung über Sonde oder Jejunostomie. Der dritte ist die erneute Beurteilung in jedem Zyklus, denn der Verlust setzt sich während der Behandlung fort. Überwachte Bewegung und die Kontrolle von Symptomen wie Übelkeit, Mukositis und Diarrhö helfen, die Nahrungsaufnahme aufrechtzuerhalten.

Nach der Gastrektomie

Die Ernährung ändert sich nach der vollständigen oder teilweisen Entfernung des Magens stark. Frühe Sättigung, Dumping-Syndrom, Diarrhö und Unverträglichkeit gegenüber manchen Lebensmitteln sind in den ersten Monaten häufig, und der Patient kann trotz regelmäßigen Essens an Gewicht verlieren. Genau in dieser Zeit sollte die postoperative Phase von FLOT beginnen. Kleine, häufige Mahlzeiten, Supplemente mit hoher Energiedichte, die Gabe von Vitamin B12 und Eisen, wenn angezeigt, und Hinweise zur Trennung von Flüssigkeiten und festen Speisen gehören zur Betreuung. Bei Patienten, die bereits mangelernährt zur Operation kamen, kann eine in derselben Operation angelegte Ernährungsjejunostomie die Zufuhr sichern, während sich der orale Weg anpasst.

Das Schema zu Ende bringen: wo Patienten verloren gehen

Die präoperative Phase wird von den meisten abgeschlossen. Am Zentrum Heidelberg berichten Sisic und Mitarbeiter, dass etwa 94 von 100 mit FLOT behandelten Patienten alle geplanten Zyklen vor der Operation abschlossen (Sisic und Mitarbeiter, 2023). Das Problem liegt nach der Operation.

Yang und Mitarbeiter erinnern daran, dass nur etwa 46 von 100 Patienten aus FLOT4 die gesamte geplante Behandlung abschlossen, teils wegen postoperativer Komplikationen und Unverträglichkeit (Yang und Mitarbeiter, 2023). Am eigenen Zentrum der Autoren erhielten 24 von 100 Patienten der perioperativen Gruppe die geplante adjuvante Phase nicht. Dieser Verlust weckte das Interesse an der totalen neoadjuvanten Chemotherapie, bei der alle Zyklen vor der Operation gegeben werden. In der Studie von Yang erhielten die Patienten mit dieser Strategie mehr Zyklen mit allen Wirkstoffen, ohne Unterschied bei chirurgischen Komplikationen, aber der Vergleich war retrospektiv und die Wahl hing vom Ansprechen zu Beginn ab.

Toxizitäten, die am häufigsten unterbrechen

• Neutropenie: war das häufigste schwerwiegende Ereignis in RealFLOT, bei etwa 20 von 100 Patienten in der präoperativen Phase.
• Diarrhoe und Mukositis: verringern die Nahrungsaufnahme und beschleunigen den Gewichtsverlust.
• Neuropathie durch Oxaliplatin: summiert sich über die Zyklen und kann das Absetzen des Wirkstoffs erfordern.
• Fatigue und funktioneller Verlust: wiegen nach der Gastrektomie schwerer.
• Chirurgische Komplikationen: Fistel und Infektion verzögern oder verhindern die letzte Phase.

Der Einsatz von Granulozyten-Kolonie-stimulierendem Faktor, die frühzeitige Dosisanpassung und die schnelle Behandlung der Diarrhoe sind Maßnahmen, die helfen, den Zeitplan einzuhalten. Auch das offene Gespräch mit dem Patienten darüber, was zu erwarten ist, zählt.

Wie das Team die Chance erhöht, das Schema abzuschließen

Das Schema abzuschließen hängt nicht nur vom Onkologen ab. Die Pflege, die den Patienten über Fieber und Diarrhoe aufklärt, die Ernährungsberaterin, die das Gewicht in jedem Zyklus verfolgt, der Chirurg, der das vereinbarte Intervall einhält, und der Apotheker, der Wechselwirkungen prüft, bilden das Netz, das den Zeitplan hält. Wenn jeder für sich arbeitet, summieren sich kleine Verzögerungen. Ein wegen Neutropenie verschobener Zyklus schiebt die Operation auf, die aufgeschobene Operation verzögert die Erholung, und die langsame Erholung macht die Entscheidung über die postoperative Phase schwierig.

Einige einfache Maßnahmen helfen meist. Alle Termine zu Beginn festzulegen, mit bereits geplanter Operation, verringert die Improvisation. Ein direkter Kanal, über den der Patient Symptome meldet, verhindert, dass aus einer zweitägigen Diarrhoe ein Krankenhausaufenthalt wird. Gewicht und Nahrungsaufnahme bei jedem Besuch zu prüfen, erlaubt es, vor dem großen Verlust zu handeln. Und den Fall nach der Operation erneut in der multidisziplinären Besprechung zu erörtern, mit dem Präparat und der Erholung in der Hand, hilft, ehrlich zu entscheiden, ob die letzte Phase das Risiko wert ist. Diese Neubewertung ist etwas anderes als aufzugeben: es ist die Anpassung des Plans an den Menschen, der aus der Operation kommt, der nicht immer derselbe ist, der hineinging.

Was die Daten aus der realen Versorgung zeigen

Studien außerhalb der klinischen Prüfung zeigen ähnliche Ergebnisse, aber mit Nuancen. RealFLOT, eine prospektive italienische Studie mit 206 Patienten an 15 Zentren, berichtet, dass etwa 60 von 100 mindestens 4 Zyklen in voller Dosis erhielten, 92 von 100 operiert wurden und etwa 69 von 100 die postoperative Phase begannen (Giommoni und Mitarbeiter, 2021). Von diesen erhielt ein Teil je nach klinischem Zustand deintensivierte Schemata. Eine vollständige pathologische Remission trat bei etwa 7 von 100 Patienten auf, und die Sterblichkeit 30 Tage nach der Operation lag bei 1 von 100.

In den Niederlanden verglichen Geerts und Mitarbeiter FLOT mit Anthracyclin-Schemata anhand von Registerdaten und fanden keinen signifikanten Unterschied im adjustierten Überleben, obwohl der Median mit FLOT numerisch höher lag (48,1 gegen 39,9 Monate) (Geerts und Mitarbeiter, 2024). Die Patienten mit FLOT schlossen die präoperative Phase häufiger ab, gingen häufiger in die adjuvante Phase über und hatten mehr vollständige pathologische Remissionen.

In Heidelberg berichten Sisic und Mitarbeiter nach 10 Jahren Anwendung von einer vollständigen Resektion bei 93 gegen 79 von 100 Patienten mit FLOT und mit dem vorherigen Schema, ohne Unterschied in perioperativer Morbidität und Mortalität (Sisic und Mitarbeiter, 2023). Eine retrospektive iranische Studie von Farrokhi und Mitarbeitern sprach ebenfalls für FLOT gegenüber DCF, FOLFOX und ECF, aber mit kleiner Patientenzahl (Farrokhi und Mitarbeiter, 2022).

Quelle	Typ	Hauptbefund	Lehre für die Praxis
FLOT4 (zusammengefasst von Irino und Nappo)	Randomisiert	Median 50 gegen 35 Monate; Hazard Ratio 0,77	FLOT ist der perioperative Standard im Westen für geeignete Patienten
Yang und Mitarbeiter	Retrospektiv	Nur etwa 46 von 100 schlossen alles im FLOT4 ab	Die postoperative Phase von Anfang an planen
RealFLOT	Prospektiv beobachtend	Etwa 69 von 100 begannen die postoperative Phase	In der Realität gehen Patienten nach der Operation verloren
Koch und Mitarbeiter	Kohorte	Sarkopenie mit frühem Abbruch und Komplikationen verbunden	Muskelmasse in der Staging-Computertomografie messen
Geerts und Mitarbeiter	Nationales Register	Kein signifikanter Unterschied im adjustierten Überleben	Ergebnisse außerhalb der Studie hängen von Selektion und Unterstützung ab

Pathologische Response, Rezidiv und Nachsorge

Das Operationspräparat liefert wichtige Informationen zur Prognose. Schirren und Mitarbeiter analysierten 702 Patienten, die vor der Operation mit Chemotherapie behandelt wurden, und zeigten, dass die histopathologische Regression des Tumors ein starker Prädiktor für das Überleben war (Schirren und Mitarbeiter, 2020). FLOT hatte die höchste Regressionsrate unter den untersuchten Schemata, etwa 37,5 von 100 Patienten.

Das Rezidiv tritt meist früh auf. Glatz und Mitarbeiter berichten, dass die mediane Zeit bis zum Rezidiv 9 Monate betrug und dass 89 von 100 Rezidiven in den ersten 24 Monaten auftraten (Glatz und Mitarbeiter, 2020). Nach der Operation wegen Magenkrebs war das Peritoneum der häufigste Ort, bei 56 von 100 Rezidiven. Die Nachsorge sollte in den ersten zwei Jahren enger sein und auf Anzeichen einer Karzinomatose achten, wie Aszites, frühe Sättigung und Obstruktion.

Die adjuvante Phase nach einer schlechten Response

Wenn der Pathologe wenig Regression zeigt, entsteht die Frage, ob dasselbe Schema in der postoperativen Phase beibehalten werden soll. Es gibt keine endgültige Antwort. In der Studie von Glatz und Mitarbeitern war die adjuvante Chemotherapie ein unabhängiger Prädiktor für das rezidivfreie Überleben, aber nicht für das Gesamtüberleben (Glatz und Mitarbeiter, 2020). Die Entscheidung sollte Verträglichkeit, Erholung und den Wunsch des Patienten berücksichtigen. Der Beitrag über diagnostische Unsicherheit bietet Strategien für dieses Gespräch.

Wie NEXO hilft, dieses Denken zu trainieren

Bei NEXO ist der Fall des Tages fiktiv, mit realer klinischer Präsentation und bis zu sechs fortschreitenden Hinweisen, und Sie stellen die Diagnose, indem Sie den ICD-10-Code suchen. FLOT ist eine gute Übung, weil die entscheidende Frage nicht ist, welches Schema gewählt wird, sondern ob dieser Patient es vollständig erhalten kann. Der Beitrag über Differenzialdiagnose zeigt, wie man die Hinweise ordnet, und der Beitrag über klinische Entscheidungsfindung hilft zu überlegen, was vor dem Beginn gemessen werden sollte.

Drei Übungen mit Fällen

Ändern Sie das Alter. Sagen Sie, wie Sie den Plan für eine 78-jährige aktive Patientin mit demselben Tumor anpassen würden.

Ändern Sie die Ernährung. Sagen Sie, was Sie tun würden, wenn die Computertomografie eine schwere Sarkopenie zeigte und die Patientin eine Dysphagie für feste Nahrung hätte.

Ändern Sie den Befund. Sagen Sie, wie Sie das Gespräch führen würden, wenn die Biopsie eine hohe Mikrosatelliteninstabilität zeigte.

Der Beitrag über die diagnostische Pause erinnert daran, innezuhalten, bevor eine lange Behandlung beginnt. Die Grenzen der Nutzung des Spiels sind auf der Seite Wirtschaft von NEXO beschrieben. Wenn Sie die Lehre des klinischen Denkens erforschen, erklärt die Seite für Researcher, wie Sie Kontakt aufnehmen können. Fachleute, die Fälle schreiben oder überprüfen, finden Informationen unter Curator und unter Creators, und Institutionen können das Angebot auf der Seite für Partnerschaften kennenlernen.

Häufige Fragen

Um wie viel verlängert FLOT das Überleben?

Im FLOT4 betrug der Median 50 Monate mit FLOT gegenüber 35 Monaten mit ECF oder ECX, mit einer Hazard Ratio von 0,77 (Irino und Mitarbeiter, 2021).

Wie lauten die Dosierungen von FLOT?

Docetaxel 50 mg/m², Folinsäure 200 mg/m², Fluorouracil 2.600 mg/m² über 24 Stunden und Oxaliplatin 85 mg/m², an Tag 1, alle 2 Wochen, vier Zyklen vor und vier nach der Operation (Glatz und Mitarbeiter, 2020). Prüfen Sie die Fachinformation und das lokale Protokoll.

Wie viele Patienten schließen die Behandlung ab?

Im FLOT4 schlossen etwa 46 von 100 die gesamte geplante Behandlung ab (Yang und Mitarbeiter, 2023). Der größte Verlust entsteht in der postoperativen Phase.

Ist Sarkopenie eine Kontraindikation für FLOT?

Nicht unbedingt, aber sie geht mit einem frühen Abbruch und mehr Komplikationen einher (Koch und Mitarbeiter, 2019). Sie erfordert eine Ernährungstherapie und eine engere Betreuung.

Warum vorher auf Mikrosatelliteninstabilität testen?

Weil diese Tumoren sich anders verhalten und laut den von Nappo und Mitarbeitern zitierten Daten weniger von einer Chemotherapie mit Fluoropyrimidin profitieren können (Nappo und Mitarbeiter, 2023).

Abschließende Checkliste

• Ich habe das Staging bestätigt, einschließlich des Peritoneums, wenn angezeigt.
• Ich habe Mikrosatelliteninstabilität oder Reparaturproteine angefordert.
• Ich habe Gewicht, aktuellen Gewichtsverlust, Nahrungsaufnahme und Muskelmasse dokumentiert.
• Ich habe vor dem ersten Zyklus an die Ernährungsberatung überwiesen.
• Ich habe Dosierungen sowie Nieren- und Leberfunktion geprüft.
• Ich habe das voraussichtliche Operationsdatum abgestimmt.
• Ich habe den gesamten Ablauf erklärt, einschließlich der postoperativen Phase.
• Ich habe eine engere Nachsorge in den ersten zwei Jahren geplant.

Möchten Sie das Denken mit fortschreitenden Hinweisen üben? Spielen Sie den Fall des Tages.

Literatur

1. Cai Z, Yin Y, Zhao Z, et al. Comparative Effectiveness of Neoadjuvant Treatments for Resectable Gastroesophageal Cancer: A Network Meta-Analysis. Front Pharmacol. 2018. PMID 30127746.
2. Farrokhi P, Sadeghi A, Sharifi M, et al. Efficacy and safety of FLOT regimen vs DCF, FOLFOX, and ECF regimens as perioperative chemotherapy treatments for resectable gastric cancer patients; a report from the middle east. Res Pharm Sci. 2022. PMID 36704436.
3. Geerts JFM, van der Zijden CJ, van der Sluis PC, et al. Perioperative Chemotherapy for Gastro-Esophageal or Gastric Cancer: Anthracyclin Triplets versus FLOT. Cancers (Basel). 2024. PMID 38610969.
4. Giommoni E, Lavacchi D, Tirino G, et al. Results of the observational prospective RealFLOT study. BMC Cancer. 2021. PMID 34625033.
5. Glatz T, Verst R, Kuvendjiska J, et al. Pattern of Recurrence and Patient Survival after Perioperative Chemotherapy with 5-FU, Leucovorin, Oxaliplatin and Docetaxel (FLOT) for Locally Advanced Esophagogastric Adenocarcinoma in Patients Treated Outside Clinical Trials. J Clin Med. 2020. PMID 32824326.
6. Huemer F, Hecht S, Scharinger B, et al. Body composition dynamics and impact on clinical outcome in gastric and gastro-esophageal junction cancer patients undergoing perioperative chemotherapy with the FLOT protocol. J Cancer Res Clin Oncol. 2023. PMID 35864270.
7. Irino T, Matsuda S, Wada N, et al. Essential updates 2019/2020: Perioperative and surgical management of gastric cancer. Ann Gastroenterol Surg. 2021. PMID 33860136.
8. Koch C, Reitz C, Schreckenbach T, et al. Sarcopenia as a prognostic factor for survival in patients with locally advanced gastroesophageal adenocarcinoma. PLoS One. 2019. PMID 31639132.
9. Nappo F, Fornaro L, Pompella L, et al. Pattern of recurrence and overall survival in esophagogastric cancer after perioperative FLOT and clinical outcomes in MSI-H population: the PROSECCO Study. J Cancer Res Clin Oncol. 2023. PMID 36795195.
10. Rinninella E, Strippoli A, Cintoni M, et al. Body Composition Changes in Gastric Cancer Patients during Preoperative FLOT Therapy: Preliminary Results of an Italian Cohort Study. Nutrients. 2021. PMID 33809587.
11. Schirren R, Novotny A, Friess H, et al. Histopathologic Response Is a Positive Predictor of Overall Survival in Patients Undergoing Neoadjuvant/Perioperative Chemotherapy for Locally Advanced Gastric or Gastroesophageal Junction Cancers-Analysis from a Large Single Center Cohort in Germany. Cancers (Basel). 2020. PMID 32796715.
12. Sisic L, Crnovrsanin N, Nienhueser H, et al. Perioperative chemotherapy with 5-FU, leucovorin, oxaliplatin, and docetaxel (FLOT) for esophagogastric adenocarcinoma: ten years real-life experience from a surgical perspective. Langenbecks Arch Surg. 2023. PMID 36763220.
13. Yang J, Greally M, Strong VE, et al. Perioperative versus total neoadjuvant chemotherapy in gastric cancer. J Gastrointest Oncol. 2023. PMID 37435205.