Anafilaxia após vacina: raridade, sinais e conduta
Sumário
- Quão rara é a anafilaxia após vacina
- Como a anafilaxia se apresenta
- Quem tem mais risco
- Anafilaxia ou reação vasovagal
- A primeira hora: o que fazer
- Revacinar depois de uma reação
- Erros de raciocínio que aparecem na sala de vacinação
- Como o NEXO ajuda a treinar esse raciocínio
- Perguntas frequentes
- Take-home messages
- Referências
Uma adolescente de 15 anos recebe uma vacina e, dois minutos depois, fica pálida, sua frio e escorrega da cadeira. Na sala ao lado, um homem de 40 anos, com história de alergia a medicamentos, começa a coçar o pescoço oito minutos após a aplicação, a voz fica rouca e aparecem placas vermelhas no tronco. As duas cenas assustam, mas pedem respostas diferentes.
A anafilaxia depois de uma vacina é rara. Ela também é rápida, pode ser fatal e tem tratamento eficaz quando reconhecida cedo. A reação vasovagal, por outro lado, é muito mais comum, costuma ser benigna e pode causar queda e lesão. Saber separar as duas, e agir sem hesitar quando a dúvida persiste, é uma competência básica de quem vacina.
Este texto mostra o que os sistemas de vigilância contam sobre a frequência, como a anafilaxia se apresenta, por que a adrenalina intramuscular vem antes de tudo e o que fazer com a próxima vacina.
Principais pontos
- Em uma grande base americana, a anafilaxia pós-vacina ocorreu em cerca de 1,3 por milhão de aplicações (McNeil, 2019).
- A maioria dos quadros começa nos primeiros 15 a 30 minutos, o que fundamenta o período de observação (Shimabukuro, 2021).
- As respostas de estresse à aplicação, como a síncope vasovagal, são muito mais frequentes que a anafilaxia (Imai, 2022).
- A adrenalina intramuscular é o tratamento de primeira linha e não tem contraindicação nessa situação (Shimabukuro, 2021; Dribin, 2023).
- A posição do paciente importa: ficar de pé durante o colapso circulatório está associado a piora e morte (Pouessel, 2024).
- Boa parte das pessoas com suspeita de alergia a uma vacina consegue ser revacinada após avaliação (Rasmussen, 2021; Barth, 2023).
Sumário
- Quão rara é a anafilaxia após vacina
- Como a anafilaxia se apresenta
- Quem tem mais risco
- Anafilaxia ou reação vasovagal
- A primeira hora: o que fazer
- Revacinar depois de uma reação
- Erros de raciocínio que aparecem na sala de vacinação
- Como o NEXO ajuda a treinar esse raciocínio
- Perguntas frequentes
- Take-home messages
Quão rara é a anafilaxia após vacina
A estimativa mais citada vem do Vaccine Safety Datalink, nos Estados Unidos. Entre 2009 e 2011, os pesquisadores revisaram prontuários de pessoas que receberam 25.178.965 aplicações de vacinas e confirmaram 33 anafilaxias pela definição da Brighton Collaboration. A incidência foi de 1,31 por milhão de aplicações, e de 1,59 por milhão para a vacina trivalente contra influenza. Não houve mortes, e 85 de cada 100 pessoas afetadas tinham história de atopia (McNeil, 2019).
Na Coreia do Sul, a agência nacional confirmou 13 anafilaxias com relação definida com a vacina entre 2001 e 2016, com incidências anuais entre 0,036 e 0,188 por milhão de aplicações. A mediana de idade foi de 9 anos, e a mediana de início, de 11 minutos. Chama atenção que a adrenalina foi usada em menos da metade dessas anafilaxias confirmadas, 46 de cada 100, o que sugere subtratamento mesmo em quadros reconhecidos (Roh, 2020).
Vacinas contra covid
As campanhas de vacinação contra covid permitiram medir a anafilaxia com uma rapidez inédita. Nas primeiras semanas de uso da vacina de mRNA nos Estados Unidos, o VAERS identificou 21 anafilaxias depois da primeira aplicação, o que corresponde a 11,1 por milhão de aplicações. Não houve mortes (Shimabukuro, 2021).
Na Coreia do Sul, entre fevereiro e abril de 2021, foram 3,8 milhões de aplicações, 173 suspeitas notificadas e 44 anafilaxias confirmadas. As taxas foram de 18,2 por milhão para a vacina de vetor adenoviral e de 6,2 por milhão para a vacina de mRNA (Lee, 2021). Na Alemanha, a taxa de notificação foi mais alta em mulheres na primeira aplicação das vacinas de mRNA, em torno de 1 por 100.000 vacinações (Barth, 2023).
Por que os números variam tanto
As diferenças entre estudos refletem a vacina, a população e, sobretudo, o método. Uma base com revisão de prontuário, como o VSD, mede melhor o risco. Um sistema de notificação, como o VAERS, capta mais relatos, mas sem denominador confiável. E a definição de caso usada muda o que entra na conta, como mostra a próxima seção. O raciocínio é o mesmo de qualquer taxa básica: o número só tem sentido quando se sabe de onde ele veio.
Como a anafilaxia se apresenta
A anafilaxia é uma reação de hipersensibilidade sistêmica, aguda e potencialmente fatal, com envolvimento de vários órgãos. Os sistemas mais atingidos são a pele, o aparelho cardiovascular, o respiratório e o gastrointestinal, com urticária generalizada, edema de vias aéreas, dificuldade para respirar, hipotensão, náuseas e vômitos (McNeil, 2019).
Nas anafilaxias após a vacina de mRNA, os sinais mais comuns foram urticária, angioedema, exantema e sensação de fechamento da garganta. A mediana de início foi de 13 minutos; 71 de cada 100 pessoas tiveram sintomas nos primeiros 15 minutos e 86 de cada 100 nos primeiros 30 (Shimabukuro, 2021). Na Coreia, a mediana foi de 14 minutos, e a maioria das pessoas já estava recuperada no momento da revisão (Lee, 2021). Na série americana de anafilaxia após a vacina de mRNA, a maioria foi atendida em serviço de emergência e quase todas tiveram alta ou se recuperaram (Shimabukuro, 2021).
O mecanismo em poucas palavras
Na forma clássica, o alérgeno se liga a anticorpos IgE na superfície de mastócitos e basófilos, que liberam histamina e outros mediadores em segundos. Esses mediadores dilatam vasos, aumentam a permeabilidade capilar e contraem a musculatura brônquica. A mesma sequência aparece na fisiopatologia da anafilaxia alimentar.
Com vacinas, nem sempre o mecanismo é esse. Na Alemanha, apenas 22 de cada 100 anafilaxias investigadas após vacinas contra covid mostraram mecanismo mediado por IgE, e a maioria permaneceu sem explicação clara (Barth, 2023).
Os componentes suspeitos
Entre os componentes implicados em reações agudas a vacinas estão a proteína do ovo, a gelatina, proteínas do leite e resíduos do processo de fabricação. O látex natural, presente em alguns êmbolos de seringa e tampas de frasco, é outro possível gatilho (McNeil, 2019). Nas vacinas contra covid, o polietilenoglicol e o polissorbato 80 foram os excipientes mais investigados (Wolfson, 2021).
Quem tem mais risco
A maioria das pessoas com anafilaxia após vacina tem história de alergia. Entre as anafilaxias após a vacina de mRNA, 81 de cada 100 tinham alergia documentada, e um terço já tivera anafilaxia antes (Shimabukuro, 2021). No VSD, 85 de cada 100 tinham atopia (McNeil, 2019).
Essa associação, porém, não protege quem não tem história. Na revisão de 26 anos do VAERS, com 828 relatos de anafilaxia, 41 de cada 100 descreviam pessoas sem história de hipersensibilidade. Houve 8 relatos de óbito, alguns em pessoas sem alergia prévia (McNeil, 2019). Por isso, todo serviço que vacina precisa estar pronto para tratar anafilaxia, e não apenas os que atendem alérgicos.
Em um grande centro de vacinação no Japão, os fatores associados a reações de hipersensibilidade imediata foram sexo feminino, asma, dermatite atópica, doença da tireoide e história de alergia. Os autores concluíram que o aumento de risco era pequeno demais para justificar medidas especiais nessas pessoas (Imai, 2022). A asma aparece de novo como marcador de vias aéreas mais reativas.
Anafilaxia ou reação vasovagal
A síncope vasovagal e outras respostas de estresse ligadas à aplicação são muito mais comuns que a anafilaxia. No mesmo centro japonês, com 1.201.688 aplicações, as respostas de estresse somaram 2.129 por milhão, a síncope vasovagal 72 por milhão e a anafilaxia apenas 2 por milhão. Os fatores de risco para a resposta de estresse incluíram idade mais jovem, sexo feminino, transtornos mentais e história de reflexo vasovagal (Imai, 2022).
Em outro levantamento japonês, a reação vasovagal notificada foi de 9,6 por milhão de aplicações, mais frequente entre 10 e 29 anos. Nessa faixa, a taxa foi de 57,4 por milhão na primeira aplicação e de 8,8 na segunda. O prognóstico é bom, mas a queda pode causar lesão (Okuyama, 2022).
Como diferenciar à beira do leito
A tabela resume os achados que ajudam a separar as duas situações. Ela vale como orientação, e não como regra absoluta: quando a dúvida persiste e há sinais de gravidade, trata-se como anafilaxia.
| Aspecto | Reação vasovagal | Anafilaxia |
|---|---|---|
| Início | Segundos a poucos minutos, muitas vezes antes ou durante a aplicação | Em geral minutos após a aplicação, a maioria nos primeiros 30 minutos |
| Pele | Palidez, sudorese fria | Urticária, rubor, prurido, angioedema |
| Respiração | Pode haver hiperventilação, sem chiado | Rouquidão, estridor, chiado, tosse, sensação de garganta fechando |
| Pulso | Lento, às vezes muito lento | Rápido e fraco |
| Pressão | Baixa por pouco tempo, melhora ao deitar | Baixa e persistente, pode piorar ao levantar |
| Evolução | Melhora em minutos com o paciente deitado | Progride sem tratamento |
| Conduta | Deitar, elevar as pernas, observar | Adrenalina intramuscular imediata e chamada de ajuda |
O desmaio pode vir com abalos breves, o que gera confusão com convulsão. O primeiro passo é o mesmo da síncope no pronto-socorro: confirmar o que aconteceu e procurar a causa. Sintomas dissociativos ou funcionais após a aplicação também entram no diagnóstico diferencial, como discute o texto sobre crises funcionais.
O problema da definição de caso
A definição da Brighton Collaboration é o padrão para vigilância, mas recebe críticas. Hurley e colegas mostram que ela pode classificar como anafilaxia sintomas não alérgicos, como episódios vasovagais, parestesias, urticária isolada e sintomas funcionais, por somar critérios maiores e menores. Os autores propõem usar definições mais simples, como as do NIAID ou da Organização Mundial de Alergia, também na vigilância de vacinas (Hurley, 2022).
Uma revisão de 2024 lembra que as diferentes definições são mais parecidas do que diferentes e que cada uma acrescenta uma perspectiva útil (Shaker, 2024). Na prática clínica, o critério que importa é o que leva à adrenalina sem demora.
A primeira hora: o que fazer
As orientações para locais de vacinação resumem a preparação em cinco pontos: ter material para tratar anafilaxia, sobretudo adrenalina em seringa pronta ou autoinjetor; fazer a triagem de contraindicações e precauções; observar todos os vacinados por 15 ou 30 minutos conforme a história de alergia; treinar a equipe para reconhecer os sinais cedo; e tratar a suspeita imediatamente com adrenalina intramuscular, que não tem contraindicação nessa situação (Shimabukuro, 2021).
Adrenalina intramuscular primeiro
As diretrizes internacionais colocam a adrenalina intramuscular como tratamento de primeira linha, com bom perfil de segurança. Estudos observacionais associam o atraso na aplicação a mais reações bifásicas, mais internações e mais mortes, embora a definição de atraso varie. Uma resposta ruim após duas aplicações de adrenalina é um marcador útil de gravidade e indica escalonamento urgente (Dribin, 2023).
Os mesmos autores discutem pontos ainda incertos: que sintomas devem disparar a adrenalina, se é preciso acionar o serviço de emergência quando o paciente responde a uma única aplicação e se o autoinjetor reduz a mortalidade. Eles lembram que a adrenalina, mesmo quando não evita uma reação fatal, pode ganhar tempo até a reanimação em ambiente de saúde (Dribin, 2023).
A quantidade é ajustada ao peso, segundo o protocolo local, e a aplicação é feita na face lateral da coxa. Anti-histamínicos aliviam o prurido e a urticária, mas não substituem a adrenalina, como mostra a conduta na anafilaxia alimentar.
Posição do paciente
Quem tem colapso circulatório deve permanecer deitado, com as pernas elevadas. Mudar da posição deitada para a de pé está associado a piora do colapso e até a morte. Se o predomínio for respiratório, o paciente pode preferir ficar sentado com as pernas elevadas (Pouessel, 2024).
Quando a adrenalina intramuscular não basta
A recomendação da adrenalina intramuscular se apoia em consenso, e não em ensaios randomizados. Um ensaio de 2026 induziu hipotensão com infusão de histamina em voluntários saudáveis. A adrenalina intramuscular, de 300 a 500 microgramas, não reverteu a hipotensão na maioria dos participantes: apenas 5 de 20 tiveram recuperação transitória da pressão (Weiss-Tessbach, 2026).
O estudo é pequeno e usou um modelo artificial, mas reforça uma lição das diretrizes: a adrenalina intramuscular é o começo do tratamento, e a falta de resposta exige escalonamento rápido. Na anafilaxia refratária, as diretrizes recomendam reposição agressiva de volume e adrenalina intravenosa em ambiente monitorado, com outros vasopressores como opção. Qual vasopressor usar em segundo lugar ainda é incerto. A maioria das diretrizes sugere glucagon intravenoso para quem usa betabloqueador, apesar da falta de evidência, e algumas citam azul de metileno ou suporte circulatório extracorpóreo como resgate (Pouessel, 2024).
A mesma revisão lembra que fatores individuais podem explicar a falta de resposta à adrenalina inicial. Deficiência da enzima que degrada o fator ativador de plaquetas, alfa-triptasemia hereditária e mastocitose podem modular a gravidade da reação ou a resposta ao tratamento (Pouessel, 2024). Numa coorte de suspeitas de anafilaxia atendidas na emergência, quase 8 em cada 100 adultos tinham mastocitose, associada a reações mais graves (Pouessel, 2024). Esse é mais um motivo para encaminhar ao alergista quem teve anafilaxia grave.
Depois da crise
Os pacientes devem ser orientados a procurar atendimento imediato se tiverem sinais de alergia depois de deixarem o local de vacinação (Shimabukuro, 2021). A observação após o tratamento e a coleta de triptase seguem a mesma lógica descrita em depois da reação. A notificação ao sistema de vigilância é parte do atendimento.
A observação depois da aplicação
O período de observação existe por dois motivos. O primeiro é a anafilaxia, que começa na maioria das vezes nos primeiros 15 a 30 minutos (Shimabukuro, 2021). O segundo é a síncope: a orientação americana recomenda considerar 15 minutos de observação após qualquer vacina para reduzir o risco de lesão por queda (McNeil, 2019).
Durante a vacinação contra covid, adotou-se 30 minutos para pessoas com história de reação alérgica e 15 minutos para as demais (Shimabukuro, 2021). Para quem tem alergia grave a ovo, a recomendação americana passou a ser vacinar contra influenza em ambiente supervisionado por profissional capaz de tratar reações graves, sem período especial de observação (McNeil, 2019).
A observação também é para quem tem medo
Adolescentes e adultos jovens, sobretudo na primeira aplicação de uma vacina nova, têm as taxas mais altas de reação vasovagal (Okuyama, 2022). Vacinar sentado ou deitado, perguntar sobre desmaios anteriores e manter a pessoa no local pelo tempo recomendado reduzem o risco de queda. Um estudante que piora de forma silenciosa lembra o que discute o texto sobre a criança que piora: reavaliar é parte da observação.
Revacinar depois de uma reação
A pergunta seguinte é sempre a mesma: a pessoa pode receber a próxima vacina? Os dados das vacinas contra covid mostraram que a resposta, na maioria das vezes, é sim, após avaliação.
Em um centro americano, 80 pessoas com reação alérgica relatada após a primeira aplicação de vacina de mRNA fizeram testes cutâneos com excipientes. Das 70 que receberam a segunda aplicação, 62 não tiveram reação ou tiveram reação leve tratada com anti-histamínico, e 2 precisaram de adrenalina. O resultado do teste cutâneo não previu quem toleraria a vacina (Wolfson, 2021).
No sul da Dinamarca, entre 199.377 aplicações, 9 pessoas preencheram os critérios de Brighton para anafilaxia. Das 55 pessoas com reação à primeira aplicação, 52 foram revacinadas sem reação adversa. A avaliação encontrou três alergias a excipientes de medicamentos e um caso de mastocitose, o que mostra o valor da consulta com alergista (Rasmussen, 2021).
Na Alemanha, 73 de cada 100 pacientes com anafilaxia confirmada após vacinas contra covid foram revacinados com precauções e sem recorrência (Barth, 2023).
O que pesa na decisão
A decisão envolve a certeza do diagnóstico inicial, o componente suspeito, a disponibilidade de alternativas e o risco da doença que a vacina previne. Muitas reações rotuladas como alérgicas eram, na verdade, respostas de estresse ou sintomas inespecíficos, e um rótulo errado pode deixar a pessoa sem proteção. Ao mesmo tempo, quem teve anafilaxia confirmada deve ser avaliado antes da próxima aplicação, em ambiente preparado.
Erros de raciocínio que aparecem na sala de vacinação
O primeiro erro é o atalho da disponibilidade: quem acabou de ver um desmaio tende a chamar o próximo quadro de vasovagal, e quem acabou de ler sobre anafilaxia tende a ver alergia em toda palidez. As heurísticas clássicas ajudam a reconhecer esse viés.
O segundo é esperar a confirmação para tratar. Como a adrenalina intramuscular não tem contraindicação na anafilaxia e o atraso piora o desfecho, aplicar diante da dúvida razoável é a decisão certa (Dribin, 2023). Decidir sem certeza é uma habilidade que se treina, como discute o texto sobre incerteza diagnóstica.
O terceiro é rotular para sempre. Uma anotação de "alergia à vacina" sem descrição do que aconteceu pode impedir vacinas futuras sem necessidade. Registrar sinais, horários, tratamento e resposta permite que outro profissional avalie o caso depois. Na conversa com a família, vale conferir o que foi entendido com o teach-back e ajustar a confiança das palavras usadas, como propõe a calibração diagnóstica.
Como o NEXO ajuda a treinar esse raciocínio
No NEXO, o caso do dia é fictício, com apresentação clínica real e até seis pistas progressivas, e você propõe o diagnóstico buscando o código na CID-10. Separar palidez com pulso lento de urticária com pulso rápido é o tipo de pista que muda a hipótese de uma rodada para a outra.
Os limites de uso do jogo estão descritos na página de economia do NEXO. Se você pesquisa ensino de raciocínio clínico, a página para pesquisadores explica como entrar em contato. Profissionais que escrevem ou revisam casos encontram informações em curadoria e em criadores, e instituições podem conhecer a proposta na página para parcerias. Para treinar a busca do código, veja como o código da CID-10 é montado.
Perguntas frequentes
Qual é a frequência de anafilaxia após vacina?
Em uma grande base americana, cerca de 1,3 por milhão de aplicações (McNeil, 2019). Nas vacinas contra covid, as taxas variaram de alguns a algumas dezenas por milhão, conforme a vacina e o método (Shimabukuro, 2021; Lee, 2021).
Quanto tempo depois da vacina a anafilaxia começa?
Na maioria das vezes, em minutos. Após a vacina de mRNA, a mediana foi de 13 minutos, e 86 de cada 100 pessoas tiveram sintomas nos primeiros 30 minutos (Shimabukuro, 2021).
Como diferenciar anafilaxia de desmaio?
O desmaio vasovagal costuma vir com palidez, suor frio e pulso lento, e melhora ao deitar. A anafilaxia traz sinais de pele, respiratórios ou circulatórios que progridem. A reação vasovagal é muito mais comum (Imai, 2022).
Qual é o primeiro tratamento?
Adrenalina intramuscular, sem demora e sem contraindicação nessa situação (Shimabukuro, 2021; Dribin, 2023).
Anti-histamínico resolve?
Anti-histamínico alivia sintomas de pele, mas a adrenalina vem primeiro. Mesmo ela pode falhar na hipotensão grave, o que exige escalonamento (Weiss-Tessbach, 2026; Pouessel, 2024).
Quem teve reação pode tomar a próxima vacina?
Muitas pessoas podem, após avaliação com alergista. Em séries de vacinas contra covid, a maioria foi revacinada sem recorrência (Rasmussen, 2021; Barth, 2023).
Alergia a ovo impede a vacina contra influenza?
A recomendação americana permite vacinar pessoas com alergia a ovo; quem teve reação grave deve ser vacinado em ambiente supervisionado (McNeil, 2019).
Take-home messages
- A anafilaxia pós-vacina é rara, da ordem de 1 a poucas dezenas por milhão de aplicações conforme a vacina.
- A maioria começa nos primeiros 15 a 30 minutos, o que justifica a observação.
- A reação vasovagal é muito mais comum e melhora ao deitar; a anafilaxia progride.
- Diante da dúvida com sinais de gravidade, adrenalina intramuscular imediata.
- Deitar com as pernas elevadas; nunca levantar o paciente em colapso.
- Falta de resposta após duas aplicações de adrenalina exige escalonamento.
- Registrar o que aconteceu e avaliar com alergista permite revacinar a maioria.
Jogue o caso do dia no NEXO.
Referências
- McNeil MM. Vaccine-Associated Anaphylaxis. Curr Treat Options Allergy. 2019. PMID 31815089. DOI 10.1007/s40521-019-00215-0.
- Shimabukuro T, Nair N. Allergic Reactions Including Anaphylaxis After Receipt of the First Dose of Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine. JAMA. 2021. PMID 33475702. DOI 10.1001/jama.2021.0600.
- Roh EJ, Lee MH, Song KB, Lee YK, et al. Vaccine-related Anaphylaxis Cases Confirmed by KCDC from 2001–2016. J Korean Med Sci. 2020. PMID 32989932. DOI 10.3346/jkms.2020.35.e337.
- Lee E, Lee YK, Kim TE, Hwang I, et al. Reports of anaphylaxis after coronavirus disease 2019 vaccination, South Korea, 26 February to 30 April 2021. Euro Surveill. 2021. PMID 34414880. DOI 10.2807/1560-7917.ES.2021.26.33.2100694.
- Hurley S, Hourihane JO. We should abandon the Brighton Collaboration criteria for vaccine-associated anaphylaxis. Ann Allergy Asthma Immunol. 2022. PMID 35717131. DOI 10.1016/j.anai.2022.01.016.
- Shaker MS, Golden D, Wang J, Waserman S, et al. Anaphylaxis: Definition and criteria. J Food Allergy. 2024. PMID 39257603. DOI 10.2500/jfa.2024.6.240002.
- Dribin TE, Waserman S, Turner PJ, Cardona V, et al. Who Needs Epinephrine? Anaphylaxis, Autoinjectors, and Parachutes. J Allergy Clin Immunol Pract. 2023. PMID 36796511. DOI 10.1016/j.jaip.2023.02.002.
- Pouessel G, Dribin TE, Tacquard C, Tanno LK, et al. Management of Refractory Anaphylaxis: An Overview of Current Guidelines. Clin Exp Allergy. 2024. PMID 38866583. DOI 10.1111/cea.14514.
- Weiss-Tessbach M, Dizdarevic AM, Bischof T, Firbas C, et al. Effect of Intramuscular Adrenaline on Histamine-Induced Hypotension: A Randomised Placebo-Controlled Pilot Trial. Allergy. 2026. PMID 41771778. DOI 10.1111/all.70277.
- Imai K, Tanaka F, Kawano S, Esaki K, et al. Incidence and Risk Factors of Immediate Hypersensitivity Reactions and Immunization Stress-Related Responses With COVID-19 mRNA Vaccine. J Allergy Clin Immunol Pract. 2022. PMID 35953016. DOI 10.1016/j.jaip.2022.07.027.
- Okuyama M, Morino S, Tanaka K, Nakamura-Miwa H, et al. Vasovagal reactions after COVID-19 vaccination in Japan. Vaccine. 2022. PMID 36068111. DOI 10.1016/j.vaccine.2022.08.056.
- Wolfson AR, Robinson LB, Li L, McMahon AE, et al. First-Dose mRNA COVID-19 Vaccine Allergic Reactions: Limited Role for Excipient Skin Testing. J Allergy Clin Immunol Pract. 2021. PMID 34166844. DOI 10.1016/j.jaip.2021.06.010.
- Rasmussen TH, Mortz CG, Georgsen TK, Rasmussen HM, et al. Patients with suspected allergic reactions to COVID-19 vaccines can be safely revaccinated after diagnostic work-up. Clin Transl Allergy. 2021. PMID 34331522. DOI 10.1002/clt2.12044.
- Barth I, Weißer K, Gaston-Tischberger D, Mahler V, et al. Anaphylactic reactions after COVID-19 vaccination in Germany. Allergol Select. 2023. PMID 37056447. DOI 10.5414/ALX02374E.