Сестринское дело и безопасность пациентаГематология

Реакция на переливание: TACO, TRALI, гемолиз

Эритроциты в форме диска и лейкоциты под сканирующим электронным микроскопом
Содержание
  1. Почему это сценарий рассуждения
  2. Первые минуты: действия медсестры
  3. Лихорадка, одышка и высокое давление: гипотезы
  4. TACO и TRALI рядом
  5. Гемолиз, сепсис и анафилаксия
  6. Пошаговое рассуждение в случае
  7. Как NEXO помогает тренировать это рассуждение
  8. Частые вопросы
  9. Итоговый чек-лист
  10. Источники

Мужчина 78 лет с сердечной недостаточностью госпитализирован по поводу анемии и получает вторую за день дозу эритроцитарной массы. Через сорок минут после начала он говорит, что ему холодно, и начинает дрожать. Медсестра измеряет показатели: температура 38,6 °C, которая до переливания была 36,8 °C, сатурация 89 процентов, которая была 96, давление 178/96 мм рт. ст. и частота дыхания 26. Он дышит тяжелее и кашляет. Медсестра останавливает трансфузию. Сцена вымышленная и написана для обучения.

В этом тексте ситуация используется как сценарий клинического рассуждения для медсестёр. Ловушка в том, чтобы всё счесть «фебрильной реакцией», дать жаропонижающее и возобновить переливание. Лихорадка, одышка и изменение давления во время трансфузии имеют разные причины, и некоторые убивают за часы. Текст не заменяет протокол гемовигиланса вашего учреждения и указания трансфузиологической службы. Если вы играете в случай дня в NEXO, вы узнаете этот вызов: перекрывающиеся подсказки и решение, которое не может ждать.

Главные пункты

  • Новые симптомы во время переливания или в последующие часы нужно расценивать как трансфузионную реакцию, пока не доказано обратное.
  • Первое действие одинаково для всех: остановить трансфузию, сохранить венозный доступ и сверить идентификацию пациента и дозы.
  • Высокое давление, набухание яремных вен и история болезни сердца указывают на циркуляторную перегрузку (TACO).
  • Низкое давление и лихорадка с отёком лёгких указывают на острое повреждение лёгких, связанное с трансфузией (TRALI).
  • При TRALI диуретик может усилить гипотензию; при TACO он часть лечения.
  • При анафилаксии внутримышечный адреналин — лечение первой линии.

Почему это сценарий рассуждения

Тяжёлые трансфузионные реакции редки, но циркуляторная перегрузка достаточно распространена, чтобы быть частью повседневной работы. Метаанализ исследований с активным наблюдением оценил TACO в 22,2 на 1000 перелитых пациентов и в 2,2 на 1000 доз и напоминает, что она одна из главных причин смерти, связанной с трансфузией, о которых сообщают в американское агентство по лекарствам (White и соавторы, 2025). В отделении интенсивной терапии TACO возникла у 6 процентов перелитых пациентов (Li и соавторы, 2011).

Тот, кто находится рядом с пациентом в первые минуты, почти всегда медсестра. Она измеряет показатели до, во время и после переливания, замечает изменение и решает остановить. Она же сохраняет дозу и систему для исследования и сообщает в трансфузиологическую службу. Отчёт британской системы гемовигиланса SHOT предполагает, что часть циркуляторных перегрузок можно было бы предотвратить лучшей оценкой перед трансфузией и лучшим наблюдением во время неё (Bolton-Maggs и Cohen, 2013).

Чему учит эта сцена

Сцена тренирует три привычки. Первая — остановить переливание при любом изменении, не дожидаясь диагноза. Вторая — читать показатели вместе: давление, температура, сатурация и история болезни сердца говорят о разном. Третья — сообщать структурированно и сохранять материал для исследования. В посте о принятии клинических решений обсуждается, как действовать при неполной информации.

Что считается трансфузионной реакцией

Трансфузионные реакции классифицируются как немедленные, если появляются в первые 24 часа после начала трансфузии, и как поздние, если появляются позже (Soares и соавторы, 2024). Обзор оценивает общую частоту реакций примерно в 1 процент, со смертностью от 1 на 200 тысяч до 420 тысяч доз при тяжёлых реакциях (Wang и соавторы, 2022). В исследовании гемовигиланса с 19 800 дозами в учебной больнице в Индии лихорадка была самым частым симптомом, за ней следовали озноб и дрожь (Krishnamurthy и соавторы, 2020).

Международное общество переливания крови и международная сеть гемонадзора определяют фебрильную негемолитическую реакцию как температуру 38 °C и выше или повышение более чем на 1 °C по сравнению с предыдущим значением во время трансфузии или в течение 4 часов после неё, после исключения гемолиза, бактериального загрязнения и других причин (Wang и соавторы, 2022). Тот же обзор советует думать о септической реакции, когда пациенту не становится лучше после остановки пакета или приёма жаропонижающего, когда температура поднимается на 2 °C и более или когда появляются новые признаки бактериальной инфекции (Wang и соавторы, 2022). У пациента в сцене температура поднялась на 1,8 °C. Но фебрильная реакция — диагноз исключения: прежде чем принять его, нужно исключить гемолиз, бактериальное загрязнение и TRALI.

Рука пациента с системой для переливания крови, подключённой к венозному доступу
Трансфузия идёт: измерять показатели до начала, в первые минуты и на протяжении всего пакета. Фото: 26RIJNA2020, Wikimedia Commons, CC0.

Когда появляются признаки

У каждой реакции типичное окно. TRALI по консенсусному определению 2019 года возникает в течение 6 часов после трансфузии (Vlaar и соавторы, 2019). Острая гемолитическая реакция обычно появляется в первые 24 часа и может начинаться с лихорадки, озноба и нехватки воздуха (Wang и соавторы, 2022). Анафилаксия появляется за минуты. Поэтому первые 15 минут каждого пакета требуют пристального наблюдения, но контроль продолжается и после окончания инфузии.

Первые минуты: действия медсестры

Сценарий симуляции по сестринскому делу, проверенный экспертами, описывает ожидаемую последовательность при ознобе и тахикардии во время переливания пакета: позвать на помощь, измерить показатели, остановить капельницу, сохранить венозный доступ с физиологическим раствором 0,9 процента, вызвать врача и привлечь гематологическую бригаду (Soares и соавторы, 2024). Те же авторы напоминают, что неверная идентификация реципиента и неверная маркировка образца — самые частые ошибки в зарегистрированных событиях (Soares и соавторы, 2024). В сцене медсестра перекрывает систему, сохраняет катетер с физиологическим раствором, вызывает врачебную бригаду и сверяет имя, дату рождения и номер пакета с браслетом и назначением.

Что делать по порядку

  • Остановить трансфузию и не отсоединять венозный доступ.
  • Повторно измерить температуру, давление, частоту сердечных сокращений, частоту дыхания и сатурацию.
  • Дать кислород, если сатурация упала, и приподнять изголовье при нехватке воздуха.
  • Сверить идентификацию пациента, группу крови и номер пакета.
  • Сообщить врачебной бригаде и трансфузиологической службе.
  • Сохранить пакет и систему закрытыми для расследования согласно протоколу.
  • Взять образцы, запрошенные трансфузиологической службой, и зарегистрировать объём инфузии.

Сверка, которая предотвращает худшую ошибку

Британская система SHOT делит зарегистрированные события на три группы: вызванные ошибкой, которых можно было избежать; вызванные непредсказуемыми реакциями; и промежуточную группу осложнений, которые можно предотвратить лучшей оценкой перед трансфузией и лучшим наблюдением, куда входит циркуляторная перегрузка (Bolton-Maggs и Cohen, 2013). Та же статья показывает, что трансфузия проходит через множество этапов и специалистов, от идентификации донора до проверки у постели пациента, и что наблюдение и распознавание нежелательных событий — задача медсестёр, акушерок и врачей (Bolton-Maggs и Cohen, 2013). Каждый этап — это и шанс на ошибку, и барьер.

На практике сверка у постели пациента сравнивает браслет, назначение и этикетку пакета, при этом пациент называет своё имя, когда может. Когда появляется реакция, эту сверку проводят заново. При любом расхождении трансфузиологическая служба должна узнать об этом сразу, потому что другой пациент может получать перепутанный пакет. SHOT также напоминает, что симптомы TACO могут перекрываться с симптомами TRALI и связанной с трансфузией одышки (Bolton-Maggs и Cohen, 2013), что подкрепляет мысль не ставить диагноз слишком рано.

Сообщать ясно

Структурированная передача информации помогает команде быстро принять решение. Пример: "Пациент 78 лет с сердечной недостаточностью, вторая доза эритроцитов, 40 минут инфузии. Озноб, температура 38,6, сатурация 89 на атмосферном воздухе, давление 178/96, частота дыхания 26, хрипы в нижних отделах. Трансфузия остановлена, доступ сохранён, кислород начат, идентификация сверена. Прошу осмотреть сейчас." Сообщение содержит время, показатели, что уже сделано и просьбу. Пост о межпрофессиональном клиническом мышлении обсуждает, как сестринская служба, врачи и банк крови принимают решение вместе.

Лихорадка, одышка и высокое давление: гипотезы

В этой сцене четыре подсказки тянут в разные стороны: лихорадка с ознобом, падение сатурации, высокое давление и история сердечной недостаточности. Таблица упорядочивает гипотезы.

ГипотезаПодсказки в пользуЧто против или не подтверждено
TACOВысокое давление, сердечная недостаточность, вторая доза, хрипыЛихорадка менее типична
TRALIЛихорадка, гипоксемия, отёк лёгкихПри TRALI давление обычно падает
Острая гемолитическая реакцияЛихорадка и озноб могут быть единственными начальными признакамиСверка идентификации и анализы агентства
Бактериальное загрязнение дозыВысокая лихорадка и ознобГипотензия, посевы пациента и дозы
Негемолитическая фебрильная реакцияЛихорадка во время переливания дозыТолько после исключения остальных
АнафилаксияОдышкаБез крапивницы, без свистящего дыхания, без гипотензии

Источники таблицы: (Wang и соавторы, 2022) и (Desai и соавторы, 2022). Пост о дифференциальной диагностике по подсказкам показывает, как упорядочить этот список, когда времени мало.

Самое важное в рассуждении — гипотезы не исключают друг друга. У пациента с болезнью сердца могут быть TACO и другая реакция одновременно, и лихорадка не исключает перегрузку. Поэтому сестринской службе не нужно ставить окончательный диагноз, чтобы действовать. Нужно остановить, стабилизировать, задокументировать и привлечь тех, кто ведёт расследование.

TACO и TRALI рядом

TACO и TRALI вызывают отёк лёгких и одышку в часы после трансфузии, но у них разные механизмы и лечение. Учебный случай обобщает различия (Desai и соавторы, 2022).

ПризнакTRALITACO
Артериальное давлениеГипотензияГипертензия
Другие признакиЛихорадка, тахикардияНабухание яремных вен, отёки
BNPБез повышенияЗначительное повышение
РентгенографияДиффузный двусторонний инфильтрат без увеличения сердечной тениАльвеолярный и интерстициальный отёк, плевральный выпот, увеличенная сердечная тень
МеханизмИммунологический, антитела донораОбъём или скорость сверх резерва сердца
ЛечениеПоддержка кислородом и вентиляциейДиуретик и кислород

Источник таблицы: (Desai и соавторы, 2022).

Рентгенограмма грудной клетки с тонкими горизонтальными линиями по периферии лёгкого, признак интерстициального отёка
Рентгенография с линиями Керли B, признак интерстициального отёка, который может появиться при циркуляторной перегрузке. Фото: Mikael Häggström, Wikimedia Commons, CC0.

Критерии TRALI

Пересмотренное консенсусное определение 2019 года описывает TRALI типа I у пациентов без фактора риска острого респираторного дистресс-синдрома, с острым началом, отношением PaO2/FiO2 300 мм рт. ст. или менее либо сатурацией ниже 90 процентов на атмосферном воздухе, двусторонним отёком лёгких на изображении, отсутствием левопредсердной гипертензии или, если она есть, без её главной роли, и началом в течение 6 часов после трансфузии (Vlaar и соавторы, 2019). TRALI типа II включает пациентов с фактором риска или с уже существующим лёгким синдромом (Vlaar и соавторы, 2019). Лечение поддерживающее, диуретик следует избегать (Yu и Lian, 2023). TRALI — одна из главных причин смерти, связанной с трансфузией (Kim и Na, 2015).

Роль натрийуретического пептида

Систематический обзор биомаркеров показал, что отношение NT-proBNP после и до трансфузии выше 1,5 говорит в пользу TACO, а BNP ниже 300 пг/мл или NT-proBNP ниже 2000 пг/мл делают TACO маловероятным (Klanderman и соавторы, 2019). Анализ не решает сам, но помогает команде разделить две гипотезы.

У кого выше риск TACO

В исследовании в отделении интенсивной терапии у пациентов с TACO водный баланс был более положительным, они получали больше плазмы, и трансфузия проводилась быстрее; предшествующая дисфункция левого желудочка имела отношение шансов 8,23 (Li и соавторы, 2011). В метаанализе 2025 года среди факторов риска упоминаются сердечные и почечные заболевания, пожилой возраст и положительный баланс (White и соавторы, 2025). В исследовании на крысах скорость трансфузии повышала давление наполнения сильнее, чем объём (Klanderman и соавторы, 2022), а другое исследование на крысах проверяло профилактический фуросемид (Klanderman и соавторы, 2022b); данные на животных не стали правилом для людей, но усиливают внимание к скорости. При лечении TACO обычно быстро улучшается на диуретике, и диуретик можно рассмотреть перед будущими трансфузиями (Desai и соавторы, 2022).

Гемолиз, сепсис и анафилаксия

Острая гемолитическая реакция

Острая гемолитическая реакция обычно возникает из-за несовместимости по системе ABO, почти всегда из-за ошибки в идентификации образца, пакета или пациента (Desai и соавторы, 2022). У пациента могут быть лихорадка, озноб, боль в пояснице, носовое кровотечение, боль в месте доступа, гипотензия и почечная недостаточность (Desai и соавторы, 2022). Она может начинаться с лихорадки, озноба и одышки, а затем проявляться болью в пояснице, мочой с гемоглобином, почечной недостаточностью и шоком (Wang и соавторы, 2022). Поэтому сверка идентификации сразу после остановки пакета — не бюрократия. Измерение и регистрация диуреза и вида мочи помогают команде рано заметить поражение почек; исследование мочи на гемоглобин входит в лабораторное обследование (Krishnamurthy и соавторы, 2020).

Бактериальное загрязнение

Септическая реакция обычно проявляется лихорадкой и ознобом и признаками системного воспалительного ответа, а для диагностики используют посев и окраску по Граму (Wang и соавторы, 2022). В индийском исследовании гемонадзора пакет осматривали на предмет гемолиза, сгустков и изменения цвета, а также проводили микробиологическое исследование, чтобы исключить бактериальную инфекцию (Krishnamurthy и соавторы, 2020). Медсёстры помогают, сохраняя пакет закрытым и записывая время.

Анафилаксия

Аллергические реакции на трансфузию варьируют от изолированной крапивницы до анафилаксии. Обзор аллергических трансфузионных реакций описывает внутримышечный или подкожный адреналин как лечение и внутривенный путь при шоке (Hirayama, 2013). Рекомендации Всемирной организации по аллергии 2020 года указывают внутримышечный адреналин в переднебоковую поверхность бедра в дозе 0,01 мг/кг, до 0,5 мг у взрослых, что соответствует 0,5 мл раствора 1 мг/мл, с повторением каждые 5–15 минут при отсутствии ответа (Cardona и соавторы, 2020). У пациента в сцене отсутствие крапивницы, хрипов и гипотензии делает анафилаксию менее вероятной, но доза должна быть ясна тем, кто занимается трансфузиями.

Пошаговое рассуждение в случае

Во-первых, остановка: медсестра прерывает пакет, увидев озноб, лихорадку и падение сатурации, не дожидаясь диагноза.

Во-вторых, безопасность: сохраняет доступ с физиологическим раствором и сверяет идентификацию и пакет.

В-третьих, поддержка: подаёт кислород, приподнимает изголовье и повторно измеряет показатели.

В-четвёртых, трактовка: высокое давление, набухание яремных вен, хрипы и сердечная недостаточность указывают на TACO; лихорадка оставляет TRALI, гемолиз и загрязнение в списке.

В-пятых, коммуникация: сообщает медицинской команде и службе трансфузий структурированным сообщением.

В-шестых, расследование: сохраняет пакет и систему, берёт запрошенные образцы и регистрирует перелитый объём.

В-седьмых, наблюдение: контролирует диурез и показатели и документирует реакцию в системе гемонадзора.

Частые ошибки

Первая ошибка — дать жаропонижающее и возобновить пакет. Лихорадка во время трансфузии требует остановки и расследования.

Вторая ошибка — отсоединить доступ. Он может понадобиться для жидкостей или лекарств.

Третья ошибка — давать диуретик рефлекторно каждому пациенту с одышкой. При TRALI с гипотензией он может ухудшить состояние.

Четвёртая ошибка — выбросить пакет. Без него расследование теряет главное доказательство.

Пятая ошибка — быстро переливать пациенту с сердечной недостаточностью, не оценив риск перегрузки заранее.

Как предотвратить следующую реакцию

Перед каждой трансфузией стоит спросить, есть ли у пациента болезнь сердца или почек, каков водный баланс и можно ли вводить пакет медленнее. Измерение показателей до начала, в первые 15 минут и в конце каждого пакета помогает заметить изменения рано. Пост о диагностической паузе показывает, как остановиться и пересмотреть картину, прежде чем продолжать.

После эпизода

Когда состояние пациента стабилизируется, работа продолжается. Медсёстры фиксируют время начала пакета, время появления симптомов, объём влитой жидкости, серию показателей жизнедеятельности и принятые меры. Эта запись питает уведомление в систему гемонадзора (Soares и соавторы, 2024) и помогает команде планировать следующие трансфузии. Если основная гипотеза — TACO, следующий пакет можно назначить с более медленной инфузией и оценкой водного баланса (Li и соавторы, 2011). Если это TRALI, расследование в отношении донора остаётся за службой гемотерапии. Объяснить пациенту и семье, что произошло, простым языком — тоже часть ухода, и это уменьшает тревогу перед новой трансфузией, если она понадобится.

Как NEXO помогает тренировать это рассуждение

Чтобы использовать случай дня как тренировку, попробуйте три привычки. Перед первой гипотезой спросите, какую гипотезу было бы опаснее всего упустить. С каждой подсказкой спрашивайте, меняет ли она тактику или только причину. После результата запишите, какой признак вы переоценили.

Три упражнения со случаями

Прочитайте давление. В каждом случае с одышкой спросите, что подсказывает артериальное давление.

Разделите время. Запишите, когда начался каждый симптом по отношению к процедуре или лекарству.

Составьте сообщение. Напишите в четырёх фразах сообщение, которое вы передали бы команде.

Пост о симуляции приёма пациента показывает, как тренировать оценку пациента, а пост о признаках, симптомах и истории показывает, как читать жалобы пациента. Пост об обучении на основе клинических случаев показывает, как случаи помогают закрепить эти привычки, а пост о диагностической неопределённости обсуждает, как решать, когда данные ещё не складываются в цельную картину.

Ограничения использования игры описаны на странице Экономика. Если вы исследуете обучение клиническому рассуждению, страница Researcher объясняет, как связаться. Специалисты, которые пишут или рецензируют случаи, найдут информацию в разделах Curator и Creators, а учреждения могут узнать о предложении на странице для партнёрств.

Частые вопросы

Лихорадка во время трансфузии — это всегда фебрильная реакция?

Нет. Негемолитическая фебрильная реакция — диагноз исключения, и гемолиз тоже может начинаться с лихорадки и озноба (Wang и соавторы, 2022).

Как отличить TACO от TRALI у постели больного?

Давление помогает: гипертензия и набухание шейных вен указывают на TACO; гипотензия и лихорадка указывают на TRALI (Desai и соавторы, 2022). BNP и рентгенография дополняют оценку.

Можно ли давать диуретик?

При TACO диуретик входит в лечение (Desai и соавторы, 2022). При TRALI его следует избегать (Yu и Lian, 2023). Решение принимает врач.

Какова доза адреналина при анафилаксии?

0,01 мг/кг внутримышечно в бедро, до 0,5 мг у взрослых, повторять каждые 5–15 минут при необходимости (Cardona и соавторы, 2020).

Как долго наблюдать после пакета?

Реакции в первые 24 часа классифицируются как немедленные (Soares и соавторы, 2024), а TRALI может появиться до 6 часов спустя (Vlaar и соавторы, 2019).

Итоговый чек-лист

  • Я оценил риск перегрузки перед началом пакета.
  • Я измерил показатели до начала, в первые 15 минут и во время трансфузии.
  • Я остановил трансфузию при первом новом признаке.
  • Я сохранил венозный доступ с физиологическим раствором.
  • Я сверил идентификацию пациента и пакета.
  • Я дал кислород и вызвал медицинскую бригаду и службу переливания крови.
  • Я сохранил пакет и систему для расследования.
  • Я контролировал диурез и показатели в последующие часы.
  • Я сообщил о реакции в систему гемонадзора.

Хотите потренировать мышление с постепенными подсказками? Сыграйте в случай дня.

Источники

  1. Bolton-Maggs PH, Cohen H. Serious Hazards of Transfusion (SHOT) haemovigilance and progress is improving transfusion safety. Br J Haematol. 2013. PMID 24032719.
  2. Cardona V, Ansotegui IJ, Ebisawa M, et al. World allergy organization anaphylaxis guidance 2020. World Allergy Organ J. 2020. PMID 33204386.
  3. Desai DS, Shah KS, Shah SA. Educational Case: Transfusion reactions: Transfusion associated circulatory overload vs transfusion-related acute lung injury. Acad Pathol. 2022. PMID 35770198.
  4. Hirayama F. Current understanding of allergic transfusion reactions: incidence, pathogenesis, laboratory tests, prevention and treatment. Br J Haematol. 2013. PMID 23215650.
  5. Kim J, Na S. Transfusion-related acute lung injury; clinical perspectives. Korean J Anesthesiol. 2015. PMID 25844126.
  6. Klanderman RB, Bosboom JJ, Migdady Y, et al. Transfusion-associated circulatory overload-a systematic review of diagnostic biomarkers. Transfusion. 2019. PMID 30488959.
  7. Klanderman RB, Wijnberge M, Bosboom JJ, et al. Differential effects of speed and volume on transfusion-associated circulatory overload: A randomized study in rats. Vox Sang. 2022. PMID 34396543.
  8. Klanderman RB, Bosboom JJ, Veelo DP, et al. Prophylactic furosemide to prevent transfusion-associated circulatory overload: a randomized controlled study in rats. Sci Rep. 2022. PMID 35840620.
  9. Krishnamurthy AV, Mathialagan J, Raghavan ATMV, Srinivasan S. Analysis of Patterns of Adverse Transfusion Reactions and Management: A Novel Initiative toward Hemovigilance in a Teaching Hospital of South India. J Lab Physicians. 2020. PMID 32905365.
  10. Li G, Rachmale S, Kojicic M, et al. Incidence and transfusion risk factors for transfusion-associated circulatory overload among medical intensive care unit patients. Transfusion. 2011. PMID 20723173.
  11. Soares FMM, Dutra SVO, Lima GK, Rodrigues ABFL, Magalhães DS, et al. Development and Content Validation of a Nursing Clinical Simulation Scenario on Transfusion Reaction Management. Int J Environ Res Public Health. 2024. PMID 39200652.
  12. Vlaar APJ, Toy P, Fung M, et al. A consensus redefinition of transfusion-related acute lung injury. Transfusion. 2019. PMID 30993745.
  13. Wang H, Ren D, Sun H, Liu J. Research progress on febrile non-hemolytic transfusion reaction: a narrative review. Ann Transl Med. 2022. PMID 36660666.
  14. White SK, Walker BS, Potter S, Anderson D, Metcalf RA. Estimating the incidence of transfusion-associated circulatory overload using active surveillance: A systematic review and meta-analysis. Transfusion. 2025. PMID 40342068.
  15. Yu Y, Lian Z. Update on transfusion-related acute lung injury: an overview of its pathogenesis and management. Front Immunol. 2023. PMID 37251400.

Вернуться в блог