Anaphylaxie après vaccin : rareté, signes et conduite

Une adolescente de 15 ans reçoit un vaccin et, deux minutes plus tard, devient pâle, a froid et glisse de sa chaise. Dans la salle voisine, un homme de 40 ans, avec des antécédents d'allergie médicamenteuse, commence à se gratter le cou huit minutes après l'injection, sa voix devient rauque et des plaques rouges apparaissent sur le tronc. Les deux scènes font peur, mais appellent des réponses différentes.

L'anaphylaxie après un vaccin est rare. Elle est aussi rapide, peut être mortelle et a un traitement efficace lorsqu'elle est reconnue tôt. La réaction vasovagale, en revanche, est bien plus fréquente, généralement bénigne, et peut provoquer une chute et une blessure. Savoir distinguer les deux, et agir sans hésiter quand le doute persiste, est une compétence de base pour qui vaccine.

Ce texte montre ce que les systèmes de surveillance disent de la fréquence, comment l'anaphylaxie se présente, pourquoi l'adrénaline intramusculaire vient avant tout et que faire du prochain vaccin.

Points principaux

• Dans une grande base américaine, l'anaphylaxie post-vaccinale est survenue chez environ 1,3 par million d'injections (McNeil, 2019).
• La plupart des tableaux commencent dans les 15 à 30 premières minutes, ce qui justifie la période d'observation (Shimabukuro, 2021).
• Les réponses de stress à l'injection, comme la syncope vasovagale, sont bien plus fréquentes que l'anaphylaxie (Imai, 2022).
• L'adrénaline intramusculaire est le traitement de première ligne et n'a pas de contre-indication dans cette situation (Shimabukuro, 2021 ; Dribin, 2023).
• La position du patient compte : rester debout pendant le collapsus circulatoire est associé à une aggravation et à la mort (Pouessel, 2024).
• Une bonne partie des personnes suspectées d'allergie à un vaccin peuvent être revaccinées après évaluation (Rasmussen, 2021 ; Barth, 2023).

Sommaire

• À quel point l'anaphylaxie après vaccin est rare
• Comment l'anaphylaxie se présente
• Qui est le plus à risque
• Anaphylaxie ou réaction vasovagale
• La première heure : que faire
• Revacciner après une réaction
• Erreurs de raisonnement qui apparaissent en salle de vaccination
• Comment NEXO aide à entraîner ce raisonnement
• Questions fréquentes
• Take-home messages

À quel point l'anaphylaxie après vaccin est rare

L'estimation la plus citée vient du Vaccine Safety Datalink, aux États-Unis. Entre 2009 et 2011, les chercheurs ont revu les dossiers de personnes ayant reçu 25.178.965 injections de vaccins et confirmé 33 anaphylaxies selon la définition de la Brighton Collaboration. L'incidence était de 1,31 par million d'injections, et de 1,59 par million pour le vaccin trivalent contre la grippe. Il n'y a pas eu de décès, et 85 personnes sur 100 touchées avaient des antécédents d'atopie (McNeil, 2019).

En Corée du Sud, l'agence nationale a confirmé 13 anaphylaxies avec un lien défini avec le vaccin entre 2001 et 2016, avec des incidences annuelles entre 0,036 et 0,188 par million d'injections. L'âge médian était de 9 ans, et le délai médian d'apparition, de 11 minutes. Il est frappant que l'adrénaline ait été utilisée dans moins de la moitié de ces anaphylaxies confirmées, 46 sur 100, ce qui suggère un sous-traitement même dans des tableaux reconnus (Roh, 2020).

Vaccins contre la covid

Les campagnes de vaccination contre la covid ont permis de mesurer l'anaphylaxie avec une rapidité inédite. Dans les premières semaines d'utilisation du vaccin à ARNm aux États-Unis, le VAERS a identifié 21 anaphylaxies après la première injection, ce qui correspond à 11,1 par million d'injections. Il n'y a pas eu de décès (Shimabukuro, 2021).

En Corée du Sud, entre février et avril 2021, il y a eu 3,8 millions d'injections, 173 suspicions notifiées et 44 anaphylaxies confirmées. Les taux étaient de 18,2 par million pour le vaccin à vecteur adénoviral et de 6,2 par million pour le vaccin à ARNm (Lee, 2021). En Allemagne, le taux de notification était plus élevé chez les femmes lors de la première injection des vaccins à ARNm, autour de 1 pour 100 000 vaccinations (Barth, 2023).

Pourquoi les chiffres varient autant

Les différences entre études reflètent le vaccin, la population et surtout la méthode. Une base avec revue de dossiers, comme le VSD, mesure mieux le risque. Un système de notification, comme le VAERS, recueille plus de signalements, mais sans dénominateur fiable. Et la définition de cas utilisée change ce qui entre dans le compte, comme le montre la section suivante. Le raisonnement est celui de tout taux de base : le nombre n'a de sens que lorsqu'on sait d'où il vient.

Comment l'anaphylaxie se présente

L'anaphylaxie est une réaction d'hypersensibilité systémique, aiguë et potentiellement mortelle, avec atteinte de plusieurs organes. Les systèmes les plus touchés sont la peau, l'appareil cardiovasculaire, l'appareil respiratoire et l'appareil gastro-intestinal, avec urticaire généralisée, œdème des voies aériennes, difficulté à respirer, hypotension, nausées et vomissements (McNeil, 2019).

Dans les anaphylaxies après vaccin à ARNm, les signes les plus fréquents étaient l'urticaire, l'angio-œdème, l'exanthème et une sensation de fermeture de la gorge. La médiane de survenue était de 13 minutes ; 71 personnes sur 100 ont eu des symptômes dans les 15 premières minutes et 86 sur 100 dans les 30 premières (Shimabukuro, 2021). En Corée, la médiane était de 14 minutes, et la plupart des personnes étaient déjà rétablies au moment de la revue (Lee, 2021). Dans la série américaine d'anaphylaxie après vaccin à ARNm, la plupart ont été prises en charge aux urgences et presque toutes ont eu une sortie ou se sont rétablies (Shimabukuro, 2021).

Le mécanisme en quelques mots

Dans la forme classique, l'allergène se lie aux anticorps IgE à la surface des mastocytes et des basophiles, qui libèrent de l'histamine et d'autres médiateurs en quelques secondes. Ces médiateurs dilatent les vaisseaux, augmentent la perméabilité capillaire et contractent la musculature bronchique. La même séquence apparaît dans la physiopathologie de l'anaphylaxie alimentaire.

Avec les vaccins, le mécanisme n'est pas toujours celui-là. En Allemagne, seulement 22 anaphylaxies sur 100 investiguées après vaccins contre la covid ont montré un mécanisme médié par les IgE, et la majorité est restée sans explication claire (Barth, 2023).

Les composants suspectés

Parmi les composants impliqués dans les réactions aiguës aux vaccins figurent la protéine de l'œuf, la gélatine, les protéines du lait et des résidus du processus de fabrication. Le latex naturel, présent dans certains embouts de seringue et capsules de flacon, est un autre déclencheur possible (McNeil, 2019). Dans les vaccins contre la covid, le polyéthylène glycol et le polysorbate 80 ont été les excipients les plus étudiés (Wolfson, 2021).

Qui présente le plus de risque

La plupart des personnes ayant une anaphylaxie après vaccin ont des antécédents d'allergie. Parmi les anaphylaxies après vaccin à ARNm, 81 sur 100 avaient une allergie documentée, et un tiers avait déjà eu une anaphylaxie auparavant (Shimabukuro, 2021). Dans le VSD, 85 sur 100 avaient une atopie (McNeil, 2019).

Cette association ne protège toutefois pas les personnes sans antécédents. Dans la revue de 26 ans du VAERS, avec 828 signalements d'anaphylaxie, 41 sur 100 décrivaient des personnes sans antécédent d'hypersensibilité. Il y a eu 8 signalements de décès, certains chez des personnes sans allergie préalable (McNeil, 2019). C'est pourquoi tout service qui vaccine doit être prêt à traiter une anaphylaxie, et pas seulement ceux qui reçoivent des patients allergiques.

Dans un grand centre de vaccination au Japon, les facteurs associés aux réactions d'hypersensibilité immédiate étaient le sexe féminin, l'asthme, la dermatite atopique, une maladie de la thyroïde et des antécédents d'allergie. Les auteurs ont conclu que l'augmentation du risque était trop faible pour justifier des mesures particulières chez ces personnes (Imai, 2022). L'asthme réapparaît comme marqueur de voies aériennes plus réactives.

Anaphylaxie ou réaction vasovagale

La syncope vasovagale et les autres réponses de stress liées à l'injection sont bien plus fréquentes que l'anaphylaxie. Dans ce même centre japonais, avec 1 201 688 injections, les réponses de stress ont totalisé 2 129 par million, la syncope vasovagale 72 par million et l'anaphylaxie seulement 2 par million. Les facteurs de risque de réponse de stress comprenaient un âge plus jeune, le sexe féminin, des troubles mentaux et des antécédents de réflexe vasovagal (Imai, 2022).

Dans une autre enquête japonaise, la réaction vasovagale signalée était de 9,6 par million d'injections, plus fréquente entre 10 et 29 ans. Dans cette tranche, le taux était de 57,4 par million à la première injection et de 8,8 à la seconde. Le pronostic est bon, mais la chute peut provoquer une lésion (Okuyama, 2022).

Comment différencier au chevet du patient

Le tableau résume les éléments qui aident à distinguer les deux situations. Il vaut comme repère, et non comme règle absolue : quand le doute persiste et qu'il y a des signes de gravité, on traite comme une anaphylaxie.

Aspect	Réaction vasovagale	Anaphylaxie
Début	Secondes à quelques minutes, souvent avant ou pendant l'injection	En général quelques minutes après l'application, la plupart dans les 30 premières minutes
Peau	Pâleur, sueurs froides	Urticaire, rougeur, prurit, angioedème
Respiration	Une hyperventilation est possible, sans sifflement	Enrouement, stridor, sifflement, toux, sensation de gorge qui se ferme
Pouls	Lent, parfois très lent	Rapide et faible
Pression	Basse pendant peu de temps, s'améliore en position allongée	Basse et persistante, peut s'aggraver au lever
Évolution	Amélioration en quelques minutes avec le patient allongé	Progresse sans traitement
Conduite à tenir	Allonger, surélever les jambes, surveiller	Adrénaline intramusculaire immédiate et appel à l'aide

La syncope peut s'accompagner de brèves secousses, ce qui prête à confusion avec une convulsion. La première étape est la même que celle de la syncope aux urgences : confirmer ce qui s'est passé et chercher la cause. Des symptômes dissociatifs ou fonctionnels après l'application entrent aussi dans le diagnostic différentiel, comme le discute le texte sur les crises fonctionnelles.

Le problème de la définition de cas

La définition de la Brighton Collaboration est la référence pour la surveillance, mais elle est critiquée. Hurley et ses collègues montrent qu'elle peut classer comme anaphylaxie des symptômes non allergiques, comme des épisodes vasovagaux, des paresthésies, une urticaire isolée et des symptômes fonctionnels, en additionnant des critères majeurs et mineurs. Les auteurs proposent d'utiliser des définitions plus simples, comme celles du NIAID ou de l'Organisation mondiale de l'allergie, y compris pour la surveillance des vaccins (Hurley, 2022).

Une revue de 2024 rappelle que les différentes définitions se ressemblent plus qu'elles ne diffèrent et que chacune apporte une perspective utile (Shaker, 2024). En pratique clinique, le critère qui compte est celui qui conduit à l'adrénaline sans délai.

La première heure : que faire

Les recommandations pour les lieux de vaccination résument la préparation en cinq points : disposer du matériel pour traiter l'anaphylaxie, surtout de l'adrénaline en seringue prête à l'emploi ou en auto-injecteur ; dépister les contre-indications et les précautions ; surveiller tous les vaccinés pendant 15 ou 30 minutes selon les antécédents d'allergie ; former l'équipe à reconnaître les signes précocement ; et traiter la suspicion immédiatement par adrénaline intramusculaire, qui n'a pas de contre-indication dans cette situation (Shimabukuro, 2021).

L'adrénaline intramusculaire en premier

Les recommandations internationales placent l'adrénaline intramusculaire comme traitement de première ligne, avec un bon profil de sécurité. Des études observationnelles associent le retard d'application à davantage de réactions biphasiques, davantage d'hospitalisations et davantage de décès, même si la définition du retard varie. Une mauvaise réponse après deux applications d'adrénaline est un marqueur utile de gravité et indique une escalade urgente (Dribin, 2023).

Les mêmes auteurs discutent de points encore incertains : quels symptômes doivent déclencher l'adrénaline, s'il faut appeler le service d'urgence quand le patient répond à une seule application et si l'auto-injecteur réduit la mortalité. Ils rappellent que l'adrénaline, même lorsqu'elle n'évite pas une réaction fatale, peut gagner du temps jusqu'à la réanimation en milieu de santé (Dribin, 2023).

La quantité est ajustée au poids, selon le protocole local, et l'application se fait sur la face latérale de la cuisse. Les antihistaminiques soulagent le prurit et l'urticaire, mais ne remplacent pas l'adrénaline, comme le montre la conduite à tenir dans l'anaphylaxie alimentaire.

Position du patient

En cas de collapsus circulatoire, le patient doit rester allongé, jambes surélevées. Passer de la position allongée à la position debout est associé à une aggravation du collapsus et même au décès. Si la prédominance est respiratoire, le patient peut préférer rester assis jambes surélevées (Pouessel, 2024).

Quand l'adrénaline intramusculaire ne suffit pas

La recommandation de l'adrénaline intramusculaire repose sur un consensus, et non sur des essais randomisés. Un essai de 2026 a induit une hypotension par perfusion d'histamine chez des volontaires sains. L'adrénaline intramusculaire, de 300 à 500 microgrammes, n'a pas rétabli la pression chez la plupart des participants : seuls 5 sur 20 ont eu une récupération transitoire de la pression (Weiss-Tessbach, 2026).

L'étude est petite et a utilisé un modèle artificiel, mais elle renforce une leçon des recommandations : l'adrénaline intramusculaire est le début du traitement, et l'absence de réponse exige une escalade rapide. Dans l'anaphylaxie réfractaire, les recommandations préconisent un remplissage vasculaire agressif et de l'adrénaline intraveineuse en milieu surveillé, avec d'autres vasopresseurs comme option. Quel vasopresseur utiliser en second reste incertain. La plupart des recommandations suggèrent du glucagon intraveineux pour ceux qui prennent un bêtabloquant, malgré l'absence de preuves, et certaines citent le bleu de méthylène ou l'assistance circulatoire extracorporelle comme recours (Pouessel, 2024).

La même revue rappelle que des facteurs individuels peuvent expliquer l'absence de réponse à l'adrénaline initiale. Un déficit de l'enzyme qui dégrade le facteur d'activation des plaquettes, une alpha-tryptasémie héréditaire et une mastocytose peuvent moduler la gravité de la réaction ou la réponse au traitement (Pouessel, 2024). Dans une cohorte de suspicions d'anaphylaxie prises en charge aux urgences, près de 8 adultes sur 100 avaient une mastocytose, associée à des réactions plus graves (Pouessel, 2024). C'est une raison de plus d'adresser à l'allergologue toute personne ayant eu une anaphylaxie grave.

Après la crise

Les patients doivent être informés de consulter immédiatement en cas de signes d'allergie après avoir quitté le lieu de vaccination (Shimabukuro, 2021). La surveillance après le traitement et le dosage de la tryptase suivent la même logique décrite dans après la réaction. La notification au système de surveillance fait partie de la prise en charge.

La surveillance après l'injection

La période de surveillance existe pour deux raisons. La première est l'anaphylaxie, qui débute le plus souvent dans les 15 à 30 premières minutes (Shimabukuro, 2021). La seconde est la syncope : la recommandation américaine préconise d'envisager 15 minutes de surveillance après tout vaccin pour réduire le risque de traumatisme par chute (McNeil, 2019).

Lors de la vaccination contre la covid, on a retenu 30 minutes pour les personnes ayant des antécédents de réaction allergique et 15 minutes pour les autres (Shimabukuro, 2021). Pour celles qui ont une allergie grave à l'œuf, la recommandation américaine est désormais de vacciner contre la grippe dans un environnement supervisé par un professionnel capable de traiter les réactions graves, sans période de surveillance particulière (McNeil, 2019).

La surveillance concerne aussi ceux qui ont peur

Les adolescents et les jeunes adultes, surtout lors de la première injection d'un nouveau vaccin, ont les taux les plus élevés de réaction vasovagale (Okuyama, 2022). Vacciner en position assise ou allongée, s'enquérir d'éventuels malaises antérieurs et garder la personne sur place pendant la durée recommandée réduisent le risque de chute. Un étudiant dont l'état s'aggrave sans bruit rappelle ce dont parle le texte sur l'enfant qui s'aggrave : réévaluer fait partie de la surveillance.

Revacciner après une réaction

La question suivante est toujours la même : la personne peut-elle recevoir le prochain vaccin ? Les données des vaccins contre la covid ont montré que la réponse est, la plupart du temps, oui, après évaluation.

Dans un centre américain, 80 personnes ayant rapporté une réaction allergique après la première injection d'un vaccin à ARNm ont eu des tests cutanés avec les excipients. Sur les 70 qui ont reçu la deuxième injection, 62 n'ont pas eu de réaction ou ont eu une réaction légère traitée par antihistaminique, et 2 ont eu besoin d'adrénaline. Le résultat du test cutané n'a pas prédit qui tolérerait le vaccin (Wolfson, 2021).

Dans le sud du Danemark, sur 199 377 injections, 9 personnes remplissaient les critères de Brighton pour l'anaphylaxie. Sur les 55 personnes ayant eu une réaction à la première injection, 52 ont été revaccinées sans réaction indésirable. L'évaluation a trouvé trois allergies à des excipients de médicaments et un cas de mastocytose, ce qui montre l'intérêt de la consultation avec un allergologue (Rasmussen, 2021).

En Allemagne, 73 patients sur 100 ayant eu une anaphylaxie confirmée après les vaccins contre la covid ont été revaccinés avec des précautions et sans récidive (Barth, 2023).

Ce qui pèse dans la décision

La décision dépend de la certitude du diagnostic initial, du composant suspecté, de la disponibilité d'alternatives et du risque de la maladie que le vaccin prévient. Beaucoup de réactions étiquetées comme allergiques étaient en réalité des réponses au stress ou des symptômes non spécifiques, et une étiquette erronée peut laisser la personne sans protection. En même temps, ceux qui ont eu une anaphylaxie confirmée doivent être évalués avant la prochaine injection, dans un environnement préparé.

Erreurs de raisonnement qui apparaissent en salle de vaccination

La première erreur est le raccourci de la disponibilité : celui qui vient de voir un malaise tend à qualifier le tableau suivant de vasovagal, et celui qui vient de lire sur l'anaphylaxie tend à voir une allergie dans toute pâleur. Les heuristiques classiques aident à reconnaître ce biais.

La deuxième est d'attendre la confirmation pour traiter. Comme l'adrénaline intramusculaire n'a pas de contre-indication dans l'anaphylaxie et que le retard aggrave l'évolution, administrer devant un doute raisonnable est la bonne décision (Dribin, 2023). Décider sans certitude est une compétence qui s'entraîne, comme le discute le texte sur l'incertitude diagnostique.

La troisième est d'étiqueter pour toujours. Une note d'« allergie au vaccin » sans description de ce qui s'est passé peut empêcher des vaccinations futures sans nécessité. Consigner les signes, les horaires, le traitement et la réponse permet à un autre professionnel d'évaluer le cas ensuite. Dans la conversation avec la famille, il vaut la peine de vérifier ce qui a été compris avec le teach-back et d'ajuster la confiance des mots employés, comme le propose la calibration diagnostique.

Comment NEXO aide à entraîner ce raisonnement

Dans NEXO, le cas du jour est fictif, avec une présentation clinique réelle et jusqu'à six indices progressifs, et vous proposez le diagnostic en cherchant le code dans la CIM-10. Distinguer une pâleur avec pouls lent d'une urticaire avec pouls rapide est le type d'indice qui fait changer l'hypothèse d'une manche à l'autre.

Les limites d'usage du jeu sont décrites sur la page Économie de NEXO. Si vous faites de la recherche sur l'enseignement du raisonnement clinique, la page pour les Researcher explique comment prendre contact. Les professionnels qui écrivent ou révisent des cas trouvent des informations dans Curator et dans Creators, et les institutions peuvent découvrir la proposition sur la page pour les partenariats. Pour entraîner la recherche du code, voyez comment le code de la CIM-10 est construit.

Questions fréquentes

Quelle est la fréquence de l'anaphylaxie après un vaccin ?

Dans une grande base américaine, environ 1,3 pour un million d'injections (McNeil, 2019). Pour les vaccins contre la covid, les taux ont varié de quelques-uns à quelques dizaines par million, selon le vaccin et la méthode (Shimabukuro, 2021 ; Lee, 2021).

Combien de temps après le vaccin l'anaphylaxie commence-t-elle ?

La plupart du temps, en minutes. Après le vaccin à ARNm, la médiane était de 13 minutes, et 86 personnes sur 100 ont eu des symptômes dans les 30 premières minutes (Shimabukuro, 2021).

Comment différencier une anaphylaxie d'un malaise ?

Le malaise vasovagal s'accompagne souvent de pâleur, de sueurs froides et d'un pouls lent, et s'améliore en position allongée. L'anaphylaxie présente des signes cutanés, respiratoires ou circulatoires qui progressent. La réaction vasovagale est bien plus fréquente (Imai, 2022).

Quel est le premier traitement ?

L'adrénaline intramusculaire, sans délai et sans contre-indication dans cette situation (Shimabukuro, 2021 ; Dribin, 2023).

Un antihistaminique suffit-il ?

L'antihistaminique soulage les symptômes cutanés, mais l'adrénaline vient d'abord. Même elle peut échouer en cas d'hypotension grave, ce qui exige une escalade (Weiss-Tessbach, 2026 ; Pouessel, 2024).

Une personne ayant eu une réaction peut-elle recevoir le prochain vaccin ?

Beaucoup de personnes le peuvent, après évaluation avec un allergologue. Dans les séries de vaccins contre la covid, la plupart ont été revaccinées sans récidive (Rasmussen, 2021 ; Barth, 2023).

Une allergie à l'œuf empêche-t-elle le vaccin contre la grippe ?

La recommandation américaine permet de vacciner les personnes allergiques à l'œuf ; celles qui ont eu une réaction grave doivent être vaccinées dans un environnement supervisé (McNeil, 2019).

Messages à retenir

• L'anaphylaxie post-vaccinale est rare, de l'ordre de 1 à quelques dizaines par million d'injections selon le vaccin.
• La plupart commencent dans les 15 à 30 premières minutes, ce qui justifie l'observation.
• La réaction vasovagale est bien plus fréquente et s'améliore en position allongée ; l'anaphylaxie progresse.
• Devant un doute avec des signes de gravité, adrénaline intramusculaire immédiate.
• Allonger avec les jambes surélevées ; ne jamais relever le patient en collapsus.
• L'absence de réponse après deux injections d'adrénaline exige une escalade.
• Consigner ce qui s'est passé et évaluer avec un allergologue permet de revacciner la plupart des personnes.

Jouez le cas du jour sur NEXO.

Références

1. McNeil MM. Vaccine-Associated Anaphylaxis. Curr Treat Options Allergy. 2019. PMID 31815089. DOI 10.1007/s40521-019-00215-0.
2. Shimabukuro T, Nair N. Allergic Reactions Including Anaphylaxis After Receipt of the First Dose of Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine. JAMA. 2021. PMID 33475702. DOI 10.1001/jama.2021.0600.
3. Roh EJ, Lee MH, Song KB, Lee YK, et al. Vaccine-related Anaphylaxis Cases Confirmed by KCDC from 2001–2016. J Korean Med Sci. 2020. PMID 32989932. DOI 10.3346/jkms.2020.35.e337.
4. Lee E, Lee YK, Kim TE, Hwang I, et al. Reports of anaphylaxis after coronavirus disease 2019 vaccination, South Korea, 26 February to 30 April 2021. Euro Surveill. 2021. PMID 34414880. DOI 10.2807/1560-7917.ES.2021.26.33.2100694.
5. Hurley S, Hourihane JO. We should abandon the Brighton Collaboration criteria for vaccine-associated anaphylaxis. Ann Allergy Asthma Immunol. 2022. PMID 35717131. DOI 10.1016/j.anai.2022.01.016.
6. Shaker MS, Golden D, Wang J, Waserman S, et al. Anaphylaxis: Definition and criteria. J Food Allergy. 2024. PMID 39257603. DOI 10.2500/jfa.2024.6.240002.
7. Dribin TE, Waserman S, Turner PJ, Cardona V, et al. Who Needs Epinephrine? Anaphylaxis, Autoinjectors, and Parachutes. J Allergy Clin Immunol Pract. 2023. PMID 36796511. DOI 10.1016/j.jaip.2023.02.002.
8. Pouessel G, Dribin TE, Tacquard C, Tanno LK, et al. Management of Refractory Anaphylaxis: An Overview of Current Guidelines. Clin Exp Allergy. 2024. PMID 38866583. DOI 10.1111/cea.14514.
9. Weiss-Tessbach M, Dizdarevic AM, Bischof T, Firbas C, et al. Effect of Intramuscular Adrenaline on Histamine-Induced Hypotension: A Randomised Placebo-Controlled Pilot Trial. Allergy. 2026. PMID 41771778. DOI 10.1111/all.70277.
10. Imai K, Tanaka F, Kawano S, Esaki K, et al. Incidence and Risk Factors of Immediate Hypersensitivity Reactions and Immunization Stress-Related Responses With COVID-19 mRNA Vaccine. J Allergy Clin Immunol Pract. 2022. PMID 35953016. DOI 10.1016/j.jaip.2022.07.027.
11. Okuyama M, Morino S, Tanaka K, Nakamura-Miwa H, et al. Vasovagal reactions after COVID-19 vaccination in Japan. Vaccine. 2022. PMID 36068111. DOI 10.1016/j.vaccine.2022.08.056.
12. Wolfson AR, Robinson LB, Li L, McMahon AE, et al. First-Dose mRNA COVID-19 Vaccine Allergic Reactions: Limited Role for Excipient Skin Testing. J Allergy Clin Immunol Pract. 2021. PMID 34166844. DOI 10.1016/j.jaip.2021.06.010.
13. Rasmussen TH, Mortz CG, Georgsen TK, Rasmussen HM, et al. Patients with suspected allergic reactions to COVID-19 vaccines can be safely revaccinated after diagnostic work-up. Clin Transl Allergy. 2021. PMID 34331522. DOI 10.1002/clt2.12044.
14. Barth I, Weißer K, Gaston-Tischberger D, Mahler V, et al. Anaphylactic reactions after COVID-19 vaccination in Germany. Allergol Select. 2023. PMID 37056447. DOI 10.5414/ALX02374E.