Exercício na lombalgia crônica: o que a evidência sustenta

Uma mulher de 47 anos, auxiliar administrativa, chega com dor lombar há cinco meses. A dor começou depois de carregar caixas numa mudança, melhorou um pouco e voltou. Ela passa o dia sentada, dorme mal e evita a academia porque acha que "a coluna está desgastada". Traz uma ressonância com discretas protrusões discais e pergunta se precisa de repouso, de colete ou de cirurgia.

A consulta tem duas tarefas, nesta ordem. A primeira é procurar sinais de doença grave, que são raros, mas não podem passar. A segunda, depois de afastar essa possibilidade, é montar um tratamento ativo em que o exercício é a base. A diretriz da Organização Mundial da Saúde para lombalgia crônica primária analisou 37 intervenções não cirúrgicas e emitiu 24 recomendações (Briggs, 2025).

Este texto percorre essas duas tarefas: como triar sinais de alerta com o que a evidência realmente sustenta, o que as revisões mostram sobre exercício, qual modalidade escolher, quanto exercício prescrever e como ajudar a paciente a manter a prática.

Principais pontos

• A lombalgia afetou 619 milhões de pessoas no mundo em 2020, com projeção de 843 milhões em 2050 (GBD 2021 Low Back Pain Collaborators, 2023).
• Numa grande coorte de quem procurou atendimento por dor lombar, menos de 3 de cada 100 pessoas receberam um diagnóstico de alerta em 90 dias (Rhon, 2026).
• Muitos sinais de alerta das diretrizes mudam pouco a probabilidade de fratura ou câncer; história de câncer é o mais útil para malignidade (Downie, 2013).
• Exercício estruturado comparado com nenhuma intervenção reduziu dor e limitação funcional, com certeza moderada, em revisão feita para a OMS (Verville, 2023).
• Pilates, controle motor e fortalecimento aparecem bem colocados nas metanálises em rede, com evidência de baixa certeza (Owen, 2020).
• Sessões de 20 a 30 minutos, de 3 a 5 vezes por semana, tiveram o maior efeito nos exercícios de estabilização (Mueller, 2020).

Sumário

• Por que a lombalgia crônica importa
• Primeiro passo: os sinais de alerta
• O curso natural e o prognóstico
• O que dizem a OMS e as revisões
• Qual exercício escolher
• Quanto exercício prescrever
• Manter a prática é o desafio
• Como o NEXO ajuda a treinar esse raciocínio
• Perguntas frequentes
• Take-home messages

Por que a lombalgia crônica importa

A dor lombar é a principal causa de anos vividos com incapacidade no mundo (GBD 2021 Low Back Pain Collaborators, 2023). O estudo Global Burden of Disease estimou 619 milhões de pessoas com lombalgia em 2020 (GBD 2021 Low Back Pain Collaborators, 2023).

Um problema que vai crescer

A mesma análise projeta 843 milhões de pessoas com lombalgia em 2050 (GBD 2021 Low Back Pain Collaborators, 2023). As taxas padronizadas por idade caíram pouco entre 1990 e 2020, mas o número absoluto de pessoas afetadas segue subindo (GBD 2021 Low Back Pain Collaborators, 2023).

Cerca de 39 de cada 100 anos vividos com incapacidade por lombalgia foram atribuídos a fatores ocupacionais, tabagismo e índice de massa corporal alto (GBD 2021 Low Back Pain Collaborators, 2023). Parte da carga, portanto, se liga a fatores que a pessoa e o sistema de saúde podem mudar.

O que é lombalgia crônica primária

A diretriz da OMS trata da lombalgia crônica primária, com ou sem dor irradiada para a perna, que dura mais de três meses e para a qual não se identifica uma doença específica como causa (Briggs, 2025). É o quadro da maioria dos adultos que chegam ao consultório com dor lombar persistente.

Esse rótulo exige um passo prévio: procurar e afastar causas específicas. Só depois dessa triagem o tratamento ativo ganha o centro da consulta.

A ressonância raramente decide

Discopatia, protrusões e alterações degenerativas aparecem com frequência em quem sente dor e em quem não sente nada. O achado vira rótulo, e o rótulo puxa repouso, medo de se mexer e procedimentos. É o mesmo mecanismo descrito no texto sobre os motores do sobrediagnóstico.

O raciocínio de usar regras clínicas para decidir quando a imagem ajuda aparece também no texto sobre como funcionam as regras de imagem da coluna cervical.

Primeiro passo: os sinais de alerta

Doença grave por trás da dor lombar é rara, mas existe. A triagem precisa ser feita com cuidado e com o que a evidência sustenta, sem transformar cada consulta numa cascata de exames.

Quão rara é a doença grave

Um estudo com 1.214.604 pessoas atendidas por dor lombar num grande sistema de saúde militar dos Estados Unidos acompanhou diagnósticos de alerta nos 90 dias seguintes (Rhon, 2026). Menos de 3 de cada 100 pacientes receberam algum desses diagnósticos (Rhon, 2026).

A infecção foi o diagnóstico de alerta mais frequente, em pouco mais de 1 de cada 100 pacientes (Rhon, 2026). Síndrome da cauda equina, fratura vertebral, aneurisma da aorta abdominal e espondilite anquilosante ficaram em cerca de 2 de cada 10.000 pacientes cada (Rhon, 2026).

Os diagnósticos de alerta foram mais comuns em quem foi visto primeiro em pronto atendimento, em mulheres e com o aumento da idade (Rhon, 2026). O local de atendimento muda, portanto, a probabilidade antes do teste.

O que cada sinal de alerta vale

Uma revisão sistemática publicada no BMJ avaliou 53 sinais de alerta para fratura e câncer em 14 estudos (Downie, 2013). Muitos sinais recomendados em diretrizes quase não mudaram a probabilidade de doença grave ou tinham acurácia nunca testada (Downie, 2013).

Para fratura vertebral, o uso prolongado de corticoide elevou a probabilidade pós-teste para cerca de 33 de cada 100 (Downie, 2013). A presença de contusão ou escoriação levou a probabilidade a cerca de 62 de cada 100 (Downie, 2013).

Trauma grave elevou a probabilidade de fratura para cerca de 11 de cada 100, e idade mais avançada para cerca de 9 de cada 100 (Downie, 2013). Quando vários sinais de fratura estavam presentes ao mesmo tempo, a probabilidade chegou a cerca de 90 de cada 100 (Downie, 2013).

Para câncer na coluna, a história de câncer foi o sinal mais útil, com probabilidade pós-teste de cerca de 33 de cada 100 (Downie, 2013). Os autores concluem que apenas um pequeno subconjunto de sinais tem evidência de utilidade (Downie, 2013).

Como usar isso na consulta

Pergunte ativamente por história de câncer, uso prolongado de corticoide, trauma relevante, febre, perda de peso inexplicada, déficit neurológico progressivo e alterações urinárias ou fecais. Examine a força, a sensibilidade e os reflexos dos membros inferiores.

Um único sinal fraco isolado raramente justifica exames. Sinais fortes, ou vários sinais juntos, pedem investigação dirigida. Essa postura protege contra o que o texto sobre cascatas de cuidado descreve.

Em lugares com poucos recursos, a história e o exame físico organizados fazem quase todo o trabalho, como mostra o texto sobre a história clínica como primeiro instrumento.

O curso natural e o prognóstico

Explicar o prognóstico faz parte do tratamento. A paciente que acha que a coluna "acabou" tende a se proteger demais e a se mexer menos.

O que acontece em um ano

Uma coorte australiana acompanhou 406 pessoas cuja dor lombar aguda persistiu por três meses (Costa, 2009). Em 12 meses, cerca de 42 de cada 100 estavam sem dor e cerca de 41 de cada 100 tinham se recuperado por completo (Costa, 2009).

Entre quem ainda tinha incapacidade relacionada à dor ao entrar no estudo, cerca de 47 de cada 100 se recuperaram em 12 meses (Costa, 2009). Mais de um terço das pessoas com lombalgia crônica de início recente se recupera em um ano (Costa, 2009).

Quem demora mais

Afastamento prévio do trabalho por dor lombar, incapacidade ou dor intensas no início da cronicidade e menor escolaridade se associaram a recuperação mais lenta (Costa, 2009). A percepção de alto risco de dor persistente também atrasou a recuperação (Costa, 2009).

Esse último fator importa porque pode mudar com a conversa. Crenças pessimistas sobre a coluna são um alvo do tratamento, tanto quanto a força muscular.

O que dizem a OMS e as revisões

A diretriz da OMS de 2023 foi a primeira da organização para lombalgia crônica primária em adultos (Briggs, 2025). Ela se apoiou em revisões sistemáticas de ensaios randomizados publicados até meados de 2022 (Briggs, 2025).

Recomendações condicionais

Todas as recomendações da diretriz foram classificadas como condicionais, porque a certeza da evidência variou de moderada a muito baixa (Briggs, 2025). Para 12 intervenções, a OMS deixou de emitir recomendação por falta de evidência ou por equilíbrio incerto entre benefícios e danos (Briggs, 2025).

As recomendações valem também para pessoas idosas, com uma exceção: o uso de anti-inflamatórios não esteroides recebeu recomendação favorável que não se estende aos idosos (Briggs, 2025). Esse detalhe pesa na hora de rever a prescrição de quem já toma anti-inflamatório todo dia.

Programas de exercício estruturado

A revisão sistemática feita para informar a diretriz incluiu 13 ensaios com risco de viés baixo ou incerto (Verville, 2023). Comparado com nenhuma intervenção, o exercício reduziu a dor com diferença média padronizada de 0,33, com certeza moderada (Verville, 2023).

A limitação funcional também caiu, com diferença média padronizada de 0,31 em adultos e idosos, com certeza moderada (Verville, 2023). Os autores concluem que programas de exercício estruturado provavelmente reduzem dor e limitação funcional na lombalgia crônica primária (Verville, 2023).

O quadro mais amplo

Uma revisão guarda-chuva de 2025 reuniu 70 revisões sistemáticas sobre exercício e atividade física na dor lombar (Comachio, 2025). Em 35 de 36 revisões sobre tratamento, Pilates, controle motor, exercício misto, tai chi, exercício na água e ioga trouxeram benefício pequeno sobre dor e incapacidade, sobretudo em curto prazo (Comachio, 2025).

Para prevenir novos episódios, 6 de 10 revisões com metanálise indicaram benefício pequeno de exercício geral e atividade física no lazer (Comachio, 2025). A certeza dessa evidência foi baixa a moderada (Comachio, 2025).

O tamanho do efeito em perspectiva

Uma análise sequencial dos ensaios da revisão Cochrane mostrou que a superioridade do exercício sobre cuidado habitual ou nenhum tratamento já estava estabelecida em 2004, depois de quatro ou cinco ensaios (Chamberlain, 2025). Outros 43 ensaios com 2.626 participantes foram publicados depois disso (Chamberlain, 2025).

Quando os ensaios com menos de 70 participantes foram excluídos, a redução da dor ficou em 8,8 pontos numa escala de 0 a 100 (Chamberlain, 2025). Os autores sugerem que ensaios pequenos inflaram os efeitos e que o benefício pode ficar abaixo do considerado clinicamente importante para muitos pacientes (Chamberlain, 2025).

A leitura honesta é que o exercício ajuda, com efeito modesto, e continua sendo a base porque é seguro, barato de oferecer e melhora outros desfechos de saúde. Vender o exercício como cura costuma gerar frustração.

Qual exercício escolher

A pergunta que todo paciente faz é qual exercício funciona melhor. A resposta curta é que várias modalidades funcionam e a diferença entre elas é pequena.

O que mostram as metanálises em rede

Uma metanálise em rede de 89 estudos com 5.578 pacientes comparou modalidades de exercício na lombalgia crônica inespecífica (Owen, 2020). O Pilates teve a maior probabilidade de ser o melhor para dor, com diferença média padronizada de 1,86 em relação ao controle sem tratamento (Owen, 2020).

Para função física, o fortalecimento e a estabilização com controle motor ficaram no topo, com diferenças de 1,14 e 1,13 (Owen, 2020). Para saúde mental, fortalecimento e exercício aeróbico tiveram as melhores posições (Owen, 2020).

Alongamento e exercícios de McKenzie ficaram parecidos com o controle para dor e função nessa análise (Owen, 2020). A qualidade da evidência foi baixa, e o periódico publicou uma expressão de preocupação sobre o artigo (Owen, 2020).

Convergência entre as revisões

Sete metanálises em rede reunidas na revisão guarda-chuva favoreceram controle motor e Pilates para reduzir a dor, com certeza baixa (Comachio, 2025). Na revisão feita para a OMS, exercício aeróbico e Pilates se associaram a menos dor em comparação com nenhuma intervenção, com evidência de certeza muito baixa (Verville, 2023).

A mensagem prática é que vale escolher entre opções com algum apoio, como Pilates, controle motor, fortalecimento, exercício aeróbico e ioga, de acordo com a preferência, o acesso e a história da pessoa.

Ioga a distância

Um ensaio randomizado testou 12 aulas semanais de hatha ioga, de 60 minutos, transmitidas ao vivo pela internet para adultos com lombalgia crônica (Tankha, 2024). Em 12 semanas, a dor caiu 1,5 ponto a mais que no grupo em lista de espera, numa escala de 0 a 10 (Tankha, 2024).

A função medida pelo questionário Roland Morris melhorou 2,8 pontos a mais no grupo de ioga (Tankha, 2024). Em 24 semanas, a redução da dor chegou a 2,3 pontos (Tankha, 2024).

O uso de qualquer analgésico na semana anterior ficou cerca de 21 de cada 100 participantes menor no grupo de ioga em 12 semanas (Tankha, 2024). Nenhum evento adverso grave foi relatado (Tankha, 2024).

A evidência lado a lado

Estudo	Desenho e população	Principal resultado
GBD, 2023	Carga global da lombalgia em 204 países (GBD 2021 Low Back Pain Collaborators, 2023)	619 milhões de pessoas em 2020 e 843 milhões projetadas para 2050 (GBD 2021 Low Back Pain Collaborators, 2023)
Rhon, 2026	Coorte de 1.214.604 pessoas atendidas por dor lombar (Rhon, 2026)	Menos de 3 de cada 100 com diagnóstico de alerta em 90 dias (Rhon, 2026)
Downie, 2013	Revisão de 14 estudos sobre 53 sinais de alerta (Downie, 2013)	História de câncer elevou a probabilidade de malignidade para cerca de 33 de cada 100 (Downie, 2013)
Costa, 2009	Coorte de 406 pessoas com lombalgia crônica de início recente (Costa, 2009)	Cerca de 41 de cada 100 recuperadas em 12 meses (Costa, 2009)
Verville, 2023	Revisão de 13 ensaios feita para a OMS (Verville, 2023)	Exercício reduziu dor e limitação funcional, certeza moderada (Verville, 2023)
Owen, 2020	Metanálise em rede de 89 estudos, 5.578 pacientes (Owen, 2020)	Pilates no topo para dor; fortalecimento e controle motor para função (Owen, 2020)
Mueller, 2020	Metarregressão de 50 estudos de estabilização (Mueller, 2020)	Maior efeito com 20 a 30 minutos, 3 a 5 vezes por semana (Mueller, 2020)
Tankha, 2024	Ensaio de ioga ao vivo pela internet (Tankha, 2024)	Dor 1,5 ponto menor em 12 semanas (Tankha, 2024)

Quanto exercício prescrever

Saber a modalidade ajuda pouco se a quantidade de treino for insuficiente ou exagerada. A evidência sobre volume é mais escassa, mas existe.

O que mostra a metarregressão

Uma metarregressão de 50 estudos com 2.786 pacientes avaliou a relação entre volume de treino e efeito dos exercícios de estabilização (Mueller, 2020). Os programas duraram em média 7 semanas, com cerca de 3 sessões por semana de cerca de 45 minutos (Mueller, 2020).

Sessões de 20 a 30 minutos tiveram o maior efeito sobre dor e incapacidade, com evidência de qualidade moderada (Mueller, 2020). Treinar de 3 a 5 vezes por semana trouxe o maior efeito, com evidência de baixa qualidade (Mueller, 2020).

Como traduzir para a consulta

Um ponto de partida razoável é propor sessões curtas, de 20 a 30 minutos, várias vezes por semana, em vez de uma sessão longa e rara. A progressão deve seguir a tolerância da pessoa, com aumento gradual de carga e de complexidade.

Algum desconforto durante e logo depois do exercício é esperado. Uma regra útil é aceitar dor leve que volta ao nível habitual em até um dia e ajustar o programa se a piora durar mais.

Segurança

Menos de um terço das revisões reunidas na revisão guarda-chuva relataram eventos adversos (Comachio, 2025). Os eventos descritos foram dor muscular após o exercício e aumento temporário da dor, sobretudo em estudos de ioga (Comachio, 2025).

Eventos adversos graves ficaram ausentes, mas os autores alertam que os danos ainda são pouco estudados (Comachio, 2025). Na revisão feita para a OMS, aumento temporário de dor leve apareceu com exercício misto e com ioga (Verville, 2023).

Manter a prática é o desafio

A maior parte do efeito depende de a pessoa continuar se exercitando. A adesão costuma ser o elo mais frágil do tratamento.

Barreiras e facilitadores

Uma revisão de estudos qualitativos reuniu 23 artigos com 677 participantes com lombalgia crônica (Gilanyi, 2024). Quatro grandes temas influenciaram a adesão: a relação entre exercício, dor e corpo; fatores psicológicos; fatores sociais; e fatores externos (Gilanyi, 2024).

O mesmo fator pode atuar como barreira ou como facilitador, conforme a pessoa e o momento, antes, durante ou depois do exercício (Gilanyi, 2024). Medo de piorar a dor, por exemplo, afasta alguns pacientes, enquanto perceber alívio com o treino motiva outros.

O que fazer na prática

Explique que dor não é sinônimo de dano e que a coluna é uma estrutura forte. Escolha com a pessoa uma atividade que caiba na rotina e de que ela goste. Combine metas pequenas e revise o programa nos retornos.

Técnicas de entrevista motivacional como as habilidades OARS ajudam a transformar a recomendação em decisão da própria paciente. O raciocínio de prescrever um exercício que a pessoa consiga manter também aparece no texto sobre como prescrever exercício na depressão.

Medicamentos e outras medidas

Medicamentos podem ajudar em fases de piora, mas o tratamento crônico apoiado só em comprimidos traz riscos. Rever o uso contínuo de analgésicos é uma oportunidade de decidir com o paciente o que parar.

Na dor crônica, conhecer a diferença entre dependência física, tolerância e transtorno por uso ajuda antes de pensar em opioides. Para quem precisa de apoio de mobilidade, a OMS recomenda oferecer produtos assistivos de qualidade após avaliação centrada na pessoa (Briggs, 2025).

De volta ao caso

Para a mulher de 47 anos, a anamnese e o exame não mostram sinais de alerta. A conversa explica que as protrusões são comuns e que a dor tem boa chance de melhorar. A proposta é começar Pilates ou fortalecimento em sessões curtas, três a cinco vezes por semana, somar caminhadas e marcar retorno em algumas semanas para ajustar o programa e reforçar a adesão.

Como o NEXO ajuda a treinar esse raciocínio

No NEXO, o caso do dia é fictício, com apresentação clínica real e até seis pistas progressivas, e você propõe o diagnóstico buscando o código na CID-10.

Os limites de uso do jogo estão descritos na página de economia do NEXO. Se você pesquisa ensino de raciocínio clínico, a página para pesquisadores explica como entrar em contato. Profissionais que escrevem ou revisam casos encontram informações em curadoria e em criadores, e instituições podem conhecer a proposta na página para parcerias. Para os motivos de consulta mais frequentes, veja os códigos mais comuns na atenção primária.

Perguntas frequentes

Toda dor lombar crônica precisa de ressonância?

Raramente. Doença grave apareceu em menos de 3 de cada 100 pessoas atendidas por dor lombar numa grande coorte (Rhon, 2026). A imagem fica para quem tem sinais de alerta fortes ou déficit neurológico.

Quais sinais de alerta mais pesam?

Para fratura, uso prolongado de corticoide, trauma grave, contusão e vários sinais juntos foram os mais úteis (Downie, 2013). Para câncer, a história de câncer foi o sinal mais informativo (Downie, 2013).

O exercício realmente funciona?

Funciona, com efeito modesto. Na revisão feita para a OMS, o exercício estruturado reduziu dor e limitação funcional com certeza moderada (Verville, 2023).

Qual o melhor tipo de exercício?

Pilates, controle motor e fortalecimento ficaram bem colocados nas metanálises em rede, mas com certeza baixa (Owen, 2020). A melhor modalidade é a que a pessoa consegue manter.

Quanto tempo e com que frequência?

Nos exercícios de estabilização, sessões de 20 a 30 minutos, de 3 a 5 vezes por semana, tiveram o maior efeito (Mueller, 2020).

Exercício pode piorar a dor?

Pode haver dor muscular e aumento temporário da dor, sobretudo com ioga, e nenhum evento grave foi identificado nas revisões (Comachio, 2025).

A lombalgia crônica melhora sozinha?

Em parte dos casos, sim. Cerca de 41 de cada 100 pessoas com lombalgia crônica de início recente se recuperaram por completo em 12 meses (Costa, 2009).

Take-home messages

• Comece pela triagem de sinais de alerta, usando os poucos sinais com evidência de utilidade.
• Doença grave por trás da dor lombar é rara, sobretudo fora do pronto atendimento.
• O exercício estruturado é a base do tratamento da lombalgia crônica primária, com efeito modesto e seguro.
• Pilates, controle motor, fortalecimento, exercício aeróbico e ioga são opções razoáveis; a preferência da pessoa decide.
• Sessões curtas e frequentes parecem funcionar melhor do que sessões longas e raras.
• Explicar o prognóstico e desfazer crenças pessimistas faz parte do tratamento.
• A adesão é o elo mais frágil; metas pequenas, atividades prazerosas e retornos ajudam.

Jogue o caso do dia no NEXO.

Referências

1. Briggs AM, Sumi Y, Banerjee A. The World Health Organization guideline for non-surgical management of chronic primary low back pain in adults: implications for equitable care and strengthening health systems globally. Glob Health Res Policy. 2025. PMID 40624581. DOI 10.1186/s41256-025-00426-w.
2. GBD 2021 Low Back Pain Collaborators. Global, regional, and national burden of low back pain, 1990-2020, its attributable risk factors, and projections to 2050: a systematic analysis of the Global Burden of Disease Study 2021. Lancet Rheumatol. 2023. PMID 37273833. DOI 10.1016/S2665-9913(23)00098-X.
3. Rhon DI, Parsons NA, Boeth R, Yuan X. Prevalence of non-spinal pathology and red flag diagnoses associated with care seeking for low back pain in the Military Health System. Sci Rep. 2026. PMID 42604939. DOI 10.1038/s41598-026-51658-w.
4. Downie A, Williams CM, Henschke N, et al. Red flags to screen for malignancy and fracture in patients with low back pain: systematic review. BMJ. 2013. PMID 24335669. DOI 10.1136/bmj.f7095.
5. Costa LdaC, Maher CG, McAuley JH, et al. Prognosis for patients with chronic low back pain: inception cohort study. BMJ. 2009. PMID 19808766. DOI 10.1136/bmj.b3829.
6. Verville L, Ogilvie R, Hincapié CA, et al. Systematic Review to Inform a World Health Organization (WHO) Clinical Practice Guideline: Benefits and Harms of Structured Exercise Programs for Chronic Primary Low Back Pain in Adults. J Occup Rehabil. 2023. PMID 37991647. DOI 10.1007/s10926-023-10124-4.
7. Comachio J, Beckenkamp PR, Ho EK, et al. Benefits and harms of exercise therapy and physical activity for low back pain: An umbrella review. J Sport Health Sci. 2025. PMID 40180212. DOI 10.1016/j.jshs.2025.101038.
8. Chamberlain F, Elliott L, Yarahmadi A, Underwood M. Research waste in randomised trials of exercise treatments for chronic low back pain: trial sequential and cumulative meta-analyses by publication date and size. BMJ Open. 2025. PMID 40132821. DOI 10.1136/bmjopen-2024-087787.
9. Owen PJ, Miller CT, Mundell NL, et al. Which specific modes of exercise training are most effective for treating low back pain? Network meta-analysis. Br J Sports Med. 2020. PMID 31666220. DOI 10.1136/bjsports-2019-100886.
10. Tankha H, Gaskins D, Shallcross A, et al. Effectiveness of Virtual Yoga for Chronic Low Back Pain: A Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2024. PMID 39485352. DOI 10.1001/jamanetworkopen.2024.42339.
11. Mueller J, Niederer D. Dose-response-relationship of stabilisation exercises in patients with chronic non-specific low back pain: a systematic review with meta-regression. Sci Rep. 2020. PMID 33037280. DOI 10.1038/s41598-020-73954-9.
12. Gilanyi YL, Shah B, Cashin AG, et al. Barriers and enablers to exercise adherence in people with nonspecific chronic low back pain: a systematic review of qualitative evidence. Pain. 2024. PMID 38635470. DOI 10.1097/j.pain.0000000000003234.