Lesión moral: el sufrimiento que no es burnout

La paciente necesitaba una cama de cuidados intensivos que no existía. La médica hizo lo que pudo, discutió con la regulación, llamó a otros hospitales, y la plaza no llegó. Semanas después, ella no se siente agotada en el sentido común. Se siente culpable, con rabia hacia la institución y con la sensación de haber traicionado lo que creía que era su papel. Descansar no lo resuelve.

Este tipo de sufrimiento tiene nombre. La lesión moral es la herida que surge cuando alguien hace, deja de impedir o presencia algo que contradice valores profundos, o cuando se siente traicionado por quien tenía autoridad y debería haber actuado bien. El término vino de la psiquiatría militar, pero ganó espacio en la salud, sobre todo durante la pandemia.

Este texto explica qué es la lesión moral, cómo se diferencia del sufrimiento moral y del burnout, qué muestran los estudios en profesionales de la salud y qué pueden hacer los médicos y las instituciones para prevenir y reparar ese daño.

Puntos principales

• La lesión moral es la herida causada por actos u omisiones que violan valores profundos, o por la traición de quien tiene autoridad.
• Se manifiesta con culpa, vergüenza, rabia, pérdida de confianza y aislamiento.
• La lesión moral no es burnout, pero puede llevar a él si no se reconoce.
• En los estudios, la lesión moral se asocia a ansiedad, depresión, estrés postraumático e ideación suicida.
• Las condiciones de trabajo y la cultura de la institución pesan tanto como los factores individuales.
• La prevención y la reparación exigen cambios en el sistema, y no solo resiliencia personal.

Qué es la lesión moral

El concepto nació con el psiquiatra Jonathan Shay, que atendía a veteranos de guerra en Estados Unidos (Rosen y colaboradores, 2022). Él notó que parte del sufrimiento de esos pacientes no cabía en el diagnóstico de trastorno de estrés postraumático. Mientras el estrés postraumático nace de un evento aterrador o peligroso, la lesión moral, para Shay, resulta de una traición de lo que es moralmente correcto, cometida por alguien con autoridad legítima, en una situación de alto riesgo.

Brett Litz amplió la definición para incluir el impacto duradero, psicológico, biológico, espiritual, conductual y social, de cometer, dejar de impedir o presenciar actos que violan creencias morales profundas (Rosen y colaboradores, 2022). En esta visión, la lesión puede venir tanto de acciones como de omisiones, y el propio individuo puede ser el autor del acto. En todos los casos, la lesión moral sacude la identidad y puede generar culpa, vergüenza y aislamiento social.

En profesionales de la salud, la definición más usada en los estudios recientes habla de problemas psicológicos, conductuales, sociales y espirituales que surgen de la percepción de haber transgredido creencias morales internalizadas (Maguen y Griffin, 2022). Esos valores tienen raíces en normas culturales, institucionales y de grupo. El punto central es que la lesión puede ocurrir incluso cuando el profesional sigue el estándar de cuidado recomendado.

De dónde viene la herida

Los autores describen tres fuentes principales de eventos potencialmente lesivos: participar en un acto que contradice los propios valores, presenciar ese acto y sentirse traicionado por líderes o instituciones (Usset y colaboradores, 2024). En la práctica clínica, esto puede significar negar visitas a un paciente que está muriendo, restringir exámenes por falta de insumos o ver a colegas trabajar sin protección adecuada (Maguen y Griffin, 2022).

Una revisión de alcance reunió los pocos estudios empíricos sobre lesión moral en profesionales de la salud disponibles al inicio de la pandemia (Čartolovni y colaboradores, 2021). Las búsquedas, hechas en abril de 2020, produjeron 2044 resultados, pero solo siete artículos bien enfocados en el tema. En esos estudios, la lesión moral aparecía bajo otros nombres, como estrés de conciencia, arrepentimiento ante situaciones éticas, sufrimiento moral y sufrimiento ético.

La misma revisión describe enfermeros que presenciaron sufrimiento innecesario de pacientes y tuvieron la sensación de no hacer lo suficiente (Čartolovni y colaboradores, 2021). Parte de esos casos de sufrimiento moral, con el tiempo y en ciertos contextos, puede dejar un residuo y terminar en lesión moral. Los autores señalan que todavía falta definir dónde está la línea entre uno y otro.

Lesión moral, sufrimiento moral y burnout

Los tres términos aparecen juntos con frecuencia, pero describen experiencias diferentes. Un texto de perspectiva propone que forman un continuo (Rosen y colaboradores, 2022). El sufrimiento moral, si se mantiene, es una causa común de lesión moral. La lesión moral, si no se trata, puede llevar al burnout. En la práctica, la progresión es irregular, con idas y vueltas, y un único evento grave puede llevar rápidamente al burnout.

El burnout suele entenderse como la combinación de agotamiento emocional, despersonalización o cinismo y sensación de baja realización personal (Rosen y colaboradores, 2022). La lesión moral puede contribuir a esos síntomas. La incapacidad de practicar la medicina de acuerdo con los propios valores genera dudas sobre la propia eficacia y, sobre todo, puede llevar al cinismo y al desapego.

Pero, como resumen los mismos autores, la lesión moral no es burnout (Rosen y colaboradores, 2022). El hecho de que tantos médicos teman el burnout sugiere que todavía no están emocionalmente anestesiados. Quien llega al burnout ya no sufre por la violación de valores, porque dejó de sentir. El distanciamiento típico del burnout puede verse como la ausencia de inversión moral.

La distinción tiene consecuencias prácticas. Tratar la lesión moral como cansancio lleva a soluciones que no tocan el problema, como indicar descanso o actividades de relajación. Reconocer la herida moral abre espacio para otras respuestas: nombrar lo que ocurrió, discutir la decisión con el equipo y corregir la condición que generó la violación.

Aspecto	Sufrimiento moral	Lesión moral	Burnout
Origen	Saber qué es lo correcto y verse impedido de actuar	Cometer, presenciar o sufrir una traición que viola valores	Estrés crónico de trabajo
Emociones típicas	Angustia, frustración	Culpa, vergüenza, rabia, pérdida de confianza	Agotamiento, cinismo
Relación con los valores	Valores preservados y en conflicto	Valores heridos, identidad afectada	Inversión moral reducida
Respuesta al descanso	Se alivia si la causa sale de escena	El descanso por sí solo no repara	El descanso ayuda, pero no basta
Foco de la respuesta	Eliminar la causa	Reconocimiento, reparación y cambio en el sistema	Carga, recursos y organización del trabajo

La tabla simplifica un cuadro que, en la vida real, tiene superposiciones. Un mismo profesional puede vivir los tres estados en momentos diferentes, y un mismo evento puede generar sufrimiento moral en un colega y lesión moral en otro (Rosen y colaboradores, 2022).

Una escala para identificar

Investigadores de Estados Unidos desarrollaron una escala de 10 ítems para identificar síntomas de lesión moral en profesionales de la salud (Mantri y colaboradores, 2020). Participaron 181 profesionales de un sistema universitario de salud, la mayoría médicos. La escala evalúa traición, culpa, vergüenza, preocupaciones morales, conflicto religioso, pérdida de fe, pérdida de sentido, dificultad para perdonar, pérdida de confianza y autocondena, con una puntuación de 10 a 100.

La escala tuvo una correlación fuerte con burnout (0,57) y con otra medida de lesión moral (0,65), y una correlación modesta con depresión y ansiedad (Mantri y colaboradores, 2020). Una puntuación de 36 o más tuvo una sensibilidad de 84 de cada 100 y una especificidad de 93 de cada 100 para identificar síntomas que causan problemas de moderados a extremos en la familia, la vida social y el trabajo.

Herramientas como esta ayudan a la investigación y al rastreo, pero hay una precaución importante. Los autores del texto de perspectiva advierten que medir la lesión moral puede llevar a tratarla como enfermedad (Rosen y colaboradores, 2022). La culpa y la rabia ante una violación moral son respuestas comprensibles. El problema está en las circunstancias que generan la violación, y no en el profesional herido.

Lo que muestran los estudios en profesionales de la salud

La pandemia multiplicó los estudios sobre el tema. Una revisión de alcance reunió 19 estudios publicados hasta octubre de 2021 sobre estresores morales, sufrimiento moral y lesión moral en profesionales de la salud durante la covid-19 (Riedel y colaboradores, 2022). Los autores concluyeron que faltaba un modelo teórico común que explicara causas y consecuencias de esos fenómenos.

Una revisión sistemática posterior incluyó 18 artículos, de 248 encontrados, publicados hasta diciembre de 2022 (Thibodeau y colaboradores, 2023). Los resultados indicaron que la lesión moral se asocia tanto a factores de bienestar profesional como a desenlaces de salud mental. Los autores piden más desarrollo teórico e intervenciones basadas en evidencia.

Lesión moral y salud mental

El primer metaanálisis sobre lesión moral y salud mental en profesionales de la salud reunió 33 estudios de 13 países, con 31.849 personas (Coimbra y colaboradores, 2023). La lesión moral tuvo asociación positiva con todos los problemas evaluados: síntomas de estrés postraumático, ansiedad, depresión, burnout e ideación suicida. Las correlaciones quedaron entre 0,30 y 0,41, lo que los autores clasifican como asociación moderada.

El metaanálisis encontró detalles que merecen atención (Coimbra y colaboradores, 2023). Las muestras con más enfermeros mostraron una relación más fuerte entre lesión moral y síntomas depresivos y ansiosos. Las muestras con más profesionales en el cuidado directo de pacientes con covid-19 mostraron un efecto menor. Los autores recuerdan que muchas escalas usadas no fueron creadas para profesionales de la salud, lo que limita las conclusiones.

Un estudio en Estados Unidos acompañó a 350 profesionales de la salud en tres momentos, al inicio y después de 30 y 90 días, entre septiembre y diciembre de 2020 (Amsalem y colaboradores, 2021). Al inicio, 72 de cada 100 relataron probable ansiedad, depresión o estrés postraumático. Esa cifra fue de 62 de cada 100 en el día 30 y de 64 de cada 100 en el día 90. La lesión moral elevada se asoció a varios síntomas, incluida la ideación suicida, sobre todo entre quienes relataron exposición a la covid-19.

Otro levantamiento, con 595 respondientes de una red de investigación en Estados Unidos, encontró lesión moral clínicamente significativa en 32,4 de cada 100 (Rushton y colaboradores, 2022). Los enfermeros relataron la mayor ocurrencia. Las preocupaciones éticas más intensas se asociaron a más síntomas, y tener 20 años o más de profesión también entró entre los factores ligados a la lesión moral.

Lo que cuentan los profesionales

Un estudio cualitativo entrevistó a 30 profesionales de la línea de frente del servicio público de salud del Reino Unido (Hegarty y colaboradores, 2022). Describieron exposición rutinaria a conflictos éticos creados por el agravamiento de problemas antiguos del sistema, como falta de personal y de recursos. Los síntomas relatados se ligaban sobre todo a la percepción de traición institucional y a la sensación de no lograr cumplir el deber de cuidado con los pacientes.

Los entrevistados relataron aumento de ansiedad, síntomas depresivos y alteraciones del sueño (Hegarty y colaboradores, 2022). La mayoría creía que eran necesarios cambios en la organización para evitar la exposición excesiva a esos eventos y para permitir la resolución del sufrimiento moral. Los autores defienden una estrategia organizacional con varios frentes.

Un comentario publicado al inicio de la pandemia describe cómo los profesionales visten no solo equipos de protección, sino también una barrera emocional para seguir trabajando (Dean y colaboradores, 2020). Como soldados, postergan el procesamiento del duelo, del trauma y de la traición, y el riesgo aparece cuando el ritmo disminuye. Los autores recuerdan que, para muchos médicos, decir que necesitan ayuda todavía está asociado a la vergüenza, y no al coraje.

Ambiente de trabajo y cultura de la institución

Si la lesión moral nace de la distancia entre lo que el profesional cree que es correcto y lo que logra hacer, las condiciones de trabajo entran en el centro del problema. Un estudio en 21 centros médicos de veteranos en Estados Unidos escuchó a 2004 profesionales de la salud en sectores de alto riesgo durante la pandemia (Purcell y colaboradores, 2024).

Entre los participantes, 39 de cada 100 estaban en riesgo de lesión moral, 41 de cada 100 de estrés postraumático, 27 de cada 100 de depresión y 25 de cada 100 de burnout persistente (Purcell y colaboradores, 2024). Los factores que más predijeron el riesgo de lesión moral fueron la percepción de falta de apoyo de la gestión a la salud y seguridad del trabajador, el apoyo del supervisor, el apoyo de los colegas y la autonomía para tomar decisiones en el trabajo. Todos son factores modificables.

Entre los factores ligados a la pandemia, aparecieron falta prolongada de personal, restricción de visitas de familiares y conflicto intenso entre trabajo y familia (Purcell y colaboradores, 2024). En entrevistas con 46 participantes, los temas protectores fueron una comunidad de trabajo colaborativa, liderazgo comprometido, autonomía para hacer cambios y oportunidad de procesar eventos difíciles.

Presenciar, participar, sentirse traicionado

Un estudio longitudinal con 473 profesionales de la salud en Estados Unidos evaluó cada tipo de evento potencialmente lesivo en mayo de 2020 y siguió a los participantes hasta mayo de 2021 (Usset y colaboradores, 2024). En el primer momento, 17,67 de cada 100 relataron haber participado en un evento de ese tipo, 41,44 de cada 100 relataron haberlo presenciado y 76,61 de cada 100 dijeron sentirse traicionados por organizaciones de salud.

Los efectos variaron según el tipo de exposición (Usset y colaboradores, 2024). Quienes presenciaron un evento lesivo tuvieron mayor riesgo de intención de dejar el empleo un año después (riesgo relativo 1,66, intervalo de confianza de 1,17 a 2,34). Quienes participaron tuvieron mayor riesgo de burnout (riesgo relativo 1,38, intervalo de confianza de 1,03 a 1,85). La sensación de traición, aunque muy frecuente, no se asoció a esos desenlaces en los modelos completos.

Estos resultados sugieren que no basta preguntar si el profesional sufrió lesión moral (Usset y colaboradores, 2024). Importa saber de qué tipo fue el evento, porque las consecuencias y las respuestas más útiles pueden ser diferentes. Para quienes gestionan equipos, la pérdida de profesionales experimentados es un costo concreto de dejar la lesión moral sin respuesta.

Prevención y reparación

Los autores del texto de perspectiva afirman que el sufrimiento moral tal vez sea inevitable en la salud, pero la lesión moral y el burnout no lo son (Rosen y colaboradores, 2022). Para prevenir y reparar, el liderazgo necesita reconocer que el problema no es debilidad individual, sino sistemas y contextos que deben cambiar. Cultivar la resiliencia moral ayuda, pero ningún profesional, por más resiliente que sea, sostiene indefinidamente una carga excesiva con recursos escasos.

Por eso, sesiones aisladas de atención plena o yoga no resuelven la lesión moral (Rosen y colaboradores, 2022). Un problema que nace del contexto exige soluciones en el contexto y en la comunidad. Esto no quiere decir que cuidarse sea inútil, sino que el cuidado individual debe venir junto con cambios en la organización del trabajo.

Prevención en tres niveles

Una propuesta de agenda de investigación organiza la prevención en tres niveles (Maguen y Griffin, 2022). En el primario, entran información sobre lesión moral, incentivo al apoyo informal y contactos proactivos del liderazgo. En el secundario, reducción del estigma y entrenamiento del equipo para reconocer señales en colegas. En el terciario, acceso a servicios de salud mental confidenciales, rápidos y disponibles.

Los estudios con profesionales de la salud muestran de forma consistente que el apoyo del liderazgo protege contra la lesión moral (Maguen y Griffin, 2022). Ese apoyo se traduce en ser escuchado, tener las preocupaciones respondidas, confianza, empatía, sentirse valorado y tener líderes presentes y visibles. Infraestructura adecuada y comunicación clara también aparecieron como temas centrales.

En el estudio de los centros de veteranos, las recomendaciones incluyeron involucrar a los profesionales en las decisiones de alto impacto que los afectan y crear canales de comunicación claros y consistentes entre gestión y equipo (Purcell y colaboradores, 2024). Son medidas simples de describir y difíciles de mantener, pero atacan directamente la sensación de traición institucional.

Tratamiento

Existen tratamientos específicos para la lesión moral desarrollados para militares, con foco en reducir la culpa y la vergüenza y aumentar la autocompasión y la capacidad de perdonarse a sí mismo (Maguen y Griffin, 2022). Algunos tratamientos para el estrés postraumático también parecen ayudar. Pero la mayoría fue pensada para la lesión moral ligada a la guerra, y la adaptación para profesionales de la salud todavía está en estudio.

Entre los profesionales de la salud, algunas intervenciones mostraron aceptabilidad y viabilidad preliminares, como un programa grupal en línea basado en terapia de aceptación y compromiso, que todavía no fue probado en ensayo clínico (Maguen y Griffin, 2022). Los autores reconocen que la investigación publicada hasta ahora es más descriptiva que comparativa.

En el relevamiento con 595 respondentes, la resiliencia moral, definida como la capacidad de preservar o restaurar la integridad, funcionó como moderadora entre tiempo de profesión y lesión moral (Rushton y colaboradores, 2022). Los autores la ven como recurso individual prometedor, pero piden más investigación sobre cómo cultivarla y sobre los factores del sistema que previenen la lesión.

Qué hacer en la práctica

Para el médico, el primer paso es ponerle nombre a lo que siente. Culpa, rabia, vergüenza y pérdida de confianza después de una situación en la que se violaron valores no son señales de debilidad ni de incompetencia. Son respuestas comprensibles a una violación moral, y reconocerlas ayuda a separar la lesión moral del cansancio común (Rosen y colaboradores, 2022).

El segundo paso es conversar. Hablar con colegas que vivieron situaciones parecidas, con un supervisor de confianza o con un profesional de salud mental reduce el aislamiento. El apoyo de colegas y la oportunidad de procesar eventos difíciles aparecen entre los factores protectores en los estudios (Purcell y colaboradores, 2024). La experiencia de segunda víctima, cuando el médico sufre después de un error, tiene puntos en común con la lesión moral y pide el mismo tipo de contención.

El tercer paso es buscar ayuda cuando los síntomas persisten. Ansiedad, depresión, alteraciones del sueño y pensamientos de muerte asociados a la lesión moral piden evaluación profesional (Coimbra y colaboradores, 2023; Amsalem y colaboradores, 2021). El texto sobre riesgo de suicidio muestra qué capta la evaluación clínica y por qué vale la pena preguntar directamente.

Para quienes lideran equipos, la lista es otra. Estar presente, escuchar, explicar las decisiones difíciles, involucrar al equipo antes de cambios de alto impacto y garantizar acceso confidencial a cuidado en salud mental son medidas apoyadas por los estudios (Maguen y Griffin, 2022; Purcell y colaboradores, 2024). Una cultura que trata el error y el conflicto ético como oportunidad de aprender, como en la cultura justa, también reduce la sensación de traición.

Errores que se repiten

El primer error es llamar a todo burnout. La lesión moral tiene origen y respuesta diferentes, y ofrecer solo descanso o actividades de relajación a quien se siente traicionado puede profundizar la sensación de abandono (Rosen y colaboradores, 2022).

El segundo error es tratar la lesión moral como problema individual. Los estudios muestran que el apoyo de la gestión, de los supervisores y de los colegas y la autonomía en el trabajo están entre los principales factores de riesgo modificables (Purcell y colaboradores, 2024).

El tercer error es ignorar a quien es testigo. Ser testigo de un evento lesivo se asoció a más intención de dejar el empleo, incluso sin participación directa (Usset y colaboradores, 2024). Residentes y estudiantes que observan decisiones difíciles también necesitan espacio para conversar, y el burnout en la facultad de medicina muchas veces empieza ahí.

El cuarto error es creer que la crisis pasó. La pandemia dio visibilidad al tema, pero la lesión moral existía antes de ella y sigue existiendo siempre que faltan recursos, personal o espacio para decisiones coherentes con los valores del cuidado (Rosen y colaboradores, 2022; Hegarty y colaboradores, 2022).

Cómo NEXO ayuda a entrenar este razonamiento

En NEXO, el caso del día es ficticio, con presentación clínica real y hasta seis pistas progresivas, y tú propones el diagnóstico buscando el código en la CIE-10.

Los límites de uso del juego están descritos en la página de economía de NEXO. Si investigas sobre enseñanza del razonamiento clínico, la página para Researcher explica cómo entrar en contacto. Los profesionales que escriben o revisan casos encuentran información en Curator y en Creators, y las instituciones pueden conocer la propuesta en la página para alianzas. Entrenar el diagnóstico diferencial con pistas y buscar el código correcto en la CIE-10 completan ese entrenamiento.

Preguntas frecuentes

¿Qué es la lesión moral?

Es el daño psicológico, social y espiritual que surge cuando alguien comete, deja de impedir o presencia actos que violan valores profundos, o cuando se siente traicionado por quien tiene autoridad. Culpa, vergüenza, rabia y pérdida de confianza son manifestaciones comunes.

¿Lesión moral es lo mismo que burnout?

No. El burnout implica agotamiento, cinismo y baja realización, con pérdida del compromiso moral. En la lesión moral, los valores siguen vivos y heridos. Las dos pueden vincularse, porque la lesión moral no reconocida puede llevar al burnout.

¿Cuál es la diferencia entre sufrimiento moral y lesión moral?

En el sufrimiento moral, el profesional sabe qué es correcto y se le impide actuar. En la lesión moral, la violación ya ocurrió y deja una herida en la identidad. El sufrimiento moral sostenido es una de las causas más comunes de lesión moral.

¿La lesión moral afecta la salud mental?

Sí. Un metaanálisis con más de 31 mil profesionales encontró una asociación moderada entre lesión moral y síntomas de estrés postraumático, ansiedad, depresión, burnout e ideación suicida.

¿Qué puede hacer la institución?

Garantizar apoyo del liderazgo, comunicación clara, participación del equipo en decisiones de alto impacto, personal y recursos adecuados y acceso confidencial y rápido a atención en salud mental.

Mensajes clave

• La lesión moral es la herida causada por violar o ver violados valores profundos, o por la traición de quien tiene autoridad.
• Se distingue del sufrimiento moral y del burnout, aunque los tres pueden vincularse.
• La lesión moral se asocia a ansiedad, depresión, estrés postraumático e ideación suicida.
• El apoyo de la gestión, de los supervisores y de los colegas y la autonomía en el trabajo son factores modificables.
• Presenciar y participar en eventos lesivos tienen consecuencias diferentes.
• La resiliencia personal ayuda, pero la prevención y la reparación dependen de cambios en el sistema.

Referencias

1. Amsalem D, Lazarov A, Markowitz JC, et al. Psychiatric symptoms and moral injury among US healthcare workers in the COVID-19 era. BMC Psychiatry. 2021. PMID 34740357.
2. Coimbra BM, Zylberstajn C, van Zuiden M, et al. Moral injury and mental health among health-care workers during the COVID-19 pandemic: meta-analysis. Eur J Psychotraumatol. 2023. PMID 38189775.
3. Dean W, Jacobs B, Manfredi RA. Moral Injury: The Invisible Epidemic in COVID Health Care Workers. Ann Emerg Med. 2020. PMID 32586634.
4. Hegarty S, Lamb D, Stevelink SAM, et al. 'It hurts your heart': frontline healthcare worker experiences of moral injury during the COVID-19 pandemic. Eur J Psychotraumatol. 2022. PMID 36276556.
5. Maguen S, Griffin BJ. Research Gaps and Recommendations to Guide Research on Assessment, Prevention, and Treatment of Moral Injury Among Healthcare Workers. Front Psychiatry. 2022. PMID 35492723.
6. Mantri S, Lawson JM, Wang Z, et al. Identifying Moral Injury in Healthcare Professionals: The Moral Injury Symptom Scale-HP. J Relig Health. 2020. PMID 32681398.
7. Purcell N, Bertenthal D, Usman H, et al. Moral injury and mental health in healthcare workers are linked to organizational culture and modifiable workplace conditions: Results of a national, mixed-methods study conducted at Veterans Affairs (VA) medical centers during the COVID-19 pandemic. PLOS Ment Health. 2024. PMID 40160236.
8. Riedel PL, Kreh A, Kulcar V, et al. A Scoping Review of Moral Stressors, Moral Distress and Moral Injury in Healthcare Workers during COVID-19. Int J Environ Res Public Health. 2022. PMID 35162689.
9. Rosen A, Cahill JM, Dugdale LS. Moral Injury in Health Care: Identification and Repair in the COVID-19 Era. J Gen Intern Med. 2022. PMID 35970958.
10. Rushton CH, Thomas TA, Antonsdottir IM, et al. Moral Injury and Moral Resilience in Health Care Workers during COVID-19 Pandemic. J Palliat Med. 2022. PMID 34678091.
11. Thibodeau PS, Nash A, Greenfield JC, et al. The Association of Moral Injury and Healthcare Clinicians' Wellbeing: A Systematic Review. Int J Environ Res Public Health. 2023. PMID 37444147.
12. Usset TJ, Baker LD, Griffin BJ, et al. Burnout and turnover risks for healthcare workers in the United States: downstream effects from moral injury exposure. Sci Rep. 2024. PMID 39438496.
13. Čartolovni A, Stolt M, Scott PA, et al. Moral injury in healthcare professionals: A scoping review and discussion. Nurs Ethics. 2021. PMID 33427020.