Blutungskontrolle im Feld: Tourniquet und MARCH

Eine Ärztin, die auf dem Heimweg war und auf dem Seitenstreifen einer Straße anhielt, als sie einen Unfall mit einer landwirtschaftlichen Maschine sah. Ein fünfunddreißigjähriger Mann sitzt auf dem Boden, blass, die Hose auf Höhe des Oberschenkels voller Blut. Er spricht, ist aber verwirrt und atmet schnell. Der Krankenwagen ist zwanzig Minuten entfernt, und der erste Impuls der Ärztin ist, die Atemwege zu prüfen, wie sie es im Traumakurs gelernt hat. Die Szene ist fiktiv und wurde für den Unterricht geschrieben. Dieser Text nutzt diesen Moment als Szenario für klinisches Denken: warum sich bei einer schweren Blutung an einer Extremität die Reihenfolge der Prioritäten ändert, was die MARCH-Sequenz ordnet und was die Studien über die Tourniquet-Anlage zeigen.

NEXO ist ein tägliches medizinisches Diagnosespiel: ein klinischer Fall pro Tag, bis zu sechs progressive Hinweise und ICD-10-Nähefeedback in fünf Stufen.

Der Text ist kein Kurs für die präklinische Versorgung und ersetzt kein praktisches Training. Die Anlage eines Tourniquets und die Reanimationsmaßnahmen folgen den lokalen Protokollen und der Ausbildung der Helfenden. Von Interesse ist hier das Denken: wie die wahrscheinlichste Todesursache in den nächsten Minuten bestimmt, was zuerst zu tun ist. Wer den Fall des Tages im NEXO spielt, erkennt die Logik wieder: die Reihenfolge, in der die Hinweise genutzt werden, verändert das Ergebnis.

Die wichtigsten Punkte

• Die Blutung ist eine der häufigsten Todesursachen beim Trauma, und ein wichtiger Teil dieser Todesfälle ereignet sich vor der Ankunft im Krankenhaus.
• Die MARCH-Sequenz stellt die Kontrolle der massiven Blutung vor die Atemwege, wenn die Blutung lebensbedrohlich ist.
• Ein vor dem Schock angelegtes Tourniquet war in Studien mit schwer verletzten Patienten mit Extremitätenverletzungen mit einem deutlich höheren Überleben verbunden.
• Zivile Studien fanden einen Überlebensvorteil und niedrige Komplikationsraten bei der präklinischen Anwendung des Tourniquets.
• Die Dauer der Tourniquet-Anlage zählt: kurze Zeiträume sind vergleichsweise sicher, und sehr lange Zeiträume sind mit mehr Gliedmaßenverlust verbunden.

Warum die Blutung ein Szenario für klinisches Denken ist

Eine schwere Blutung wirkt wie ein offensichtliches Problem, doch sie erzeugt einen Konflikt zwischen Gewohnheiten. Wer die Sequenz gelernt hat, die mit den Atemwegen beginnt, neigt dazu, ihr zu folgen, auch wenn die unmittelbare Gefahr eine andere ist. Kauvar und Mitarbeiter berichten, dass die Blutung für 30 bis 40 von 100 Todesfällen durch Trauma verantwortlich ist und dass 33 bis 56 von 100 dieser Todesfälle vor der Ankunft im Krankenhaus eintreten (Kauvar und Mitarbeiter, 2006).

Was die Szene lehrt

In der Eröffnungsszene spricht der Mann, was zeigt, dass die Atemwege in diesem Moment frei sind. Die Blässe, die Verwirrung und die schnelle Atmung deuten auf einen erheblichen Blutverlust hin. Das Denken beginnt, als die Ärztin fragt, was diesen Patienten in den nächsten Minuten töten könnte. Der Beitrag über klinische Entscheidungsfindung zeigt, wie man Nutzen und Risiken jeder Maßnahme abwägt, bevor man wählt.

Eine Frage, die Ordnung schafft

Die Frage "Was tötet zuerst?" ist eine Möglichkeit, Hypothesen nach Schweregrad und Zeit zu priorisieren und nicht nur nach Wahrscheinlichkeit. Bei einer arteriellen Blutung am Oberschenkel zählen Minuten. Die Frage hilft, der automatischen Sequenz zu widerstehen, wenn das Szenario eine andere Reihenfolge verlangt.

Was die Daten über vermeidbare Todesfälle zeigen

Eastridge und Mitarbeiter analysierten 4596 Todesfälle im Kampfeinsatz über ein Jahrzehnt und fanden, dass 87,3 von 100 vor der Ankunft in einer medizinischen Behandlungseinheit eintraten (Eastridge und Mitarbeiter, 2012). Die Autoren hielten 24,3 von 100 dieser präklinischen Todesfälle für potenziell vermeidbar, und 90,9 von 100 der potenziell vermeidbaren waren mit einer Blutung verbunden (Eastridge und Mitarbeiter, 2012).

Wo die Blutung auftritt

Dieselben Autoren beschrieben den Ort der Blutung bei den potenziell vermeidbaren Todesfällen: 67,3 von 100 am Rumpf, 19,2 von 100 an den Übergangsregionen wie Leiste und Achsel und 13,5 von 100 an den Extremitäten (Eastridge und Mitarbeiter, 2012). Die Angabe erinnert daran, dass das Tourniquet einen Teil des Problems löst, nämlich den der Extremitäten, und dass Blutungen am Rumpf und an den Übergängen andere Strategien erfordern.

Warum diese Daten außerhalb des Kampfeinsatzes wichtig sind

Die Zahlen stammen aus einem spezifischen Kontext, aber die Logik gilt für das zivile Trauma. Kauvar und Mitarbeiter beschreiben dieselbe Konzentration von Todesfällen durch Blutung in den ersten Stunden, vor der definitiven Behandlung (Kauvar und Mitarbeiter, 2006). Was in den ersten Minuten geschieht, wiegt schwerer als fast jede andere Entscheidung.

Woher die Änderung der Reihenfolge kam

Jahrzehntelang folgte die Traumaausbildung der Reihenfolge, die mit den Atemwegen beginnt. Butler und Mitarbeiter stellten 1996 infrage, ob viele der im Kurs für erweitertes Trauma-Lebenstraining gelehrten Maßnahmen für die Umgebung des Kampfeinsatzes geeignet waren, und schlugen ein Protokoll vor, das die Versorgung in drei Phasen gliedert (Butler und Mitarbeiter, 1996). Diese Arbeit begründete das, was man taktische Versorgung von Verwundeten im Kampf nennt.

Die MARCH-Reihenfolge

Referenztexte zur präklinischen Reanimation beschreiben den Wechsel von der traditionellen Reihenfolge zu einer, die mit der Zirkulation beginnt, und das Kürzel MARCH als Merkhilfe für die neue Reihenfolge (Fulton und Schwartfeger, StatPearls). Die Buchstaben stammen aus dem Englischen und stehen für massive Blutung, Atemwege, Atmung, Zirkulation und Hypothermie.

Die folgende Tabelle fasst jeden Schritt und die Frage, die er nahelegt, didaktisch zusammen. Sie ersetzt weder die Ausbildung noch die lokalen Protokolle.

Buchstabe	Schritt	Hilfreiche Frage
M	Massive Blutung	Gibt es eine Blutung, die in Minuten tödlich sein kann?
A	Atemwege	Spricht und atmet der Patient ohne Verlegung?
R	Atmung	Gibt es Anzeichen einer Thoraxverletzung, die die Ventilation beeinträchtigt?
C	Zirkulation	Gibt es Anzeichen eines Schocks und weitere Blutungsstellen?
H	Hypothermie	Ist der Patient vor Kälte und dem Boden geschützt?

Die Reihenfolge als Hypothese

Das Kürzel ist kein Ritual. Es übersetzt eine Hypothese darüber, was bei Verwundeten mit schwerer Blutung zuerst tötet. Bei einem Patienten ohne bedeutende Blutung und mit bedrohten Atemwegen ändert sich die Priorität. Der Beitrag über Beispiele für Heuristiken im klinischen Denken zeigt, wie praktische Regeln meistens gut funktionieren und versagen, wenn die Situation vom Muster abweicht.

Das Tourniquet in Studien mit Schwerverletzten

Das Tourniquet wurde lange mit Misstrauen betrachtet, aus Angst vor dem Verlust der Extremität. Die Studien der letzten zwei Jahrzehnte haben diese Sicht verändert. Kragh und Mitarbeiter begleiteten in einem Unterstützungskrankenhaus in einer Kampfzone 232 Patienten, die 428 Tourniquets an schwer verletzten Extremitäten erhielten (Kragh und Mitarbeiter, 2008).

Komplikationen

In der Studie von 2008 hatten vier Patienten eine vorübergehende Nervenlähmung auf Höhe des Tourniquets, und keine Amputation ergab sich allein aus der Verwendung des Tourniquets (Kragh und Mitarbeiter, 2008). Die Autoren fanden keinen Zusammenhang zwischen der gesamten Tourniquet-Zeit und den untersuchten Komplikationen und schlossen, dass das Risiko angesichts des Überlebensvorteils gering war.

Überleben und Zeitpunkt der Anwendung

In derselben Population fanden Kragh und Mitarbeiter eine Überlebensrate von 90 von 100 Patienten, wenn das Tourniquet vor dem Schock angelegt wurde, gegenüber 10 von 100, wenn es danach angelegt wurde (Kragh und Mitarbeiter, 2009). Von denen, die das Tourniquet vor dem Krankenhaus erhielten, starben 22 von 194, und von denen, die es erst in der Notaufnahme erhielten, starben 9 von 38. Die fünf Patienten, bei denen ein Tourniquet angezeigt war und die es nicht erhielten, starben, während die Überlebensrate bei denen, die es erhielten, 87 von 100 betrug.

Was der Schock anzeigt

Die stärkste Erkenntnis dieser Studien ist der Zeitpunkt. Der Schock, in dieser Studie definiert durch einen schwachen oder fehlenden Radialpuls, markiert eine Phase, in der der Nutzen des Tourniquets stark sank (Kragh und Mitarbeiter, 2009). In der Szene der Eröffnung deuten die Blässe, die Verwirrtheit und die schnelle Atmung darauf hin, dass der Patient diesen Punkt bereits erreicht haben könnte, was jede Minute wichtiger macht.

Das Tourniquet im zivilen Trauma

Die nächste Frage war, ob sich die Ergebnisse außerhalb des Kampfeinsatzes wiederholen. Inaba und Mitarbeiter untersuchten 87 zivile Patienten mit Tourniquet bei Extremitätenverletzungen und fanden eine mediane Anwendungsdauer von 75 Minuten (Inaba und Mitarbeiter, 2015). In derselben Studie gab es 15 Amputationen, 14 davon der Verletzung selbst zugeschrieben, und die Komplikationsrate war niedrig.

Überleben in mehreren Zentren

Teixeira und Mitarbeiter untersuchten 1026 Patienten mit peripheren Gefäßverletzungen in 11 Traumazentren. Nach Anpassung an die Schwere und andere Faktoren war die präklinische Verwendung des Tourniquets unabhängig mit dem Überleben assoziiert, mit einer adjustierten Odds Ratio von 5,86 (Teixeira und Mitarbeiter, 2018). Die Rate später Amputationen lag in beiden Gruppen bei 1,1 pro 100, so dieselbe Studie (Teixeira und Mitarbeiter, 2018).

Eine prospektive Studie

Schroll und Mitarbeiter führten eine prospektive Studie in mehreren Zentren mit 1392 verletzten Gliedmaßen durch. Das Tourniquet kontrollierte die Blutung bei 87,7 pro 100 Gliedmaßen, und Patienten mit präklinischem Tourniquet kamen seltener im Schock an, 13,0 gegen 17,4 pro 100 (Schroll und Mitarbeiter, 2022). In derselben Studie waren die Komplikationen an der Gliedmaße in der Tourniquet-Gruppe nicht signifikant häufiger.

Eine evidenzbasierte Leitlinie

Bulger und Mitarbeiter stellten im Auftrag des Trauma-Komitees des American College of Surgeons eine Leitlinie zur präklinischen Kontrolle äußerer Blutungen vor, erarbeitet mit systematischer Übersicht und der GRADE-Methode (Bulger und Mitarbeiter, 2014). Die Leitlinie behandelt den Einsatz von Tourniquets und Hämostatika bei Blutungen an Gliedmaßen und in Übergangsregionen.

Die Tourniquet-Zeit

Die Zeit ist die Frage, die alle am meisten beschäftigt, die ein Tourniquet anlegen. Joarder und Mitarbeiter fassten 86 zivile und militärische Studien zusammen und fanden, dass Zeiten über vier Stunden mit geringerer Erhaltung der Gliedmaße und höherer Sterblichkeit assoziiert waren, verglichen mit Zeiten unter zwei Stunden (Joarder und Mitarbeiter, 2023). Die Autoren beschreiben die Anwendung unter zwei Stunden als vergleichsweise sicher und weisen darauf hin, dass es wenig Forschung zur verlängerten Anwendung gibt.

Die Uhrzeit notieren

Die Zeit kann nur dann in die Überlegungen der Person einfließen, die den Patienten übernimmt, wenn sie festgehalten wird. Die Uhrzeit der Anwendung sichtbar zu notieren macht das Tourniquet zu einer Information für das nächste Team. Es ist ein einfaches Detail, das Stunden später Entscheidungen verändert. Die gemeinsame Erklärung von Fachgesellschaften für Trauma, Notfallmedizin und Präklinik empfiehlt, die Uhrzeit der Anwendung zu notieren, am besten am Tourniquet oder am Patienten (gemeinsame Erklärung zur präklinischen Blutungskontrolle, 2023). Die TCCC-Leitlinien von 2024 verlangen, dass jedes Tourniquet offen sichtbar bleibt und mit der Uhrzeit markiert wird, und dass die Uhrzeit auf dem Begleitschein des Verletzten wiederholt wird (Deaton und Mitarbeiter, 2024). Wenn der Patient durch mehrere Teams geht, ist diese Notiz die einzige verlässliche Erinnerung an den Moment, in dem der Blutfluss zur Gliedmaße unterbrochen wurde.

Was die Zeit nicht ändert

Die Angst vor einer langen Zeit darf die Anwendung nicht verzögern, wenn eine lebensbedrohliche Blutung besteht. Kragh und Mitarbeiter fanden in der von ihnen untersuchten Population, in der die Evakuierung schnell war, keinen Zusammenhang zwischen der gesamten Tourniquet-Zeit und Komplikationen (Kragh und Mitarbeiter, 2008). Die Angabe von Joarder und Mitarbeitern zu sehr langen Zeiten betrifft eine andere Situation, den verzögerten Transport, und verlangt Planung, nicht Zögern.

Die Pause bei der Übergabe

Bei der Übergabe an das nächste Team hilft eine kurze Überprüfung: wo das Tourniquet sitzt, seit wie lange, ob die Blutung gestoppt ist und ob es weitere Blutungsstellen gibt. Der Beitrag zur diagnostischen Pause beschreibt, wie ein kurzer Moment der Überprüfung vor vorhersehbaren Fehlern schützt.

Wann das Tourniquet nicht hilft

Das Tourniquet wirkt an den Gliedmaßen. Eastridge und Mitarbeiter erinnern daran, dass die meisten potenziell vermeidbaren Blutungen in den von ihnen untersuchten Todesfällen am Rumpf und in den Übergangsregionen lagen (Eastridge und Mitarbeiter, 2012). In diesen Regionen gehören zu den Optionen vor Ort die direkte Kompression und die Tamponade der Wunde.

Hämostatische Verbände

Boulton und Mitarbeiter überprüften 17 Studien zu präklinisch verwendeten hämostatischen Verbänden mit 809 Patienten. Der Blutungsstopp lag bei 67 bis 100 von jeweils 100 Patienten, mit einem Median von 90,5 von jeweils 100 (Boulton und Mitarbeiter, 2018). Die Autoren stuften die Qualität der Evidenz als sehr niedrig bis moderat ein, was bei der Interpretation Vorsicht verlangt.

Die Blutung, die man nicht sieht

Die innere Blutung im Thorax, im Abdomen und im Becken lässt sich vor Ort nicht lösen. In diesem Fall ändert sich das Denken von "wie stoppen" zu "wie schnell zu dem gelangen, der sie stoppen kann". Der Beitrag über diagnostische Unsicherheit zeigt, wie man verhältnismäßig handelt, wenn die Information noch unvollständig ist.

Vom Feld in die Gemeinde

Die Erfahrung mit Tourniquets verließ das militärische Umfeld und erreichte die breite Öffentlichkeit. Das American College of Surgeons berichtet, dass der Hartford-Konsens den Grundsatz übernahm, dass niemand an einer unkontrollierten Blutung sterben sollte, und dass die Kampagne Stop the Bleed im Oktober 2015 gestartet wurde, um der Bevölkerung die Blutungskontrolle zu vermitteln (ACS Bulletin, 2021). Derselbe Text beschreibt die Ähnlichkeit zwischen dieser Ausbildung und den Grundsätzen der taktischen Versorgung von Verletzten.

In der Eröffnungsszene ist die Ärztin die erste Person am Ort, aber es könnte jeder Passant sein. Die Logik der Kampagne ist, dass die Minuten vor dem Eintreffen des Rettungswagens bei einer schweren Blutung am meisten zählen. Direkte Kompression, Tamponade und Tourniquet sind Handgriffe, die sich in kurzer Zeit vermitteln lassen.

Die Reihenfolge der Prioritäten zu kennen ist etwas anderes, als sie unter Stress anwenden zu können. Praktisches Training macht aus der Regel eine Handlung. Der Beitrag über Lernen anhand klinischer Fälle zeigt, wie die Wiederholung von Fällen hilft, Entscheidungsmuster zu festigen, die schnell sein müssen.

Das Denken nach dem Tourniquet

Die Blutung zu stoppen ist der Anfang und nicht das Ende. Nach dem M der Sequenz folgen Atemweg, Atmung, Kreislauf und Hypothermie. Fulton und Schwartfeger beschreiben die Risiken eines zu früh gelegten erweiterten Atemwegs bei Patienten im hämorrhagischen Schock, was die Reihenfolge bestärkt, die mit der Blutungskontrolle beginnt (Fulton und Schwartfeger, StatPearls).

Immer neu bewerten

Jeder Schritt verlangt eine Neubewertung. Das Tourniquet kann sich während des Transports lockern, eine zweite Blutungsstelle kann auftreten, die Atmung kann sich verschlechtern. Die Sequenz ist keine Liste, die man einmal abarbeitet, sondern ein Zyklus, der sich wiederholt, solange der Patient versorgt wird.

Das Vertrauen kalibrieren

Das Gefühl, das Problem sei nach dem Tourniquet gelöst, kann täuschen. Der Beitrag über die Kalibrierung des Vertrauens in die Diagnose erklärt, wie man die Sicherheit, die man empfindet, mit der Häufigkeit vergleicht, mit der man richtig liegt. Beim Trauma muss das Vertrauen mit der Neubewertung einhergehen und darf sie nicht ersetzen.

Hinweise, die die Hypothese ändern

Der Beitrag über Differenzialdiagnose zeigt, wie ein neuer Hinweis die Haupthypothese ändern kann. Wenn der Patient sich weiter verschlechtert, nachdem die Blutung am Gliedmaß gestoppt ist, lautet die Frage, wo er sonst noch Blut verliert. Der Beitrag über Prätestwahrscheinlichkeit hilft zu bedenken, wie stark jedes Zeichen diese Schätzung verändert.

Zurück zur Szene

In der Eröffnungsszene deutet die MARCH-Sequenz einen Weg an. Die Ärztin bestätigt, dass der Mann spricht, was in diesem Moment auf einen freien Atemweg hinweist, und geht direkt zur Blutung am Oberschenkel. Reicht die direkte Kompression nicht, ist ein Tourniquet oberhalb der Wunde, fest angezogen und mit notierter Uhrzeit, die Maßnahme, die Studien mit dem höchsten Überleben verbinden, wenn sie vor dem Schock angelegt wird (Kragh und Mitarbeiter, 2009). Danach kehrt sie zur Atmung zurück, sucht weitere Blutungsstellen, schützt den Patienten vor der Kälte des Bodens und beobachtet das Bewusstsein bis zum Eintreffen des Rettungswagens.

Die Szene zeigt auch, was die Sequenz nicht löst. Hätte der Mann eine Blutung in der Leiste oder im Abdomen, würde das Tourniquet nicht helfen, und die Priorität wäre dann Kompression, Tamponade und schneller Transport. Dieselbe Regel, ohne Nachdenken über den Ort der Verletzung angewandt, würde zu einem nutzlosen Vorgehen führen. Das Denken liegt darin, zu wissen, warum die Regel existiert, und nicht nur darin, sie auswendig zu lernen.

Bei der Übergabe des Falls an das Rettungswagenteam passen die nützlichsten Informationen in wenige Sätze: der Unfallmechanismus, der Ort der Blutung, die Uhrzeit des Tourniquets, der Bewusstseinszustand und der Verlauf seit dem Eintreffen. Diese geordnete Übergabe ist Teil der Versorgung, weil sie es dem nächsten Team ermöglicht, das Denken dort fortzusetzen, wo es aufgehört hat.

Wie NEXO hilft, dieses Denken zu trainieren

Bei NEXO ist der Fall des Tages fiktiv, mit echter klinischer Präsentation und bis zu sechs fortschreitenden Hinweisen. Du schlägst eine Diagnose vor, indem du den ICD-10-Code suchst, und erhältst eine Rückmeldung zur Nähe in fünf Stufen, die zeigt, ob deine Hypothese beim exakten Code, in der gleichen Kategorie, in der gleichen Gruppe, im gleichen Kapitel oder in einem anderen Kapitel lag. Dieses Format passt zum Thema dieses Textes: Die Hypothese, die zuerst tötet, zu priorisieren ist genauso wichtig wie die wahrscheinlichste richtig zu treffen.

Um den Fall des Tages als Training zu nutzen, probiere drei Gewohnheiten aus. Frage dich vor jeder Hypothese, welche Hypothese die schwerwiegendste wäre, wenn sie zuträfe. Wenn ein neuer Hinweis erscheint, frage dich, ob er die Dringlichkeit ändert oder nur bestätigt, was du schon dachtest. Notiere nach dem Ergebnis, welcher Hinweis am frühesten auf die Schwere hinwies.

Drei Übungen mit Fällen

Ordne nach der Schwere. Liste bei einem Fall die Hypothesen nach der Chance, in kurzer Zeit zu töten, und nicht nur nach der Wahrscheinlichkeit.

Suche das Schockzeichen. Frage dich bei jedem Hinweis, ob es Anzeichen für Volumenverlust gibt, die die Reihenfolge der Prioritäten ändern würden.

Denke an den nächsten Schritt. Frage dich nach der Lösung des Hauptproblems, welche die zweitwahrscheinlichste Bedrohung ist.

Die Grenzen der Nutzung des Spiels sind auf der Seite Wirtschaft von NEXO beschrieben. Wenn du die Vermittlung klinischen Denkens erforschst, erklärt die Seite für Researcher, wie du Kontakt aufnehmen kannst. Fachleute, die Fälle schreiben oder überprüfen, finden Informationen unter Curator und unter Creators, und Institutionen können das Angebot auf der Seite für Partnerschaften kennenlernen.

Häufige Fragen

Was bedeutet MARCH?

Es ist eine englische Abkürzung, die die Prioritäten bei der Versorgung schwer verletzter Personen ordnet: massive Blutung, Atemweg, Atmung, Kreislauf und Hypothermie. Sie stellt die Kontrolle der lebensbedrohlichen Blutung an die erste Stelle.

Warum die Blutung vor dem Atemweg kontrollieren?

Weil bei einer schweren Blutung der Blutverlust in wenigen Minuten tödlich sein kann. Wenn der Patient spricht und atmet, wird die Kontrolle der Blutung zur unmittelbaren Priorität.

Wann ist ein Tourniquet angezeigt?

Bei schweren, lebensbedrohlichen Blutungen an Armen und Beinen, die durch direkten Druck nicht kontrolliert werden. Die Anwendung folgt den lokalen Protokollen und der Ausbildung der behandelnden Person.

Wie lange darf ein Tourniquet am Gliedmaß bleiben?

Studien beschreiben eine Anwendung von weniger als zwei Stunden als vergleichsweise sicher, und sehr lange Zeiten sind mit mehr Gliedmaßenverlust verbunden. Die Uhrzeit der Anwendung zu notieren hilft dem nächsten Team bei der Entscheidung.

Was tun, wenn die Blutung am Rumpf oder in der Leiste sitzt?

In diesen Regionen funktioniert das Tourniquet am Gliedmaß nicht. Direkter Druck und das Tamponieren der Wunde sind die Optionen vor Ort, zusammen mit dem schnellen Transport zur definitiven Behandlung.

Wer kann lernen, eine Blutung zu kontrollieren?

Jede Person kann die grundlegenden Handgriffe des direkten Drucks, des Tamponierens und des Anlegens eines Tourniquets in kurzen Kursen für die Bevölkerung lernen.

Abschließende Checkliste

• Ich habe gefragt, was den Patienten in den nächsten Minuten töten kann.
• Ich habe nach einer schweren Blutung gesucht, bevor ich zum Atemweg übergegangen bin.
• Ich habe ein Tourniquet bei einer schweren Blutung am Gliedmaß in Betracht gezogen.
• Ich habe die Uhrzeit der Anwendung sichtbar notiert.
• Ich habe an Blutungen am Rumpf und an den Übergängen gedacht, wo das Tourniquet nicht geeignet ist.
• Ich habe den Patienten nach jedem Schritt erneut beurteilt.
• Ich habe dem nächsten Team Ort, Uhrzeit und Ergebnis der Blutungskontrolle übergeben.

Möchtest du das Denken mit fortschreitenden Hinweisen üben? Spiele den Fall des Tages.

Referenzen

1. American College of Surgeons Committee on Trauma, American College of Emergency Physicians, National Association of EMS Physicians. Prehospital hemorrhage control and treatment by clinicians: a joint position statement. Ann Emerg Med. 2023. Seite des Artikels.
2. American College of Surgeons. Stop the Bleed: a model for surgeon leaders looking to initiate a new program. Bulletin of the American College of Surgeons. 2021. Seite des Artikels.
3. Boulton AJ, Lewis CT, Naumann DN, Midwinter MJ. Prehospital haemostatic dressings for trauma: a systematic review. Emerg Med J. 2018. PMID 29728411.
4. Bulger EM, Snyder D, Schoelles K, et al. An evidence-based prehospital guideline for external hemorrhage control: American College of Surgeons Committee on Trauma. Prehosp Emerg Care. 2014. PMID 24641269.
5. Butler FK Jr, Hagmann J, Butler EG. Tactical combat casualty care in special operations. Mil Med. 1996. PMID 8772308.
6. Deaton T, Drew B, Montgomery H, Butler F. Tactical Combat Casualty Care (TCCC) Guidelines, 25 January 2024. J Spec Oper Med. 2024. PDF der Leitlinien.
7. Eastridge BJ, Mabry RL, Seguin P, et al. Death on the battlefield (2001-2011): implications for the future of combat casualty care. J Trauma Acute Care Surg. 2012. PMID 23192066.
8. Fulton MR, Schwartfeger S. EMS tactical damage control resuscitation protocol. StatPearls. 2024. Seite des Kapitels.
9. Inaba K, Siboni S, Resnick S, et al. Tourniquet use for civilian extremity trauma. J Trauma Acute Care Surg. 2015. PMID 26218691.
10. Joarder M, Noureddine El Moussaoui H, Das A, et al. Impact of time and distance on outcomes following tourniquet use in civilian and military settings: a scoping review. Injury. 2023. PMID 36697284.
11. Kauvar DS, Lefering R, Wade CE. Impact of hemorrhage on trauma outcome: an overview of epidemiology, clinical presentations, and therapeutic considerations. J Trauma. 2006. PMID 16763478.
12. Kragh JF Jr, Walters TJ, Baer DG, et al. Practical use of emergency tourniquets to stop bleeding in major limb trauma. J Trauma. 2008. PMID 18376170.
13. Kragh JF Jr, Walters TJ, Baer DG, et al. Survival with emergency tourniquet use to stop bleeding in major limb trauma. Ann Surg. 2009. PMID 19106667.
14. Schroll R, Smith A, Alabaster K, et al. AAST multicenter prospective analysis of prehospital tourniquet use for extremity trauma. J Trauma Acute Care Surg. 2022. PMID 35609289.
15. Teixeira PGR, Brown CVR, Emigh B, et al. Civilian prehospital tourniquet use is associated with improved survival in patients with peripheral vascular injury. J Am Coll Surg. 2018. PMID 29605726.