Osimertinibe adjuvante no pulmão EGFR: estudo ADAURA

Corte de pulmão humano com tumor esbranquiçado no lobo superior e áreas escuras de pigmento no tecido ao redor
Sumário
  1. Por que este é um cenário de raciocínio
  2. Quem é candidato: a mutação como pista
  3. Biomarcadores antes da decisão perioperatória
  4. O que o ADAURA testou
  5. O que o ADAURA mostrou
  6. Como usar o osimertinibe adjuvante
  7. Quimioterapia, recidiva e doença residual molecular
  8. Como o NEXO ajuda a treinar esse raciocínio
  9. Perguntas frequentes
  10. Checklist final
  11. Referências

Uma professora de 58 anos, que nunca fumou, faz uma tomografia por causa de uma tosse que não passava. O exame mostra um nódulo de 4 centímetros no lobo inferior direito. A biópsia confirma adenocarcinoma, e o estadiamento não mostra doença fora do tórax. Ela é operada e a lobectomia retira o tumor por completo, com margens livres. Dois linfonodos do hilo vêm comprometidos, e o laudo final fala em estádio II. A equipe se reúne para decidir o que vem depois da cirurgia, e alguém pergunta se o teste de EGFR foi feito. Ninguém sabe ao certo. A cena é fictícia e foi escrita para ensino.

O NEXO é um jogo diário de diagnóstico médico: um caso clínico por dia, até seis pistas progressivas e feedback por proximidade na CID-10 em cinco níveis.

Este texto usa o quadro como cenário de raciocínio clínico para estudantes e profissionais de saúde. O tema é o osimertinibe adjuvante no câncer de pulmão de não pequenas células com mutação de EGFR, a partir do estudo ADAURA, e a pergunta que o Dr. Alexei propôs para a série: quais pacientes operados podem perder uma oportunidade terapêutica se EGFR não for pesquisado? Junto com ela vem outra pergunta da mesma lista: quais biomarcadores precisam estar disponíveis antes da decisão perioperatória, e como evitar decisões com resultados incompletos? O texto não substitui a diretriz do seu país nem o protocolo do seu serviço. Se você joga o caso do dia no NEXO, vai reconhecer o desafio: a pista que muda tudo às vezes é um exame que ninguém pediu.

Principais pontos

  • O ADAURA comparou osimertinibe com placebo depois da ressecção completa de tumores com deleção do éxon 19 ou mutação L858R de EGFR, nos estádios IB a IIIA.
  • O osimertinibe reduziu muito a recidiva e, na análise final, também reduziu o risco de morte.
  • A dose estudada foi de 80 mg por via oral, uma vez ao dia, por até 3 anos.
  • O benefício depende de saber o resultado de EGFR. Sem o teste, o paciente operado perde a indicação.
  • A quimioterapia adjuvante continua sendo uma decisão à parte, guiada pelo estádio e pelo risco.
  • Recidivas no sistema nervoso central foram menos frequentes com o osimertinibe, mas algumas apareceram depois do fim do tratamento.

Por que este é um cenário de raciocínio

Durante muito tempo, o tratamento depois da cirurgia do câncer de pulmão seguiu uma regra simples. Quem tinha tumor maior ou linfonodo comprometido recebia quimioterapia com platina, e quem tinha tumor pequeno era acompanhado. O ganho da quimioterapia existia, mas era modesto. Uma metanálise antiga, citada na revisão de Zhang e Ou, mostrou benefício absoluto de sobrevida de cerca de 5 pontos em 5 anos com a quimioterapia baseada em cisplatina (Zhang e Ou, 2022). A maioria dos pacientes que recidivava continuava recidivando.

O ADAURA mudou essa conversa para um subgrupo definido pela biologia do tumor. A diferença não aparece no exame físico, na tomografia nem no laudo de rotina da peça. Ela só aparece se alguém pedir o teste molecular. É por isso que o tema serve tão bem ao raciocínio clínico: o erro mais comum não é escolher o remédio errado, e sim não fazer a pergunta que leva ao remédio certo.

O raciocínio aqui tem três camadas. A primeira é reconhecer o paciente que pode ter a mutação. A segunda é garantir que o resultado esteja na mesa antes de qualquer decisão sobre o tratamento sistêmico. A terceira é interpretar o benefício com honestidade, sem prometer cura e sem minimizar a toxicidade. As três exigem trabalho de equipe, assunto que a série já tratou no post sobre a equipe multidisciplinar no câncer de pulmão.

O que torna esse erro fácil de cometer

O paciente operado costuma estar bem. A cirurgia correu sem intercorrências, o laudo diz margens livres, e a conversa pode virar comemoração. Nessa hora, parece que o trabalho acabou. A pergunta sobre o EGFR depende de alguém lembrar que, depois da cirurgia, a doença microscópica ainda pode estar no corpo. O post sobre pausa diagnóstica descreve exatamente esse momento de parar antes de fechar o caso.

Quem é candidato: a mutação como pista

O ADAURA incluiu adultos com câncer de pulmão de não pequenas células não escamoso, ressecado por completo, no estádio patológico IB (tumores T2a maiores que 3 e de até 5 centímetros), II ou IIIA pela sétima edição do sistema AJCC/UICC, com deleção do éxon 19 ou mutação L858R de EGFR confirmadas em laboratório central (Herbst e colaboradores, 2023). Essas duas alterações são as mutações sensibilizantes mais comuns e as que respondem melhor aos inibidores de tirosina quinase.

A pista epidemiológica clássica, a de que a mutação de EGFR aparece mais em mulheres, não fumantes e pessoas de ascendência asiática, ajuda a lembrar do teste, mas não serve para decidir quem testar. Fumantes também podem ter a mutação, e a diretriz atual pede o teste para todo adenocarcinoma operado que possa receber tratamento adjuvante. A revisão de Zarinshenas e colaboradores sobre doença inicial lembra que o tratamento hoje exige abordagem multidisciplinar e que o teste molecular faz parte do diagnóstico, não de uma etapa posterior (Zarinshenas e colaboradores, 2023).

Quem fica de fora

O estudo não incluiu as mutações raras de EGFR, como as do éxon 20 ou a G719X, nem pacientes com ressecção incompleta. Também não incluiu o estádio IA nem o carcinoma escamoso puro. Na prática, isso significa que a indicação vale para o grupo estudado, e qualquer extrapolação precisa ser discutida como tal. Para tumores com rearranjo de ALK, a evidência é outra, a do estudo ALINA, que a série explica no post sobre alectinibe adjuvante.

Médico de touca e máscara segura um broncoscópio flexível com as duas mãos, com o tubo preto descendo até o paciente
Broncoscopia em andamento. A amostra obtida no diagnóstico precisa ser suficiente para histologia e para o teste molecular, e a peça cirúrgica pode completar o que faltou. Crédito: Instituto Nacional do Câncer dos Estados Unidos, Domínio público (licença), via Wikimedia Commons (página do arquivo).

Biomarcadores antes da decisão perioperatória

A pergunta do Dr. Alexei sobre biomarcadores ganhou peso nos últimos anos porque o tratamento perioperatório se dividiu em caminhos que se excluem. Um paciente com doença ressecável pode receber imunoterapia antes da cirurgia, imunoterapia antes e depois, terapia-alvo depois, ou só quimioterapia. A escolha depende de EGFR, ALK e PD-L1. Começar a imunoterapia de indução sem saber o EGFR pode levar um paciente com mutação a um tratamento que traz pouco benefício para esse perfil e que pode complicar o uso do inibidor depois. A série discute esse ponto no post sobre o pembrolizumabe perioperatório.

Na prática, o resultado nem sempre chega a tempo. Num estudo italiano com 1.817 pacientes de centros de referência e centros menores, o EGFR estava disponível em 78 de cada 100 amostras, e menos da metade dos pacientes tinha os 5 biomarcadores do painel (Tinè e colaboradores, 2024). O mesmo estudo mostrou que a citologia teve mais amostras sem resultado do que a biópsia e a peça cirúrgica (Tinè e colaboradores, 2024).

Uma base de dados de sistemas de saúde comunitários dos Estados Unidos, com 8.501 pacientes nos estádios I a III, mostrou que o teste de EGFR subiu de 51 para 82 em cada 100 pacientes entre 2020 e 2023 (Hu e colaboradores, 2025). O mesmo estudo encontrou taxas maiores de teste nos condados sem falta de médicos de atenção primária, e um tempo mediano de 41 dias entre o diagnóstico e o primeiro tratamento (Hu e colaboradores, 2025). O acesso ao teste, portanto, ainda depende de onde o paciente é tratado.

Como evitar a decisão com resultado incompleto

  • Pedir o painel molecular no diagnóstico, de forma reflexa, para todo carcinoma não escamoso que possa ser operado.
  • Planejar a biópsia para obter tecido suficiente para histologia, imuno-histoquímica e teste molecular.
  • Se a amostra inicial falhar, testar a peça cirúrgica antes de definir o tratamento adjuvante.
  • Registrar no prontuário quais resultados já chegaram e quais estão pendentes antes da reunião da equipe.
  • Não iniciar imunoterapia de indução enquanto EGFR e ALK estiverem pendentes.

O que o ADAURA testou

O ADAURA foi um estudo de fase III, duplo-cego, que randomizou 682 pacientes na proporção de 1 para 1 entre osimertinibe e placebo depois da ressecção completa (Herbst e colaboradores, 2023). A quimioterapia adjuvante era permitida antes da randomização, a critério do médico e do paciente. A randomização foi estratificada pelo tipo de mutação, pelo estádio e pela raça.

O osimertinibe foi dado na dose de 80 mg por via oral, uma vez ao dia, até a recidiva, um critério de suspensão ou o limite de 3 anos (Herbst e colaboradores, 2023). O desfecho principal foi a sobrevida livre de doença no grupo de estádio II a IIIA. Os desfechos secundários incluíram a sobrevida livre de doença em toda a população de estádio IB a IIIA, a sobrevida global e a segurança. A qualidade de vida foi medida com o questionário SF-36 (Majem e colaboradores, 2022).

Por que placebo, e não quimioterapia

O controle com placebo respondeu à pergunta "acrescentar o osimertinibe depois do padrão melhora o resultado?". Ele não respondeu se o osimertinibe substitui a quimioterapia. Essa diferença importa para a interpretação e volta adiante, na seção sobre a quimioterapia. Estudos asiáticos anteriores com gefitinibe e erlotinibe tinham comparado o inibidor com quimioterapia e mostrado ganho de sobrevida livre de doença, mas sem ganho claro de sobrevida global em alguns deles (Zhang e Ou, 2022).

O que o ADAURA mostrou

Na análise atualizada, com data de corte em abril de 2022, a razão de risco para sobrevida livre de doença no estádio II a IIIA foi de 0,23, e a taxa em 4 anos foi de 70 em cada 100 pacientes com osimertinibe contra 29 com placebo (Herbst e colaboradores, 2023). Em toda a população de estádio IB a IIIA, a razão de risco foi de 0,27, com taxas em 4 anos de 73 e 38 em cada 100 (Herbst e colaboradores, 2023).

A análise de sobrevida global veio depois. O resumo oficial dos autores relata que, tanto no grupo de estádio II a IIIA quanto na população geral, o osimertinibe reduziu o risco de morte em cerca de metade em relação ao placebo (Tsuboi e colaboradores, 2024). Foi esse resultado que levou a pergunta do Dr. Alexei ao centro: um paciente operado que não faz o teste de EGFR perde uma intervenção que mostrou aumento de sobrevida.

Sistema nervoso central e qualidade de vida

A razão de risco para a sobrevida livre de doença no sistema nervoso central, no estádio II a IIIA, foi de 0,24 (Herbst e colaboradores, 2023). Mas o mesmo artigo mostra que 15 das 18 recidivas no sistema nervoso central do grupo osimertinibe apareceram depois do fim ou da suspensão do tratamento (Herbst e colaboradores, 2023). A qualidade de vida se manteve estável ao longo do tratamento, sem diferença clinicamente relevante em relação ao placebo (Majem e colaboradores, 2022).

A subanálise chinesa, com 159 pacientes, mostrou resultados parecidos com os da população global, com razão de risco de 0,23 para sobrevida livre de doença no estádio II a IIIA (Wang e colaboradores, 2024).

DesfechoOsimertinibePlaceboFonte
Sobrevida livre de doença em 4 anos, estádio II a IIIA70 em cada 10029 em cada 100Herbst 2023
Sobrevida livre de doença em 4 anos, estádio IB a IIIA73 em cada 10038 em cada 100Herbst 2023
Razão de risco para recidiva no sistema nervoso central, estádio II a IIIA0,24Herbst 2023
Risco de mortereduzido em cerca de metadeTsuboi 2024
Completaram os 3 anos planejados66 em cada 10041 em cada 100Herbst 2023
Doença pulmonar intersticial11 pacientes, graus 1 e 2nenhumHerbst 2023

Como usar o osimertinibe adjuvante

A dose estudada é de 80 mg por via oral, uma vez ao dia, por até 3 anos (Herbst e colaboradores, 2023). No estudo, 66 em cada 100 pacientes do grupo osimertinibe completaram os 3 anos, contra 41 no grupo placebo, em parte porque a recidiva encerrou o tratamento mais cedo no grupo placebo (Herbst e colaboradores, 2023).

Toxicidade que a equipe precisa conhecer

Os eventos adversos mais comuns foram diarreia, paroníquia e pele seca (Herbst e colaboradores, 2023). A doença pulmonar intersticial apareceu em 11 pacientes, todos com grau 1 ou 2 e nenhum fatal, e o prolongamento do intervalo QT no eletrocardiograma foi registrado em 30 pacientes (Herbst e colaboradores, 2023). Fora do estudo, há relatos de doença pulmonar intersticial grave depois do osimertinibe adjuvante, o que reforça a orientação ao paciente para relatar falta de ar nova (Mitsuya e colaboradores, 2024).

  • Eletrocardiograma antes de começar e durante o tratamento, sobretudo com outros remédios que prolongam o QT.
  • Atenção a tosse, falta de ar e febre, que podem ser sinais de pneumonite.
  • Cuidado com a pele e as unhas desde o início, com hidratação e orientação sobre paroníquia.
  • Revisão das interações medicamentosas na farmácia, já que o tratamento dura anos.
  • Consultas regulares para apoiar a adesão, que é um desafio em quem se sente bem.

O valor da sobrevida livre de doença

Antes da sobrevida global sair, houve debate sobre o valor da sobrevida livre de doença como desfecho. Um painel internacional com metodologia Delphi chegou a 32 afirmações de consenso sobre o valor da sobrevida livre de doença e do osimertinibe adjuvante (Hardenberg e colaboradores, 2022). Para o ensino, a lição é útil: um desfecho intermediário pode ser relevante para o paciente, já que adiar a recidiva tem valor próprio, mas o ganho de sobrevida global é que fecha a discussão.

Patologista sentado diante de um microscópio de bancada, com lâminas ao lado, numa sala de laboratório
Patologista ao microscópio. O laudo da peça define o estádio patológico, e o mesmo tecido pode ser usado para o teste de EGFR quando a biópsia inicial não foi suficiente. Crédito: Bill Branson, Instituto Nacional do Câncer dos Estados Unidos, Domínio público (licença), via Wikimedia Commons (página do arquivo).

Quimioterapia, recidiva e doença residual molecular

O osimertinibe não eliminou a pergunta sobre a quimioterapia adjuvante. No ADAURA, a decisão de dar quimioterapia antes do osimertinibe ficou com o médico, e o benefício do osimertinibe apareceu com ou sem quimioterapia prévia (Herbst e colaboradores, 2023). Zhang e Ou defenderam que a quimioterapia com platina poderia ser dispensada quando o osimertinibe for usado por 3 anos, com possível exceção para tumores com alterações de RB (Zhang e Ou, 2022). Essa é uma posição de autores, não o resultado de um estudo comparativo.

No estádio IB, a dúvida é ainda maior. Um estudo coreano com 178 pacientes com adenocarcinoma de estádio IB com mutação de EGFR não encontrou diferença significativa de sobrevida livre de recidiva entre quem recebeu e quem não recebeu quimioterapia adjuvante, e os autores concluem que a eficácia da quimioterapia nesse grupo continua incerta (Park e colaboradores, 2025). A decisão, por isso, deve ser compartilhada e registrada.

A doença residual molecular

Uma análise exploratória de 220 pacientes do ADAURA estudou o DNA tumoral circulante no plasma para detectar doença residual molecular (Herbst e colaboradores, 2025). A detecção precedeu a recidiva clínica em uma mediana de 4,7 meses, e a maioria dos pacientes do grupo osimertinibe com doença detectável na randomização teve o sinal eliminado durante o tratamento (Herbst e colaboradores, 2025). O estudo é exploratório. Ele não autoriza parar o tratamento com base no exame de sangue, mas ajuda a entender por que algumas recidivas aparecem depois dos 3 anos.

Quando a doença volta

Um consenso internacional sobre recidiva durante ou depois do osimertinibe adjuvante recomenda nova biópsia de tecido para análise histológica e molecular sempre que possível, com biópsia líquida quando o tecido não puder ser obtido (Mirza e colaboradores, 2023). O mesmo painel lembra que não existe ainda teste de doença residual molecular validado clinicamente (Mirza e colaboradores, 2023). O raciocínio, mais uma vez, é de pistas: onde a doença voltou, quando voltou em relação ao tratamento e qual biologia ela tem agora.

E na doença de estádio III irressecável

O estudo LAURA levou o osimertinibe para a consolidação depois da quimiorradioterapia no estádio III irressecável. Uma revisão sobre o tema relata redução forte do risco de metástase à distância ou morte com osimertinibe nesse cenário (Luo e colaboradores, 2025). Esse é outro paciente e outra pergunta, mas reforça a mesma lição: o EGFR precisa ser conhecido em todos os estádios.

Pesquisadora de luvas usa uma pipeta para retirar DNA de um pequeno tubo de ensaio numa bancada de laboratório
Preparo de amostra de DNA no laboratório. O teste de EGFR por PCR ou sequenciamento de nova geração parte do DNA extraído do tumor ou do plasma. Crédito: Maggie Bartlett, Instituto Nacional de Pesquisa do Genoma Humano dos Estados Unidos, Domínio público (licença), via Wikimedia Commons (página do arquivo).

Erros de raciocínio comuns

  • Achar que a mutação de EGFR só aparece em quem nunca fumou e deixar de testar fumantes.
  • Fechar o plano adjuvante só com o estadiamento, sem o resultado molecular.
  • Iniciar imunoterapia de indução sem conhecer EGFR e ALK.
  • Tratar a sobrevida livre de doença como sinônimo de cura.
  • Esquecer o eletrocardiograma e a orientação sobre sintomas respiratórios.

Como o NEXO ajuda a treinar esse raciocínio

No NEXO, o caso do dia é fictício, com apresentação clínica real e até seis pistas progressivas, e você propõe o diagnóstico buscando o código na CID-10. O osimertinibe adjuvante é um bom exercício porque a pista decisiva é um exame que precisa ser lembrado, não um achado que aparece sozinho. O post sobre diagnóstico diferencial mostra como organizar as pistas, e o post sobre tomada de decisão clínica ajuda a pensar quando pedir cada exame.

Três exercícios com casos

Mude a mutação. Diga o que muda se o laudo mostrasse inserção no éxon 20 em vez de deleção do éxon 19.

Mude o estádio. Diga como você conversaria sobre a quimioterapia se o tumor fosse de estádio IB com 3,5 centímetros.

Mude o tempo. Diga o que você faria se a paciente tivesse uma metástase cerebral um ano depois de terminar os 3 anos de osimertinibe.

O post sobre incerteza diagnóstica ajuda a treinar a conversa sobre benefício e dúvida. Os limites de uso do jogo estão descritos na página de economia do NEXO. Se você pesquisa ensino de raciocínio clínico, a página para pesquisadores explica como entrar em contato. Profissionais que escrevem ou revisam casos encontram informações em curadoria e em criadores, e instituições podem conhecer a proposta na página para parcerias.

Perguntas frequentes

O osimertinibe adjuvante aumenta a sobrevida?

Sim. Na análise final do ADAURA, o risco de morte caiu cerca de metade em relação ao placebo (Tsuboi e colaboradores, 2024).

Qual é a dose e por quanto tempo?

No estudo, 80 mg por via oral uma vez ao dia, por até 3 anos (Herbst e colaboradores, 2023). Confira a bula do seu país antes de prescrever.

Quem deve fazer o teste de EGFR?

Todo carcinoma não escamoso operado que possa receber tratamento adjuvante, independentemente do hábito de fumar. O teste deve estar pronto antes da decisão sistêmica.

O osimertinibe substitui a quimioterapia?

O ADAURA comparou o osimertinibe com placebo e permitiu quimioterapia prévia. Ele não respondeu se um substitui o outro, e a decisão segue o estádio e o risco (Zhang e Ou, 2022).

O exame de DNA no sangue define quando parar?

Ainda não. A análise de doença residual molecular do ADAURA foi exploratória, e não existe teste validado para essa decisão (Mirza e colaboradores, 2023).

Checklist final

  • Pedi EGFR, ALK e PD-L1 no diagnóstico ou na peça cirúrgica.
  • Confirmei a ressecção completa e o estádio patológico.
  • Conferi se a mutação é deleção do éxon 19 ou L858R.
  • Discuti a quimioterapia adjuvante conforme o estádio.
  • Expliquei o benefício em recidiva e em sobrevida, sem prometer cura.
  • Fiz eletrocardiograma e revisei interações.
  • Orientei sobre pele, unhas, diarreia e sintomas respiratórios.
  • Planejei o seguimento com imagem, incluindo depois do fim dos 3 anos.

Quer praticar o raciocínio com pistas progressivas? Jogue o caso do dia.

Referências

  1. Hardenberg MC, Patel B, Matthews C, et al. The value of disease-free survival (DFS) and osimertinib in adjuvant non-small-cell lung cancer (NSCLC): an international Delphi consensus report. ESMO Open. 2022. PMID 36108559.
  2. Herbst RS, John T, Grohé C, et al. Molecular residual disease analysis of adjuvant osimertinib in resected EGFR-mutated stage IB-IIIA non-small-cell lung cancer. Nat Med. 2025. PMID 40097663.
  3. Herbst RS, Wu YL, John T, et al. Adjuvant Osimertinib for Resected EGFR-Mutated Stage IB-IIIA Non-Small-Cell Lung Cancer: Updated Results From the Phase III Randomized ADAURA Trial. J Clin Oncol. 2023. PMID 36720083.
  4. Hu X, Kao YH, Arunachalam A, et al. Trends in initial primary treatment approach and biomarker testing across social determinants of health in early-stage non-small cell lung cancer. Future Oncol. 2025. PMID 41257359.
  5. Luo FX, Arter Z, Ou SI, Nagasaka M. LAURA Completes the Osimertinib Treatment Jigsaw Puzzle of EGFR+ NSCLC from Stage IB to IV: Adjuvant Osimertinib Significantly Improves PFS and CNS Progression in Unresectable Stage III EGFR-Mutated NSCLC Compared to Placebo (LAURA, NCT03521154). Lung Cancer (Auckl). 2025. PMID 40313586.
  6. Majem M, Goldman JW, John T, et al. Health-Related Quality of Life Outcomes in Patients with Resected Epidermal Growth Factor Receptor-Mutated Non-Small Cell Lung Cancer Who Received Adjuvant Osimertinib in the Phase III ADAURA Trial. Clin Cancer Res. 2022. PMID 35012927.
  7. Mirza M, Shrivastava A, Matthews C, et al. Treatment decision for recurrences in non-small cell lung cancer during or after adjuvant osimertinib: an international Delphi consensus report. Front Oncol. 2023. PMID 38322280.
  8. Mitsuya S, Arai M, Kanaoka K, et al. Severe Drug-Induced Interstitial Lung Disease After Administration of Osimertinib as Adjuvant Treatment for Resected EGFR-Mutated NSCLC: A Case Report. JTO Clin Res Rep. 2024. PMID 38322711.
  9. Park SH, Park JH, Kim TH, et al. Adjuvant chemotherapy before osimertinib in EGFR-mutated stage IB lung adenocarcinoma: a clinical dilemma. Transl Lung Cancer Res. 2025. PMID 41133014.
  10. Tinè M, Pezzuto F, Orlandi M, et al. Real-world biomarker testing patterns: clinical-pathological portrait of early and late non-small cell lung cancer in hub and spoke North Italian centers. Transl Lung Cancer Res. 2024. PMID 39118890.
  11. Tsuboi M, Herbst RS, John T, et al. Summary of Research: Overall Survival with Osimertinib in Resected EGFR-Mutated NSCLC. Target Oncol. 2024. PMID 38466534.
  12. Wang J, Wu YL, Lu S, et al. Adjuvant Osimertinib in Patients With Stage IB to IIIA EGFR Mutation-Positive NSCLC After Complete Tumor Resection: ADAURA China Subgroup Analysis. JTO Clin Res Rep. 2024. PMID 38371194.
  13. Zarinshenas R, Amini A, Mambetsariev I, et al. Assessment of Barriers and Challenges to Screening, Diagnosis, and Biomarker Testing in Early-Stage Lung Cancer. Cancers (Basel). 2023. PMID 36900386.
  14. Zhang SS, Ou SI. Deconstructing ADAURA: It is Time to Forgo Adjuvant Platinum-Based Chemotherapy in Resected IB-IIIA EGFR+ NSCLC (Except with RB Alterations?) When Adopting Adjuvant Osimertinib. Lung Cancer (Auckl). 2022. PMID 35506019.

Voltar ao blog