Raisonnement cliniqueExternat et internat

USMLE Step 2 CK : le raisonnement clinique

Rangée de crayons de couleur taillés, du jaune au gris, côte à côte sur fond bleu clair
Sommaire
  1. Qu'est-ce que le Step 2 CK
  2. Comment l'examen fonctionne depuis mai 2026
  3. Ce que dit le contenu officiel
  4. Comment le raisonnement clinique apparaît dans les questions
  5. Ce que les études disent de la note
  6. Comment entraîner le raisonnement pour l'examen
  7. Comment NEXO aide à entraîner le raisonnement du Step 2 CK
  8. Questions fréquentes
  9. Liste de contrôle pour la dernière ligne droite
  10. Références

Il est six heures du matin dans un centre d'examen. L'étudiante range son téléphone dans le casier, montre ses papiers, passe le détecteur et s'assoit devant un écran. À l'écran apparaît la première question : un homme de 58 ans arrive aux urgences avec une douleur thoracique depuis deux heures, des sueurs, une pression artérielle de 92 sur 58 et un électrocardiogramme qu'elle doit interpréter avant de lire les cinq propositions. La question n'est pas le nom de la maladie. La question est quelle est la prochaine étape. Elle dispose de trente minutes pour ce bloc et sait que la journée entière va durer neuf heures.

NEXO est un jeu quotidien de diagnostic médical : un cas clinique par jour, six indices progressifs et un retour de proximité dans la CIM-10 sur cinq niveaux.

Cette scène résume ce que l'USMLE Step 2 CK exige : décider avec le patient devant soi, sous supervision, avec peu de temps. Ce texte explique comment l'examen fonctionne aujourd'hui, ce qui a changé en mai 2026, comment le raisonnement clinique apparaît dans les questions et comment s'entraîner pour chaque type de tâche. À la fin, il y a un tableau, une foire aux questions et une checklist pour la dernière ligne droite.

Points principaux

  • Le Step 2 CK évalue la capacité à appliquer les connaissances médicales et la science clinique aux soins du patient sous supervision, avec l'accent sur la promotion de la santé et la prévention, selon le programme USMLE.
  • Depuis le 7 mai 2026, l'examen utilise un nouveau logiciel et comporte désormais 16 blocs de 30 minutes, au lieu de 8 blocs de 60 ; le contenu, les 316 items et la durée de 9 heures n'ont pas changé (USMLE, 2026).
  • Le diagnostic, les examens complémentaires et la conduite à tenir sont les compétences les plus lourdes, et l'anamnèse et l'examen physique ne sont pas évalués comme compétence propre dans le Step 2 CK (USMLE).
  • La note du Step 2 CK est associée à la performance en résidence, selon une revue systématique avec méta-analyse (Shirkhodaie et al., 2023).
  • La performance aux examens de discipline de l'internat et aux examens blancs officiels aide à prévoir le résultat (Fitz et al., 2022 ; Morrison et al., 2014).

Qu'est-ce que le Step 2 CK

Le United States Medical Licensing Examination, l'USMLE, fait partie du parcours vers la licence médicale aux États-Unis et est accepté par tous les conseils médicaux des États depuis 1992. Il comporte trois examens, appelés Steps, passés à des moments différents de la formation et du parcours du médecin (USMLE). Le Step 2 CK, abréviation de Clinical Knowledge, est l'étape centrée sur les connaissances cliniques.

Le programme décrit le Step 2 CK comme l'examen qui vérifie si le candidat parvient à appliquer les connaissances médicales, les compétences et la compréhension de la science clinique aux soins du patient, en tenant compte des principes des sciences cliniques et des compétences de base centrées sur le patient (USMLE). Concrètement, c'est l'examen qui demande ce que vous feriez demain matin en consultation, dans le service ou aux urgences.

Qui passe l'examen

Passent le Step 2 CK les étudiants en médecine des écoles américaines et canadiennes, en général après les stages cliniques principaux, et les médecins formés dans d'autres pays qui veulent faire leur résidence aux États-Unis. Les règles d'éligibilité, les délais et les limites de tentatives figurent dans le bulletin officiel du programme, à lire avant l'inscription.

Pourquoi l'examen a pris du poids

Depuis le 26 janvier 2022, le Step 1 n'a qu'un résultat réussi ou échoué, sans note chiffrée (USMLE, 2021). Une étude en chirurgie plastique a justement demandé si la note du Step 2 pouvait remplacer celle du Step 1 comme prédicteur de performance en résidence (Sergesketter et al., 2022). Il vaut donc la peine de comprendre ce que mesure réellement la note du Step 2 CK.

Comment l'examen fonctionne depuis mai 2026

Le Step 2 CK est un examen d'une journée, passé sur ordinateur, dans les centres Prometric. En 2026, le programme a changé le logiciel de passation des examens. Pour le Step 2 CK, le nouveau logiciel est entré en service pour les examens passés à partir du 7 mai 2026 (USMLE, 2026).

Ce qui a changé

Le changement a porté sur le logiciel et le format. L'épreuve est désormais divisée en 16 blocs de 30 minutes, au lieu des 8 blocs de 60 minutes utilisés auparavant. Chaque bloc comporte maintenant de 18 à 20 questions, au lieu de 38 à 40. Le nouveau logiciel apporte une interface repensée, une meilleure navigation au clavier, un menu de paramètres et la possibilité d'ajuster le contraste de chaque image. Selon le programme, ce changement répond aux retours des candidats et rapproche l'épreuve du format des examens blancs du NBME, qui utilisaient déjà ce logiciel (USMLE, 2026).

Ce qui n'a pas changé

Le contenu de l'épreuve, les 316 items et la durée de 9 heures n'ont pas changé. La règle selon laquelle on ne peut réviser les questions qu'à l'intérieur du bloc en cours reste également en vigueur : une fois le bloc fermé, il n'est plus possible d'y revenir. Le programme a indiqué que ce changement ne devrait pas modifier la façon d'étudier et a seulement recommandé à chaque candidat d'utiliser le tutoriel correspondant au logiciel de son épreuve (USMLE, 2026).

Le jour de l'épreuve en pratique

  • Blocs courts : avec 30 minutes par bloc, le rythme est plus visible. Une question bloquante pèse davantage dans un petit bloc.
  • Pauses : le temps de pause est géré par vous entre les blocs, et terminer un bloc avant l'heure rend des minutes pour les pauses, selon le programme.
  • Révision limitée : marquez les questions douteuses et révisez-les avant de fermer le bloc, car il n'y a pas de retour en arrière ensuite.
  • Tutoriel : le tutoriel officiel du nouveau logiciel montre l'interface avant le jour J. Faire le tutoriel chez soi évite de dépenser son attention sur les boutons le jour de l'épreuve.
Ancien sphygmomanomètre de Hill et Barnard, un tube de verre gradué avec valve et base ronde, à côté de l'étui en cuir ouvert doublé de velours bleu, sur fond sombre
Un sphygmomanomètre de la fin du 19e siècle. Dans les questions du Step 2 CK, un chiffre comme la pression artérielle change souvent l'étape suivante. Crédit : Wellcome Collection, CC BY 4.0 (licence), via Wikimedia Commons (page du fichier).

Ce que dit le contenu officiel

Toutes les épreuves du USMLE sont construites à partir d'un même plan de contenu, qui organise les thèmes par principes généraux et par systèmes. Chaque question du Step 2 CK est classée selon trois axes à la fois : le système ou la discipline, la tâche médicale et le domaine clinique traditionnel (USMLE). Comprendre ces axes aide à étudier ce qui pèse le plus.

Systèmes et disciplines

L'épreuve couvre tous les systèmes, du cardiovasculaire et du respiratoire à la santé mentale, à la grossesse et à la peau. À côté des systèmes apparaissent des thèmes transversaux : éthique et professionnalisme, sécurité du patient, biostatistique, épidémiologie et interprétation de la littérature médicale. La nutrition est également classée comme discipline à part entière, et les questions qui la traitent sont classées en même temps dans un système (USMLE).

Tâches médicales

Chaque question est construite pour évaluer une tâche ou une compétence. Le diagnostic représente 16 à 20 % des questions, selon la spécification officielle du USMLE. Les examens de laboratoire et les examens diagnostiques représentent 13 à 17 % des questions, selon la même spécification du USMLE. La prise en charge combinée représente 12 à 16 % des questions, selon le contenu officiel du Step 2 CK. La pharmacothérapie, les interventions cliniques, la prévention, le pronostic, la sécurité du patient, le professionnalisme et l'apprentissage fondé sur la pratique complètent la liste. L'anamnèse et l'examen physique apparaissent avec un poids nul comme compétence propre au Step 2 CK, car ils sont évalués au Step 1 et au Step 3, selon la même spécification.

Cela ne signifie pas que l'histoire clinique n'a pas d'importance. Elle est présente dans presque toutes les questions, mais comme matière première. L'épreuve fournit l'anamnèse et l'examen prêts et demande quoi en faire.

Domaines cliniques

Les questions sont aussi classées par grands domaines : médecine interne, pédiatrie, gynécologie et obstétrique, psychiatrie et chirurgie. La médecine interne a le plus grand poids et représente 55 à 65 % des questions, selon la spécification officielle. Comme beaucoup de questions sont intégrées, une même question peut compter dans plusieurs domaines, et c'est pourquoi la somme dépasse cent. Le programme prévient que les fourchettes peuvent changer à tout moment, il vaut donc mieux consulter la page officielle avant de bâtir son programme d'étude.

Comment le raisonnement clinique apparaît dans les questions

La question typique du Step 2 CK est une vignette clinique : un patient, un contexte, des données d'histoire, d'examen et, parfois, des examens complémentaires, des images ou des tracés. À la fin viennent une question et une liste de propositions. La difficulté tient rarement au rappel d'un fait isolé. Elle tient à réunir les bonnes données et à ignorer celles qui distraient.

Les types de questions les plus courants

  • Quel est le diagnostic le plus probable : il faut reconnaître le tableau et comparer des hypothèses concurrentes.
  • Quelle est la prochaine étape : il faut savoir où en est le patient dans le parcours de soins, s'il est encore temps de stabiliser, d'explorer ou de traiter.
  • Quel examen confirme ou écarte : il faut connaître le rôle de chaque examen et ce qu'il change dans la décision.
  • Quel est le traitement le plus adapté : il faut ajuster la conduite au patient, aux contre-indications et à la gravité.
  • Quelle est la complication ou le pronostic : il faut anticiper l'évolution du tableau.
  • Quelle est l'attitude éthique ou de sécurité : il faut appliquer des principes de professionnalisme et de communication à une situation concrète.

Le contexte change la réponse

Beaucoup de vignettes commencent en indiquant où se trouve le patient : en consultation externe, aux urgences, en service d'hospitalisation ou en unité de soins intensifs. Ce détail n'est pas décoratif. Un même constat peut appeler une conduite différente selon le contexte et la stabilité du patient. Un patient instable demande presque toujours une stabilisation avant tout examen sophistiqué. Lire d'abord le contexte puis les signes vitaux est une habitude qui évite une bonne partie des erreurs de prochaine étape.

Des distracteurs plausibles

Les mauvaises options sont souvent des conduites correctes au mauvais moment, de bons examens mais inutiles ou des diagnostics similaires qui n'expliquent pas une donnée clé. C'est pourquoi l'épreuve récompense celui qui sait dire pourquoi chaque option est fausse, et pas seulement pourquoi la bonne est juste. C'est le même travail que le raisonnement clinique en pratique : comparer des hypothèses et écarter celles qui ne tiennent pas. Pour en savoir plus sur ce processus, voir la calibration de la confiance dans le diagnostic.

Des vignettes longues et trop d'informations

Certaines vignettes apportent beaucoup de données, et toutes n'ont pas d'importance. La compétence évaluée est de séparer l'essentiel de l'accessoire. Une stratégie utile est de lire la question à la fin de la vignette avant de lire tout le cas, pour savoir quoi chercher. Une autre est de résumer le cas en une phrase mentale avant de regarder les options : âge, sexe, motif principal, durée, donnée décisive et contexte.

Ancien miroir frontal de laryngoscopie, un disque réflecteur blanc percé d'un trou central fixé à une monture de lunettes à branches métalliques, sur fond gris foncé
Miroir réflecteur de laryngoscope monté sur une monture de lunettes. Chaque instrument de l'examen physique fournit une donnée, et la vignette demande de décider ce que cette donnée change. Crédit : Wellcome Collection, CC BY 4.0 (licence), via Wikimedia Commons (page du fichier).

Les tâches médicales côte à côte

Le tableau ci-dessous résume les principales tâches médicales de la spécification officielle, ce que chacune demande souvent et une erreur de raisonnement fréquente associée. Les plages de poids figurent sur la page de l'USMLE.

Tâche médicaleCe que la question demande souventErreur de raisonnement fréquenteComment s'entraîner
DiagnosticLe diagnostic le plus probable à partir de la vignetteS'arrêter au premier tableau reconnuLister deux options et la donnée qui les sépare
Examens de laboratoire et diagnosticsL'examen initial, l'examen de confirmation ou l'interprétation d'un résultatDemander l'examen le plus sophistiqué avant le plus simpleSe demander ce que chaque examen change dans la conduite
Conduite combinéeLa prochaine étape dans les soinsIgnorer l'instabilité du patientLire le contexte et les signes vitaux avant les options
PharmacothérapieLe choix du médicament, les effets indésirables et les interactionsOublier les contre-indications ou la grossesseRevoir les contre-indications des classes les plus demandées
Prévention et maintien de la santéDépistage, vaccination et conseilConfondre dépistage et exploration d'un symptômeDistinguer le patient sans plainte du patient symptomatique
PronosticL'évolution attendue ou la complication probableAnticiper l'évolution sans tenir compte du traitementS'entraîner à la question « que se passe-t-il ensuite »
Professionnalisme et sécurité du patientL'attitude éthique et la communication adaptéesChoisir la réponse défensive plutôt que centrée sur le patientÉtudier des cas de communication d'erreur et de consentement

Ce que les études disent de la note

La plupart des recherches sur le Step 2 CK viennent d'écoles et de programmes de résidence des États-Unis. Elles portent sur deux questions : ce que la note prédit et ce qui prédit la note.

Ce que la note prédit

Une revue systématique avec méta-analyse a trouvé une association entre la note du Step 2 CK et la performance en résidence (Shirkhodaie et al., 2023). Une autre revue systématique a analysé le Step 1 et le Step 2 CK comme indicateurs de performance des résidents et a discuté les limites de cette relation (Lombardi et al., 2023). Dans un programme de médecine interne, le Step 2 CK a été le meilleur prédicteur de performance dans plusieurs formes d'évaluation pendant la résidence (Sharma et al., 2019).

Ces résultats aident à comprendre pourquoi les programmes utilisent la note, mais ils ne disent pas que la note est tout. Une association n'est pas un destin, et une bonne partie de ce qui fait un bon résident, comme la communication, le travail en équipe et la responsabilité, apparaît peu dans un examen à choix multiples.

Ce que prédit la note

Une étude multicentrique en médecine interne a examiné les caractéristiques de l'internat de la spécialité et les examens de discipline du NBME, et a trouvé une relation entre ces examens et la performance au Step 2 CK (Fitz et al., 2022). L'examen blanc officiel de sciences cliniques du NBME s'est également lié à la note du Step 2 CK, tant pour les diplômés aux États-Unis que pour les diplômés d'autres pays (Morrison et al., 2014). Les résultats d'examens antérieurs ont aussi aidé à prédire la performance au Step 1 et au Step 2 CK dans une autre école (Guiot et Franqui-Rivera, 2018), et une école a décrit un modèle de prédiction qui peut être reproduit dans d'autres institutions (Bird et al., 2022).

Préparation et temps d'étude

Une étude a exploré comment les étudiants se préparent aux examens du Step 2 pour proposer de bonnes pratiques (Drake et al., 2021). Une autre a analysé l'effet d'un cursus d'internat qui encourageait la préparation autorégulée sur la performance au Step 2 (Fetter et al., 2019). Dans un cursus longitudinal avec des stages intercalés, les auteurs ont étudié la relation entre la durée de la période d'étude dédiée et la note (Antonio et al., 2022).

Le message commun est que le Step 2 CK reflète ce qui a été construit pendant les stages cliniques. La période finale de révision aide, mais compense rarement un internat vécu sans raisonner sur ses propres patients.

Comment entraîner le raisonnement pour l'examen

S'entraîner pour le Step 2 CK, c'est s'entraîner à décider. Lire des résumés aide à se souvenir, mais l'examen demande quoi faire. Ces stratégies suivent la logique des tâches médicales de la spécification officielle.

Pendant les stages cliniques

  • Pour chaque nouveau patient, écrivez le diagnostic le plus probable et deux alternatives avant de voir la conduite de l'équipe.
  • Demandez au superviseur pourquoi un examen a été demandé et ce qui changerait si le résultat arrivait modifié.
  • Faites l'examen de discipline de chaque stage comme une répétition du Step 2 CK, en revoyant chaque erreur.
  • Notez les cas que vous avez ratés et revenez-y une semaine plus tard.

Avec des banques de questions

Les questions au format vignette sont l'entraînement le plus proche de l'examen. Le gain vient moins du nombre de questions faites que de la révision : comprendre pourquoi chaque alternative est fausse. Une bonne habitude est de tenir un carnet d'erreurs organisé par tâche médicale, pas seulement par système. Ainsi vous découvrez si votre problème est le diagnostic, l'examen ou la conduite. La révision espacée de ces erreurs aide à retenir ce qui a été appris, comme l'explique le texte sur la rétention des connaissances médicales.

Avec des examens blancs officiels

Les examens blancs du NBME utilisent le même logiciel que l'examen depuis le changement de 2026, selon le programme USMLE. Faire au moins un examen blanc complet dans des conditions proches de celles du jour aide à tester le rythme, les pauses et la concentration sur les 16 blocs. Utilisez le résultat pour décider quoi réviser, pas pour mesurer votre valeur personnelle.

Dans la révision de chaque erreur

  • Classez l'erreur : un manque de connaissances, une mauvaise lecture de la vignette ou un raisonnement erroné avec les bonnes données ?
  • Trouvez la donnée clé : quelle information de la vignette aurait dû changer votre réponse ?
  • Réécrivez la règle : transformez l'erreur en une phrase courte que vous pouvez réviser.
  • Cherchez le schéma : si les erreurs se concentrent sur une tâche, comme le prochain pas, entraînez cette tâche de façon ciblée.

Séparer l'erreur de connaissances de l'erreur de raisonnement est l'un des points les plus utiles de la révision. Le texte sur la métacognition en médecine montre comment suivre sa propre pensée pendant la décision, et celui sur le feedback dans les cas cliniques explique quel type d'explication aide à apprendre de chaque erreur.

Le jour de l'examen

  • Lisez la question avant la longue vignette.
  • Résumez le cas en une phrase avant de voir les alternatives.
  • Vérifiez le tableau clinique et les signes vitaux avant de choisir l'étape suivante.
  • Comptez environ 1,5 min par question (30 min pour 18 à 20 items, selon le programme USMLE) ; marquez et avancez.
  • Relisez les questions marquées avant de fermer chaque bloc.
  • Profitez des pauses pour manger, boire de l'eau et bouger, même sans en avoir envie.
Ancien ophtalmoscope de Liebreich, avec miroir rond en métal et manche sombre, posé sur l'étui ouvert doublé de velours noir
Ophtalmoscope du modèle de Richard Liebreich, vers 1860. S'entraîner à lire des constatations cliniques simples est la base de l'entraînement aux vignettes. Crédit : Wellcome Collection, CC BY 4.0 (licence), via Wikimedia Commons (page du fichier).

Comment NEXO aide à entraîner le raisonnement du Step 2 CK

NEXO propose un cas clinique par jour, fictif, avec une présentation clinique réelle, à résoudre en six indices au maximum. Chaque indice ajoute une donnée, comme le ferait la vignette d'un examen ou une garde réelle, et vous décidez quand vous avez assez d'informations pour arriver au diagnostic. C'est un court entraînement au diagnostic différentiel qui tient entre deux blocs de questions et qui oblige à réfléchir avant de voir la réponse.

Le format ne remplace ni les banques de questions ni les examens blancs officiels, mais il entraîne une partie du raisonnement que l'examen évalue : réunir les données peu à peu et ne pas conclure trop tôt. Pour comprendre le fonctionnement du score et le rythme de jeu, consultez la page Économie de NEXO. Si vous coordonnez un groupe d'étude, une ligue ou un cours préparatoire et souhaitez utiliser des cas avec votre groupe, découvrez NEXO Closer. Les chercheurs en éducation médicale peuvent proposer des études via NEXO Researcher, les médecins qui révisent des cas participent via NEXO Curator et les créateurs de contenu médical peuvent découvrir NEXO Creators.

Questions fréquentes

Le contenu du Step 2 CK a-t-il changé en 2026 ?

Le contenu reste le même. En mai 2026, le logiciel et la répartition en blocs ont changé. Le contenu, les 316 items et la durée de 9 heures n'ont pas changé (USMLE, 2026).

Combien de blocs compte l'examen aujourd'hui ?

Depuis le 7 mai 2026, il y a 16 blocs de 30 minutes, avec 18 à 20 questions chacun et 316 items au total, sur la même journée de 9 heures, selon le programme USMLE.

Puis-je revenir à un bloc précédent ?

La révision ne vaut que pour le bloc en cours. Vous pouvez relire les questions tant que le bloc est ouvert. Une fois le bloc fermé, l'examen passe au suivant.

L'anamnèse et l'examen physique figurent-ils à l'examen ?

Ils apparaissent dans presque toutes les vignettes comme données du cas, mais ne sont pas évalués comme compétence propre dans le Step 2 CK, selon la spécification officielle. L'examen demande quoi faire de ces données.

La note du Step 2 CK compte-t-elle pour la résidence ?

Elle compte pour de nombreux programmes. Des études montrent une association entre la note et la performance en résidence (Shirkhodaie et al., 2023), mais elle n'est qu'une partie de la candidature.

Les examens blancs officiels aident-ils à prévoir la note ?

Ils aident. L'examen blanc de sciences cliniques du NBME a été associé à la note du Step 2 CK dans une étude portant sur des diplômés aux États-Unis et à l'étranger (Morrison et al., 2014).

Liste de contrôle pour la dernière ligne droite

  • J'ai lu la page officielle du Step 2 CK et le bulletin du programme.
  • J'ai fait le tutoriel du nouveau logiciel avec des blocs de 30 minutes.
  • Je sais quelles tâches médicales ont le plus de poids dans la spécification officielle.
  • Je tiens un carnet d'erreurs organisé par tâche médicale.
  • J'ai fait au moins un examen blanc complet dans des conditions proches de celles du jour.
  • Je me suis entraîné à lire le tableau clinique et les signes vitaux avant les propositions.
  • J'ai déjà décidé comment j'utiliserai les pauses entre les blocs.
  • J'ai revu les erreurs du dernier examen blanc la semaine précédant l'épreuve.

Vous voulez entraîner le diagnostic différentiel tous les jours, sans perdre le rythme de vos études ? Jouez le cas du jour sur NEXO.

Références

  1. United States Medical Licensing Examination. Step 2 CK Exam Content: Content Outline and Specifications. https://www.usmle.org/exam-resources/step-2-ck-materials/step-2-ck-content-outline-specifications
  2. United States Medical Licensing Examination. Test Delivery Software Updates for Step 2 CK and Step 1 Coming in May 2026. 2026. https://www.usmle.org/test-delivery-software-updates-step-2-ck-and-step-1-coming-may-2026
  3. United States Medical Licensing Examination. About the USMLE. https://www.usmle.org/about-usmle
  4. United States Medical Licensing Examination. USMLE Step 1 Transition to Pass/Fail Only Score Reporting. 2021. https://www.usmle.org/usmle-step-1-transition-passfail-only-score-reporting
  5. Shirkhodaie C, Avila S, Seidel H, et al. The Association Between USMLE Step 2 Clinical Knowledge Scores and Residency Performance: A Systematic Review and Meta-Analysis. Acad Med. 2023. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36512984/
  6. Lombardi CV, Chidiac NT, Record BC, et al. USMLE step 1 and step 2 CK as indicators of resident performance. BMC Med Educ. 2023. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37525136/
  7. Sharma A, Schauer DP, Kelleher M, et al. USMLE Step 2 CK: Best Predictor of Multimodal Performance in an Internal Medicine Residency. J Grad Med Educ. 2019. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31440335/
  8. Fitz M, Adams W, Heincelman M, et al. The Impact of Internal Medicine Clerkship Characteristics and NBME Subject Exams on USMLE Step 2 Clinical Knowledge Exam Performance. J Gen Intern Med. 2022. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35764759/
  9. Morrison CA, Ross LP, Sample L, Butler A. Relationship between performance on the NBME® CCSSA and USMLE® Step 2 Clinical Knowledge for USMGs and IMGs. Teach Learn Med. 2014. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25318033/
  10. Guiot HM, Franqui-Rivera H. Predicting performance on the United States Medical Licensing Examination Step 1 and Step 2 Clinical Knowledge using results from previous examinations. Adv Med Educ Pract. 2018. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30588149/
  11. Bird JB, Olvet DM, Willey JM, et al. A Generalizable Approach to Predicting Performance on USMLE Step 2 CK. Adv Med Educ Pract. 2022. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36039184/
  12. Drake E, Phillips JP, Kovar-Gough I. Exploring Preparation for the USMLE Step 2 Exams to Inform Best Practices. PRiMER. 2021. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34532646/
  13. Fetter M, Robbs R, Cianciolo AT. Clerkship Curriculum Design and USMLE Step 2 Performance: Exploring the Impact of Self-Regulated Exam Preparation. Med Sci Educ. 2019. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34457476/
  14. Antonio S, Kracaw RA, Dizon W, et al. To Wait or Two Weeks: The Relationship Between Step 2 CK Scores and the Length of Dedicated Study Time Within a Longitudinal Interleaved Clerkship Curriculum. Cureus. 2022. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35936159/
  15. Sergesketter AR, Shammas RL, Langdell HC, et al. Predicting Academic Performance during Plastic Surgery Residency: Can Step 2 Scores Reliably Replace Step 1? J Surg Educ. 2022. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34952820/

Retour au blog