Currículum académico del estudiante de Medicina: guía

En la reunión de presentación de la liga académica, la coordinadora pide que cada estudiante de primer año envíe su currículo académico. La mitad del salón se mira. Algunos nunca han armado uno, otros tienen un archivo viejo del bachillerato, hecho para una olimpiada, que nunca más volvieron a abrir. Dos años después, cuando aparece la primera convocatoria para un proyecto de investigación, el mismo grupo corre a recordar fechas de cursos, nombres de eventos y títulos de pósteres. Buena parte de la información ya se perdió.

En casi todos los países, el estudiante de Medicina necesita un currículo académico en algún momento: para entrar en un proyecto de investigación, en una monitoría, en un programa de intercambio, en una selección de residencia que evalúa currículo o en un posgrado. El formato cambia de un lugar a otro. Puede ser un CV académico en texto libre, un perfil ORCID, una plataforma nacional como Lattes, usada en Brasil, o un modelo europeo como Europass. Esta guía explica qué tienen en común esos formatos, qué vale la pena registrar desde el primer año, cómo describir cada actividad con claridad, por qué la honestidad en el currículo se toma tan en serio, cómo entra el ORCID en esta historia y cómo mantener todo actualizado sin que eso se vuelva una tarea pesada.

Puntos principales

• El currículo académico reúne formación, actividades y producción, y aparece en formatos distintos según el país, como CV académico, ORCID, Lattes y Europass.
• Empezar temprano evita perder fechas, comprobantes y detalles que después nadie recuerda.
• Vale la pena registrar ligas, monitorías, proyectos, eventos, cursos y trabajos presentados, siempre con una descripción precisa.
• Estudios en selecciones de residencia y de fellowship muestran que las publicaciones listadas de forma incorrecta son un problema frecuente y verificado.
• El ORCID es un identificador único de investigador que ayuda a vincular tu nombre con tus publicaciones.
• Una rutina corta de actualización, mensual o cada semestre, mantiene el currículo fiel y útil.

Índice

• Qué es un currículo académico
• Por qué empezar en el pregrado
• Qué registrar en el currículo
• Cómo describir cada actividad
• Honestidad y autoría
• ORCID y otros identificadores
• Cómo mantener el currículo actualizado
• Cómo entra NEXO en tu rutina académica
• Preguntas frecuentes
• Lista de verificación del currículo académico para estudiantes de Medicina

Qué es un currículo académico

El currículo académico es el registro organizado de tu trayectoria: formación, actividades, proyectos, producción y premios. Un artículo de Nepal sobre cómo armar el currículo durante la facultad lo describe como el medio estándar de comunicar logros en el ámbito académico, un resumen breve y fácil de leer de la vida personal y profesional, y recuerda que la calidad del currículo importa más que la cantidad. Esa idea vale para cualquier formato.

En la práctica, casi todo currículo académico se divide en secciones parecidas: datos generales, formación, actividad, proyectos, producción bibliográfica, presentaciones, eventos, premios y otra información. Cuando el currículo es público, como en un perfil en línea, cualquier persona puede consultarlo por el nombre. Por eso un comité de selección, un tutor o un coordinador de liga puede ver en pocos minutos lo que hiciste.

Formatos por el mundo

El contenido es parecido en todas partes, pero la forma cambia. Conocer los formatos más comunes ayuda a armar un registro que sirva para varios de ellos.

• CV académico en texto libre: el formato más difundido, solicitado en selecciones de residencia y de posgrado en muchos países. Una guía para estudiantes de Estados Unidos lo describe como el registro de las experiencias académicas y profesionales, con un papel importante en la candidatura a la residencia.
• ORCID: un identificador internacional y permanente de investigador, que vincula tu nombre con tus publicaciones en cualquier país.
• Plataformas nacionales: algunos países mantienen bases oficiales de currículos. Un ejemplo es Lattes, mantenido por el CNPq en Brasil, que un artículo de presentación describe como un sistema para organizar el currículo de forma estandarizada, preparado con contenido preciso y verdadero, buena presentación y buena escritura.
• Modelos regionales: en la Unión Europea, Europass ofrece un modelo común de currículo, y un estudio sobre estándares de datos de profesionales de la salud analizó su esquema junto a otros dos, y concluyó que ninguno cubría más de la mitad de la información solicitada por agencias reguladoras.

La lección práctica es guardar tus registros en un formato propio, completo y fechado, y solo después copiarlos al modelo que pida cada convocatoria. Así, cambiar de país o de formato no obliga a empezar de cero.

Un currículum que cuenta una historia

Investigadores que estudiaron currículos de científicos sociales de la salud en Brasil, a partir de la plataforma Lattes, describieron el documento como una forma de práctica autobiográfica: además de formación, actividades, proyectos y producción, incluye un resumen escrito por el propio autor. Para el estudiante, esa idea es útil. El currículum no es solo una lista de ítems; es la narrativa de tu formación contada por los registros que eliges hacer y por la forma en que los describes.

Quién lee tu currículum

Durante el pregrado, los lectores más comunes son directores de investigación, coordinadores de ligas y monitorías, comisiones de intercambio y tribunales de selección. Más adelante, entran las comisiones de residencia que puntúan currículum y los programas de maestría y doctorado. Cada uno busca cosas distintas, pero todos valoran la misma cualidad: información clara, fechada y verificable.

Por qué empezar en el pregrado

El motivo más simple es la memoria. En el primer año, recordar el nombre de un curso de soporte vital básico o la fecha de una jornada académica parece fácil. En el quinto año, con decenas de actividades acumuladas, eso ya no ocurre. Quien registra en el momento guarda también el comprobante, el nombre del director y la carga horaria, que son exactamente los detalles que piden las convocatorias.

El segundo motivo es que el currículum orienta decisiones. Ver todo lo que hiciste en un solo lugar ayuda a notar vacíos y excesos. Quizá tengas cinco cursos cortos de temas distintos y ningún proyecto continuo. Quizá hayas participado en muchos eventos como oyente y nunca hayas presentado un trabajo. Esas observaciones ayudan a planificar el semestre siguiente con más intención.

El currículum como herramienta de planificación

Una forma útil de usar el currículum es abrir la versión más reciente una vez por semestre y leerla como si fuera de otra persona. ¿Qué intereses aparecen? ¿Hay continuidad entre las actividades o cada una apunta hacia un lado? ¿Existe alguna área que te gusta mucho y que no aparece en ningún registro? Esa lectura distante suele mostrar lo que falta. Un estudiante al que le gusta la clínica médica pero solo tiene actividades en cirugía puede buscar una liga o monitoría en el área. Otro, con muchas participaciones como oyente, puede decidir que es hora de enviar el primer resumen. El currículum deja de ser solo un registro del pasado y pasa a orientar los próximos pasos.

Qué motiva a los estudiantes

En un estudio transversal con estudiantes de Medicina en Brasil, el 82,4 % declaró participar en actividades extracurriculares, y la mejora del currículum apareció entre las principales motivaciones. En el Reino Unido, una encuesta sobre la participación de estudiantes en investigación y auditoría encontró que la mejora del currículum fue citada por el 51 % de los estudiantes como motivación, y el 38 % declaró haberse involucrado en ese tipo de actividad. Querer un buen currículum es legítimo. El riesgo está en acumular actividades solo por el registro, sin aprovechar lo que cada una enseña.

La cantidad no lo es todo

Una revisión de alcance sobre la selección de residencia en Estados Unidos mostró que el sistema de selección suma publicaciones, presentaciones y resúmenes en un solo número, sin diferenciar publicaciones revisadas por pares de otros tipos de producción, y que el número de publicaciones de los aprobados viene creciendo. En otros países, las reglas varían entre programas, pero la lección es parecida: quien lee con atención distingue un artículo publicado de un resumen en anales. Un currículum bien organizado deja clara esa diferencia en vez de esconderla.

Qué registrar en el currículum

Muchos estudiantes creen que solo vale la pena registrar artículos publicados. No es cierto. La formación de un estudiante de Medicina se compone de muchas actividades menores, y la mayoría de los formatos tiene espacio para casi todas ellas. El cuidado está en elegir la sección correcta y completar los campos con fidelidad.

• Formación: el pregrado en curso, con institución y año de inicio, y cursos de corta duración relevantes.
• Actuación: monitorías, prácticas extracurriculares, ligas académicas y representación estudiantil, con periodo y carga horaria.
• Proyectos: investigación en el pregrado, proyectos de extensión y de investigación, con el nombre del coordinador y la financiación, si la hay.
• Producción bibliográfica: artículos, resúmenes publicados en anales y capítulos, siempre con la referencia completa.
• Producción técnica y presentaciones: pósteres y presentaciones orales en congresos, materiales educativos, organización de eventos.
• Eventos: participación como oyente o ponente en congresos, jornadas y simposios.
• Premios y distinciones: menciones honoríficas, mejores trabajos y premios académicos.

Ligas y monitorías

Las ligas académicas y las monitorías suelen ser las primeras actividades del estudiante. Registra el nombre de la liga o de la asignatura, la institución, el periodo y tu función. Si fuiste director, tesorero o coordinador de un proyecto de la liga, dilo. La función ayuda al lector a entender qué hiciste en realidad.

Investigación en el pregrado

La investigación en el pregrado merece una atención especial, porque suele ser la actividad más valorada en las selecciones académicas. Registra el título del proyecto, el tutor, el periodo y la fuente de la beca, si la hay. Cuando el proyecto genere un resumen, un póster o un artículo, cada producto va en su propia sección. La guía sobre investigación en el pregrado de Medicina explica cómo encontrar un tutor y aprovechar el proyecto.

Congresos y presentaciones

Participar como oyente y presentar un trabajo son registros distintos. La presentación muestra producción; la participación muestra interés y actualización. Registra las dos, pero sin mezclarlas. Para quien va a presentar por primera vez, el texto sobre cómo presentar un trabajo en un congreso médico ayuda a preparar el póster y la exposición.

Resumen y palabras clave

Muchos formatos empiezan por un resumen en texto libre, la parte que más gente lee. Escribe en pocas frases quién eres, en qué fase del curso estás y cuáles son tus intereses principales. Evita los adjetivos y las listas de cualidades. Actualiza ese texto siempre que cambies de fase o de enfoque.

Si una actividad no encaja bien en ninguna sección, usa la de otras informaciones, siempre con una descripción objetiva. Es mejor un registro sencillo en el lugar correcto que un registro inflado en una sección que no corresponde a lo que se hizo.

Cómo describir cada actividad

La diferencia entre un currículo confuso y un currículo claro está en los detalles. Las fechas exactas, la función descrita, la carga horaria y el vínculo institucional permiten que cualquier lector entienda y compruebe lo que se hizo. La tabla siguiente muestra ejemplos comunes de registros incompletos y cómo hacerlos precisos.

Actividad	Registro vago	Registro preciso
Liga académica	Miembro de la liga de cardiología	Miembro efectivo de la liga de cardiología de la facultad, de marzo a diciembre, con clases semanales y guardias observacionales mensuales
Monitoría	Monitor de anatomía	Monitor voluntario de la asignatura de anatomía durante dos semestres, con carga horaria semanal y orientación del profesor responsable
Proyecto de investigación	Investigación en cardiología	Becario o voluntario en el proyecto con título completo, bajo la orientación de un tutor nombrado, con periodo y agencia de financiación
Congreso	Presenté un trabajo en el congreso	Presentación de póster con título, autores en el orden correcto, nombre del evento, ciudad y año
Artículo	Artículo sobre hipertensión	Referencia completa con todos los autores, título, revista, año, volumen, páginas y DOI
Curso	Curso de soporte vital	Nombre oficial del curso, institución promotora, carga horaria y fecha de finalización

Estado de cada producción

Un punto delicado es el estado de los artículos. Enviado, aceptado y publicado son situaciones diferentes, y el currículo debe reflejar exactamente en qué fase está cada trabajo. Listar como publicado un artículo solo enviado es una forma de tergiversación, aunque no haya mala intención. Cuando el artículo se publique, actualiza la referencia con volumen, páginas y DOI.

Orden de autores

Copia el orden de autores exactamente como aparece en el trabajo. Cambiar el orden para aparecer en una posición mejor, u omitir coautores, compromete la confianza en el currículo entero. Si tienes dudas sobre cómo citar, usa la referencia de la propia revista o de los anales.

Honestidad y autoría

La honestidad en el currículum no es un detalle burocrático. Las selecciones de residencia y de fellowship, sobre todo en Estados Unidos, han estudiado el tema durante décadas, verificando una por una las publicaciones que declaran los candidatos. Los resultados muestran que los errores y los excesos son lo bastante frecuentes como para que muchos programas hayan empezado a comprobar los datos.

Lo que encontraron los estudios

En candidatos a fellowship de gastroenterología en Estados Unidos, entre los que declaraban artículos, el 30,2% (16 de 53) tenía al menos un artículo tergiversado. En radiología, el estudio concluyó que el 11% de los candidatos probablemente tergiversó publicaciones. En urología, el 3,5% de los artículos declarados estaba tergiversado, e involucraba a 9 candidatos (7%). Una actualización en ortopedia retomó estudios anteriores que habían encontrado tasas de tergiversación del 18,0% y del 20,6% entre candidatos.

Las cifras más recientes muestran que el problema continúa. En cirugía plástica, un análisis de candidaturas encontró un 9,1% (31 de 339) de candidatos con publicaciones fantasma, y la media de publicaciones declaradas fue mayor que la verificada. En candidaturas a fellowship de investigación en ortopedia, el 17,2% (15 de 87) de los candidatos tenía imprecisiones de autoría, y los autores recomendaron el uso de ORCID para facilitar la verificación.

Programas que comprueban

Una encuesta con directores de programas de residencia en ortopedia investigó si los programas verifican la sección de investigación de las candidaturas y cómo lo hacen. La preocupación existe justamente porque la verificación da trabajo y no siempre se hace. Para el estudiante, la conclusión práctica es simple: escriba el currículum como si cada línea fuera a comprobarse, porque puede serlo.

Zonas grises de autoría

No toda imprecisión es fraude deliberado. Investigadores en educación médica entrevistados sobre decisiones de autoría describieron varias zonas grises éticas, influidas por la jerarquía, la dependencia de recursos, la cultura institucional y el género. Esto incluye la autoría honoraria y las disputas sobre el orden de los autores. El estudiante, que suele estar en la base de la jerarquía, se beneficia de hablar pronto con su tutor sobre quién será autor y en qué posición.

• No declare trabajos enviados como publicados.
• No cambie el orden de autores ni omita coautores.
• No registre la misma producción en dos secciones para que parezca mayor.
• No incluya eventos en los que no participó ni cursos que no completó.
• Guarde comprobantes de todo lo que registre.

ORCID y otros identificadores

El ORCID es un identificador gratuito y permanente para investigadores, formado por una secuencia de números que acompaña a la persona durante toda su carrera. Resuelve un problema antiguo: nombres iguales, nombres que cambian con el matrimonio y grafías diferentes del mismo apellido. Con el ORCID, cada publicación puede ligarse al autor correcto, sin ambigüedad.

Por qué crearlo pronto

Muchas revistas piden el ORCID en el envío. Crear el suyo antes del primer artículo evita las prisas y garantiza que todas las publicaciones queden ligadas al mismo registro desde el inicio. El estudio sobre imprecisiones de autoría en candidaturas de ortopedia defendió el ORCID justamente por facilitar la comprobación de las publicaciones declaradas por los candidatos.

Vincular el ORCID con otros formatos

Plataformas nacionales, como Lattes en Brasil, y muchos formularios de selección permiten indicar el ORCID, lo que ayuda a quien lee a cruzar la información. También conviene estandarizar su nombre en las citas bibliográficas y usarlo siempre igual en los envíos. Cuando un artículo tenga DOI, incluya el DOI en el registro, porque lleva directo al texto y confirma la publicación.

Otros perfiles académicos

Además del CV y del ORCID, algunos estudiantes mantienen perfiles en bases de citas o redes académicas. Pueden ser útiles, pero también multiplican el trabajo de actualización. Para la mayoría de los estudiantes de grado, mantener un CV actualizado y un ORCID correcto, coherentes entre sí, ya es suficiente. Lo importante es que la información sea la misma en todos los lugares: mismo nombre, mismas fechas, mismo orden de autores. Las divergencias entre perfiles llaman la atención de quien comprueba y generan dudas que un currículum bien cuidado evita.

Cómo mantener el currículum actualizado

El mayor enemigo del currículum es el abandono. Muchos perfiles en línea muestran la fecha de la última actualización, y un registro detenido desde hace años da la impresión de descuido, incluso cuando la persona ha hecho mucho. La solución no es dedicar un fin de semana entero al año, sino crear una rutina corta.

1. Crea una carpeta digital para comprobantes, con una subcarpeta por año.
2. Al terminar cada actividad, guarda el certificado en la carpeta el mismo día.
3. Una vez al mes, abre tu currículum y registra lo que entró en la carpeta.
4. Al final de cada semestre, revisa el resumen en texto libre.
5. Cuando un artículo cambie de estado, actualiza la referencia.
6. Antes de cada convocatoria, comprueba que todos los ítems solicitados estén registrados y comprobados.

Una hoja de cálculo paralela ayuda

Algunos estudiantes mantienen una hoja de cálculo sencilla con fecha, actividad, función, carga horaria y lugar del comprobante. Sirve como fuente única para todos los formatos y facilita armar el currículum que pide cada proceso, ya sea un CV libre, una plataforma nacional o un formulario propio del programa. La hoja de cálculo también ayuda a ver, de un vistazo, cómo se distribuyó el tiempo entre docencia, investigación y extensión.

Equilibrio con el estudio

Ninguna actividad extracurricular sustituye una buena base clínica. Un estudio con cohortes de estudiantes en los Países Bajos encontró que el 27,7% de los proyectos de investigación obligatorios llegaron a publicarse, lo que muestra que no todo proyecto se convierte en artículo, y está todo bien. Lo que cuenta es aprender a hacer investigación correctamente. Si el calendario está apretado, el texto sobre cómo estudiar en el internado con poco tiempo ayuda a priorizar.

Cuándo pedir ayuda

Si no sabes en qué módulo registrar una actividad, pregunta al orientador o a un colega más avanzado que ya pasó por una convocatoria. Las bibliotecas universitarias también suelen orientar sobre referencias, DOI y ORCID. Pedir ayuda a tiempo evita registros erróneos que después hay que corregir uno por uno, y muestra la misma actitud que se espera en la clínica: reconocer lo que no se sabe y buscar a quien sabe.

Cómo encaja NEXO en tu rutina académica

El currículum registra lo que haces fuera del aula, pero la base que sostiene todas esas actividades es el razonamiento clínico. En NEXO, el caso del día se presenta en hasta seis pistas, y con cada Sin hipótesis la proximidad en la CIE-10 en cinco niveles muestra a qué distancia quedó tu hipótesis del diagnóstico. Los casos son ficticios con presentación clínica real, y la partida cabe en pocos minutos entre una actividad y otra.

Las ligas académicas pueden usar el caso del día como calentamiento antes de las clases, y los monitores pueden comentar la secuencia de pistas con los colegas. La guía qué es NEXO explica la partida, y los límites de uso están en la página de economía de NEXO.

Para quienes coordinan prácticas, ligas o residencias y quieren usar casos en grupo, existe NEXO Closer. Los investigadores en educación médica pueden proponer estudios a través de NEXO Researcher, los médicos que revisan casos participan a través de NEXO Curator, y quienes crean contenido de salud en las redes pueden participar a través de NEXO Creators.

Preguntas frecuentes

¿Necesito tener un currículum académico en el primer año de Medicina?

Tener un currículum desde temprano es recomendable. Crear el registro en el primer año permite anotar cada actividad en el momento, con fechas y comprobantes, y evita la pérdida de información a lo largo del curso.

¿Qué formato de currículum debo usar?

El que pida cada selección. Mantén un registro propio y completo, crea el ORCID y usa la plataforma nacional de tu país cuando exista. A partir de ese registro, armas el CV libre, el modelo europeo o el formulario del programa en poco tiempo.

¿El currículum suma puntos para la residencia?

Depende del país y del programa. Algunos procesos de selección incluyen análisis de currículum, y cada convocatoria define qué puntúa y qué comprobantes acepta. Lee las reglas con atención y organiza los documentos con antelación.

¿Puedo registrar actividades de liga académica?

Sí. Las ligas, las monitorías, los proyectos de extensión y la representación estudiantil se pueden registrar, con periodo, función y carga horaria. Describe lo que hiciste de verdad, sin exagerar la función.

¿Un resumen en anales es lo mismo que un artículo?

Son registros diferentes. Un resumen publicado en anales de congreso no es un artículo en revista revisada por pares. Registra cada uno en el lugar correcto y con la referencia completa.

¿Qué es el ORCID y lo necesito?

El ORCID es un identificador gratuito y permanente de investigador. Vincula las publicaciones con el autor correcto, lo solicitan muchas revistas y facilita la verificación del currículo. Conviene crearlo antes del primer artículo.

¿Con qué frecuencia debo actualizar el currículo?

Una actualización mensual breve funciona bien para la mayoría de los estudiantes, con una revisión mayor cada semestre y antes de cada selección.

Lista de verificación del currículo académico para estudiantes de Medicina

• Cree su registro y complete los datos generales y la formación.
• Cree el ORCID e indíquelo en los formatos que utiliza.
• Registre ligas, monitorías y proyectos con período, función y carga horaria.
• Separe la participación en eventos de la presentación de trabajos.
• Copie las referencias y el orden de autores exactamente como se publicaron.
• Indique el estado real de cada artículo y actualícelo cuando cambie.
• Guarde los comprobantes en una carpeta organizada por año.
• Revise el resumen en texto libre cada semestre.

¿Quiere mantener el razonamiento afilado mientras el currículo crece? Juegue el caso del día en NEXO.

Referencias

1. Gc S, Shrestha R. Building Curriculum Vitae as a Medical Student. JNMA J Nepal Med Assoc. 2023. PubMed 37203978
2. Davis K, Boysen-Osborn M, Wray A, Stokes L. A Guide to the Medical School Curriculum Vitae. J Educ Teach Emerg Med. 2024. PubMed 38344052
3. Amorin CV. [Curriculum vitae organization: the Lattes software platform]. Pesqui Odontol Bras. 2003. PubMed 12937741
4. Opalek A. Data element mapping to analyze fit for use of three XML standards for health workforce tracking. Hum Resour Health. 2021. PubMed 34090460
5. do Nascimento JL, Nunes ED. [Almost an autobiography: a study of social scientists in health based on the Lattes Curriculum]. Cien Saude Colet. 2014. PubMed 24820590
6. Oliveira NM, Viana DA, Santos JR, Quintanilha LF, de Jesus RF, Avena KM, et al. Engagement in Extracurricular Activities During Medical School: A Cross-Sectional Study on Student Motivations and Challenges. J Med Educ Curric Dev. 2024. PubMed 39600962
7. Nikkar-Esfahani A, Jamjoom AA, Fitzgerald JE. Extracurricular participation in research and audit by medical students: opportunities, obstacles, motivation and outcomes. Med Teach. 2012. PubMed 22471919
8. Hahamyan HA, Vasireddi N, Burns B, Bousquet SA, Gould HP. Increasing Trends in Matriculant Publications in the Residency Match: A Scoping Review. Cureus. 2024. PubMed 39606496
9. Sekas G, Hutson WR. Misrepresentation of academic accomplishments by applicants for gastroenterology fellowships. Ann Intern Med. 1995. PubMed 7762913
10. Baker DR, Jackson VP. Misrepresentation of publications by radiology residency applicants. Acad Radiol. 2000. PubMed 10987335
11. Hsi RS, Hotaling JM, Moore TN, Joyner BD. Publication misrepresentation among urology residency applicants. World J Urol. 2013. PubMed 22729465
12. Meeks BD, Kiskaddon EM, Burton MG, Froehle AW, Crosby LA, Laughlin RT. Update on Misrepresentation of Research Publications Among Orthopaedic Surgery Residency Applicants. J Bone Joint Surg Am. 2018. PubMed 30234629
13. Fanning JE, Lee D, Schuster K, Park JB, Escobar-Domingo MJ, Bommineni V, et al. Ghost Publications and Research Misrepresentation in the 2023-2024 Plastic Surgery Common Application. Ann Plast Surg. 2025. PubMed 40167093
14. Fernandez-Perez A, Stern JM, Cruz-Ossa N, Hernandez VH, D'Apuzzo MR, McNamara CA. Inaccuracies in Orthopaedic Research Fellowship Applications: A Study on Authorship Misrepresentations. JB JS Open Access. 2025. PubMed 40927593
15. Vutukuri R, White RC, Saraf SM, Mulcahey MK. Research Verification in the Application Review Process for Orthopaedic Surgery Residency. Cureus. 2025. PubMed 40308424
16. Maggio LA, Artino AR, Watling CJ, Driessen EW, O'Brien BC. Exploring researchers' perspectives on authorship decision making. Med Educ. 2019. PubMed 31475382
17. den Bakker CR, Ommering BW, van Leeuwen TN, Dekker FW, De Beaufort AJ. Assessing publication rates from medical students' mandatory research projects in the Netherlands: a follow-up study of 10 cohorts of medical students. BMJ Open. 2022. PubMed 35379628