Фестивали и массовые события: жара, наркотики и медпункт

Содержание
- Как измеряют спрос на мероприятии
- Кто обращается в медицинский пункт
- Жара как наиболее весомый фактор
- Наркотики: что циркулирует и что попадает в больницу
- Проверка веществ и барьеры для обращения за помощью
- Эффект за пределами площадки
- Исследования вкратце
- Как NEXO помогает тренировать это рассуждение
- Частые вопросы
- Главные выводы
- Литература
В вымышленном обращении парень 23 лет приходит в медицинский пункт фестиваля в четыре часа дня. Ему жарко, он в замешательстве и весь в поту, и друзья колеблются, когда медсестра спрашивает, что он принял. На соседней каталке женщина 70 лет ждёт перевязки пузыря на ноге, а снаружи очередь тех, кому нужен только обезболивающий, всё растёт. Пункт массового мероприятия живёт этой смесью: много лёгких жалоб, несколько настоящих неотложных состояний и часть истории, которую пациент предпочитает скрыть.
Массовое мероприятие — это такое, на котором число собравшихся людей может перегрузить ресурсы реагирования принимающего сообщества (Sultana et al., 2025). Этот текст смотрит на то, что поступает в медицинский пункт, на роль жары и наркотиков и на влияние мероприятия за пределами площадки. Химический анализ образцов — в посте о проверке наркотиков, а дифференциальная диагностика серотонинового синдрома — в посте о MDMA.
Главные пункты
- На австрийском фестивале, охваченном семью выпусками, число посетителей плохо предсказывало число обращений, а температура была связана с обращениями по поводу жары (Maleczek et al., 2022).
- На Glastonbury 2022 у большинства из 2.828 пациентов были лёгкие проблемы, и они вернулись на фестиваль; интоксикация составила небольшую долю зарегистрированных диагнозов (Bennett e Cottrell, 2024).
- В больнице третичного уровня в Лас-Вегасе те, кто поступил с интоксикацией с фестиваля Electric Daisy Carnival, попадали в ОИТ чаще, чем другие пациенты с интоксикацией за тот же период, в исследовании одного центра (Ren et al., 2026).
- В опросе 1.229 посетителей австралийских фестивалей страх перед полицией был самым частым барьером для обращения за помощью (Page et al., 2022).
- В дни музыкальных мероприятий по всему штату Род-Айленд было больше вызовов скорой помощи, что показывает: мероприятие нагружает и внешнюю сеть (Kienbacher et al., 2024).
Как измеряют спрос на мероприятии
Показатель обращаемости пациентов (PPR, по английской аббревиатуре) считает, сколько человек обращаются в медицинскую службу мероприятия на каждую тысячу или десять тысяч присутствующих. Показатель транспортировки в больницу (TTHR) считает, сколько из этих людей покидают площадку и направляются в больницу.
Цифры сильно различаются в зависимости от типа мероприятия. В обзорном исследовании 22 статей о мероприятиях на стадионах и аренах PPR составил от одного до 24 на 10.000 зрителей, медиана 3,8 на 10.000, а TTHR — от нуля до четырёх на 10.000, медиана 0,35 на 10.000 (Sultana et al., 2025). Единица анализа в этом обзоре — статья, и авторы настаивают на отсутствии стандартизации измерений, что ограничивает прямые сравнения (Sultana et al., 2025).
Среди описанных факторов погода оказалась значимым средовым фактором в 12 из 22 статей (54,6 процента) (Sultana et al., 2025).
Для тех, кто организует помощь, спрос имеет три слоя (наше обобщение). Первый — объём лёгких жалоб, который определяет размер пункта. Второй — тяжёлые неотложные состояния, редкие и непредсказуемые, которые определяют оснащение и подготовку команды. Третий — влияние мероприятия на город, которое определяет разговор со службой скорой помощи и принимающими больницами, в духе того, что обсуждается в разделе о способности к вспышке.

Кто обращается в медицинский пункт
Maleczek и коллеги проанализировали протоколы работы спасательной службы крупного австрийского музыкального фестиваля с 2011 по 2017 год: 1.003.500 посетителей в сумме за семь выпусков и 13.759 обращений (Maleczek et al., 2022). Медианный PPR составил 12,01 на 1.000 посетителей, варьируя от 9,33 до 20,86, а медианный TTHR — 0,57 на 1.000, варьируя от 0,40 до 1,06 (Maleczek et al., 2022). Тяжесть оценивали по шкале NACA, и неотложные состояния, требующие продвинутой помощи (NACA 3–5), снизились с 73 до 3 за этот период, при этом число посетителей не уменьшилось (Maleczek et al., 2022).
Вопреки ожиданиям самих авторов, число посетителей не предсказывало число обращений в моделях линейной регрессии (Maleczek et al., 2022). Стоит отметить, что единицей этой регрессии является выпуск фестиваля, то есть семь точек, и что организатор публиковал только оценки публики — ограничение, которое авторы признают (Maleczek et al., 2022).
Практической находкой того же фестиваля стала профилактика среды. С 2012 года команда начала искать и удалять осиные гнёзда, и обращения по поводу укусов насекомых снизились с 395 в 2011 году до 44 в следующем году (Maleczek et al., 2022).
Glastonbury: много лёгких жалоб, мало зарегистрированных отравлений
Bennett и Cottrell изучили электронные карты медицинских служб Glastonbury в 2022 году — фестиваля с примерно 210 000 человек, включая персонал и артистов, большинство из которых жили в палаточном лагере на месте (Bennett e Cottrell, 2024). Помощь получили 2 828 пациентов, PPR составил 13,47, а TTHR — 0,30 на 1 000 посетителей (Bennett e Cottrell, 2024). Самыми частыми диагнозами были повреждения суставов, проблемы желудочно-кишечного тракта и мозоли, и 2 563 пациента (90,66 процента) вернулись на фестиваль после оказания помощи (Bennett e Cottrell, 2024).
Только у 164 пациентов (5,48 процента) был диагностирован отравление (Bennett e Cottrell, 2024). Авторы читают этот факт как знак того, что наркотики и алкоголь мало влияли на нагрузку медпункта, но признают, что при анонимизированных данных не смогли выявить тех, кто обращался в медпункт более одного раза (Bennett e Cottrell, 2024).
Исследование даёт редкий взгляд на крайние возрастные группы. Среди пациентов 88 (3,11 процента) были в возрасте 65 лет и старше; в этой группе 72 (81,82 процента) вернулись на фестиваль, а 5 (5,68 процента) были доставлены в больницу — пропорции, отличные от показателей всей совокупности (Bennett e Cottrell, 2024). У детей младше 10 лет было больше диагнозов в категории болезней и меньше травм, чем в целом по совокупности, но авторы предупреждают, что малые числа в этих подгруппах не позволяют делать твёрдые выводы (Bennett e Cottrell, 2024).

Марафон как контрапункт
Спортивные события меняют профиль. На Венском марафоне 2023 года с 39 871 участником помощь понадобилась 277 бегунам (0,7 процента), 239 из них — в зоне финиша, и 58 (20,9 процента обратившихся) были госпитализированы (Brock et al., 2025). Самой частой жалобой был обморок или коллапс — у 24,9 процента обратившихся (Brock et al., 2025).
Команда сделала венозную газометрию на месте у 31 пациента (11,2 процента), которым потребовался венозный доступ (Brock et al., 2025). В документированной выборке авторы отметили отсутствие гипонатриемии, а в 8 из этих газометрий (25,8 процента) натрий был выше 145 ммоль/л (Brock et al., 2025). Исследование ретроспективное и описательное, по одному событию, и служит для того, чтобы показать: гипонатриемия, связанная с физической нагрузкой, — не единственное нарушение натрия, которое стоит учитывать у бегуна, упавшего в обморок (наш синтез). Чтобы отличить доброкачественный коллапс от обморока с сердечной причиной, подходит рассуждение из поста об обмороке в приёмном отделении.
Жара как наиболее весомый фактор
Температура — наиболее изученный фактор среды. На австрийском фестивале температура окружающей среды значимо ассоциировалась с обращениями, связанными с жарой, и не ассоциировалась с обращениями, связанными с холодом, в регрессии со среднегодовыми значениями по семи выпускам (Maleczek et al., 2022). Физиология теплового удара и охлаждение описаны в постах об экстремальной жаре и о тепловом ударе при нагрузке.
Рок-фестивали в Японии
Тадека и коллеги проанализировали четыре рок-фестиваля, прошедшие в Японии в июле и августе 2023 года, сопоставив то, что каждый организатор опубликовал в интернете, максимальную суточную температуру влажного шарика (WBGT) и число экстренных госпитализаций по подозрению на тепловую болезнь (Takeda et al., 2026). На трёх фестивалях максимальная суточная WBGT достигала уровня опасности, 31 °C и выше, а на четвёртом держалась на уровне серьёзного предупреждения (Takeda et al., 2026).
Даже при высокой WBGT два фестиваля не опубликовали на своих сайтах никаких предупреждений о жаре, один дал базовые рекомендации, и только один принял более полные меры: оповещения, напоминания о питье, информацию о зонах отдыха и пунктах первой помощи, а также совет брать с собой головной убор, полотенце и портативный вентилятор (Takeda et al., 2026). Госпитализации из-за тепловой болезни выросли в районах двух из фестивалей (Takeda et al., 2026).
К этим данным нужно относиться осторожно. Исследование экологическое, и данные о госпитализациях охватывают всю провинцию, а не окрестности места проведения; WBGT взят с ближайшей метеостанции и не измерялся на территории (Takeda et al., 2026). Авторы прямо говорят, что анализ не позволяет утверждать, что госпитализированные пациенты были на фестивале (Takeda et al., 2026).

Хадж и тяжёлый тепловой удар
Религиозные паломничества собирают более пожилую публику и предполагают долгое пребывание на солнце. На хадже 2018 года в одном поперечном исследовании с 80 точками сбора опросили 1.200 человек, включая 231 с картиной, соответствующей тепловой болезни (Alkassas et al., 2021). Из них у 14 (6 процентов) был тепловой удар, а у 40 (17,32 процента) — тепловое истощение, и все случаи теплового удара были у прибывших из-за пределов Саудовской Аравии (Alkassas et al., 2021). Большинство случаев возникло между 11 и 13 часами (Alkassas et al., 2021). В обсуждении авторы призывают уделять больше внимания пожилым и людям с хроническими болезнями, такими как гипертония и диабет, — самыми частыми сопутствующими заболеваниями в выборке (Alkassas et al., 2021).
Альдардир и коллеги в проспективном поисковом когортном исследовании в девяти больницах наблюдали 23 взрослых паломника, госпитализированных с подтверждённым тепловым ударом, который определяли по центральной температуре 40 °C и выше с дисфункцией центральной нервной системы (Aldardeer et al., 2026). Средний возраст составил 65,1 года, и 8 пациентов (34,8 процента) перевели в референсный центр (Aldardeer et al., 2026). У переведённых был выше креатинин, ниже тромбоциты, и им чаще требовалась искусственная вентиляция лёгких (75,0 против 26,7 процента) (Aldardeer et al., 2026). Авторы предупреждают, что из-за малой выборки результаты поисковые и не устанавливают предикторов тяжести, поскольку перевод отражает и факторы системы здравоохранения (Aldardeer et al., 2026).
Наркотики: что циркулирует и что попадает в больницу
Потребление наркотиков на фестивалях изучают разными путями, и у каждого своя единица анализа. Геррити и коллеги измерили 24 вещества и метаболита в пробах сточных вод, собранных на территории, в окрестном сообществе и на очистных сооружениях ниже по течению от Electric Daisy Carnival в Лас-Вегасе в 2023–2025 годах (Gerrity et al., 2026). Кокаин, метамфетамин, амфетамин, метаболит марихуаны и трамадол обнаружились во всех пробах выходных дней фестиваля (Gerrity et al., 2026).
По сравнению с неделями без фестиваля концентрации MDMA были примерно в 10–30 раз выше в точках вне территории и почти в 100 раз выше на очистных сооружениях (Gerrity et al., 2026). Единица анализа здесь — проба сточных вод, а не человек, и авторы признают, что схема отбора проб менялась от года к году, что затрудняет сравнение между годами (Gerrity et al., 2026).
Фестиваль в отделении интенсивной терапии
Рен и коллеги сравнили в учебном госпитале третичного уровня в Лас-Вегасе взрослых, госпитализированных с отравлением наркотиками или алкоголем в 2019–2024 годах (Ren et al., 2026). Из 1 127 просмотренных госпитализаций в исследование вошли 103, из них 40 (38,80 процента) были связаны с Electric Daisy Carnival (Ren et al., 2026). Пациенты фестиваля были моложе и имели сходные с остальными показатели по шкале SOFA и интервалу QT, но чаще попадали в отделение интенсивной терапии (77,50 против 44,40 процента) (Ren et al., 2026).
В логистической регрессии авторов связь с фестивалем ассоциировалась с более высокой вероятностью госпитализации в отделение интенсивной терапии (OR 4,63; 95-процентный ДИ 1,54–13,89), тогда как длительность госпитализации и смертность между группами не различались (Ren et al., 2026). Сами авторы перечисляют важные ограничения: ретроспективный дизайн одного центра, часто неполные токсикологические данные, отсутствие знаменателя для сравнения заболеваемости и классификация, зависящая от того, что рассказал пациент и что было задокументировано (Ren et al., 2026).
В совокупности сточные воды и отделение интенсивной терапии рассказывают разные части одной истории (наш вывод). Сточные воды показывают, что употребляет толпа; больничная карта показывает, кто поступил в тяжёлом состоянии. Ни то, ни другое не говорит, сколько посетителей почувствовали себя плохо, не покидая территории, и здесь на первый план выходит журнал медицинского пункта.
Примеси и неожиданное содержимое
В первом исследовании проверки веществ на фестивале электронной музыки под Мехико 40 участников сдали 51 образец, проанализированный колориметрией, инфракрасной спектроскопией и иммунохроматографическими тест-полосками на фентанил (Cruz et al., 2023). В большинстве образцов содержалось ожидаемое вещество и какая-либо примесь, прежде всего другие амфетамины и венлафаксин, антидепрессант (Cruz et al., 2023). Тест-полоски выявили фентанил в 2 из 4 образцов кокаина и в 14 из 22 образцов подтверждённого MDMA (Cruz et al., 2023).
Авторы напоминают, что тест-полоска может дать ложноположительный результат в образцах с высокой концентрацией MDMA или других амфетаминов, а выборка была небольшой, неслучайной и из одного фестиваля, без возможности обобщения (Cruz et al., 2023). Для клинициста вывод в том, что пациент мог принять не то, что считает (наш вывод). При неожиданной седации стоит рассматривать опиоид, даже если в анамнезе речь идёт только о стимуляторе, а оценка следует посту о снижении вреда.
Проверка веществ и барьеры для обращения за помощью
Проверка веществ на самом фестивале — это ещё и повод для разговора с медицинской командой. В пилотном проекте, оценённом в 2019 году на фестивале Groovin the Moo в Канберре, служба проверила 170 веществ, принесённых более чем 230 посетителями, средний возраст взрослых участников составил 21 год (Olsen et al., 2022). До проверки на вопросы анкеты ответили 158 участников, и у 88 процентов из них (139) содержимое совпало с ожидаемым (Olsen et al., 2022).
Катинон N-этилпентилон, связанный с высоким риском тяжёлого отравления, обнаружился в 7 образцах, и записи службы указывают, что все они были утилизированы (Olsen et al., 2022). При оценке посетители сообщали о расширении знаний о снижении вреда и большем доверии к медицинским работникам, но заявленное намерение утилизировать проверенное вещество было низким — 8,6 процента среди ответивших (Olsen et al., 2022).
В опросе 227 посетителей четырёхдневного фестиваля в Колорадо 75,3 процента уже пользовались реагентным набором, а 66,5 процента — тест-полоской на фентанил (Piercey et al., 2025). Среди названных барьеров для проверки на фестивале были доступ к материалам, обстановка, страх перед законом, динамика группы, отсутствие подготовки и ограничения каждого инструмента (Piercey et al., 2025).
Что мешает обратиться в медицинский пункт
Пейдж и коллеги опросили на месте 1 229 посетителей шести фестивалей в Новом Южном Уэльсе, Австралия, в 2019 и 2020 годах о том, что помешало бы им попросить помощи, если бы им или другу стало плохо (Page et al., 2022). Хотя бы один барьер назвали 83,2 процента; чаще всего упоминали страх проблем с полицией (32,7 процента), незнание, где найти помощь (20,6 процента), непонимание, насколько серьёзно состояние человека (17,2 процента), и опасение, что об этом узнают друзья или родственники (15,3 процента) (Page et al., 2022).
Авторы признают, что вопрос был гипотетическим, без указания причины недомогания, и что гипотетический выбор может отличаться от реального поведения (Page et al., 2022).
Эти барьеры во многом связаны с организацией службы (наш обзор). Заметный, обозначенный пункт, воспринимаемый как отдельный от действий полиции, может ослабить два из четырёх наиболее часто упоминаемых барьеров — гипотеза, которую упомянутые исследования не проверяли. Команда, которая спрашивает об употреблении наркотиков без осуждения, получает более полный анамнез, и это касается также пациента, поступившего только в состоянии алкогольного опьянения, — тема поста об алкоголе.
Эффект за пределами площадки
Событие сказывается на всём городе. Kienbacher и коллеги проанализировали все вызовы скорой помощи первичного реагирования в Род-Айленде, США, с 2018 по 2022 год: это 1.704 дня и 695.535 вызовов, в среднем 38 вызовов на 100.000 жителей в день (Kienbacher et al., 2024). Единица анализа — день, для всего штата, а события выявляли поиском в интернете (Kienbacher et al., 2024).
В пуассоновских регрессионных моделях авторов в дни музыкальных событий было на 3 вызова больше на 100.000 жителей (95-процентный ДИ 2–3), а в дни публичных выставок — на 2 больше (95-процентный ДИ 1–2) (Kienbacher et al., 2024). Для спортивных событий влияния на вызовы не выявлено; для сельскохозяйственных событий оценка составила на 1 вызов меньше с интервалом, включающим ноль (95-процентный ДИ от минус 1 до 0), и результат неокончательный (Kienbacher et al., 2024). Прирост за день кажется небольшим, но он накапливается в службе, которая и так работает близко к пределу (наш обзор).
Инфекции, которые приезжают домой
Фестиваль также разносит болезни. В августе 2025 года надзор за респираторными вирусами в Дании выявил скачок выявлений гриппа A — с 19 за неделю до 115 на следующей, вне обычного сезона (Bolt Botnen et al., 2025). Секвенирование выявило кластер из 17 человек с очень похожими вирусами, а интервью показали, что все они были на крупном музыкальном фестивале под открытым небом (Bolt Botnen et al., 2025). Лихорадка и кашель в дни после фестиваля входят в рассуждения городского врача, а динамика вируса описана в посте о гриппе.
Список вопросов в пункте помощи
Обобщая исследования, пять вопросов помогают направить помощь в пункте (наш обзор):
- Сколько времени человек провёл на солнце, что пил и где спал?
- Что употребил, у кого купил и проверяли ли вещество?
- Есть ли у кого-то из группы похожие симптомы?
- Какие лекарства постоянного приёма человек принимает?
- Может ли человек вернуться на событие в сопровождении или нуждается в наблюдении либо транспортировке?
Когда пострадавших много одновременно, логика меняется на сортировку при катастрофе.
Исследования вкратце
| Исследование | Дизайн, выборка и единица | Основная находка |
|---|---|---|
| Maleczek 2022 | Ретроспективное, 7 выпусков австрийского фестиваля, 13.759 обращений | Медианный PPR 12,01 на 1.000 (Maleczek et al., 2022) |
| Bennett 2024 | Ретроспективное, Glastonbury 2022, 2.828 пациентов | TTHR 0,30 на 1.000 (Bennett e Cottrell, 2024) |
| Brock 2025 | Ретроспективное, Венский марафон 2023, 277 обратившихся | Госпитализация 20,9 процента обратившихся (Brock et al., 2025) |
| Sultana 2025 | Обзорный обзор, 22 статьи, стадионы и арены | Медианный PPR 3,8 на 10.000 (Sultana et al., 2025) |
| Takeda 2026 | Экологическое, 4 фестиваля, данные по провинциям | Опасный WBGT на 3 фестивалях (Takeda et al., 2026) |
| Alkassas 2021 | Поперечное, Hajj 2018, 231 с тепловой болезнью | Тепловой удар у 14 (Alkassas et al., 2021) |
| Aldardeer 2026 | Проспективная когорта, 23 с тепловым ударом | ИВЛ 75,0 против 26,7 процента (Aldardeer et al., 2026) |
| Gerrity 2026 | Надзор за сточными водами, пробы с 2023 по 2025 год | MDMA почти в 100 раз выше на очистной станции (Gerrity et al., 2026) |
| Ren 2026 | Ретроспективная когорта, один центр, 103 госпитализированных | ОРИТ 77,50 против 44,40 процента (Ren et al., 2026) |
| Cruz 2023 | Проверка, 40 участников, 51 проба | Фентанил в 14 из 22 проб MDMA (Cruz et al., 2023) |
| Olsen 2022 | Смешанные методы, 158 анкет | Согласие 88 процентов (Olsen et al., 2022) |
| Piercey 2025 | Опрос, 227 посетителей | Реагентный набор уже использовали 75,3 процента (Piercey et al., 2025) |
| Page 2022 | Опрос, 1.229 посетителей | Страх перед полицией у 32,7 процента (Page et al., 2022) |
| Kienbacher 2024 | Серия из 1 704 дней, единица день и состояние | Плюс 3 вызова на 100 000 (Kienbacher et al., 2024) |
| Bolt Botnen 2025 | Расследование вспышки, национальный надзор | Кластер из 17 человек (Bolt Botnen et al., 2025) |
Источники: Maleczek et al., 2022; Bennett и Cottrell, 2024; Brock et al., 2025; Sultana et al., 2025; Takeda et al., 2026; Alkassas et al., 2021; Aldardeer et al., 2026; Gerrity et al., 2026; Ren et al., 2026; Cruz et al., 2023; Olsen et al., 2022; Piercey et al., 2025; Page et al., 2022; Kienbacher et al., 2024; Bolt Botnen et al., 2025.
Как NEXO помогает тренировать это рассуждение
В NEXO случай дня вымышленный, с реальной клинической картиной и до шести последовательных подсказок, а вы предлагаете диагноз, подбирая код в МКБ-10. Одна подсказка может звучать так: «парень в замешательстве и горячий посреди дня на фестивале»; другая: «друзья не могут сказать, что он принял». Обратная связь по близости в пяти уровнях помогает отделить тепловую болезнь от интоксикации стимулятором, эффекта опиоида и гипонатриемии, не превращая тренировку в полевой протокол. Полезное упражнение — спрашивать при каждой подсказке, что обстановка мероприятия добавляет к истории.
Частые вопросы
Число людей на мероприятии предсказывает, сколько обратится в медпункт?
Плохо. На австрийском фестивале, наблюдавшемся семь выпусков, расчётная численность публики не предсказала число обращений, а температура была сильнее связана с обращениями из-за жары (Maleczek et al., 2022). Обзор по стадионам указывает тип мероприятия, место, климат и медицинское обеспечение как факторы помимо размера публики (Sultana et al., 2025).
Большинство обращений на фестивале связано с наркотиками?
В записях Glastonbury 2022 интоксикация составила 5,48 процента пациентов, а чаще встречались травмы суставов, проблемы желудочно-кишечного тракта и мозоли (Bennett и Cottrell, 2024). На австрийском фестивале только 5 процентов обращений были из-за интоксикации, в основном алкогольной, и авторы считают это число низким на фоне литературы; одно из предложенных объяснений — возможность поспать на месте, пока эффект не пройдёт (Maleczek et al., 2022).
Почему жара вызывает такую тревогу?
Потому что температура связана с обращениями из-за жары (Maleczek et al., 2022) и потому что тяжёлый тепловой удар может потребовать искусственной вентиляции лёгких и перевода, как в когорте Hajj (Aldardeer et al., 2026). В Японии фестивали с опасным уровнем WBGT не всегда публиковали предупреждения о жаре (Takeda et al., 2026).
Проверка наркотиков на фестивале меняет поведение?
В пилоте в Канберре посетители сообщали о большей осведомлённости о снижении вреда и большем доверии к специалистам, а образцы с N-этилпентилоном были отбракованы; однако намерение выбросить проверенный наркотик было низким (Olsen et al., 2022). Данные основаны на самоотчётах.
Что отталкивает посетителя от медпункта?
В австралийском опросе чаще всего называли страх перед полицией, незнание, где найти помощь, сомнение в серьёзности состояния и опасение, что узнает семья (Page et al., 2022).
Главные выводы
- На изученном австрийском фестивале температура была связана с обращениями из-за жары, а расчётная численность публики плохо предсказала объём работы медпункта (Maleczek et al., 2022).
- В Glastonbury 2022 у большинства пациентов проблема была лёгкой, и они вернулись на фестиваль (Bennett и Cottrell, 2024).
- В моноцентровом исследовании в Лас-Вегасе отравившиеся на фестивале чаще попадали в ОРИТ, с летальностью, сходной с остальными (Ren et al., 2026).
- При проверке под Мехико тест-полоски обнаружили фентанил в образцах, продававшихся как MDMA, в небольшом нерандомизированном исследовании (Cruz et al., 2023).
- На изученных австралийских фестивалях страх перед полицией был самой частой названной преградой для обращения за помощью (Page et al., 2022).
Литература
- Maleczek M, Rubi S, Fohringer C, Scheriau G, Meyer E, Uray T, Duma A. Medical care at a mass gathering music festival: Retrospective study over 7 years (2011-2017). Wien Klin Wochenschr. 2022;134(7-8):324-331. PMID: 33900474. PMC: PMC9023407.
- Bennett JF, Cottrell DJ. Glastonbury Festival: Medical Care at the World's Largest Greenfield Music Festival. Prehosp Disaster Med. 2024;39(2):170-177. PMID: 38563276. PMC: PMC11035920.
- Brock R, Krammel M, Kornfehl A, et al. Emergency Point-of-Care Blood Gas Analysis During Mass Gathering Events: Experiences of the Vienna City Marathon. J Clin Med. 2025;14(7):2504. PMID: 40217952. PMC: PMC11989628.
- Sultana N, Crilly J, Ware RS, Ranse J. Factors Influencing Patient Presentation and Transfer to Hospital Rates During Mass-Gathering Stadium Events: A Scoping Review. Prehosp Disaster Med. 2025;40(2):101-113. PMID: 40207555. PMC: PMC12018010.
- Takeda A, Seino K, Shimonosono K, Tomio J. Risk of heat-related illnesses and preventive measures at mass gathering rock festivals in the summer of 2023 in Japan. Environ Health Prev Med. 2026;31:5. PMID: 41565281. PMC: PMC12834641.
- Alkassas W, Rajab AM, Alrashood ST, Khan MA, Dibas M, Zaman M. Heat-related illnesses in a mass gathering event and the necessity for newer diagnostic criteria: a field study. Environ Sci Pollut Res Int. 2021;28(13):16682-16689. PMID: 33389467. PMC: PMC7778691.
- Aldardeer N, Harisi A, Alzahrani SS, et al. Clinical Characteristics, Complications, and Outcomes of Heat Stroke Among Pilgrims During the Hajj Mass Gathering: A Prospective Cohort Study. Open Access Emerg Med. 2026;18:616665. PMID: 42453919. PMC: PMC13367460.
- Gerrity D, Barber CA, Trenholm RA, et al. Multiyear Wastewater Monitoring of High-Risk Substances Surrounding an Annual Electronic Dance Music Festival, Las Vegas, Nevada, USA, 2023-2025: Surveillance Study. JMIR Public Health Surveill. 2026;12:e102679. PMID: 42710006. PMC: PMC13552836.
- Ren J, Batra K, Goel V, Jensen T, Tran S, Kioka M. Critical care [...] associated with an electronic dance music festival in Las Vegas, Nevada: A retrospective cohort study of the electric daisy carnival. Prev Med Rep. 2026;64:103439. PMID: 41852618. PMC: PMC12992493.
- Cruz SL, Bencomo-Cruz M, Medina-Mora ME, Vázquez-Quiroz F, Fleiz-Bautista C. First drug-checking study at an electronic festival and fentanyl detection in the central region of Mexico. Harm Reduct J. 2023;20(1):174. PMID: 38053148. PMC: PMC10698886.
- Olsen A, Wong G, McDonald D. Music festival drug checking: evaluation of an Australian pilot program. Harm Reduct J. 2022;19(1):127. PMID: 36403032. PMC: PMC9675117.
- Piercey CJ, Schlechter TE, Henry D, et al. Use of reagent test kits and fentanyl test strips among electronic music festival attendees in Colorado: prevalence, barriers, and behavior in response to drug checking. Harm Reduct J. 2025;22(1):46. PMID: 40176104. PMC: PMC11963508.
- Page R, Healey A, Siefried KJ, et al. Barriers to help-seeking among music festival attendees in New South Wales, Australia. Drug Alcohol Rev. 2022;41(6):1322-1330. PMID: 35604869. PMC: PMC9545606.
- Kienbacher CL, Herkner H, Alemu F, et al. Social mass gathering events influence emergency medical services call volume. Front Public Health. 2024;12:1394384. PMID: 38873322. PMC: PMC11169686.
- Bolt Botnen A, Emborg HD, Thorup C, et al. An interseasonal outbreak of influenza A(H1N1)pdm09 related to a music festival, Denmark, August 2025. Euro Surveill. 2025;30(36). PMID: 40937554. PMC: PMC12432491.


