Anafilaxia tras la vacuna: rareza, signos y conducta
Índice
- Qué tan rara es la anafilaxia tras la vacuna
- Cómo se presenta la anafilaxia
- Quién tiene más riesgo
- Anafilaxia o reacción vasovagal
- La primera hora: qué hacer
- Revacunar después de una reacción
- Errores de razonamiento que aparecen en la sala de vacunación
- Cómo NEXO ayuda a entrenar ese razonamiento
- Preguntas frecuentes
- Mensajes para llevar
- Referencias
Una adolescente de 15 años recibe una vacuna y, dos minutos después, se pone pálida, suda frío y se resbala de la silla. En la sala de al lado, un hombre de 40 años, con antecedente de alergia a medicamentos, empieza a rascarse el cuello ocho minutos después de la aplicación, la voz se vuelve ronca y aparecen placas rojas en el tronco. Las dos escenas asustan, pero piden respuestas diferentes.
La anafilaxia después de una vacuna es rara. También es rápida, puede ser fatal y tiene tratamiento eficaz cuando se reconoce temprano. La reacción vasovagal, en cambio, es mucho más común, suele ser benigna y puede causar caída y lesión. Saber separar las dos, y actuar sin dudar cuando la duda persiste, es una competencia básica de quien vacuna.
Este texto muestra lo que los sistemas de vigilancia cuentan sobre la frecuencia, cómo se presenta la anafilaxia, por qué la adrenalina intramuscular va antes que todo y qué hacer con la próxima vacuna.
Puntos principales
- En una gran base estadounidense, la anafilaxia posvacuna ocurrió en cerca de 1,3 por millón de aplicaciones (McNeil, 2019).
- La mayoría de los cuadros comienza en los primeros 15 a 30 minutos, lo que fundamenta el período de observación (Shimabukuro, 2021).
- Las respuestas de estrés a la aplicación, como el síncope vasovagal, son mucho más frecuentes que la anafilaxia (Imai, 2022).
- La adrenalina intramuscular es el tratamiento de primera línea y no tiene contraindicación en esta situación (Shimabukuro, 2021; Dribin, 2023).
- La posición del paciente importa: estar de pie durante el colapso circulatorio se asocia con empeoramiento y muerte (Pouessel, 2024).
- Buena parte de las personas con sospecha de alergia a una vacuna logra ser revacunada tras evaluación (Rasmussen, 2021; Barth, 2023).
Sumario
- Qué tan rara es la anafilaxia tras la vacuna
- Cómo se presenta la anafilaxia
- Quién tiene más riesgo
- Anafilaxia o reacción vasovagal
- La primera hora: qué hacer
- Revacunar después de una reacción
- Errores de razonamiento que aparecen en la sala de vacunación
- Cómo NEXO ayuda a entrenar este razonamiento
- Preguntas frecuentes
- Take-home messages
Qué tan rara es la anafilaxia tras la vacuna
La estimación más citada viene del Vaccine Safety Datalink, en Estados Unidos. Entre 2009 y 2011, los investigadores revisaron historias clínicas de personas que recibieron 25.178.965 aplicaciones de vacunas y confirmaron 33 anafilaxias según la definición de la Brighton Collaboration. La incidencia fue de 1,31 por millón de aplicaciones, y de 1,59 por millón para la vacuna trivalente contra influenza. No hubo muertes, y 85 de cada 100 personas afectadas tenían antecedente de atopia (McNeil, 2019).
En Corea del Sur, la agencia nacional confirmó 13 anafilaxias con relación definida con la vacuna entre 2001 y 2016, con incidencias anuales entre 0,036 y 0,188 por millón de aplicaciones. La mediana de edad fue de 9 años, y la mediana de inicio, de 11 minutos. Llama la atención que la adrenalina se usó en menos de la mitad de esas anafilaxias confirmadas, 46 de cada 100, lo que sugiere subtratamiento incluso en cuadros reconocidos (Roh, 2020).
Vacunas contra covid
Las campañas de vacunación contra covid permitieron medir la anafilaxia con una rapidez inédita. En las primeras semanas de uso de la vacuna de mRNA en Estados Unidos, el VAERS identificó 21 anafilaxias después de la primera aplicación, lo que corresponde a 11,1 por millón de aplicaciones. No hubo muertes (Shimabukuro, 2021).
En Corea del Sur, entre febrero y abril de 2021, hubo 3,8 millones de aplicaciones, 173 sospechas notificadas y 44 anafilaxias confirmadas. Las tasas fueron de 18,2 por millón para la vacuna de vector adenoviral y de 6,2 por millón para la vacuna de mRNA (Lee, 2021). En Alemania, la tasa de notificación fue más alta en mujeres en la primera aplicación de las vacunas de mRNA, en torno a 1 por 100.000 vacunaciones (Barth, 2023).
Por qué los números varían tanto
Las diferencias entre estudios reflejan la vacuna, la población y, sobre todo, el método. Una base con revisión de historias clínicas, como el VSD, mide mejor el riesgo. Un sistema de notificación, como el VAERS, capta más relatos, pero sin denominador confiable. Y la definición de caso usada cambia lo que entra en la cuenta, como muestra la próxima sección. El razonamiento es el mismo de cualquier tasa básica: el número solo tiene sentido cuando se sabe de dónde vino.
Cómo se presenta la anafilaxia
La anafilaxia es una reacción de hipersensibilidad sistémica, aguda y potencialmente mortal, con afectación de varios órganos. Los sistemas más afectados son la piel, el aparato cardiovascular, el respiratorio y el gastrointestinal, con urticaria generalizada, edema de las vías respiratorias, dificultad para respirar, hipotensión, náuseas y vómitos (McNeil, 2019).
En las anafilaxias tras la vacuna de ARNm, los signos más frecuentes fueron urticaria, angioedema, exantema y sensación de cierre de la garganta. La mediana de inicio fue de 13 minutos; 71 de cada 100 personas tuvieron síntomas en los primeros 15 minutos y 86 de cada 100 en los primeros 30 (Shimabukuro, 2021). En Corea, la mediana fue de 14 minutos, y la mayoría de las personas ya estaba recuperada en el momento de la revisión (Lee, 2021). En la serie estadounidense de anafilaxia tras la vacuna de ARNm, la mayoría fue atendida en un servicio de urgencias y casi todas fueron dadas de alta o se recuperaron (Shimabukuro, 2021).
El mecanismo en pocas palabras
En la forma clásica, el alérgeno se une a anticuerpos IgE en la superficie de mastocitos y basófilos, que liberan histamina y otros mediadores en segundos. Estos mediadores dilatan los vasos, aumentan la permeabilidad capilar y contraen la musculatura bronquial. La misma secuencia aparece en la fisiopatología de la anafilaxia alimentaria.
Con las vacunas, no siempre el mecanismo es ese. En Alemania, solo 22 de cada 100 anafilaxias investigadas tras las vacunas contra la covid mostraron un mecanismo mediado por IgE, y la mayoría quedó sin una explicación clara (Barth, 2023).
Los componentes sospechosos
Entre los componentes implicados en reacciones agudas a vacunas están la proteína del huevo, la gelatina, las proteínas de la leche y los residuos del proceso de fabricación. El látex natural, presente en algunos émbolos de jeringa y tapas de frasco, es otro posible desencadenante (McNeil, 2019). En las vacunas contra la covid, el polietilenglicol y el polisorbato 80 fueron los excipientes más investigados (Wolfson, 2021).
Quién tiene más riesgo
La mayoría de las personas con anafilaxia tras la vacuna tiene antecedentes de alergia. Entre las anafilaxias tras la vacuna de ARNm, 81 de cada 100 tenían alergia documentada, y un tercio ya había tenido anafilaxia antes (Shimabukuro, 2021). En el VSD, 85 de cada 100 tenían atopia (McNeil, 2019).
Esta asociación, sin embargo, no protege a quien no tiene antecedentes. En la revisión de 26 años del VAERS, con 828 notificaciones de anafilaxia, 41 de cada 100 describían personas sin antecedentes de hipersensibilidad. Hubo 8 notificaciones de muerte, algunas en personas sin alergia previa (McNeil, 2019). Por eso, todo servicio que vacuna debe estar preparado para tratar la anafilaxia, y no solo los que atienden a personas alérgicas.
En un gran centro de vacunación en Japón, los factores asociados a reacciones de hipersensibilidad inmediata fueron sexo femenino, asma, dermatitis atópica, enfermedad de la tiroides y antecedentes de alergia. Los autores concluyeron que el aumento de riesgo era demasiado pequeño para justificar medidas especiales en esas personas (Imai, 2022). El asma aparece de nuevo como marcador de vías respiratorias más reactivas.
Anafilaxia o reacción vasovagal
El síncope vasovagal y otras respuestas de estrés ligadas a la aplicación son mucho más frecuentes que la anafilaxia. En el mismo centro japonés, con 1.201.688 aplicaciones, las respuestas de estrés sumaron 2.129 por millón, el síncope vasovagal 72 por millón y la anafilaxia solo 2 por millón. Los factores de riesgo para la respuesta de estrés incluyeron edad más joven, sexo femenino, trastornos mentales y antecedentes de reflejo vasovagal (Imai, 2022).
En otro estudio japonés, la reacción vasovagal notificada fue de 9,6 por millón de aplicaciones, más frecuente entre los 10 y los 29 años. En ese rango, la tasa fue de 57,4 por millón en la primera aplicación y de 8,8 en la segunda. El pronóstico es bueno, pero la caída puede causar lesiones (Okuyama, 2022).
Cómo diferenciarlas a la cabecera del paciente
La tabla resume los hallazgos que ayudan a separar las dos situaciones. Vale como orientación, y no como regla absoluta: cuando la duda persiste y hay signos de gravedad, se trata como anafilaxia.
| Aspecto | Reacción vasovagal | Anafilaxia |
|---|---|---|
| Inicio | Segundos a pocos minutos, muchas veces antes o durante la aplicación | En general, minutos después de la aplicación, la mayoría en los primeros 30 minutos |
| Piel | Palidez, sudoración fría | Urticaria, rubor, prurito, angioedema |
| Respiración | Puede haber hiperventilación, sin sibilancias | Ronquera, estridor, sibilancias, tos, sensación de garganta que se cierra |
| Pulso | Lento, a veces muy lento | Rápido y débil |
| Presión | Baja por poco tiempo, mejora al acostarse | Baja y persistente, puede empeorar al levantarse |
| Evolución | Mejora en minutos con el paciente acostado | Progresa sin tratamiento |
| Conducta | Acostar, elevar las piernas, observar | Adrenalina intramuscular inmediata y llamada de ayuda |
El desmayo puede venir con sacudidas breves, lo que genera confusión con convulsión. El primer paso es el mismo de la síncope en urgencias: confirmar lo que ocurrió y buscar la causa. Los síntomas disociativos o funcionales después de la aplicación también entran en el diagnóstico diferencial, como discute el texto sobre crisis funcionales.
El problema de la definición de caso
La definición de Brighton Collaboration es el estándar para la vigilancia, pero recibe críticas. Hurley y colegas muestran que puede clasificar como anafilaxia síntomas no alérgicos, como episodios vasovagales, parestesias, urticaria aislada y síntomas funcionales, por sumar criterios mayores y menores. Los autores proponen usar definiciones más simples, como las del NIAID o de la Organización Mundial de Alergia, también en la vigilancia de vacunas (Hurley, 2022).
Una revisión de 2024 recuerda que las distintas definiciones son más parecidas que diferentes y que cada una aporta una perspectiva útil (Shaker, 2024). En la práctica clínica, el criterio que importa es el que lleva a la adrenalina sin demora.
La primera hora: qué hacer
Las orientaciones para sitios de vacunación resumen la preparación en cinco puntos: tener material para tratar la anafilaxia, sobre todo adrenalina en jeringa lista o autoinyector; hacer el tamizaje de contraindicaciones y precauciones; observar a todos los vacunados durante 15 o 30 minutos según la historia de alergia; entrenar al equipo para reconocer los signos temprano; y tratar la sospecha de inmediato con adrenalina intramuscular, que no tiene contraindicación en esta situación (Shimabukuro, 2021).
Adrenalina intramuscular primero
Las guías internacionales colocan la adrenalina intramuscular como tratamiento de primera línea, con buen perfil de seguridad. Los estudios observacionales asocian el retraso en la aplicación con más reacciones bifásicas, más hospitalizaciones y más muertes, aunque la definición de retraso varía. Una mala respuesta tras dos aplicaciones de adrenalina es un marcador útil de gravedad e indica escalamiento urgente (Dribin, 2023).
Los mismos autores discuten puntos aún inciertos: qué síntomas deben desencadenar la adrenalina, si es necesario activar el servicio de emergencia cuando el paciente responde a una sola aplicación y si el autoinyector reduce la mortalidad. Recuerdan que la adrenalina, incluso cuando no evita una reacción fatal, puede ganar tiempo hasta la reanimación en un entorno de salud (Dribin, 2023).
La cantidad se ajusta al peso, según el protocolo local, y la aplicación se hace en la cara lateral del muslo. Los antihistamínicos alivian el prurito y la urticaria, pero no sustituyen la adrenalina, como muestra la conducta en la anafilaxia alimentaria.
Posición del paciente
Quien tiene colapso circulatorio debe permanecer acostado, con las piernas elevadas. Cambiar de la posición acostada a la de pie se asocia con empeoramiento del colapso e incluso con la muerte. Si predomina lo respiratorio, el paciente puede preferir estar sentado con las piernas elevadas (Pouessel, 2024).
Cuando la adrenalina intramuscular no basta
La recomendación de la adrenalina intramuscular se apoya en consenso, y no en ensayos aleatorizados. Un ensayo de 2026 indujo hipotensión con infusión de histamina en voluntarios sanos. La adrenalina intramuscular, de 300 a 500 microgramos, no revirtió la hipotensión en la mayoría de los participantes: solo 5 de 20 tuvieron recuperación transitoria de la presión (Weiss-Tessbach, 2026).
El estudio es pequeño y usó un modelo artificial, pero refuerza una lección de las guías: la adrenalina intramuscular es el inicio del tratamiento, y la falta de respuesta exige un escalonamiento rápido. En la anafilaxia refractaria, las guías recomiendan reposición agresiva de volumen y adrenalina intravenosa en un entorno monitorizado, con otros vasopresores como opción. Qué vasopresor usar en segundo lugar sigue siendo incierto. La mayoría de las guías sugiere glucagón intravenoso para quienes usan betabloqueante, pese a la falta de evidencia, y algunas citan azul de metileno o soporte circulatorio extracorpóreo como rescate (Pouessel, 2024).
La misma revisión recuerda que factores individuales pueden explicar la falta de respuesta a la adrenalina inicial. La deficiencia de la enzima que degrada el factor activador de plaquetas, la alfa-triptasemia hereditaria y la mastocitosis pueden modular la gravedad de la reacción o la respuesta al tratamiento (Pouessel, 2024). En una cohorte de sospechas de anafilaxia atendidas en urgencias, casi 8 de cada 100 adultos tenían mastocitosis, asociada a reacciones más graves (Pouessel, 2024). Es un motivo más para derivar al alergista a quien tuvo anafilaxia grave.
Después de la crisis
Hay que indicar a los pacientes que busquen atención inmediata si tienen signos de alergia después de dejar el lugar de vacunación (Shimabukuro, 2021). La observación tras el tratamiento y la toma de triptasa siguen la misma lógica descrita en después de la reacción. La notificación al sistema de vigilancia forma parte de la atención.
La observación después de la aplicación
El periodo de observación existe por dos motivos. El primero es la anafilaxia, que en la mayoría de los casos comienza en los primeros 15 a 30 minutos (Shimabukuro, 2021). El segundo es el síncope: la guía estadounidense recomienda considerar 15 minutos de observación tras cualquier vacuna para reducir el riesgo de lesión por caída (McNeil, 2019).
Durante la vacunación contra la covid, se adoptaron 30 minutos para las personas con antecedentes de reacción alérgica y 15 minutos para las demás (Shimabukuro, 2021). Para quienes tienen alergia grave al huevo, la recomendación estadounidense pasó a ser vacunar contra la influenza en un entorno supervisado por un profesional capaz de tratar reacciones graves, sin un periodo especial de observación (McNeil, 2019).
La observación también es para quien tiene miedo
Los adolescentes y adultos jóvenes, sobre todo en la primera aplicación de una vacuna nueva, tienen las tasas más altas de reacción vasovagal (Okuyama, 2022). Vacunar sentado o acostado, preguntar por desmayos previos y mantener a la persona en el lugar durante el tiempo recomendado reducen el riesgo de caída. Un estudiante que empeora de forma silenciosa recuerda lo que discute el texto sobre el niño que empeora: reevaluar forma parte de la observación.
Revacunar después de una reacción
La pregunta siguiente es siempre la misma: ¿puede la persona recibir la próxima vacuna? Los datos de las vacunas contra la covid mostraron que la respuesta, en la mayoría de los casos, es sí, tras la evaluación.
En un centro estadounidense, 80 personas con reacción alérgica notificada tras la primera aplicación de vacuna de ARNm se sometieron a pruebas cutáneas con excipientes. De las 70 que recibieron la segunda aplicación, 62 no tuvieron reacción o tuvieron una reacción leve tratada con antihistamínico, y 2 necesitaron adrenalina. El resultado de la prueba cutánea no predijo quién toleraría la vacuna (Wolfson, 2021).
En el sur de Dinamarca, entre 199.377 aplicaciones, 9 personas cumplieron los criterios de Brighton para anafilaxia. De las 55 personas con reacción a la primera aplicación, 52 fueron revacunadas sin reacción adversa. La evaluación encontró tres alergias a excipientes de medicamentos y un caso de mastocitosis, lo que muestra el valor de la consulta con el alergista (Rasmussen, 2021).
En Alemania, 73 de cada 100 pacientes con anafilaxia confirmada tras las vacunas contra la covid fueron revacunados con precauciones y sin recurrencia (Barth, 2023).
Lo que pesa en la decisión
La decisión implica la certeza del diagnóstico inicial, el componente sospechoso, la disponibilidad de alternativas y el riesgo de la enfermedad que previene la vacuna. Muchas reacciones etiquetadas como alérgicas eran, en realidad, respuestas de estrés o síntomas inespecíficos, y una etiqueta errónea puede dejar a la persona sin protección. Al mismo tiempo, quien tuvo anafilaxia confirmada debe ser evaluado antes de la próxima aplicación, en un entorno preparado.
Errores de razonamiento que aparecen en la sala de vacunación
El primer error es el atajo de la disponibilidad: quien acaba de ver un desmayo tiende a llamar vasovagal al siguiente cuadro, y quien acaba de leer sobre anafilaxia tiende a ver alergia en toda palidez. Las heurísticas clásicas ayudan a reconocer ese sesgo.
El segundo es esperar la confirmación para tratar. Como la adrenalina intramuscular no tiene contraindicación en la anafilaxia y el retraso empeora el desenlace, aplicarla ante la duda razonable es la decisión correcta (Dribin, 2023). Decidir sin certeza es una habilidad que se entrena, como discute el texto sobre incertidumbre diagnóstica.
El tercero es etiquetar para siempre. Una anotación de "alergia a la vacuna" sin descripción de lo que ocurrió puede impedir vacunas futuras sin necesidad. Registrar signos, horarios, tratamiento y respuesta permite que otro profesional evalúe el caso después. En la conversación con la familia, conviene comprobar lo que se entendió con el teach-back y ajustar la confianza de las palabras usadas, como propone la calibración diagnóstica.
Cómo NEXO ayuda a entrenar ese razonamiento
En NEXO, el caso del día es ficticio, con presentación clínica real y hasta seis pistas progresivas, y tú propones el diagnóstico buscando el código en la CIE-10. Separar palidez con pulso lento de urticaria con pulso rápido es el tipo de pista que cambia la hipótesis de una ronda a otra.
Los límites de uso del juego están descritos en la página de economía de NEXO. Si investigas la enseñanza del razonamiento clínico, la página para Researcher explica cómo entrar en contacto. Los profesionales que escriben o revisan casos encuentran información en Curator y en Creators, y las instituciones pueden conocer la propuesta en la página para alianzas. Para entrenar la búsqueda del código, consulta cómo se arma el código de la CIE-10.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es la frecuencia de anafilaxia tras la vacuna?
En una gran base estadounidense, cerca de 1,3 por millón de aplicaciones (McNeil, 2019). En las vacunas contra la covid, las tasas variaron de unos pocos a algunas decenas por millón, según la vacuna y el método (Shimabukuro, 2021; Lee, 2021).
¿Cuánto tiempo después de la vacuna comienza la anafilaxia?
En la mayoría de los casos, en minutos. Tras la vacuna de ARNm, la mediana fue de 13 minutos, y 86 de cada 100 personas tuvieron síntomas en los primeros 30 minutos (Shimabukuro, 2021).
¿Cómo diferenciar la anafilaxia del desmayo?
El desmayo vasovagal suele venir con palidez, sudor frío y pulso lento, y mejora al acostarse. La anafilaxia trae signos cutáneos, respiratorios o circulatorios que progresan. La reacción vasovagal es mucho más común (Imai, 2022).
¿Cuál es el primer tratamiento?
Adrenalina intramuscular, sin demora y sin contraindicación en esta situación (Shimabukuro, 2021; Dribin, 2023).
¿El antihistamínico lo resuelve?
El antihistamínico alivia los síntomas cutáneos, pero la adrenalina va primero. Incluso ella puede fallar en la hipotensión grave, lo que exige escalonamiento (Weiss-Tessbach, 2026; Pouessel, 2024).
¿Quien tuvo una reacción puede recibir la siguiente vacuna?
Muchas personas pueden, tras evaluación con alergista. En series de vacunas contra la covid, la mayoría fue revacunada sin recurrencia (Rasmussen, 2021; Barth, 2023).
¿La alergia al huevo impide la vacuna contra la influenza?
La recomendación estadounidense permite vacunar a personas con alergia al huevo; quienes tuvieron una reacción grave deben vacunarse en un entorno supervisado (McNeil, 2019).
Mensajes para llevar
- La anafilaxia posvacuna es rara, del orden de 1 a unas pocas decenas por millón de aplicaciones según la vacuna.
- La mayoría comienza en los primeros 15 a 30 minutos, lo que justifica la observación.
- La reacción vasovagal es mucho más común y mejora al acostarse; la anafilaxia progresa.
- Ante la duda con signos de gravedad, adrenalina intramuscular inmediata.
- Acostar con las piernas elevadas; nunca levantar al paciente en colapso.
- La falta de respuesta tras dos aplicaciones de adrenalina exige escalonamiento.
- Registrar lo que ocurrió y evaluar con alergista permite revacunar a la mayoría.
Juega el caso del día en NEXO.
Referencias
- McNeil MM. Vaccine-Associated Anaphylaxis. Curr Treat Options Allergy. 2019. PMID 31815089. DOI 10.1007/s40521-019-00215-0.
- Shimabukuro T, Nair N. Allergic Reactions Including Anaphylaxis After Receipt of the First Dose of Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine. JAMA. 2021. PMID 33475702. DOI 10.1001/jama.2021.0600.
- Roh EJ, Lee MH, Song KB, Lee YK, et al. Vaccine-related Anaphylaxis Cases Confirmed by KCDC from 2001–2016. J Korean Med Sci. 2020. PMID 32989932. DOI 10.3346/jkms.2020.35.e337.
- Lee E, Lee YK, Kim TE, Hwang I, et al. Reports of anaphylaxis after coronavirus disease 2019 vaccination, South Korea, 26 February to 30 April 2021. Euro Surveill. 2021. PMID 34414880. DOI 10.2807/1560-7917.ES.2021.26.33.2100694.
- Hurley S, Hourihane JO. We should abandon the Brighton Collaboration criteria for vaccine-associated anaphylaxis. Ann Allergy Asthma Immunol. 2022. PMID 35717131. DOI 10.1016/j.anai.2022.01.016.
- Shaker MS, Golden D, Wang J, Waserman S, et al. Anaphylaxis: Definition and criteria. J Food Allergy. 2024. PMID 39257603. DOI 10.2500/jfa.2024.6.240002.
- Dribin TE, Waserman S, Turner PJ, Cardona V, et al. Who Needs Epinephrine? Anaphylaxis, Autoinjectors, and Parachutes. J Allergy Clin Immunol Pract. 2023. PMID 36796511. DOI 10.1016/j.jaip.2023.02.002.
- Pouessel G, Dribin TE, Tacquard C, Tanno LK, et al. Management of Refractory Anaphylaxis: An Overview of Current Guidelines. Clin Exp Allergy. 2024. PMID 38866583. DOI 10.1111/cea.14514.
- Weiss-Tessbach M, Dizdarevic AM, Bischof T, Firbas C, et al. Effect of Intramuscular Adrenaline on Histamine-Induced Hypotension: A Randomised Placebo-Controlled Pilot Trial. Allergy. 2026. PMID 41771778. DOI 10.1111/all.70277.
- Imai K, Tanaka F, Kawano S, Esaki K, et al. Incidence and Risk Factors of Immediate Hypersensitivity Reactions and Immunization Stress-Related Responses With COVID-19 mRNA Vaccine. J Allergy Clin Immunol Pract. 2022. PMID 35953016. DOI 10.1016/j.jaip.2022.07.027.
- Okuyama M, Morino S, Tanaka K, Nakamura-Miwa H, et al. Vasovagal reactions after COVID-19 vaccination in Japan. Vaccine. 2022. PMID 36068111. DOI 10.1016/j.vaccine.2022.08.056.
- Wolfson AR, Robinson LB, Li L, McMahon AE, et al. First-Dose mRNA COVID-19 Vaccine Allergic Reactions: Limited Role for Excipient Skin Testing. J Allergy Clin Immunol Pract. 2021. PMID 34166844. DOI 10.1016/j.jaip.2021.06.010.
- Rasmussen TH, Mortz CG, Georgsen TK, Rasmussen HM, et al. Patients with suspected allergic reactions to COVID-19 vaccines can be safely revaccinated after diagnostic work-up. Clin Transl Allergy. 2021. PMID 34331522. DOI 10.1002/clt2.12044.
- Barth I, Weißer K, Gaston-Tischberger D, Mahler V, et al. Anaphylactic reactions after COVID-19 vaccination in Germany. Allergol Select. 2023. PMID 37056447. DOI 10.5414/ALX02374E.