Broncoconstrição no exercício: teste antes de tratar

Uma nadadora de 19 anos treina duas vezes por dia numa piscina coberta. Há alguns meses, ela tosse e sente aperto no peito nos minutos que se seguem às séries mais fortes, e acha que está "fora de forma". Um colega de equipe empresta a bombinha dele, e ela passa a usá-la antes de quase todo treino. A técnica pergunta se aquilo é asma, se a atleta pode competir e se o remédio é permitido. O caso é fictício, e a cena é comum em piscinas, rinques de gelo, pistas de esqui e campos de futebol.

As diretrizes internacionais respondem com uma ordem clara: primeiro confirmar a broncoconstrição com um teste de função pulmonar provocado por exercício ou por um substituto, e só então tratar, porque os sintomas sozinhos acertam mal (Parsons, 2013). O tratamento também mudou: na asma leve, a estratégia de alívio com corticoide inalatório e formoterol pode servir também antes do exercício (GINA, 2026).

Principais pontos

• A broncoconstrição induzida pelo exercício é o estreitamento agudo da via aérea provocado pelo exercício, em pessoas com ou sem asma conhecida (Parsons, 2013).
• O diagnóstico depende da queda da função pulmonar depois de exercício ou de um teste substituto, e não dos sintomas (Parsons, 2013).
• Num grupo de 97 jogadores profissionais de futebol, 27 tiveram teste positivo, e os sintomas não previram o resultado (Jackson, 2018).
• A obstrução laríngea induzida pelo exercício imita a broncoconstrição e pede outro tipo de teste (Ersson, 2020).
• O broncodilatador de curta ação antes do exercício segue como recomendação forte da ATS, mas o uso diário gera tolerância (Parsons, 2013).
• Sintomas frequentes com o exercício costumam indicar asma mal controlada, e o GINA orienta revisar técnica, adesão e tratamento com corticoide inalatório (GINA, 2026).

Sumário

• O que é a broncoconstrição induzida pelo exercício
• Com que frequência acontece e em quem
• Por que a via aérea fecha: água, calor e mediadores
• Os sintomas enganam: o diagnóstico depende do teste
• O diferencial: laringe, condicionamento e outras causas
• Tratamento: medicamento antes do exercício e controle da asma
• Medidas sem remédio e o atleta de elite
• Como o NEXO ajuda a treinar esse raciocínio
• Perguntas frequentes
• Take-home messages

O que é a broncoconstrição induzida pelo exercício

A diretriz da American Thoracic Society define a broncoconstrição induzida pelo exercício como o estreitamento agudo da via aérea que ocorre em resposta ao exercício (Parsons, 2013). O painel preferiu esse nome a "asma induzida pelo exercício", porque o termo antigo sugere que o exercício causa a asma ou que toda pessoa com o quadro tem asma crônica. A broncoconstrição aparece em grande parte das pessoas com asma, mas também em atletas sem diagnóstico prévio.

Bonini e Palange reforçam a distinção. Na pessoa com asma não controlada, o exercício é só mais um gatilho de uma via aérea já inflamada. No atleta sem asma, sobretudo em esportes de resistência, a hiperventilação repetida com ar frio, seco ou poluído parece lesar o epitélio e criar uma forma própria do quadro (Bonini, 2015). A diferença importa para o tratamento e para o acompanhamento.

Quando os sintomas aparecem

A revisão de Aggarwal e colegas resume o tempo típico: a broncoconstrição surge de 2 a 5 minutos depois do fim do exercício, atinge o pico por volta de 10 minutos e se resolve em cerca de 60 minutos (Aggarwal, 2018). A diretriz da ATS descreve uma duração de 30 a 90 minutos na ausência de tratamento (Parsons, 2013). Os sintomas incluem tosse, aperto no peito, chiado, falta de ar, excesso de muco e a sensação de "falta de condicionamento" em quem está bem treinado.

O GINA lembra que, na asma, os sintomas e a broncoconstrição costumam piorar depois que o exercício termina. Falta de ar ou chiado durante o exercício podem ter outras explicações, como obesidade, falta de condicionamento ou obstrução laríngea induzida (GINA, 2026). Essa diferença de tempo é uma pista clínica útil.

Gravidade	Queda do VEF1 em relação ao valor antes do exercício	Fonte
Critério diagnóstico	10 em cada 100 partes ou mais	Parsons, 2013
Leve	De 10 a menos de 25 em cada 100 partes	Parsons, 2013
Moderada	De 25 a menos de 50 em cada 100 partes	Parsons, 2013
Grave	50 em cada 100 partes ou mais	Parsons, 2013

VEF1 é o volume expiratório forçado no primeiro segundo, medido na espirometria. A queda é calculada com o menor valor registrado nos 30 minutos depois do exercício.

Com que frequência acontece e em quem

A frequência depende muito da população e do método. A revisão de Aggarwal estima que a broncoconstrição ocorra em cerca de 5 a 20 em cada 100 pessoas da população geral e em cerca de 90 em cada 100 pessoas com asma (Aggarwal, 2018). A diretriz da ATS cita estudos em atletas olímpicos e de elite com prevalência entre 30 e 70 em cada 100, conforme o esporte e o teste usado (Parsons, 2013).

Uma revisão sistemática com 60 estudos e 7501 atletas adultos estimou a broncoconstrição em 23 de cada 100 atletas, com atopia mais frequente nos atletas com o quadro e nos homens (Rodriguez Bauza, 2020). Em adolescentes de uma escola esportiva sueca, a prevalência estimada foi parecida, cerca de 23 em cada 100 (Ersson, 2020).

O ambiente de cada esporte

A diretriz da ATS liga parte dessa frequência ao ambiente. Em atletas de rinque de gelo, a prevalência perto de 30 em cada 100 foi associada ao ar frio e seco somado aos poluentes das máquinas de recapear o gelo movidas a combustível. Em esquiadores de fundo, a lesão da via aérea foi atribuída à ventilação alta com ar frio e seco. Em nadadores de competição, a asma e a broncoconstrição, de 11 a 29 em cada 100, foram associadas às tricloraminas do ar das piscinas cobertas (Parsons, 2013).

O tema conversa com o post sobre asma de tempestade, em que o gatilho é o pólen fragmentado pela chuva. Aqui o gatilho é a própria ventilação do esforço, e o ambiente do treino modula o risco. O GINA recomenda discutir com o atleta a exposição a poluentes, alérgenos e cloro, sobretudo nos períodos de treino intenso (GINA, 2026).

Por que a via aérea fecha: água, calor e mediadores

Durante o exercício intenso, a pessoa passa a respirar pela boca grandes volumes de ar, que precisam ser aquecidos e umidificados em pouco tempo. A teoria osmótica, desenvolvida pelo grupo de Sandra Anderson, propõe que a perda de água da superfície da via aérea aumenta a osmolaridade do líquido que reveste o epitélio, e isso dispara a liberação de mediadores (Bonini, 2015). Quanto mais seco e frio o ar e maior a ventilação, maior a chance de resposta positiva, o que ajuda a explicar a frequência alta nos esportes de inverno.

A diretriz da ATS aponta os dois fatores mais importantes: a ventilação alta sustentada durante o exercício e o teor de água do ar inspirado (Parsons, 2013). A teoria térmica acrescenta que a vasodilatação no reaquecimento da via aérea, depois do esforço, também pode contribuir (Bonini, 2015).

O que o escarro mostrou

Hallstrand e colegas estudaram o escarro induzido de 25 pessoas com asma e broncoconstrição, antes e 30 minutos depois de um teste de exercício. Depois do esforço, histamina, triptase e leucotrienos cisteinílicos aumentaram na via aérea, e houve liberação de células epiteliais colunares, cuja quantidade se associou à gravidade do quadro (Hallstrand, 2005). O montelucaste e a loratadina reduziram a liberação dos mediadores, mas não a das células epiteliais. Os autores concluíram que existe uma base inflamatória para a broncoconstrição induzida pelo exercício.

Esse mecanismo explica duas observações práticas. A primeira é o período refratário: depois de um episódio, parte das pessoas fica menos responsiva a um novo estímulo por até 4 horas (Parsons, 2013). A segunda é que remédios que bloqueiam mediadores, como o antagonista de leucotrienos, têm papel no tratamento.

Os sintomas enganam: o diagnóstico depende do teste

A diretriz da ATS é direta: o diagnóstico é feito pela mudança da função pulmonar provocada pelo exercício, e não pelos sintomas. A presença ou ausência de sintomas respiratórios específicos tem valor preditivo muito baixo para a broncoconstrição confirmada (Parsons, 2013). O estudo com jogadores profissionais de futebol mostrou o problema na prática: entre 97 atletas avaliados na pré-temporada, 27 tiveram teste positivo, 10 deles sem diagnóstico prévio, e os sintomas não previram o resultado (Jackson, 2018).

O raciocínio é o da probabilidade pré-teste. Uma nadadora de piscina coberta com tosse depois das séries tem probabilidade razoável, mas ainda incerta, e o teste muda a decisão. Tratar sem testar pode rotular uma atleta com asma que ela não tem, ou deixar passar outra causa. Aggarwal e colegas lembram que o subdiagnóstico e o diagnóstico errado são comuns (Aggarwal, 2018).

Os testes disponíveis

O teste de exercício padronizado mede o VEF1 antes e várias vezes nos 30 minutos depois do esforço. O consenso italiano para crianças descreve pelo menos 6 minutos de exercício máximo em esteira, ou corrida livre nas crianças menores, com espirometria aos 5, 10, 15 e 30 minutos (Fainardi, 2024). A ATS lembra que o exercício específico do esporte, testado no próprio ambiente, é provavelmente o mais relevante para o atleta de elite (Parsons, 2013).

Como o teste de campo é difícil de padronizar, existem substitutos: a hiperpneia voluntária eucápnica, em que a pessoa respira ar seco em ventilação alta por alguns minutos, a inalação de solução salina hipertônica e o manitol em pó (Parsons, 2013). A revisão de Hull e colegas considera a hiperpneia eucápnica central no algoritmo do atleta, com resultado positivo quando o VEF1 cai 10 em cada 100 partes ou mais em até 20 minutos, mas lembra que a sensibilidade e a repetibilidade variam e que ela não merece o rótulo de padrão ouro (Hull, 2016).

Teste	Como funciona	Observação
Exercício em laboratório	Esteira ou bicicleta com ar seco, espirometria seriada até 30 minutos	Padronizado, pode não reproduzir o esporte
Teste de campo	O próprio esporte, no próprio ambiente	Mais específico, difícil de controlar e menos sensível
Hiperpneia voluntária eucápnica	Ventilação alta com ar seco e CO2 adicionado	Muito usado em atletas; sensibilidade e repetibilidade variáveis
Manitol ou salina hipertônica inalada	Estímulo osmótico direto na via aérea	Alternativa de laboratório

Fonte: Parsons, 2013 e Hull, 2016.

Preparar o teste

Hull e colegas lembram que o atleta deve estar bem clinicamente, sem infecção respiratória nas 6 semanas anteriores, deve evitar cafeína e se exercitar no dia do teste, para não induzir o período refratário, e deve suspender a medicação inalatória pelo tempo previsto nas normas (Hull, 2016). Um teste negativo feito sob broncodilatador ou depois do aquecimento pode ser um falso negativo.

O diferencial: laringe, condicionamento e outras causas

O principal diferencial é a obstrução laríngea induzida pelo exercício, em que a laringe se fecha durante o esforço. Num estudo com adolescentes de uma escola esportiva, a obstrução laríngea foi estimada em cerca de 8 em cada 100 participantes, e a falta de ar relatada pelo próprio atleta foi um indicador fraco tanto da broncoconstrição quanto da obstrução laríngea (Ersson, 2020). Os autores concluem que testes padronizados devem ser oferecidos.

O consenso italiano para crianças resume as pistas: a obstrução laríngea costuma causar estridor inspiratório durante a atividade, não responde ao salbutamol e é mais comum em atletas mulheres (Fainardi, 2024). A broncoconstrição, por sua vez, piora depois do exercício e melhora com broncodilatador. O diagnóstico da obstrução laríngea é feito com laringoscopia contínua durante o exercício.

Comparar as duas hipóteses lado a lado evita meses de bombinha sem efeito. O GINA também lista obesidade e falta de condicionamento entre as causas de falta de ar ao exercício que podem ser confundidas com asma (GINA, 2026). Arritmias, doenças cardíacas e anafilaxia induzida pelo exercício entram no raciocínio quando há desmaio, palpitação, urticária ou queda de pressão, como no post sobre diagnóstico diferencial da anafilaxia.

Pista	Broncoconstrição induzida pelo exercício	Obstrução laríngea induzida pelo exercício
Momento	Pico minutos depois do fim do esforço	Durante a atividade
Som	Chiado expiratório, tosse	Estridor inspiratório
Resposta ao salbutamol	Melhora	Ausente
Teste	Espirometria seriada depois do exercício ou de substituto	Laringoscopia contínua durante o exercício

Fonte: Fainardi, 2024 e Ersson, 2020.

Tratamento: medicamento antes do exercício e controle da asma

A diretriz da ATS faz recomendação forte, com evidência de alta qualidade, para o broncodilatador inalatório de curta ação antes do exercício em todas as pessoas com broncoconstrição induzida pelo exercício, em geral 15 minutos antes (Parsons, 2013). O efeito protetor dura de 2 a 4 horas. O consenso italiano para crianças repete a mesma primeira escolha, de 15 a 20 minutos antes da atividade (Fainardi, 2024).

O limite está na frequência. A ATS lembra que o uso diário de beta-agonistas, isolados ou com corticoide inalatório, gera tolerância: a proteção dura menos e a recuperação depois do exercício fica mais lenta (Parsons, 2013). O GINA acrescenta que tomar broncodilatador de curta ação regularmente por apenas uma semana já aumenta a broncoconstrição induzida pelo exercício, a hiper-responsividade e a inflamação da via aérea (GINA, 2026).

Quando o broncodilatador antes do treino não basta

Para quem continua com sintomas apesar do broncodilatador antes do exercício, ou precisa dele todos os dias, a ATS recomenda acrescentar um controlador: corticoide inalatório diário, antagonista de leucotrienos diário ou estabilizador de mastócitos antes do exercício, todos com recomendação forte (Parsons, 2013). O efeito máximo do corticoide inalatório pode levar até 4 semanas. O antagonista de leucotrienos tem efeito menor, mas dura até 24 horas e não gera tolerância.

A diretriz desaconselha o broncodilatador de longa ação isolado e diário, e desaconselha anti-histamínico em quem não tem alergia; em quem tem alergia e sintomas persistentes, o anti-histamínico é uma sugestão fraca (Parsons, 2013). O GINA lembra que os estabilizadores de mastócitos em aerossol foram descontinuados em todo o mundo (GINA, 2026).

O que o GINA 2026 acrescenta

O GINA trata a broncoconstrição dentro do plano da asma. O corticoide inalatório regular reduz de forma importante a broncoconstrição induzida pelo exercício, e treino e aquecimento adequados reduzem a incidência e a gravidade dos episódios (GINA, 2026). Num estudo de 6 semanas em asma leve, budesonida e formoterol em baixa quantidade, usados para alívio e antes do exercício, reduziram a broncoconstrição de forma semelhante ao corticoide diário com broncodilatador de curta ação. O GINA conclui que quem já usa corticoide com formoterol para alívio pode usar o mesmo inalador antes do exercício, se precisar, sem receita separada de broncodilatador de curta ação.

O ponto mais útil para a clínica talvez seja este: sintomas que escapam com o exercício costumam indicar asma mal controlada. O GINA orienta conferir a técnica inalatória e a adesão e, depois disso, ajustar o tratamento com corticoide inalatório, o que em geral reduz os sintomas ligados ao exercício (GINA, 2026). A escolha entre as opções é uma decisão compartilhada, que leva em conta o esporte, o horário dos treinos e a preferência do atleta.

Situação	O que as diretrizes indicam	Fonte
Broncoconstrição confirmada	Broncodilatador de curta ação cerca de 15 minutos antes do exercício, menos que diário	Parsons, 2013
Asma leve em alívio com corticoide e formoterol	Mesmo inalador antes do exercício, se necessário	GINA, 2026
Sintomas apesar do pré-tratamento ou uso diário	Corticoide inalatório diário ou antagonista de leucotrienos	Parsons, 2013
Sintomas que escapam com o exercício na asma	Revisar técnica e adesão, depois ajustar o corticoide inalatório	GINA, 2026
Todas as pessoas com o quadro	Aquecimento intervalado ou combinado antes do exercício	Parsons, 2013

Medidas sem remédio e o atleta de elite

A ATS faz recomendação forte de aquecimento intervalado ou combinado antes do exercício planejado para todas as pessoas com o quadro (Parsons, 2013). O aquecimento típico tem de 10 a 15 minutos de exercício moderadamente vigoroso e reduz a broncoconstrição nas 2 horas seguintes, o chamado período refratário. O fenômeno, porém, varia entre pessoas e pode não ocorrer em atletas sem asma.

Para quem se exercita no frio, a ATS sugere, com evidência de baixa qualidade, um dispositivo que aqueça e umidifique o ar, como uma máscara; a diretriz cita também respirar através de uma máscara ou de um cachecol (Parsons, 2013). O consenso italiano acrescenta aquecimento e desaquecimento, evitar exercício em frio intenso ou em ambiente muito poluído, evitar fumaça de cigarro, manter atividade física regular, evitar alérgenos e corrigir o excesso de peso (Fainardi, 2024).

O atleta de elite

O GINA lembra que atletas de alto nível têm mais asma, broncoconstrição, rinite, tosse crônica, obstrução laríngea induzida e infecções respiratórias de repetição do que não atletas. A hiper-responsividade da via aérea é comum mesmo sem sintomas, e a asma do atleta costuma ter menos relação entre sintomas e função pulmonar e menos inflamação eosinofílica (GINA, 2026). O documento recomenda tratamento anti-inflamatório adequado, sobretudo com corticoide inalatório, e uso mínimo de beta-agonistas, para evitar tolerância.

No estudo com jogadores de futebol, 7 dos 27 atletas com teste positivo voltaram para a reavaliação depois de 9 semanas de tratamento e mostraram melhora da espirometria depois do teste de provocação (Jackson, 2018). A adesão baixa ao seguimento levou os autores a defender educação dos atletas sobre o quadro desde o início.

Antidopagem

O uso de broncodilatador de curta ação é mais comum em atletas de elite do que na população geral, sobretudo nos esportes de resistência (Vertadier, 2022). A Lista Proibida de 2026 da Agência Mundial Antidopagem proíbe todos os beta-2 agonistas, dentro e fora de competição, e abre exceções só para quatro deles por via inalatória e dentro de limites diários: salbutamol até 1600 microgramas em 24 horas, com no máximo 600 microgramas em 8 horas; formoterol até 54 microgramas em 24 horas; salmeterol até 200 microgramas em 24 horas; e vilanterol até 25 microgramas em 24 horas (WADA, 2026). Fora dessas exceções, como a terbutalina inalada ou qualquer beta-2 agonista por via oral, o atleta precisa de autorização de uso terapêutico. Os glicocorticoides só são proibidos em competição quando usados por via injetável, oral ou retal; a via inalatória é permitida dentro das indicações aprovadas (WADA, 2026). Salbutamol na urina acima de 1000 ng/mL é tratado como resultado analítico adverso, a menos que um estudo farmacocinético controlado mostre que veio de uso inalatório dentro do limite. O GINA orienta consultar o site da Agência Mundial Antidopagem e documentar os efeitos de qualquer teste terapêutico (GINA, 2026). A lista muda todo ano, e a confirmação objetiva do diagnóstico ajuda a justificar o tratamento.

Crianças e esporte

O consenso italiano afirma que crianças com broncoconstrição podem praticar atividade física e esporte competitivo quando os sintomas e a asma estão controlados com tratamento adequado (Fainardi, 2024). Esportes em que é difícil inalar o salbutamol, como o mergulho, costumam ser desaconselhados. Reavaliações regulares ajudam a revisar o tratamento e a manter o nível recomendado de atividade física. O tempo também é teste: a resposta ao tratamento ao longo das semanas ajuda a confirmar ou rever o diagnóstico.

Como o NEXO ajuda a treinar esse raciocínio

No NEXO, o caso do dia é fictício, com apresentação clínica real e até seis pistas progressivas, e você propõe o diagnóstico buscando o código na CID-10. Separar a broncoconstrição induzida pelo exercício de uma obstrução laríngea, de uma asma mal controlada ou de uma causa cardíaca é o tipo de raciocínio que se treina pista a pista. O post sobre síncope no pronto-socorro ajuda a separar o desmaio benigno do grave, e o post sobre heurísticas mostra quando o atalho "tosse no treino é asma" ajuda e quando atrapalha.

Os limites de uso do jogo estão descritos na página de economia do NEXO. Se você pesquisa ensino de raciocínio clínico, a página para pesquisadores explica como entrar em contato. Profissionais que escrevem ou revisam casos encontram informações em curadoria e em criadores, e instituições podem conhecer a proposta na página para parcerias.

Perguntas frequentes

Broncoconstrição induzida pelo exercício é o mesmo que asma?

A broncoconstrição acontece em grande parte das pessoas com asma, mas também em pessoas sem asma, sobretudo atletas de resistência. Por isso a ATS prefere esse nome a "asma induzida pelo exercício" (Parsons, 2013).

Dá para diagnosticar só pelos sintomas?

Os sintomas têm valor preditivo baixo. O diagnóstico depende de uma queda do VEF1 de pelo menos 10 em cada 100 partes depois de exercício ou de um teste substituto (Parsons, 2013).

Usar a bombinha todo dia antes do treino tem problema?

O uso diário de beta-agonista gera tolerância e reduz a proteção. Quem precisa do remédio todos os dias deve rever o tratamento com o médico, em geral com um controlador (Parsons, 2013).

O aquecimento ajuda mesmo?

A ATS recomenda aquecimento intervalado ou combinado para todos, porque ele pode induzir um período refratário de cerca de 2 horas, embora o efeito varie entre pessoas (Parsons, 2013).

E se a bombinha não fizer efeito nenhum?

A falta de resposta ao salbutamol, sobretudo com ruído na inspiração durante o esforço, sugere obstrução laríngea induzida pelo exercício, que pede laringoscopia durante o exercício (Fainardi, 2024).

Take-home messages

• A broncoconstrição induzida pelo exercício ocorre em pessoas com e sem asma, e é frequente em atletas.
• O diagnóstico exige queda do VEF1 de pelo menos 10 em cada 100 partes depois de exercício ou de substituto.
• Os sintomas sozinhos acertam mal, e a obstrução laríngea é o grande diferencial.
• Broncodilatador de curta ação antes do exercício, menos que diário, é a primeira opção da ATS.
• Na asma leve em alívio com corticoide e formoterol, o mesmo inalador pode ser usado antes do exercício.
• Sintomas frequentes com o exercício pedem revisão do controle da asma.
• Aquecimento, ar aquecido no frio e atenção ao ambiente do treino completam o cuidado.

Jogue o caso do dia no NEXO.

Referências

1. Parsons JP, Hallstrand TS, Mastronarde JG, et al. An official American Thoracic Society clinical practice guideline: exercise-induced bronchoconstriction. Am J Respir Crit Care Med. 2013;187(9):1016-1027. PMID 23634861. DOI 10.1164/rccm.201303-0437ST.
2. Global Initiative for Asthma. Global Strategy for Asthma Management and Prevention, 2026. Updated May 2026. ginasthma.org.
3. Aggarwal B, Mulgirigama A, Berend N. Exercise-induced bronchoconstriction: prevalence, pathophysiology, patient impact, diagnosis and management. NPJ Prim Care Respir Med. 2018;28(1):31. PMID 30108224. DOI 10.1038/s41533-018-0098-2.
4. Hull JH, Ansley L, Price OJ, et al. Eucapnic Voluntary Hyperpnea: Gold Standard for Diagnosing Exercise-Induced Bronchoconstriction in Athletes? Sports Med. 2016;46(8):1083-1093. PMID 27007599. DOI 10.1007/s40279-016-0491-3.
5. Bonini M, Palange P. Exercise-induced bronchoconstriction: new evidence in pathogenesis, diagnosis and treatment. Asthma Res Pract. 2015;1:2. PMID 27965757. DOI 10.1186/s40733-015-0004-4.
6. Hallstrand TS, Moody MW, Wurfel MM, et al. Inflammatory basis of exercise-induced bronchoconstriction. Am J Respir Crit Care Med. 2005;172(6):679-686. PMID 15947280. DOI 10.1164/rccm.200412-1667OC.
7. Jackson AR, Hull JH, Hopker JG, et al. Impact of detecting and treating exercise-induced bronchoconstriction in elite footballers. ERJ Open Res. 2018;4(2):00122-2017. PMID 29692994. DOI 10.1183/23120541.00122-2017.
8. Ersson K, Mallmin E, Malinovschi A, et al. Prevalence of exercise-induced bronchoconstriction and laryngeal obstruction in adolescent athletes. Pediatr Pulmonol. 2020;55(12):3509-3516. PMID 33002318. DOI 10.1002/ppul.25104.
9. Vertadier N, Trzepizur W, Faure S. Overuse of Short-Acting Beta-2 Agonists (SABAs) in Elite Athletes: Hypotheses to Explain It. Sports (Basel). 2022;10(3):36. PMID 35324645. DOI 10.3390/sports10030036.
10. Fainardi V, Grandinetti R, Mussi N, et al. Exercise-induced bronchoconstriction in children: Delphi study and consensus document about definition and epidemiology, diagnostic work-up, treatment, and follow-up. Respir Res. 2024;25(1):445. PMID 39731113. DOI 10.1186/s12931-024-03078-5.
11. Rodriguez Bauza DE, Silveyra P. Sex Differences in Exercise-Induced Bronchoconstriction in Athletes: A Systematic Review and Meta-Analysis. Int J Environ Res Public Health. 2020;17(19):7270. PMID 33027929. DOI 10.3390/ijerph17197270.
12. World Anti-Doping Agency. The 2026 Prohibited List: International Standard. Montreal: WADA; 2025. Em vigor desde 1 de janeiro de 2026. PDF oficial.