Belastungsbronchokonstriktion: erst testen, dann behandeln

Eine 19-jährige Schwimmerin trainiert zweimal täglich in einem Hallenbad. Seit einigen Monaten hustet sie und spürt in den Minuten nach den härtesten Serien ein Engegefühl in der Brust, und sie glaubt, sie sei "nicht in Form". Eine Teamkollegin leiht ihr ihren Inhalator, und sie benutzt ihn vor fast jedem Training. Die Trainerin fragt, ob das Asthma ist, ob die Athletin antreten darf und ob das Medikament erlaubt ist. Der Fall ist fiktiv, und die Szene ist in Schwimmbädern, Eishallen, auf Skipisten und Fußballplätzen alltäglich.

Die internationalen Leitlinien geben eine klare Reihenfolge vor: zuerst die Bronchokonstriktion mit einem durch Belastung oder einen Ersatzreiz ausgelösten Lungenfunktionstest bestätigen, und erst dann behandeln, weil die Symptome allein oft danebenliegen (Parsons, 2013). Auch die Behandlung hat sich geändert: bei leichtem Asthma kann die Strategie der Linderung mit inhalativem Kortikosteroid und Formoterol auch vor der Belastung dienen (GINA, 2026).

Die wichtigsten Punkte

• Die belastungsinduzierte Bronchokonstriktion ist die akute Verengung der Atemwege, die durch Belastung ausgelöst wird, bei Menschen mit oder ohne bekanntes Asthma (Parsons, 2013).
• Die Diagnose hängt vom Abfall der Lungenfunktion nach Belastung oder einem Ersatztest ab, nicht von den Symptomen (Parsons, 2013).
• In einer Gruppe von 97 Profifußballern hatten 27 einen positiven Test, und die Symptome sagten das Ergebnis nicht voraus (Jackson, 2018).
• Die belastungsinduzierte laryngeale Obstruktion täuscht eine Bronchokonstriktion vor und verlangt eine andere Art von Test (Ersson, 2020).
• Der kurzwirksame Bronchodilatator vor der Belastung bleibt eine starke Empfehlung der ATS, aber die tägliche Anwendung führt zu Toleranz (Parsons, 2013).
• Häufige Symptome bei Belastung deuten meist auf schlecht kontrolliertes Asthma hin, und GINA empfiehlt, Technik, Adhärenz und Behandlung mit inhalativem Kortikosteroid zu überprüfen (GINA, 2026).

Inhalt

• Was die belastungsinduzierte Bronchokonstriktion ist
• Wie häufig sie auftritt und bei wem
• Warum sich die Atemwege schließen: Wasser, Kälte und Mediatoren
• Die Symptome täuschen: die Diagnose hängt vom Test ab
• Die Differenzialdiagnose: Kehlkopf, Kondition und andere Ursachen
• Behandlung: Medikament vor der Belastung und Asthmakontrolle
• Maßnahmen ohne Medikament und die Leistungssportlerin
• Wie NEXO hilft, dieses Denken zu trainieren
• Häufige Fragen
• Take-home messages

Was die belastungsinduzierte Bronchokonstriktion ist

Die Leitlinie der American Thoracic Society definiert die belastungsinduzierte Bronchokonstriktion als die akute Verengung der Atemwege, die als Reaktion auf Belastung auftritt (Parsons, 2013). Das Gremium bevorzugte diesen Namen gegenüber "belastungsinduziertem Asthma", weil der alte Begriff nahelegt, dass die Belastung das Asthma verursacht oder dass jede Person mit dem Bild chronisches Asthma hat. Die Bronchokonstriktion tritt bei einem großen Teil der Menschen mit Asthma auf, aber auch bei Athleten ohne vorherige Diagnose.

Bonini und Palange betonen den Unterschied. Bei der Person mit unkontrolliertem Asthma ist die Belastung nur ein weiterer Auslöser einer bereits entzündeten Atemwegsbahn. Bei der Athletin ohne Asthma, vor allem in Ausdauersportarten, scheint die wiederholte Hyperventilation mit kalter, trockener oder verschmutzter Luft das Epithel zu schädigen und eine eigene Form des Bildes zu erzeugen (Bonini, 2015). Der Unterschied ist für die Behandlung und die Betreuung wichtig.

Wann die Symptome auftreten

Die Übersichtsarbeit von Aggarwal und Kollegen fasst den typischen Zeitverlauf zusammen: Die Bronchokonstriktion tritt 2 bis 5 Minuten nach dem Ende der Belastung auf, erreicht ihren Höhepunkt etwa nach 10 Minuten und löst sich in rund 60 Minuten auf (Aggarwal, 2018). Die ATS-Leitlinie beschreibt eine Dauer von 30 bis 90 Minuten ohne Behandlung (Parsons, 2013). Zu den Symptomen gehören Husten, Engegefühl in der Brust, Giemen, Atemnot, vermehrter Schleim und das Gefühl der "schlechten Kondition" bei gut Trainierten.

GINA erinnert daran, dass bei Asthma die Symptome und die Bronchokonstriktion nach dem Ende der Belastung meist schlimmer werden. Atemnot oder Giemen während der Belastung können andere Erklärungen haben, etwa Adipositas, mangelnde Kondition oder eine induzierte laryngeale Obstruktion (GINA, 2026). Dieser zeitliche Unterschied ist ein nützlicher klinischer Hinweis.

Schweregrad	Abfall des FEV1 gegenüber dem Wert vor der Belastung	Quelle
Diagnosekriterium	10 von 100 Teilen oder mehr	Parsons, 2013
Leicht	Von 10 bis unter 25 von 100 Teilen	Parsons, 2013
Mittel	Von 25 bis unter 50 von 100 Teilen	Parsons, 2013
Schwer	50 von 100 Teilen oder mehr	Parsons, 2013

FEV1 ist das forcierte Exspirationsvolumen in der ersten Sekunde, gemessen in der Spirometrie. Der Abfall wird mit dem niedrigsten Wert berechnet, der in den 30 Minuten nach der Belastung gemessen wird.

Wie häufig es vorkommt und bei wem

Die Häufigkeit hängt stark von der Population und der Methode ab. Die Übersichtsarbeit von Aggarwal schätzt, dass die Bronchokonstriktion bei etwa 5 bis 20 von 100 Personen der Allgemeinbevölkerung und bei etwa 90 von 100 Personen mit Asthma auftritt (Aggarwal, 2018). Die ATS-Leitlinie nennt Studien bei olympischen und Elite-Athleten mit einer Prävalenz zwischen 30 und 70 von 100, je nach Sportart und verwendetem Test (Parsons, 2013).

Eine systematische Übersichtsarbeit mit 60 Studien und 7501 erwachsenen Athleten schätzte die Bronchokonstriktion bei 23 von 100 Athleten, wobei Atopie bei den Athleten mit dem Krankheitsbild und bei Männern häufiger war (Rodriguez Bauza, 2020). Bei Jugendlichen einer schwedischen Sportschule war die geschätzte Prävalenz ähnlich, etwa 23 von 100 (Ersson, 2020).

Das Umfeld der einzelnen Sportarten

Die ATS-Leitlinie bringt einen Teil dieser Häufigkeit mit dem Umfeld in Verbindung. Bei Athleten auf der Eisbahn wurde die Prävalenz von nahezu 30 von 100 mit kalter und trockener Luft in Verbindung gebracht, zusammen mit den Schadstoffen der mit Brennstoff betriebenen Eismaschinen. Bei Skilangläufern wurde die Schädigung der Atemwege der hohen Ventilation mit kalter und trockener Luft zugeschrieben. Bei Wettkampfschwimmern wurden Asthma und Bronchokonstriktion, 11 bis 29 von 100, mit den Trichloraminen in der Luft von Hallenbädern in Verbindung gebracht (Parsons, 2013).

Das Thema hängt mit dem Beitrag über Gewitterasthma zusammen, bei dem der Auslöser der durch Regen zerkleinerte Pollen ist. Hier ist der Auslöser die Ventilation bei Belastung selbst, und das Umfeld des Trainings beeinflusst das Risiko. GINA empfiehlt, mit dem Athleten die Exposition gegenüber Schadstoffen, Allergenen und Chlor zu besprechen, vor allem in Phasen intensiven Trainings (GINA, 2026).

Warum sich die Atemwege schließen: Wasser, Wärme und Mediatoren

Bei intensiver Belastung atmet die Person große Luftmengen durch den Mund ein, die in kurzer Zeit erwärmt und befeuchtet werden müssen. Die osmotische Theorie, entwickelt von der Arbeitsgruppe von Sandra Anderson, geht davon aus, dass der Wasserverlust an der Oberfläche der Atemwege die Osmolarität der Flüssigkeit erhöht, die das Epithel bedeckt, und dass dies die Freisetzung von Mediatoren auslöst (Bonini, 2015). Je trockener und kälter die Luft und je höher die Ventilation, desto größer die Chance auf eine positive Reaktion, was die hohe Häufigkeit bei Wintersportarten miterklärt.

Die ATS-Leitlinie nennt die zwei wichtigsten Faktoren: die anhaltend hohe Ventilation während der Belastung und den Wassergehalt der eingeatmeten Luft (Parsons, 2013). Die thermische Theorie ergänzt, dass auch die Vasodilatation beim Wiedererwärmen der Atemwege nach der Belastung dazu beitragen kann (Bonini, 2015).

Was der Sputum zeigte

Hallstrand und Kollegen untersuchten das induzierte Sputum von 25 Personen mit Asthma und Bronchokonstriktion vor und 30 Minuten nach einem Belastungstest. Nach der Belastung stiegen Histamin, Tryptase und cysteinylhaltige Leukotriene in den Atemwegen an, und es kam zur Freisetzung von zylindrischen Epithelzellen, deren Menge mit der Schwere des Krankheitsbildes zusammenhing (Hallstrand, 2005). Montelukast und Loratadin verringerten die Freisetzung der Mediatoren, aber nicht die der Epithelzellen. Die Autoren schlossen, dass der belastungsinduzierten Bronchokonstriktion eine entzündliche Grundlage zugrunde liegt.

Dieser Mechanismus erklärt zwei praktische Beobachtungen. Die erste ist die Refraktärzeit: Nach einem Anfall reagiert ein Teil der Personen bis zu 4 Stunden lang weniger stark auf einen neuen Reiz (Parsons, 2013). Die zweite ist, dass Medikamente, die Mediatoren blockieren, wie der Leukotrien-Antagonist, eine Rolle in der Behandlung spielen.

Die Symptome täuschen: Die Diagnose hängt vom Test ab

Die ATS-Leitlinie ist eindeutig: Die Diagnose wird durch die durch die Belastung ausgelöste Veränderung der Lungenfunktion gestellt, nicht durch die Symptome. Das Vorhandensein oder Fehlen spezifischer Atemwegssymptome hat einen sehr geringen Vorhersagewert für die bestätigte Bronchokonstriktion (Parsons, 2013). Die Studie mit professionellen Fußballspielern zeigte das Problem in der Praxis: Von 97 in der Vorsaison untersuchten Athleten hatten 27 einen positiven Test, 10 davon ohne vorherige Diagnose, und die Symptome sagten das Ergebnis nicht voraus (Jackson, 2018).

Die Überlegung folgt der Wahrscheinlichkeit vor dem Test. Eine Schwimmerin im Hallenbad mit Husten nach den Serien hat eine angemessene, aber noch unsichere Wahrscheinlichkeit, und der Test verändert die Entscheidung. Eine Behandlung ohne Test kann eine Athletin als Asthmatikerin einstufen, die es nicht ist, oder eine andere Ursache übersehen. Aggarwal und Kollegen erinnern daran, dass Unterdiagnose und Fehldiagnose häufig sind (Aggarwal, 2018).

Die verfügbaren Tests

Der standardisierte Belastungstest misst die FEV1 vor und mehrmals in den 30 Minuten nach der Anstrengung. Der italienische Konsens für Kinder beschreibt mindestens 6 Minuten maximale Belastung auf dem Laufband oder freies Laufen bei kleineren Kindern, mit Spirometrie nach 5, 10, 15 und 30 Minuten (Fainardi, 2024). Die ATS erinnert daran, dass die sportspezifische Belastung, getestet in der eigenen Umgebung, für den Spitzenathleten wahrscheinlich am relevantesten ist (Parsons, 2013).

Da der Feldtest schwer zu standardisieren ist, gibt es Ersatzverfahren: die willkürliche eukapnische Hyperpnoe, bei der die Person einige Minuten trockene Luft bei hoher Ventilation atmet, die Inhalation von hypertroner Kochsalzlösung und Mannitolpulver (Parsons, 2013). Die Übersichtsarbeit von Hull und Kollegen betrachtet die eukapnische Hyperpnoe als zentral im Algorithmus des Athleten, mit positivem Ergebnis, wenn die FEV1 um 10 von 100 Teilen oder mehr innerhalb von 20 Minuten abfällt, erinnert aber daran, dass Sensitivität und Reproduzierbarkeit schwanken und dass sie nicht das Etikett Goldstandard verdient (Hull, 2016).

Test	So funktioniert es	Anmerkung
Belastung im Labor	Laufband oder Fahrrad mit trockener Luft, serielle Spirometrie bis 30 Minuten	Standardisiert, bildet den Sport möglicherweise nicht ab
Feldtest	Der Sport selbst, in der eigenen Umgebung	Spezifischer, schwer zu kontrollieren und weniger sensitiv
Willkürliche eukapnische Hyperpnoe	Hohe Ventilation mit trockener Luft und zugesetztem CO2	Bei Athleten viel verwendet; Sensitivität und Reproduzierbarkeit schwanken
Inhaliertes Mannitol oder hypertone Kochsalzlösung	Direkter osmotischer Reiz auf die Atemwege	Laboralternative

Quelle: Parsons, 2013 und Hull, 2016.

Den Test vorbereiten

Hull und Kollegen erinnern daran, dass der Athlet klinisch gesund sein muss, ohne Atemwegsinfektion in den vorangegangenen 6 Wochen, Koffein meiden und am Testtag nicht trainieren sollte, um die Refraktärphase nicht auszulösen, und die inhalative Medikation für die in den Normen vorgesehene Zeit absetzen sollte (Hull, 2016). Ein negativer Test unter Bronchodilatator oder nach dem Aufwärmen kann ein falsch negativer sein.

Die Differenzialdiagnose: Kehlkopf, Kondition und andere Ursachen

Die wichtigste Differenzialdiagnose ist die belastungsinduzierte Kehlkopfobstruktion, bei der sich der Kehlkopf während der Anstrengung schließt. In einer Studie mit Jugendlichen einer Sportschule wurde die Kehlkopfobstruktion auf etwa 8 von 100 Teilnehmern geschätzt, und die vom Athleten selbst berichtete Atemnot war ein schwacher Hinweis sowohl auf die Bronchokonstriktion als auch auf die Kehlkopfobstruktion (Ersson, 2020). Die Autoren schließen, dass standardisierte Tests angeboten werden sollten.

Der italienische Konsens für Kinder fasst die Hinweise zusammen: Die Kehlkopfobstruktion verursacht meist einen inspiratorischen Stridor während der Aktivität, spricht nicht auf Salbutamol an und ist bei weiblichen Athleten häufiger (Fainardi, 2024). Die Bronchokonstriktion dagegen verschlechtert sich nach der Belastung und bessert sich mit Bronchodilatator. Die Diagnose der Kehlkopfobstruktion erfolgt mit kontinuierlicher Laryngoskopie während der Belastung.

Die beiden Hypothesen Seite an Seite zu vergleichen erspart Monate mit wirkungslosem Spray. GINA listet außerdem Adipositas und mangelnde Kondition unter den Ursachen von Atemnot bei Belastung, die mit Asthma verwechselt werden können (GINA, 2026). Arrhythmien, Herzerkrankungen und belastungsinduzierte Anaphylaxie gehören zur Überlegung, wenn Ohnmacht, Palpitationen, Urtikaria oder Blutdruckabfall auftreten, wie im Beitrag über die Differenzialdiagnose der Anaphylaxie.

Hinweis	Belastungsinduzierte Bronchokonstriktion	Belastungsinduzierte Kehlkopfobstruktion
Zeitpunkt	Höhepunkt Minuten nach Ende der Anstrengung	Während der Aktivität
Geräusch	Exspiratorisches Giemen, Husten	Inspiratorischer Stridor
Ansprechen auf Salbutamol	Besserung	Fehlend
Test	Serielle Spirometrie nach Belastung oder Ersatzreiz	Kontinuierliche Laryngoskopie während der Belastung

Quelle: Fainardi, 2024 und Ersson, 2020.

Behandlung: Medikament vor der Belastung und Asthmakontrolle

Die ATS-Leitlinie gibt eine starke Empfehlung mit hochwertiger Evidenz für den inhalativen kurzwirksamen Bronchodilatator vor der Belastung bei allen Menschen mit belastungsinduzierter Bronchokonstriktion, in der Regel 15 Minuten vorher (Parsons, 2013). Die Schutzwirkung hält 2 bis 4 Stunden an. Der italienische Konsens für Kinder wiederholt dieselbe erste Wahl, 15 bis 20 Minuten vor der Aktivität (Fainardi, 2024).

Die Grenze liegt in der Häufigkeit. Die ATS erinnert daran, dass die tägliche Anwendung von Beta-Agonisten, allein oder mit inhalativem Kortikosteroid, eine Toleranz erzeugt: Der Schutz hält kürzer an und die Erholung nach der Belastung wird langsamer (Parsons, 2013). GINA ergänzt, dass ein kurzwirksamer Bronchodilatator schon nach nur einer Woche regelmäßiger Anwendung die belastungsinduzierte Bronchokonstriktion, die Hyperreagibilität und die Entzündung der Atemwege verstärkt (GINA, 2026).

Wenn der Bronchodilatator vor dem Training nicht ausreicht

Für alle, die trotz Bronchodilatator vor der Belastung weiter Symptome haben oder ihn täglich brauchen, empfiehlt die ATS, einen Controller hinzuzufügen: tägliches inhalatives Kortikosteroid, täglicher Leukotrien-Antagonist oder Mastzellstabilisator vor der Belastung, alle mit starker Empfehlung (Parsons, 2013). Die maximale Wirkung des inhalativen Kortikosteroids kann bis zu 4 Wochen dauern. Der Leukotrien-Antagonist wirkt schwächer, hält aber bis zu 24 Stunden an und erzeugt keine Toleranz.

Die Leitlinie rät vom langwirksamen Bronchodilatator allein und täglich ab und rät von Antihistaminika bei Menschen ohne Allergie ab; bei Menschen mit Allergie und anhaltenden Symptomen ist das Antihistaminikum eine schwache Empfehlung (Parsons, 2013). GINA erinnert daran, dass Mastzellstabilisatoren als Aerosol weltweit nicht mehr erhältlich sind (GINA, 2026).

Was GINA 2026 ergänzt

GINA behandelt die Bronchokonstriktion im Rahmen des Asthmaplans. Ein regelmäßiges inhalatives Kortikosteroid verringert die belastungsinduzierte Bronchokonstriktion deutlich, und geeignetes Training und Aufwärmen senken Häufigkeit und Schwere der Episoden (GINA, 2026). In einer 6-wöchigen Studie bei leichtem Asthma verringerten Budesonid und Formoterol in niedriger Dosis, zur Linderung und vor der Belastung angewendet, die Bronchokonstriktion ähnlich wie ein tägliches Kortikosteroid mit kurzwirksamem Bronchodilatator. GINA kommt zu dem Schluss, dass wer bereits Kortikosteroid mit Formoterol zur Linderung verwendet, denselben Inhalator bei Bedarf vor der Belastung nutzen kann, ohne separates Rezept für einen kurzwirksamen Bronchodilatator.

Der vielleicht nützlichste Punkt für die Praxis ist dieser: Symptome, die bei Belastung durchbrechen, weisen meist auf schlecht kontrolliertes Asthma hin. GINA empfiehlt, die Inhalationstechnik und die Adhärenz zu prüfen und danach die Behandlung mit inhalativem Kortikosteroid anzupassen, was die belastungsbezogenen Symptome in der Regel verringert (GINA, 2026). Die Wahl zwischen den Optionen ist eine gemeinsame Entscheidung, die Sportart, Trainingszeiten und die Vorliebe der Athletin oder des Athleten berücksichtigt.

Situation	Was die Leitlinien angeben	Quelle
Bestätigte Bronchokonstriktion	Kurzwirksamer Bronchodilatator etwa 15 Minuten vor der Belastung, seltener als täglich	Parsons, 2013
Leichtes Asthma, Linderung mit Kortikosteroid und Formoterol	Derselbe Inhalator vor der Belastung, falls nötig	GINA, 2026
Symptome trotz Vorbehandlung oder täglicher Anwendung	Tägliches inhalatives Kortikosteroid oder Leukotrien-Antagonist	Parsons, 2013
Symptome, die bei Belastung durchbrechen, bei Asthma	Technik und Adhärenz überprüfen, danach das inhalative Kortikosteroid anpassen	GINA, 2026
Alle Menschen mit dem Krankheitsbild	Intervallartiges oder kombiniertes Aufwärmen vor der Belastung	Parsons, 2013

Maßnahmen ohne Medikament und die Elite-Athletin oder der Elite-Athlet

Die ATS gibt eine starke Empfehlung für intervallartiges oder kombiniertes Aufwärmen vor der geplanten Belastung bei allen Menschen mit dem Krankheitsbild (Parsons, 2013). Das typische Aufwärmen umfasst 10 bis 15 Minuten mäßig anstrengender Belastung und verringert die Bronchokonstriktion in den folgenden 2 Stunden, die sogenannte Refraktärphase. Das Phänomen variiert jedoch zwischen Personen und kann bei Athletinnen und Athleten ohne Asthma ausbleiben.

Für Menschen, die bei Kälte trainieren, empfiehlt die ATS mit Evidenz niedriger Qualität ein Gerät, das die Luft erwärmt und befeuchtet, etwa eine Maske; die Leitlinie nennt auch das Atmen durch eine Maske oder einen Schal (Parsons, 2013). Der italienische Konsens ergänzt Aufwärmen und Abkühlen, das Vermeiden von Training bei starker Kälte oder in stark verschmutzter Umgebung, das Vermeiden von Zigarettenrauch, regelmäßige körperliche Aktivität, das Vermeiden von Allergenen und die Korrektur von Übergewicht (Fainardi, 2024).

Der Eliteathlet

Die GINA erinnert daran, dass Spitzenathleten häufiger Asthma, Bronchokonstriktion, Rhinitis, chronischen Husten, belastungsinduzierte Kehlkopfobstruktion und wiederkehrende Atemwegsinfektionen haben als Nichtathleten. Eine Überempfindlichkeit der Atemwege ist auch ohne Symptome häufig, und das Asthma des Athleten zeigt oft weniger Zusammenhang zwischen Symptomen und Lungenfunktion und weniger eosinophile Entzündung (GINA, 2026). Das Dokument empfiehlt eine angemessene entzündungshemmende Behandlung, vor allem mit inhalativem Kortikosteroid, und einen minimalen Einsatz von Beta-Agonisten, um Toleranz zu vermeiden.

In der Studie mit Fußballspielern kehrten 7 der 27 Athleten mit positivem Test nach 9 Wochen Behandlung zur Nachuntersuchung zurück und zeigten eine Verbesserung der Spirometrie nach dem Provokationstest (Jackson, 2018). Die geringe Teilnahme an der Nachsorge veranlasste die Autoren, eine Aufklärung der Athleten über das Krankheitsbild von Anfang an zu fordern.

Antidoping

Der Gebrauch von kurzwirksamen Bronchodilatatoren ist bei Eliteathleten häufiger als in der Allgemeinbevölkerung, vor allem in Ausdauersportarten (Vertadier, 2022). Die Verbotsliste 2026 der Welt-Anti-Doping-Agentur verbietet alle Beta-2-Agonisten, im und außerhalb des Wettkampfs, und lässt Ausnahmen nur für vier von ihnen per Inhalation und innerhalb täglicher Grenzen zu: Salbutamol bis 1600 Mikrogramm in 24 Stunden, mit höchstens 600 Mikrogramm in 8 Stunden; Formoterol bis 54 Mikrogramm in 24 Stunden; Salmeterol bis 200 Mikrogramm in 24 Stunden; und Vilanterol bis 25 Mikrogramm in 24 Stunden (WADA, 2026). Außerhalb dieser Ausnahmen, etwa bei inhaliertem Terbutalin oder jedem Beta-2-Agonisten per oral, braucht der Athlet eine Ausnahmegenehmigung für therapeutische Zwecke. Glukokortikoide sind im Wettkampf nur verboten, wenn sie injizierbar, oral oder rektal angewendet werden; die Inhalation ist innerhalb der zugelassenen Indikationen erlaubt (WADA, 2026). Salbutamol im Urin über 1000 ng/mL gilt als auffälliges Analyseergebnis, es sei denn, eine kontrollierte pharmakokinetische Studie zeigt, dass es aus einer Inhalation innerhalb der Grenze stammt. Die GINA rät, die Website der Welt-Anti-Doping-Agentur zu konsultieren und die Wirkungen jedes therapeutischen Tests zu dokumentieren (GINA, 2026). Die Liste ändert sich jedes Jahr, und die objektive Bestätigung der Diagnose hilft, die Behandlung zu begründen.

Kinder und Sport

Der italienische Konsens stellt fest, dass Kinder mit Bronchokonstriktion körperliche Aktivität und Wettkampfsport ausüben können, wenn die Symptome und das Asthma mit angemessener Behandlung kontrolliert sind (Fainardi, 2024). Sportarten, in denen das Inhalieren von Salbutamol schwierig ist, wie das Tauchen, werden meist nicht empfohlen. Regelmäßige Nachuntersuchungen helfen, die Behandlung zu überprüfen und das empfohlene Maß an körperlicher Aktivität beizubehalten. Auch die Zeit ist ein Test: die Reaktion auf die Behandlung über die Wochen hilft, die Diagnose zu bestätigen oder zu überdenken.

Wie NEXO hilft, dieses Denken zu trainieren

Bei NEXO ist der Fall des Tages fiktiv, mit realer klinischer Darstellung und bis zu sechs fortschreitenden Hinweisen, und du schlägst die Diagnose vor, indem du den Code in der ICD-10 suchst. Die Bronchokonstriktion durch körperliche Belastung von einer Kehlkopfobstruktion, einem schlecht kontrollierten Asthma oder einer kardialen Ursache zu unterscheiden, ist die Art von Denken, die man Hinweis für Hinweis trainiert. Der Beitrag über Synkope in der Notaufnahme hilft, die harmlose von der ernsten Ohnmacht zu unterscheiden, und der Beitrag über Heuristiken zeigt, wann die Abkürzung "Husten beim Training ist Asthma" hilft und wann sie schadet.

Die Nutzungsgrenzen des Spiels sind auf der Seite Wirtschaft von NEXO beschrieben. Wer die Vermittlung klinischen Denkens erforscht, findet auf der Seite für Researcher, wie man Kontakt aufnimmt. Fachleute, die Fälle schreiben oder prüfen, finden Informationen unter Curator und unter Creators, und Institutionen können das Angebot auf der Seite für Partnerschaften kennenlernen.

Häufige Fragen

Ist belastungsinduzierte Bronchokonstriktion dasselbe wie Asthma?

Die Bronchokonstriktion tritt bei einem Großteil der Menschen mit Asthma auf, aber auch bei Menschen ohne Asthma, vor allem bei Ausdauersportlern. Deshalb bevorzugt die ATS diesen Namen gegenüber "belastungsinduziertem Asthma" (Parsons, 2013).

Lässt sich die Diagnose allein anhand der Symptome stellen?

Die Symptome haben einen geringen Vorhersagewert. Die Diagnose hängt von einem Abfall der FEV1 um mindestens 10 von 100 Teilen nach Belastung oder nach einem Ersatztest ab (Parsons, 2013).

Ist es ein Problem, jeden Tag vor dem Training den Spray zu benutzen?

Die tägliche Anwendung eines Beta-Agonisten führt zu Toleranz und verringert den Schutz. Wer das Medikament jeden Tag braucht, sollte die Behandlung mit dem Arzt überprüfen, in der Regel mit einem Controller (Parsons, 2013).

Hilft Aufwärmen wirklich?

Die ATS empfiehlt für alle ein intervallartiges oder kombiniertes Aufwärmen, weil es eine Refraktärphase von etwa 2 Stunden auslösen kann, auch wenn der Effekt von Person zu Person unterschiedlich ist (Parsons, 2013).

Und wenn der Spray überhaupt keine Wirkung zeigt?

Das Ausbleiben einer Antwort auf Salbutamol, vor allem mit Atemgeräusch bei der Einatmung während der Belastung, deutet auf eine belastungsinduzierte laryngeale Obstruktion hin, die eine Laryngoskopie während der Belastung erfordert (Fainardi, 2024).

Take-home messages

• Belastungsinduzierte Bronchokonstriktion tritt bei Menschen mit und ohne Asthma auf und ist bei Sportlern häufig.
• Die Diagnose erfordert einen Abfall der FEV1 um mindestens 10 von 100 Teilen nach Belastung oder nach einem Ersatztest.
• Symptome allein treffen schlecht, und die laryngeale Obstruktion ist der große Differenzialdiagnose-Punkt.
• Ein kurzwirksamer Bronchodilatator vor der Belastung, seltener als täglich, ist die erste Option der ATS.
• Bei leichtem Asthma mit Bedarfsbehandlung aus Kortikosteroid und Formoterol kann derselbe Inhalator vor der Belastung verwendet werden.
• Häufige Symptome bei Belastung erfordern eine Überprüfung der Asthmakontrolle.
• Aufwärmen, erwärmte Luft bei Kälte und Aufmerksamkeit für die Trainingsumgebung vervollständigen die Betreuung.

Spiele den Fall des Tages in NEXO.

Referenzen

1. Parsons JP, Hallstrand TS, Mastronarde JG, et al. An official American Thoracic Society clinical practice guideline: exercise-induced bronchoconstriction. Am J Respir Crit Care Med. 2013;187(9):1016-1027. PMID 23634861. DOI 10.1164/rccm.201303-0437ST.
2. Global Initiative for Asthma. Global Strategy for Asthma Management and Prevention, 2026. Updated May 2026. ginasthma.org.
3. Aggarwal B, Mulgirigama A, Berend N. Exercise-induced bronchoconstriction: prevalence, pathophysiology, patient impact, diagnosis and management. NPJ Prim Care Respir Med. 2018;28(1):31. PMID 30108224. DOI 10.1038/s41533-018-0098-2.
4. Hull JH, Ansley L, Price OJ, et al. Eucapnic Voluntary Hyperpnea: Gold Standard for Diagnosing Exercise-Induced Bronchoconstriction in Athletes? Sports Med. 2016;46(8):1083-1093. PMID 27007599. DOI 10.1007/s40279-016-0491-3.
5. Bonini M, Palange P. Exercise-induced bronchoconstriction: new evidence in pathogenesis, diagnosis and treatment. Asthma Res Pract. 2015;1:2. PMID 27965757. DOI 10.1186/s40733-015-0004-4.
6. Hallstrand TS, Moody MW, Wurfel MM, et al. Inflammatory basis of exercise-induced bronchoconstriction. Am J Respir Crit Care Med. 2005;172(6):679-686. PMID 15947280. DOI 10.1164/rccm.200412-1667OC.
7. Jackson AR, Hull JH, Hopker JG, et al. Impact of detecting and treating exercise-induced bronchoconstriction in elite footballers. ERJ Open Res. 2018;4(2):00122-2017. PMID 29692994. DOI 10.1183/23120541.00122-2017.
8. Ersson K, Mallmin E, Malinovschi A, et al. Prevalence of exercise-induced bronchoconstriction and laryngeal obstruction in adolescent athletes. Pediatr Pulmonol. 2020;55(12):3509-3516. PMID 33002318. DOI 10.1002/ppul.25104.
9. Vertadier N, Trzepizur W, Faure S. Overuse of Short-Acting Beta-2 Agonists (SABAs) in Elite Athletes: Hypotheses to Explain It. Sports (Basel). 2022;10(3):36. PMID 35324645. DOI 10.3390/sports10030036.
10. Fainardi V, Grandinetti R, Mussi N, et al. Exercise-induced bronchoconstriction in children: Delphi study and consensus document about definition and epidemiology, diagnostic work-up, treatment, and follow-up. Respir Res. 2024;25(1):445. PMID 39731113. DOI 10.1186/s12931-024-03078-5.
11. Rodriguez Bauza DE, Silveyra P. Sex Differences in Exercise-Induced Bronchoconstriction in Athletes: A Systematic Review and Meta-Analysis. Int J Environ Res Public Health. 2020;17(19):7270. PMID 33027929. DOI 10.3390/ijerph17197270.
12. World Anti-Doping Agency. The 2026 Prohibited List: International Standard. Montreal: WADA; 2025. In Kraft seit 1. Januar 2026. Offizielles PDF.