Como encaixar jogos na rotina de estudo de Medicina
O primeiro semestre chega com aula, laboratório, monitoria, prova marcada e uma lista de livros. Quem acabou de entrar costuma saber o que precisa estudar, mas tem dificuldade em decidir o que fazer quando se senta à mesa: reler o resumo, abrir o banco de questões, revisar os cartões ou começar o capítulo novo. Nesse cenário, um jogo diário entra fácil no celular e sai fácil da semana. Ele só ajuda de verdade quando tem um lugar fixo na rotina e uma ligação clara com o resto do estudo.
O NEXO é um jogo diário de diagnóstico médico: um caso clínico por dia, seis pistas progressivas e feedback por proximidade na CID-10 em cinco níveis.
Este texto mostra como montar uma rotina de estudos de Medicina em que o jogo tem função definida. A base é o que os estudos de psicologia cognitiva e de educação médica dizem sobre testar a memória, receber correção e criar hábitos. Os efeitos citados aqui vêm de estudos sobre esses métodos; o jogo é uma forma de colocá-los em prática.
Principais pontos
- Testar a memória e depois corrigir o erro estão entre as técnicas de estudo mais bem avaliadas; reler e grifar ficaram entre as menos úteis.
- O jogo funciona como um teste curto: você produz uma resposta antes de ver o gabarito, e o erro aponta o que estudar.
- Um horário e um contexto fixos ajudam o estudo a virar hábito, e falhar um dia não desfaz o caminho.
- O ganho aparece quando o caso do dia se liga ao livro, aos cartões do Anki e às questões de prova.
- A semana de exemplo deste texto é uma orientação editorial: ajuste ao seu semestre e ao seu tempo.
Sumário
- Por que a rotina importa tanto quanto o jogo
- Testar, errar e corrigir
- Onde o jogo entra no dia
- Ligar o jogo a livro, Anki e questões de prova
- Um exemplo de semana
- Erros comuns
- Perguntas frequentes
- Checklist da rotina com jogos
Por que a rotina importa tanto quanto o jogo
Um jogo de estudo pode ser bem desenhado e, mesmo assim, render pouco se aparecer só nos dias de tédio. O que pesa no aprendizado é a frequência com que você recupera a matéria da memória e o que você faz com o erro, e essas duas coisas dependem da rotina.
A sensação de saber engana
Durante o estudo, o que você enxerga é o desempenho do momento: a página parece familiar, o resumo parece claro. Uma revisão integrativa mostra que esse desempenho imediato é um indicador pouco confiável do aprendizado que dura, e que as pessoas costumam confundir um com o outro (Soderstrom e Bjork, 2015). Num experimento clássico, reler aumentou a confiança dos estudantes na própria memória, enquanto testar rendeu mais retenção nas provas feitas dias depois (Roediger e Karpicke, 2006). Em outro, as previsões dos estudantes sobre o próprio desempenho não tiveram correlação com o resultado real da prova (Karpicke e Roediger, 2008).
Na prática, isso quer dizer que a rotina precisa incluir momentos em que você responde sem consultar nada. O jogo é um jeito simples de garantir esse momento todos os dias.
Rotina é decisão tomada antes
Quando a decisão sobre o que estudar fica para a hora, ela compete com cansaço, mensagens e a matéria mais fácil. Decidir antes, com dia, hora e tarefa, tira essa disputa do caminho. A seção Onde o jogo entra no dia mostra o que os estudos sobre hábitos dizem sobre isso.
Onde este texto se encaixa
Se você ainda está escolhendo qual tipo de jogo usar, comece pelo guia de tipos de jogos para estudantes de Medicina. Para entender o que a evidência diz sobre pontos, rankings e conquistas no ensino, veja o texto sobre gamificação na educação médica. E, para conhecer o funcionamento do jogo de diagnóstico, leia o que é o NEXO. Aqui o foco é outro: em que momento do dia o jogo entra e como ele conversa com o resto do estudo.
Testar, errar e corrigir
O ciclo que sustenta uma boa rotina tem três passos: você tenta lembrar, descobre onde errou e corrige com a fonte certa. Cada passo tem apoio próprio nos estudos.
Testar: lembrar antes de rever
Recuperar uma informação da memória fortalece essa informação. Em textos de ciências, estudantes que praticaram a recuperação retiveram mais do que os que releram, mesmo sem nenhuma correção depois do teste (Roediger e Karpicke, 2006). Em outro experimento, repetir o estudo de um item já aprendido não mudou a lembrança tardia, enquanto repetir o teste produziu um efeito grande (Karpicke e Roediger, 2008). A prática de recuperação também rendeu mais aprendizado de conceitos do que estudar montando mapas conceituais, inclusive em perguntas de inferência (Karpicke e Blunt, 2011).
Numa grande revisão sobre técnicas de estudo, o teste prático e a prática distribuída foram as duas técnicas classificadas como de alta utilidade (Dunlosky et al., 2013). Uma meta-análise sobre testes práticos concluiu que eles beneficiam o aprendizado mais do que reestudar e do que as demais condições de comparação (Adesope et al., 2017).
Por que um caso conta como teste
Um caso com pistas pede o mesmo esforço que um teste: você busca na memória o que sabe sobre sinais, exames e epidemiologia, e precisa produzir um nome. A diferença para a leitura é que o caso não mostra a resposta até o fim. É esse esforço de recuperar, e não o formato de jogo, que os estudos ligam a uma retenção maior (Karpicke e Blunt, 2011).
Testar também funciona na saúde
Os resultados não ficaram restritos ao laboratório de psicologia. Na revisão sistemática BEME 48, sobre as profissões da saúde, 21 de 23 desfechos de retenção favoreceram o aprendizado com testes em comparação com estudar o mesmo material (Green et al., 2018). Os formatos incluíram questões abertas, questões de múltipla escolha, simulação e paciente padronizado, e os efeitos apareceram também em transferência para situações clínicas (Green et al., 2018).
Uma revisão escrita para estudantes de Medicina resume a mesma ideia em três recomendações: testar a si mesmo, aprender de forma ativa e repetir em intervalos (Augustin, 2014). Uma meta-análise de 225 estudos em cursos de ciências, tecnologia, engenharia e matemática mostrou notas maiores com aprendizagem ativa em sala do que com aula expositiva tradicional (Freeman et al., 2014). Esse dado vem de aulas, e não de estudo individual, mas aponta na mesma direção: produzir a resposta ensina mais do que só receber.
Errar: o erro mostra o que estudar
Responder e errar parece perda de tempo, mas o erro é a informação mais útil do dia. Ele aponta qual parte da matéria precisa voltar para o livro. Um jogo de diagnóstico deixa isso visível: se você confundiu duas doenças parecidas, já sabe qual comparação revisar.
O erro também é seguro no jogo. Errar um caso diário custa pouco e ensina o mesmo tipo de coisa que um erro numa prova, com a vantagem de acontecer antes dela.
Corrigir: o retorno fecha o ciclo
Testar sem retorno ajuda, mas o retorno completa o efeito. Em dois experimentos, dar o gabarito depois do teste corrigiu as respostas erradas e dobrou a retenção das respostas certas dadas com pouca confiança (Butler et al., 2008). Isso vale para o seu caso do dia: quando você acerta no chute, ler a explicação e conferir o raciocínio é o que firma o acerto.
No NEXO, o caso chega em até seis pistas, e cada palpite mostra a proximidade na CID-10, o que indica se você está no grupo certo de doenças antes do acerto. Na terceira pista aparece a área do caso e, na quinta, a faixa da CID, e você pode pular uma pista quando quiser avançar. Esse formato dá um teste curto e um retorno imediato, os dois primeiros passos do ciclo. O terceiro passo, a correção com a fonte, fica com você e com o livro.
Onde o jogo entra no dia
A pergunta prática é quando jogar. A resposta que os estudos sobre hábito sugerem é: sempre no mesmo momento e no mesmo contexto.
Mesmo contexto, todo dia
Num estudo com 96 voluntários que repetiram uma ação diária no mesmo contexto, como "depois do café da manhã", por 12 semanas, a ação foi ficando mais automática com a repetição (Lally et al., 2010). O tempo até chegar perto do máximo de automatismo variou de 18 a 254 dias entre as pessoas (Lally et al., 2010). Isso ajuda a entender por que o mesmo hábito pega rápido para um colega e demora mais para você: o ritmo varia, e o que ajuda é manter o mesmo gatilho.
O mesmo estudo trouxe uma notícia boa para quem tem semana de prova: perder uma oportunidade isolada não afetou de forma importante a formação do hábito (Lally et al., 2010). Um dia sem jogo não zera o caminho. O que importa é voltar no dia seguinte.
Decida antes: "quando X, faço Y"
Uma meta-análise de 94 testes independentes mostrou que planejar com antecedência o quando, o onde e o como de uma meta, no formato "se acontecer a situação X, faço Y", teve efeito de médio a grande sobre o alcance da meta, com d de 0,65 (Gollwitzer e Sheeran, 2006). Para a rotina, isso vira frases simples e concretas:
- "Quando eu sentar no ônibus para a faculdade, jogo o caso do dia."
- "Quando terminar o caso, anoto o diagnóstico que errei."
- "Quando chegar em casa, abro o capítulo da doença que errei."
Escolha um gatilho que já existe na sua semana. O trajeto, o intervalo entre aulas e o café são bons candidatos porque se repetem.
Um caso por dia cabe na rotina
O Diário do NEXO renova à meia-noite e traz o mesmo caso para todo mundo. Isso ajuda a rotina de duas formas: você sabe que há um caso novo esperando, e pode comparar o resultado com a turma no dia seguinte. A sequência e suas proteções registram os dias em que você jogou, e as conquistas marcam o caminho. Para quem gosta de estudar em grupo, o ranking tem abas Global, Universidades e Grupo, esta última com código de convite para a sua turma ou liga.
Quando sobra tempo, o Arquivo reúne os casos diários anteriores, bom para revisar uma área antes da prova. O Adrenalina pede que você escolha a dose antes de começar e oferece um caso por dia para treinar o raciocínio com tempo. Para entender os limites de cada modo, veja a página de economia do NEXO.
Ligar o jogo a livro, Anki e questões de prova
O jogo rende mais quando funciona como porta de entrada para o resto do estudo. A lógica é a do ciclo da seção anterior: o caso testa, o erro aponta o tema, o livro corrige, o cartão guarda e a questão de prova confere.
| Etapa | O que você faz | O que os estudos dizem |
|---|---|---|
| Caso do dia | Responde sem consultar e registra o erro | Testar rende mais retenção do que reler (Roediger e Karpicke, 2006) |
| Livro | Lê só a parte que explica o erro | O retorno corrige erros e firma acertos inseguros (Butler et al., 2008) |
| Anki | Cria um cartão com o ponto que faltou | Uso do Anki associado a nota maior em exame de licenciamento (Deng et al., 2015) |
| Questões de prova | Faz questões do mesmo tema dias depois | Número de questões feitas associado a nota maior no mesmo exame (Deng et al., 2015) |
| Revisão em intervalos | Volta ao tema ao longo das semanas | Espaçar o estudo melhora a retenção (Cepeda et al., 2006) |
Do caso ao livro
Depois do caso, abra o livro ou a sua apostila na doença que você errou, ou na que confundiu com ela. Leia com uma pergunta na cabeça: o que diferencia as duas? Essa leitura curta, guiada pelo erro, é diferente de reler o capítulo inteiro. Se quiser aprofundar o método de comparar hipóteses, o texto sobre o VINDICATE no diagnóstico diferencial mostra uma forma organizada de listar causas. E o texto sobre aprendizagem baseada em casos clínicos explica por que estudar a partir de um caso ajuda a ligar teoria e clínica.
Do livro ao Anki
O ponto que faltou vira um cartão. Bons cartões perguntam uma coisa só e cobram a resposta de memória. No NEXO, o botão do Anki cria o card direto do NEXO e abre no app do Anki, busca os cards que você já tem e, quando o caso tem imagem, leva a imagem para o card. Assim o erro de hoje entra na sua revisão sem você precisar copiar tudo à mão.
A repetição espaçada, com o Anki ou outro método, merece um texto próprio. Aqui basta saber que revisar em intervalos ajuda a reter, como mostra a meta-análise sobre prática distribuída (Cepeda et al., 2006).
Do Anki às questões de prova
Dias depois, faça questões do mesmo tema. As questões cobram o conteúdo de outro ângulo e mostram se o que você corrigiu ficou. Num estudo com 72 estudantes de Medicina de uma escola dos Estados Unidos, o número de questões feitas e o número de cartões únicos do Anki vistos foram associados a uma nota maior no exame de licenciamento (Deng et al., 2015). É uma associação observada, e não um efeito medido em ensaio, mas combina com o que os experimentos mostram sobre testar.
Casos espalhados ao longo das semanas
Casos curtos distribuídos no tempo também já foram testados na educação médica. Num ensaio randomizado, estudantes do terceiro ano que receberam casos clínicos e perguntas por e-mail toda semana, depois de um estágio de urologia, retiveram mais conhecimento no fim do ano letivo nos temas que receberam (Kerfoot et al., 2007). O formato é diferente de um jogo, mas a ideia de voltar a casos com regularidade é a mesma que sustenta o caso do dia na rotina.
Imagem e som no mesmo ciclo
O Multimídia do NEXO traz casos com imagem, áudio e outros exames. Eles entram no mesmo ciclo: errou a leitura de um traçado ou de um som, procure a explicação no livro e crie o cartão com a imagem. O modo Continentes, com casos ligados a África, Américas, Ásia, Europa e Oceania, é uma boa escolha para quando você estuda doenças que variam de região para região.
Um exemplo de semana
A semana abaixo é uma orientação editorial, e não uma prescrição apoiada em estudo. Ela mostra como os passos se encaixam; o tempo de cada um depende do seu semestre, das suas aulas e do seu ritmo. Os princípios por trás dela, testar com frequência, corrigir o erro e voltar ao tema em intervalos, vêm dos estudos citados nas seções anteriores.
| Dia | Gatilho | O que fazer |
|---|---|---|
| Segunda | Trajeto para a faculdade | Caso do Diário; anote o diagnóstico e o que confundiu |
| Segunda à noite | Depois do jantar | Leia no livro a parte que explica o erro; crie o cartão no Anki |
| Terça a quinta | Mesmo gatilho do trajeto | Caso do Diário; mesma rotina de anotar, ler e criar cartão |
| Quinta à noite | Antes de revisar o Anki | Questões de prova sobre os temas errados na segunda e na terça |
| Sexta | Intervalo entre aulas | Caso do Diário; compare o resultado no ranking do seu grupo |
| Sábado | Manhã livre | Casos do Arquivo na área da próxima prova, ou o Adrenalina com a dose escolhida antes |
| Domingo | Fim da tarde | Releia as anotações da semana e escolha os temas das questões da semana seguinte |
Como ajustar a semana
Em semana de prova, mantenha o caso do dia e troque os casos do sábado por questões do conteúdo da prova. No internato, com plantões, o gatilho pode mudar de dia para dia; nesse caso, prenda o caso a um evento fixo, como o fim da passagem de plantão. O guia de tipos de jogos para estudantes de Medicina traz sugestões de combinação para cada fase do curso.
Misturar temas parecidos
Quando revisar, vale misturar exemplos de categorias parecidas, em vez de estudar um bloco inteiro de uma doença só. Num experimento com pinturas, intercalar obras de artistas diferentes ajudou a reconhecer o estilo de cada um em quadros novos, embora os participantes achassem que estudar em bloco funcionava melhor (Kornell e Bjork, 2008). A revisão de técnicas de estudo classifica a prática intercalada como de utilidade moderada (Dunlosky et al., 2013). Na semana, isso quer dizer fazer questões de duas doenças que você confunde no mesmo bloco.
Erros comuns
Os erros abaixo aparecem com frequência nas rotinas de estudo e têm correção simples. A base é a revisão de técnicas de estudo que comparou o que os estudantes mais usam com o que mais funciona (Dunlosky et al., 2013).
Reler e grifar como estudo principal
Reler e grifar foram classificados como de baixa utilidade na revisão de técnicas de estudo (Dunlosky et al., 2013). Eles dão a sensação de domínio porque o texto fica familiar. Use a leitura para corrigir um erro que um teste mostrou, e deixe o grosso do tempo para responder perguntas.
Jogar sem olhar o erro
Fazer o caso, ver o resultado e fechar o app desperdiça o passo mais útil. O retorno é o que corrige o erro e firma o acerto inseguro (Butler et al., 2008). Reserve um instante depois do caso para anotar o que você confundiu.
Estudar tudo de uma vez antes da prova
Concentrar o estudo nos dias anteriores à prova parece eficiente, mas a retenção melhora quando o mesmo estudo é distribuído no tempo (Cepeda et al., 2006). O caso diário ajuda a manter contato com a matéria ao longo do semestre, longe da véspera.
Confiar na sensação de que já sabe
A confiança depois de reler engana: em experimentos, ela subiu enquanto a retenção tardia ficou menor (Roediger e Karpicke, 2006). Use o resultado do teste como medida, e não a sensação.
Trocar de método toda semana
Um método novo a cada semana impede que qualquer um vire hábito. A automatização vem da repetição no mesmo contexto (Lally et al., 2010). Escolha um gatilho, um jogo e um caminho para o erro, e mantenha por algumas semanas antes de avaliar.
Medir a rotina só pela sequência
A sequência e as conquistas ajudam a voltar todo dia, e é para isso que existem. A medida do estudo, porém, é o que você corrige: quantos erros viraram leitura, cartão e questão. No fim da semana, olhe as anotações e veja se os mesmos temas voltaram a aparecer. Se voltaram, eles pedem mais um ciclo de livro e questões.
Deixar o jogo solto do resto do estudo
O jogo sozinho exercita o raciocínio, mas o ganho maior vem da ligação com o livro, os cartões e as questões. Se o caso de hoje não gerou nenhuma leitura, nenhum cartão e nenhuma questão nos dias seguintes, o ciclo ficou incompleto.
Perguntas frequentes
Como montar uma rotina de estudos de Medicina com jogos?
Escolha um gatilho diário fixo, como o trajeto ou o café, e jogue o caso nesse momento. Depois, anote o erro, leia no livro a parte que o explica, crie um cartão e faça questões do tema dias depois. Esse ciclo usa testar e corrigir, duas técnicas com boa evidência (Dunlosky et al., 2013).
Quanto tempo devo jogar por dia?
O tempo ideal de jogo por dia ainda é uma pergunta em aberto nos estudos. O que a evidência apoia é a regularidade: testar com frequência e voltar ao tema em intervalos (Cepeda et al., 2006). Um caso por dia no mesmo horário é um bom ponto de partida, e o resto do tempo fica para o livro, os cartões e as questões.
Em que momento do dia é melhor jogar?
O melhor momento é o que se repete na sua semana. Ações feitas no mesmo contexto todos os dias ficaram mais automáticas com o tempo (Lally et al., 2010). Trajeto, intervalo entre aulas e café da manhã costumam funcionar bem.
O que fazer quando eu perder um dia?
Volte no dia seguinte. No estudo sobre formação de hábitos, perder uma oportunidade isolada não afetou de forma importante o resultado (Lally et al., 2010). No NEXO, a sequência tem proteções, e o Arquivo guarda os casos anteriores para quando você quiser recuperar um tema.
Como ligar o jogo ao Anki?
Depois do caso, crie um cartão com o ponto que faltou. O botão do Anki cria o card direto do NEXO e abre no app do Anki, busca os cards que você já tem e, quando o caso tem imagem, leva a imagem para o card. Os detalhes da repetição espaçada ficam para um texto próprio.
Qual o papel do jogo ao lado do banco de questões?
O jogo e o banco de questões se completam. O caso do dia treina chegar ao diagnóstico a partir de pistas; as questões treinam o formato da prova e cobrem conduta, tratamento e outros pontos. Na rotina, o caso aponta o tema e as questões conferem, dias depois, se a correção ficou. Fazer mais questões se associou a nota maior em exame de licenciamento (Deng et al., 2015).
Como usar o jogo com a turma ou a liga acadêmica?
Crie um grupo no ranking com código de convite e combine um horário para todos jogarem o caso do Diário, que é o mesmo para todo mundo. No encontro da liga ou no intervalo, cada pessoa conta qual pista mudou a sua hipótese. Essa conversa sobre o raciocínio é o que o texto sobre aprendizagem baseada em casos clínicos descreve como discussão em grupo.
Jogar ajuda na prova da faculdade e na residência?
Os estudos mostram que testar a memória melhora a retenção também nas profissões da saúde (Green et al., 2018), e que fazer questões e cartões se associou a notas maiores em exame de licenciamento (Deng et al., 2015). O jogo entra como uma das formas de testar. Se você pesquisa educação médica e quer estudar o uso do NEXO, conheça o NEXO Researcher; se representa uma faculdade, liga ou residência, o NEXO Closer. Médicos que querem revisar casos podem conhecer o NEXO Curator, e criadores de conteúdo de Medicina, o NEXO Creators.
Checklist da rotina com jogos
- Escolha um gatilho fixo que já existe no seu dia, como o trajeto ou o café.
- Escreva a regra "quando X, faço Y" para o caso do dia.
- Responda sem consultar e só depois veja o diagnóstico.
- Anote o erro e a doença com que você confundiu.
- Leia no livro só a parte que explica o erro.
- Crie um cartão no Anki com o ponto que faltou.
- Faça questões do tema dias depois.
- Misture temas parecidos nas revisões.
- Volte no dia seguinte quando perder um dia.
- Mantenha o método por algumas semanas antes de trocar.
Quer começar hoje? Jogue o caso do dia no NEXO.
Referências
- Freeman S, Eddy SL, McDonough M, et al. Active learning increases student performance in science, engineering, and mathematics. Proc Natl Acad Sci U S A. 2014. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24821756/
- Dunlosky J, Rawson KA, Marsh EJ, Nathan MJ, Willingham DT. Improving Students' Learning With Effective Learning Techniques: Promising Directions From Cognitive and Educational Psychology. Psychol Sci Public Interest. 2013. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26173288/
- Roediger HL, Karpicke JD. Test-enhanced learning: taking memory tests improves long-term retention. Psychol Sci. 2006. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16507066/
- Butler AC, Karpicke JD, Roediger HL. Correcting a metacognitive error: feedback increases retention of low-confidence correct responses. J Exp Psychol Learn Mem Cogn. 2008. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18605878/
- Green ML, Moeller JJ, Spak JM. Test-enhanced learning in health professions education: A systematic review: BEME Guide No. 48. Med Teach. 2018. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29390949/
- Cepeda NJ, Pashler H, Vul E, Wixted JT, Rohrer D. Distributed practice in verbal recall tasks: A review and quantitative synthesis. Psychol Bull. 2006. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16719566/
- Kornell N, Bjork RA. Learning concepts and categories: is spacing the "enemy of induction"? Psychol Sci. 2008. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18578849/
- Deng F, Gluckstein JA, Larsen DP. Student-directed retrieval practice is a predictor of medical licensing examination performance. Perspect Med Educ. 2015. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26498443/
- Augustin M. How to learn effectively in medical school: test yourself, learn actively, and repeat in intervals. Yale J Biol Med. 2014. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24910566/
- Karpicke JD, Roediger HL. The critical importance of retrieval for learning. Science. 2008. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18276894/
- Karpicke JD, Blunt JR. Retrieval practice produces more learning than elaborative studying with concept mapping. Science. 2011. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21252317/
- Soderstrom NC, Bjork RA. Learning versus performance: an integrative review. Perspect Psychol Sci. 2015. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25910388/
- Adesope OO, Trevisan DA, Sundararajan N. Rethinking the Use of Tests: A Meta-Analysis of Practice Testing. Rev Educ Res. 2017. https://doi.org/10.3102/0034654316689306
- Kerfoot BP, DeWolf WC, Masser BA, Church PA, Federman DD. Spaced education improves the retention of clinical knowledge by medical students: a randomised controlled trial. Med Educ. 2007. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17209889/
- Lally P, van Jaarsveld CHM, Potts HWW, Wardle J. How are habits formed: Modelling habit formation in the real world. Eur J Soc Psychol. 2010. https://doi.org/10.1002/ejsp.674
- Gollwitzer PM, Sheeran P. Implementation intentions and goal achievement: A meta-analysis of effects and processes. Adv Exp Soc Psychol. 2006. https://doi.org/10.1016/S0065-2601(06)38002-1